הסקרים האחרונים מראים כי הפער בין הפוליטיקאים הימנים לציבור שלהם בסוגיית הגיוס והשוויון בנטל הולך ומתרחב ● זמן ישראל פנה ל־120 חברי כנסת כדי לשאול אותם באופן ישיר על חובת הגיוס וחוקי הארכת השירות הסדיר והמילואים ● להלן התשובות של חלק מהם
אני רוצה לכתוב על עייפות. על לאות וגם על אור.
אפילו אלו מאיתנו שלא בקו האש, משלמים בנפשם ובגופם. שיעור גבוה של אנשים לוקחים תרופות נגד דיכאון וחרדה ואחרים סובלים מכאבי גב ובעיות עיכול.
שרון אביטל היא בעלת דוקטורט ברטוריקה מאוניברסיטת טקסס באוסטין. היא מרצה וחוקרת שכנוע, תקשורת בלתי מילולית, ותקשורת בין תרבותית. בשל הכובע הכפול שהיא חובשת כרטוריקנית וכמטפלת בשיטות שונות של רפואה משלימה, היא מתעניינת גם בקשר בין פוליטיקה ותהליכי ריפוי ושליטה (צילום: קובי וולף)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
אחרי ה-7.10, החרדים ובנימין נתניהו יודעים שאין שום סיכוי להעביר את החוק של פטור גורף מגיוס לבני ישיבות. זאת משום שהח"כים של הליכוד והציונות הדתית לא יאפשרו את העברתו. אפילו אבי דיכטר וניר ברקת ממנזר השתקנים כבר התבטאו על כך בפומבי.
לצפרדעים בביצה הפוליטית – אלה המכונות "שותפותיו הטבעיות" של הנרקיס מלך הביצה – ממשלת נתניהו השישית הייתה אמורה להיות התגשמות של כל החלומות.
חוקרת משבר הדמוקרטיה, אידיאולוגיות פוליטיות והימין הישראלי. ספרה "עידן נתניהו: תמורות אידיאולוגיות ושינויים מבניים" יצא השנה בניו-יורק. מרצה בכירה במחלקה למדע המדינה באוניברסיטה העברית בירושלים.
הלוואי, אבל אין סיכוי. ביבי משתמש בחרדים כאילו הם טירונים פוליטיים. הוא גרם להם להם לירות ברגל של עצמם. גם בעתיד הקרוב אין מנהיג במרכז שיהיה מוכן לחוק השתמטות, כך שהם כבר מזמן לא לשון מאזנים.
החרדים יצליחו איכן שכל המנהיגים במרכז נכשלו. להוציא את שד הגיוס מהבקבוק ואת הליברלים לרחוב.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
אני חושב על משפחות החטופים שנרצחו או נהרגו. ברובן הן לא מהבייס של בנימין נתניהו.
אני חושב על המשפחות השכולות הרבות כל כך בעוטף, באופקים ובשדרות, שם נרצחו המונים. רבות מאד מהן גם כן אינן מהבייס.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
כתבה שיקרית מהתחלה ועד הסוף. טראמפ הורשה במשפט 1 בלבד בניו יורק. משפט שלדעת כל הפרשנים משפטיים היה מלה תקלות. כל המשפטים אחרים נדחו לפרק זמן בלתי ידוע. תמיכה בטראמפ זינקה ומגיע להובלה של 4% מעל ביידן כלל אמריקאי. כולם, כולל נציגים דמוקרטים מבינים שמדובר במשפט פוליטי שמטרתו היחידה לחסום טראמפ מלהיבחר כנשיא ארה"ב הבאה. יש קולות בקרב דמוקרטים שדורשים מייד להפסיק משפט ולבטל תוצאות שלו. הסיבה היא שהם פוחדים שאחרי שיבחר לנשיאות, והוא יבחר, טראמפ יוריד כפפות ויתחיל מסע לטהור מערכות ורדיפה משפטית של כל הגורמים ואנשים ופעלו נגדו בבחירות הקודמות ופועלים היום.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם