חוק המסדיר את פעילות הפלטפורמות להלוואות חברתיות. החוק מבטיח את הסביבה שבה מבוצעים התיווכים עבור שני הצדדים, הלווה והמלווה
במערכת היחסים של הציבור עם הגופים העסקיים, שמור לבנקים מקום של חוסר כבוד בתחתית הרשימה. לא פעם נוטה הציבור הישראלי להאשים בהתנהגות הבנק שלו דווקא את נבחריו בכנסת, בטענה כי אלה מעדיפים את האינטרס האישי שלהם – וכתוצאה מכך מפקירים את הציבור הרחב להתמודדות חסרת סיכוי מול המערכת.
בכנסת הקודמת כבר נראה היה שמסתמן כיוון חדש בפעילות של חברי הכנסת מול הבנקים, כשנציגים של רוב הסיעות התאחדו כדי לקדם שורה של חוקים שמטרתם אחת: לצמצם את כוחו של המונופול במערכת הבנקאית.
דוגמאות לא חסרות: החל מהקמת ועדת חקירה להתנהלות הבנקים, דרך העברת החוק להגברת התחרות במערכת הבנקאית, וחוק המסדיר את פעילות הפלטפורמות להלוואות חברתיות וכלה בהסדרת אמצעי התשלום הדיגיטליים בחקיקה. לכל החוקים האלה הבנקים התנגדו, ונאבקו קשות כדי לשנות את לשון החוק ותחולתו.
אבל, כשבודקים מה עלה בגורלם של אותם חברי כנסת שפעלו למען הציבור במאבקיו נגד הבנקים נחשפת תמונת מצב מטרידה: דווקא הפוליטיקאים שהובילו את המאבק בבנקים, מצאו את עצמם בתום הקדנציה, כשהם נאבקים על חייהם הפוליטיים – חלק מהם ללא הצלחה. אם מוסיפים לרשימה ח"כים שפרשו מהזירה הפרלמנטרית מסיבות כאלה ואחרות, מגלים כי מרבית הח"כים שפעלו למען הבנקים לא ראו ברכה בעמלם.
הח"כים שדיברנו איתם סבורים כי המרוויחים הגדולים מהשיח המפלג ששולט בפוליטיקה, הם בעלי ההון. אחרי הכל, הם לא באמת עסוקים בשאלה אם השמאל או הימין בשלטון
רחל עזריה (כולנו), דב חנין (חד"ש) ואיילת נחמיאס-ורבין (העבודה), החליטו שלא להתמודד כלל. איתן כבל (העבודה) התמודד אבל ממקום לא ריאלי; יואב קיש מהליכוד נדחק אחורה ברשימת מפלגתו; ובצלאל סמוטריץ' שב לכנסת גם בזכות דיל פוליטי שנעשה משיקולי ימין ושמאל. שני ח״כים נוספים, רועי פולקמן והשר אלי כהן, גירדו בקושי את אחוז ההצבעה עם מפלגת כולנו.
לא מעט חברי כנסת שדיברנו איתם סבורים כי המרוויחים הגדולים מהשיח המפלג ששולט בפוליטיקה הישראלית, הם הבנקאים ובעלי ההון. אחרי הכל גופים אלה לא באמת עסוקים בשאלה אם השמאל או הימין בשלטון, ובלבד שהציבור ממשיך לבזבז אנרגיות במאבק אחד בשני, במקום להתאחד ולפעול כגוף אחד למען שיפור מצבו מולם.
כבל, למשל, עמד בראש ועדת חקירה פרלמנטרית הידועה בכינויה "ועדת פישמן". הוועדה לא חששה להכניס את ידיה עמוק לבוץ של התנהלות המערכת הפיננסית, ובראשה הבנקים, ביחס למתן אשראי. מי שעקב אחר שידורי ישיבות הוועדה, יכול יהיה להיחשף לרגעים טלוויזיונים נדירים, שבהם הח"כים זנחו לרגע את הציניות, התככנות ואת ויכוחי השמאל-ימין המפלגים, והפכו לגוף אחד נחוש הנאבק למען האזרח מול הגופים החזקים במשק.
"חברי הוועדה השתדלו להגיע לכל הדיונים, שזה לא ברור מאליו", אומר כבל. "מצד אחד דב חנין, ומצד שני סמוטריץ' – כולם הפגינו רמת דיון שלא נראתה קודם בוועדות. כל אחד מדבר בתורו, כל אחד חוקר ואין צעקות".
העבודה המשותפת והמקצועית שהפגינו חברי הוועדה מול הבנקאים גם הוכיחה את עצמה: במהלך הדיונים שקיימה הוועדה נחשפו מחדלי הרגולטור בפיקוח על הבנקים, נחשפו שיטות ההסתרה של הבנקים על פעילותם, והוסקו מסקנות אופרטיביות לשיפור השקיפות וההליכים בתוך המערכות הפיננסיות.
ח"כ לשעבר איתן כבל, העבודה: "עכשיו תחשוב מה בעצם מצביעי מפלגת העבודה אמרו לאיש שהכי לחם נגד הטייקונים בקדנציה האחרונה? אני אשקר אם לא אומר שהתאכזבתי עד כלות"
אבל ברגע האמת, לציבור המצביעים בפריימריז בעבודה ובבחירות הכלליות לכנסת, זה לא ממש הזיז. כבל נמדד – ונענש – לפי מערכת היחסים הסוערת שלו עם יו"ר העבודה אבי גבאי, ולא לפי עבודתו הפרלמנטרית.
"ההרגשה לא טובה", אומר כבל. "אני לא יכול להתעלם מהעובדה הזו. על מה בעצם מתפקדי העבודה באו איתי חשבון? על עניינים פוליטיים, ולא על עניינים מקצועיים. לא על דמותו של חבר כנסת, ועל השאלה במה הוא צריך לעסוק. אני מסתכל בעין בוחנת על מגוון הנושאים שנמצאים בראש סדרי העדיפויות של מתפקדי מפלגת העבודה, וברור שהנושא של המאבק החברתי נמצא בראש סדר העדיפות שלהם. עכשיו תחשוב מה בעצם הם אמרו לאיש שהכי לחם נגד הטייקונים בקדנציה האחרונה? אני אשקר אם לא אומר שהתאכזבתי עד כלות".
החוקים שהכעיסו את המערכת הבנקאית
חוק הסדרת ההלוואות החברתיות
חוק הסדרת אמצעי תשלום חדשים
החוק קובע הסדרים לשימוש בארנקים אלקטרוניים ואפליקציות תשלומים במקרה של כישלון עסקה. מסדיר את אחריות ספקי האמצעי בגין שימוש לרעה. מעגן הגנות צרכניות, וכמו כן החוק קובע הוראות כלליות לעניין הוראות תשלום וביצוע פעולות תשלום באמצעים אלו
החוק להגברת התחרות במערכת הבנקאית
החוק עוסק בהכנת תשתית, בהקלות, ומתן הגנות לשחקנים חדשים בתחום הבנקאי. החוק פעל להפרדת כרטיסי אשראי מהבנקים ונועד להסיר חסמים שיאפשרו להגביר את התחרות במערכת ולהוזיל עלויות לצרכן
ואכן, כבל היה מגדולי הלוחמים במפלגתו בתחום זה, אף שלא פעם נמתחה עליו ביקורת בטענה כי הוא "עושה לבנקים הנחות", בעיקר בגלל הפיקוח הרופף שלו ליישום החוק להגברת התחרות במערכת הבנקאית. מבחינתו, הפופוליזם בכנסת ניצח את העשייה האמיתית. "מה אני אומר לח"כים החדשים? חבר'ה תהיו הכי הכי פופוליסטים. תגישו את הצעות החוק עם המיליארדים הכי גדולים. ממילא זה לא משנה, הרי הצעות החוק האלה, הפופוליסטיות, גם כך לא עוברות, כי אין מאחוריהן כלום, אבל זה עושה הכי הרבה כותרות".
לא שווה ולא משתלם
גם עזריה, ששימשה יו"ר ועדת הרפורמות, והובילה חקיקה נגד הבנקים, תראה את הכנסת מהיציע. וכשהיא נשאלת אם כדאי לח"כים חדשים להילחם בבנקים, היא משיבה: "זה לא שווה. בטח שלא שווה. זה לא משתלם".
אמנם עזריה עזבה את "כולנו" ואת המערכת הפרלמנטרית עקב חילוקי דעות על הכיוון שאליו תפנה המפלגה, אבל כשמביאים בחשבון שעוד שניים מחברי מפלגתה, ח"כ רועי פולקמן והשר אלי כהן, פעילים גם הם בתחום הבנקאות, אפשר רק לתהות איך ייתכן שבסיכומו של דבר מפלגת "כולנו", בקושי גירדה את אחוז החסימה.
"ברגע שח"כ פועל לטובת הציבור ועושה למענו דברים, זה בא על חשבון מישהו שהרוויח המון, בזמן שהציבור הפסיד. על כל שינוי כזה הם מהר מאוד ידאגו שתשלם את המחיר. הציבור זה אנשים לא מאורגנים. אתה לא מקבל מהם אותות, לא מזמנים אותך לכנסים, ולא מסקרים אותך תקשורתית. הציבור, כל מה שיש לו זה אותך. אבל לבעלי הון ולקבוצות מאורגנות יש המון צ'ופרים לחלק. אני עשיתי את זה, כי אני מאמינה בזה. אני חושבת שיש פה הרבה עבודת תיקון, וזה מה שאני הולכת לעשות גם עכשיו", אומרת עזריה מבלי לומר לאן פניה מועדות.
חסר סיקור משמעותי
"בהנהלות הבנקים בהחלט מרימים כוסית", אומר דב חנין על תוצאות הבחירות. הוא סיים עתה כהונה של 13 שנים כח"כ, והיה מהח"כים הבולטים בוועדת פישמן, שסבלה לטענתו ממת-סיקור בתקשורת. "לא בכל התקשורת היה סיקור משמעותי ואמיתי. אתה מוזמן לבדוק זאת בעצמך, ולראות שבשורה של כלי תקשורת כמעט שלא היתה התייחסות לוועדה. אפשר לעשות 1+1 ולבדוק לבד מה הקשר של אותם כלי תקשורת לבנקים".
אבל לדברי חנין יש עוד בעיה, והיא היעדר עניין של הציבור בפעילות נבחריו: "לאנשים אין מושג מה קורה בכנסת. אני העברתי 100 חוקים. תשאל אנשים משכילים ברחוב איזה חוקים העברתי? במקרה הטוב יגידו לך שלושה".
אז מה עושים? "אני ממליץ לכל ח"כ שנכנס לתפקידו היום לעסוק בדברים שהוא באמת חושב שהם חשובים", משחרר חנין מסר שנשמע יותר ויותר נדיר בנוף הפוליטי. "תקדישו את העבודה לדברים שאתם מאמינים בהם. יכול להיות שתשלמו עליהם מחיר, אבל בכל מקרה תעשו את הדברים שלשמם הגעתם מלכתחילה".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
לא קשור לנושא הכתבה אבל הזדמנות לתת פידבק – חסר אפשרות לסגור את הכתבה (כנראה בגלל שהיא קצרה יחסית). ואולי כדאי להוסיף תמיכה בלחיצה אחורה כדי לחזור לפיד, כי זה מה שציפיתי שיקרה כשאני לוחץ חזרה בטלפון.
יש להביע הערכה רבה לממשלת פולין ולעומדים בראשה. הם אמרו ועשו.
כצפוי, בימים האחרונים נחתם הסכם חדש עם ממשלת פולין בעניין חידוש היחסים הבינלאומיים וחידוש מסעות הנוער לפולין.
עשרות ציוצים בטוויטר ואינסוף הודעות לעיתונות של שר החוץ אלי כהן, מנכ"ל משרד החוץ ואנשי השגרירות הישראלית בוורשה סיפרו על חידוש וחימום היחסים בין ישראל לפולין. אכן, הללויה. ציפינו לחידוש היחסים ואף ציפינו לחידוש מסעות הנוער לפולין.
דף חדש ביחסים עם פולין????????????????
נפגשתי היום עם שר החוץ הפולני @RauZbigniew, וסיכמנו על החזרת השגריר הפולני לישראל וסיום המשבר בין המדינות. חתמנו גם על החזרת משלחות הנוער לפולין.
פולין היא גורם משמעותי באירופה כיום, ויחד נמשיך לקדם נושאים מדיניים כמו המאבק הנחוש נגד הגרעין האיראני pic.twitter.com/BMvwUtor7W— אלי כהן | Eli Cohen (@elicoh1) March 22, 2023
אבל, מה ידוע לנו ומה לא? שאלה טובה.
ההסכם לא פורסם במלואו עדיין בישראל אבל חלקים ממנו מתפרסמים על ידי השלטון הפולני ולשם שינוי, אני מאמין להם לכל מילה שהם אומרים. הבוקר אף נחשף חלק משמעותי בעיתון "הארץ".
מבלי להכתיר את הממשלה הפולנית בנצחון מדאיג על ישראל, ניתן להגדיר כי ההסכם הוא הסכם כניעה שאולי יחמם את היחסים בין ישראל לפולין במישורים הדיפלומטיים אולם עלול להשפיע קשות על הנרטיב היהודי לעתיד.
ההסכם הוא הסכם כניעה שאולי יחמם את היחסים בין ישראל לפולין במישורים הדיפלומטיים אולם עלול להשפיע קשות על הנרטיב היהודי לעתיד
אז מה היה לנו שם? לפולנים היו שתי משימות עיקריות: האחת, האבטחה. השנייה, שינוי או עדכון התכנים במסעות הנוער לפולין.
כדי ללמוד יותר על מחלוקות אלו, כדאי לקרוא את מאמרי הקודם שסקר היטב את הסייגים שעלו בדיונים בין המדינות.
אולם מפרסומים בתקשורת הפולנית, בסוגיה הראשונה נכנעה ממשלת ישראל לחלוטין בעניין אבטחת המסעות לפולין.
על פי הפרסומים עולה כי האבטחה כולה תהיה אבטחה פולנית – הגם שהמאבטחים יאושרו על ידי גורמי הביטחון הישראלים. במקרים חריגים תאושר נשיאת נשק על ידי מאבטח ישראלי.
הסוגיה השניה המטרידה יותר היא סוגיית התוכן. מפרסום של סגן שר החוץ הפולני פבל יבלונסקי, עולה:
"בני הנוער הישראלים, היוצאים למסעות לפולין, יידרשו מעתה ללמוד גם על הסבל הפולני במלחמת העולם השנייה ולבקר באתרים היסטוריים החשובים לפולין. זאת, לצד ביקורם במחנות ההשמדה הגרמנים והלימוד על הסבל היהודי בשואה."
בווידיאו שהעלה יבלונסקי לטוויטר נאמר:
"בני הנוער הישראלים ילמדו מעתה גם על "מה שאנחנו כמדינה וכאומה עברנו, ועל מה ששרדנו". לצד זאת, יידרשו הישראלים להיפגש עם בני נוער פולנים, "כדי להילחם בסטריאוטיפים שליליים שיש בישראל באשר לפולין".
Przywróciliśmy normalność w relacjach Polska-Izrael.
Bezpieczeństwo w Polsce zapewnia Polska; w Izraelu – Izrael.
Młodzież odwiedzająca nasz kraj pozna ????????historię, kulturę, a przede wszystkim swoich rówieśników
– mówiłem w rozmowie z @GrzegorzKepka w @Graffiti_PN @PolsatNewsPL pic.twitter.com/dRgAOp4OiA
— Paweł Jabłoński (@paweljablonski_) March 23, 2023
מדבריו של יבלונסקי עולים שלושה דברים חשובים:
ראשית, ניתן לראות בבירור כי נושא התוכן שהיה במחלוקת בין ישראל לפולין במשך שלוש השנים האחרונות שונה במהותו מקצה לקצה ואין להגדיר זאת אלא ככניעה לנרטיב הפולני.
ניתן לראות בבירור כי נושא התוכן שהיה במחלוקת בין ישראל לפולין במשך שלוש השנים האחרונות שונה במהותו מקצה לקצה ואין להגדיר זאת אלא ככניעה לנרטיב הפולני
שנית, סגן שר החוץ הפולני יבלונסקי טוען כי בישראל יש שנאת פולנים ("אנטיפולוניזם") כהשוואה לאנטישמיות ולכן דרשו הפולנים את מפגשי הנוער. בנוסף, בעבר טענה ממשלת פולין כי נשיאת נשק על ידי מאבטחים ישראלים, מגבירה את ה"אנטיפולוניזם" שכן תלמידי ישראל מרגישים מאויימים בפולין.
שלישית, ההגדרה בדבריו על הסבל הפולני נועדה ליצור השוואה בין השואה היהודית לסבל הפולני, מה שלא הוסכם עד היום ביחסים בין פולין לישראל למעט פעם אחת באותו הסכם שערורייתי שנחתם ביולי 2021 בין ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו לראש ממשלת פולין מורבייצקי ובהמשך קיבל ביקורות רבות מייד ושם כי מדובר בעיוות הסטורי של השואה.
מהמסרים שמגיעים מפולין, מסעות הנוער לפולין, כפי שהם מוגדרים על ידי משרד החינוך בישראל, מטרתם "התהליך החינוכי של הנחלת משמעויות השואה לדור הצעיר", כפי שמופיע באתר משרד החינוך:
"מערכת החינוך בישראל מחויבת להנחיל לבני הדור הצעיר, העתידים להמשיך ולעצב את עתידם של עם ישראל ומדינת ישראל, את המשמעויות ההיסטוריות, המוסריות והחינוכיות של אירועי השואה, הן בהיבט היהודי והן בהיבטים כלל אנושיים. שיאו של התהליך החינוכי הזה הוא "מסע משלחות הנוער לפולין".
מטרות המסע כפי שמוגדרות באתר משרד החינוך בישראל, הם היכרות עם תולדות העם היהודי, מורשת ישראל והמסורת היהודית וכן הנחלת זכר השואה.
באחד הסעיפים של מטרות המסע, יש התייחסות למורכבות ביחסים בין יהודים לפולנים והצדדים החיוביים (ככל הנראה חסידי אומות עולם) והשליליים אולם בשום מקום במטרות המסע לפולין לא רשום דבר על הצורך להכיר את העם הפולני, את הנוער הפולני או להתמודד עם מה שהפולנים מכנים בתור "אנטיפולניזם".
ומכאן שמישהו לא רק גנב את הגבינה, אלא אכל אותה ושפך את התינוק עם המים.
מהבנת הרוחות הנושבות מפולין ומקריאת המסרים של ראשי המדינה, עולה כי כל הורה לתלמיד או תלמידה ישראלים, מממנים מסעות שתכליתן לא בדיוק עולה בקנה אחד עם ההגדרה "מסע לימודי ליהדות פולין ולשואה".
מהבנת הרוחות הנושבות מפולין ומקריאת המסרים של ראשי המדינה, עולה כי כל הורה לתלמיד או תלמידה ישראלים, מממנים מסעות שתכליתן לא בדיוק עולה בקנה אחד עם ההגדרה "מסע לימודי ליהדות פולין ולשואה"
ההסכם הסודי קובע לכאורה כי הורי התלמידים יממנו מסעות למפגשי נוער פולני ונשאלת השאלה מדוע מפגשי נוער פולני ולא מפגשי נוער באיטליה או שוודיה?
מההסכם שנחתם עולה כי הורי התלמידים יממנו מסע שבחלקו ילמדו התלמידים את הנרטיב הפולני שבכללו "הסבל הפולני" שהוא בעצמו נושא השנוי במחלוקת בין ישראל לפולין.
ההסכם כפי שעולה לכאורה מהצד הפולני קובע כי המסעות יכללו ביקורים באתרי מורשת פולניים.
המסע לפולין הינו מסע מתומצת, מהודק ורב משמעות. כל שינוי בלוח הזמנים שממומן על ידי הורי התלמידים עולה השאלה, מדוע הורי תלמידי ישראל צריכים לממן פרופגנדה פולנית?
מדוע אין כל התייחסות להורים שהם דור שני ושלישי לניצולי השואה, שצריכים לממן אג'נדה של מדינה אחרת שנמצאת במחלוקת עם האג'נדה של מדינת ישראל?
מדוע אין כל התייחסות להורים שהם דור שני ושלישי לניצולי השואה, שצריכים לממן אג'נדה של מדינה אחרת שנמצאת במחלוקת עם האג'נדה של מדינת ישראל?
יש לומר שוב ושוב, אכן גם העם הפולני סבל בשואה. פולין היתה מדינה כבושה על ידי כובש זר ואכזר שהמית מיליונים בשואה, בין אם כמשימת השמדת העם היהודי באירופה כולה (ע"ע הפתרון הסופי, מבצע ריינהרד וכן ועידת ואנזה) והן אם בדיכוי העם הפולני, לרבות רדיפה אחר האינטלקטואלים, הממשל ואנשי מפתח פולנים.
אנחנו גם יודעים לציין את אותם שישה מיליון יהודים שנרצחו בשואה כחלק ממבצע השמדת העם היהודי אולם אנו גם יודעים לציין את מיליוני פולנים ששילמו בחייהם כלוחמים או ככאלה שמרדו בגרמנים במחתרות השונות אלא שאין להשוות בין שואת העם היהודי שנרצחו רק כי היו יהודים לבין לוחמים שהיתה להם האפשרות לאחוז בנשק ולהילחם נגד הכובש.
חלפו להם שלוש שנים של עצירת המסעות. מצד אחד, קל מאוד היה לעצור את המסעות ולשבת על הגדר ולחכות מי ימצמץ ראשון ותוך כדי לוותר על שלוש שנים ועשרות אלפי תלמידים שהחמיצו את ההזדמנות ללמוד את הנחלת השואה.
ההסכם מעציב הרבה מאוד חוקרי שואה ואנשי מפתח העוסקים בהנחלת השואה.
הצד הישראלי שמצמץ ראשון עשה עסקה גרועה. בתמורה לחימום היחסים הבינלאומיים עם פולין (שיש להם חשיבות מהמעלה הראשונה) ממשלת ישראל הלכה על הדרך הקלה במחיר של ויתור משמעותי על הנרטיב היהודי.
אין לדעת האם מדובר בבורות או בריצת אמוק חסרת אחריות של פקידים ונבחרי ציבור ישראלים אולם כשם שיש לציין לחיוב את החזרת מסעות הנוער, יש להביע דאגה רבה לגבי ההסכם שנחתם ועלינו מעכשיו לשאול האם המחיר משתלם גם לטווח הארוך?
מאיר בולקה חוקר ומגלה בשנים האחרונות את מזרח אירופה ובמיוחד את פולין. כבר 10 שנים על הקו בין פולין לישראל ועדיין לא גילה אפילו 10% מהסיפורים של יהדות אירופה לפני השואה ולאחריה. הופך כל אבן, מאתר כל פיסת מידע ומנסה להוציא את האמת לאור, גם אם היא כואבת. במסגרת עיסוקו פועל לשימור המורשת היהודית ועוסק בשימור אתרי מורשת יהודיים. לעיתים גם נאבק באנטישמיות, בעיקר זו הדיגיטלית.
הגיע הזמן שנבין כי מרכז הכובד של כל מה שקורה סביבנו, ה-epicenter, הוא הר הבית, וכי הסכנות שממתינות לנו מהר הבית עדיין לא התגלו לנו במלוא חומרתן.
בעיקר ישנה האפשרות של סכנת התלקחות הגבול עם ירדן, מה שעלול להיות גדול ה"הישגים" של ממשלת הימין מלא-מלא. ואם זה יקרה, הרי שישראל באמת תהיה בצרה אמיתית, כי אין תחליף לצבא הבדואים הירדני ששומר על גבולנו, והוא מראה רצון שהולך ודועך להיות משמר הגבול של ישראל לנוכח מה שקורה באל-אקצא.
מה שצריך להיות ברור לישראל, שקריסת הסטטוס קוו על הר הבית בין ישראל לבין הווקף וממשלת ירדן פועלת קודם כל נגד ישראל, ולטובת אויביה. ספק אם ממשלת היהדות הפוליטית מסוגלת להגיע לתובנות מקצועיות בעניין הזה, שכן היא אחוזה בלהט משיחי.
מה שצריך להיות ברור לישראל, שקריסת הסטטוס קוו על הר הבית בין ישראל לבין הווקף וממשלת ירדן פועלת קודם כל נגד ישראל, ולטובת אויביה
הדרך להגשים את יעדיה עוברת בנכבה חדשה בטווח הקרוב ומלחמת גוג ומגוג בטווח הארוך, ובכך לחזור למציאות של 1947, ערב הנכבה. בעוד מדינת ישראל שלפני הימין מלא-מלא ראתה ביציבות ברכה, ממשלת היהדות הפוליטית רואה ביציבות קללה.
עיקרי הסטטוס קוו היו שהר הבית שייך לאסלאם, בעוד שהכותל המערבי שייך ליהדות. ליהודים מותר לבקר על הר הבית, וגם להיכנס למסגדים מתוך כבוד למקום קדוש, אבל אסור להם להתפלל. תפילת היהודים היא בכותל. ישראל היא האחראית על הביטחון על הר הבית, ולפיכך פינוי השבאב מתוך המסגד היה במסגרת אחריותה על פי הסטטוס קוו.
הסטטוס קוו הזה החזיק את היציבות בירושלים שנים רבות ותחתיו העיר אוחדה הלכה למעשה, וכפי שאנו רואים בימים אלה גם סייע ליציבות היחסים בין היהודים לערביי ישראל, ולא היתה גורם מתסיס בגדה ובעזה, ובוודאי שלא בלבנון, למרות שמזכ"ל חזבאללה חסן נסראללה נופף בחרב מגן ירושלים כל השנים.
בשולי האירועים יש לשים לב כי ההתדרדרות התחילה עם קריסת השריד האחרון של הסטטוס קוו הישן, והוא הסדרת האעתכאף במסגד. מהו האעתכאף? נוהג של רמדאן של דבקות-יתר ברוח חודש הצום להישאר בתוך כותלי המסגד לצורך עמקות יתר בדת, ולא להתפתות לאווירת המתירנות של ההתפרקות באפטאר בארוחות שחיתות והתמכרות לסדרות רמדאן בטלוויזיה.
על פי הסדרי הסטטוס קוו, הווקף התיר את האעתכאף רק בעשרת הימים האחרונים של רמדאן, כאשר עליית יהודים נאסרה על ההר, כדי להשרות עליו אווירה מוסלמית מלאה.
על פי הסדרי הסטטוס קוו, הווקף התיר את האעתכאף רק בעשרת הימים האחרונים של רמדאן, כאשר עליית יהודים נאסרה על ההר, כדי להשרות עליו אווירה מוסלמית מלאה
אבל השנה הדברים השתנו משתי סיבות המשלימות זו את זו. מזה זמן רב חמאס חו"ל בהנהגת סאלח אל-עארורי מתכנן את הטרור ואת הבלגן של רמדאן בגדה ובאל-אקצא ובתוך ישראל, וגורמי חמאס לחצו על הווקף להתיר את האעתכאף, אבל הווקף, נאמן למה שעוד נשאר מהסדרי הסטטוס קוו, התנגד ואף הוציא על כך הודעה רשמית.
בביירות מתכנסים עכשיו מנהיגי חמאס חו"ל – אל-עארורי ואסמאעיל הנייה – והם מקיימים סדרת פגישות עם הנהגת חזבאללה והג'יהאד האסלאמי על ניהול עימות רמדאן עם ישראל.
למען האמת, עד הופעת הגדי ליד הר הבית, הישגיהם היו דלים לעומת התכנון, אבל נראה שהם עצמם כיוונו את הפיצוץ על הר הבית לקראת פסח, ביחוד כאשר קראו שהשר הממונה על הסדר הציבורי, סליחה לאומי, איתמר בן-גביר, מעוניין כמוהם בפיצוץ ולא ברגיעה.
בן גביר לחץ על הרס בתי פלסטינים דווקא ברמדאן, וכן לחץ על המשטרה לבטל את הסדרת האעתכאף בעשרת הימים האחרונים של רמדאן, כדי להרשות עליית יהודים על ההר גם בימים שהסטטוס קוו אוסר זאת.
אפשר לראות זאת כמשחק פינג פונג של שני שחקנים, שהם יריבים משני צידי המגרש, אבל משחקים את אותו משחק והוא שבירת הסטטוס קוו, ולמרבה הצער – שניהם הצליחו.
התוצאה היא שגם לגבי המוסלמים אווירת חודש רמדאן הועמה, וכן הדבר לגבי אווירת פסח של היהודים. על מנת להחזיר למוסלמים וליהודים את חגיהם חייבים לשקם את הסטטוס קוו הישן, והפעם לא להרשות לטרור הפלסטיני וליהדות הפוליטית לגרור אותנו לסחרור כמו שאנו חווים כעת.
על מנת להחזיר למוסלמים וליהודים את חגיהם חייבים לשקם את הסטטוס קוו הישן, והפעם לא להרשות לטרור הפלסטיני וליהדות הפוליטית לגרור אותנו לסחרור
אם כך, המשבר סביב הר הבית משמש בידי קואליציית חזבאללה, חמאס חו"ל והג'יהאד האסלאמי להגשים כמה מטרות:
- לחולל אנרכיה בישראל מתוך ציפייה שערביי ישראל – שהם חלק הגון מן המתפללים על ההר – יצא נסער מההתנגשויות ויבעיר את ערי ישראל, כפי שקרה אחרי רמדאן 2022. בינתיים זה לא קורה, וסערת הרוחות בקרב המתפללים אזרחי ישראל לא הגיעה לממדי 2022.
- לגבש את מחנות הפליטים בלבנון לכוח תוסס שיחליף את עזה בהנהגת יחיא סנוואר, שאיננו שש למאבק מן ישראל ופניו לשיקום הרצועה. מתחת למכ"ם מתחוללים תהליכים מסוכנים שבהם חזבאללה מסייע לחמאס ולג'יהאד האסלאמי לדחוק את פת"ח מן המחנות, כדי לגייסם למערכה.
- לעורר את העמים הערביים שכרתו שלום עם ישראל לבטל את ההסכמים, אבל גם זה לא קורה, כי בסהר הערבי פיצוץ מסגדים היה עניין של מה בכך, ומסגד בית אומייה הגדול בדמשק הפך לחוסייניה שיעית.
יש אדישות ברוכה בקרב הערבים לגבי אל-אקצא – חוץ מאשר בירדן. אולי הסכנה הגדולה מכולם לישראל היא היחלשות בית המלוכה הירדני ופריצת הגבול בעקבות ירידת המוטיבציה של השבטים הבדואים לשמור עלינו, תוך לחצי איראן על ירדן גם מכיוון עיראק השיעית וסוריה העלווית.
אלה תהליכים שכבר החלו, ולמרבה הבושה כל הכוחות האלה רואים בממשלה המכהנת כיום בישראל כשותפה סמויה. אם מדברים על איחוד כל הגזרות נגד ישראל – בזה מדובר.
פנחס ענברי הוא חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה לענייני המזרח התיכון ועיתונאי. הוא גם סופר ותסריטאי. ספרי העיון שחיבר עוסקים בבעיה הפלסטינית, והרומנים שחיבר יחד עם אשתו אביבה הם: "על גב סופה" על אתגרי הקהילות הנוצריות בגליל המערבי בימי המנדט הבריטי מול האיסלאם הרדיקלי ומעמד האישה, ו"שומר השאול" עוסק בשחיתות הישראלית.
פה זה לא פריז
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
























































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם