אם אין כיבוש על עזה, למה נעצרה הספינה?

למה נעצרה "טלי"? תרגיל בחשיבה ביקורתית:

אחרי שירו והתנגשו, גם פשטו, גררו והחרימו. מדוע? (סרטון)

למה עצרה ישראל ספינה לבנונית שיש בה רק סיוע הומניטרי ובני אדם? הרי אילו היו רוצים לבדוק אם יש בה נשק, מותר להם, אבל למה למנוע מאנשים/ספינות/סיוע מלהיכנס לשטח שאיננו שטח בשליטה ישראלית כביכול? אם רוצים לחזק את הטענה הישראלית שאין כיבוש על עזה מאז ה"התנתקות" הרי שאין לישראל סמכות למנוע כניסה של אנשים אל הרצועה, כמו גם את יציאתם. בינתיים נודע לי מחבר שחלק מהציוד הרפואי שהיה על הספינה דרש קירור, ואינני יודע מה עלה בגורלו.

האם "המלחמה" נגמרה? האם זוהי הפרה של "הריבונות" בעזה?

פוסט זה פורסם בקטגוריה +כול הנושאים. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

8 תגובות על אם אין כיבוש על עזה, למה נעצרה הספינה?

  1. shame הגיב:

    nothing to do with tali ship,
    but about the reasons of the ICC to let Israel stand on trial

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7867681.stm

    or about the question:
    who is then the state in gaza?

  2. נתן הגיב:

    רק רציתי לציין שגם אני קורא כל פוסט בבלוג הזה.

    תודה.

     

  3. פינגבאק: היכונו, הולכים לבידוד « אמת מארץ ישראל

  4. פינגבאק: קשה להאמין שחיילי צה”ל… « אמת מארץ ישראל

  5. פינגבאק: חשבון נפש: אולי בכול זאת צריך לחשוב על מה שעשינו שם? « אמת מארץ ישראל

  6. פינגבאק: למה כולם מצדיקים את התסבוכת בלב ים? ובעצם גם כל דבר אחר… « אמת מארץ ישראל

  7. פינגבאק: דו"ח ושמו פאלמר « אמת מארץ ישראל

  8. פינגבאק: בין השורות: 5 הערות על המצב | אמת מארץ ישראל

כתיבת תגובה