לצערי, החברה' מהשייטת לא מבינים את מהות הסכסוך.
לו היה מדובר בסכסוך טריטוריאלי, אזיי היה מקום והגיון לחתור לפיתרון כזה.
למרבה הייאוש, הסכסוך דתי תרבותי. הם לא רוצים את נוכחותנו באזור כיהודים ריבוניים.
מי שלא מבין מפספס בענק ומסכן אותנו!!!
קל להתייאש מציבור המצביעים הישראלי שכה רבים בו פשוט אינם מבינים שהימין מוביל את המדינה לחורבן: מדינה דו-לאומית, לא דמוקרטית, ענייה ותאוקרטית. בעקבות האסון האלקטורלי שהתרחש כעת בארצות הברית, אולי יש חצי נחמה בהוכחה שבלבול המוני הוא צרת רבים.
בסקר אחר סקר סביב בחירות 2024 אמרו האמריקאים שהכלכלה נמצאת בעדיפות עליונה ושהאינפלציה היא הנושא הכלכלי החשוב מכולם. זה עזר מאוד לדונלד טראמפ. היותו אדם לא מוסרי באופן מזעזע וחסר תקדים בעידן המודרני במערב לא נחשב לחשוב במיוחד. את הציבור עניינה המדיניות, כביכול.
דן פרי שירת כעורך ראשי של סוכנות איי-פי במזה"ת (מבסיסו בקהיר) לאחר תפקידים דומים באירופה, אפריקה והאיים הקריביים. שימש כיו"ר התאחדות עתונאי החוץ בישראל. איש היי טק ויזמות בעבר ובהווה. עקבו אחריו ב: https://danperry.substack.com
הנה מדד הדמוקרטיות העדכני.
צ'ילה מוגדרת דמוקרטיה ליברלית. מדינת ישראל (ללא הגדה והרצועה – ולפחות לגבי הגדה, זוהי אבחנה מלאכותית שכבר מזמן אינה מציאותית) אינה מוגדרת עוד דמוקרטיה ליברלית אלא דמוקרטיה אלקטורלית: כזו שנערכות בה בחירות חופשיות (גם זה אינו בטוח עוד, כפי שמבין כל מי שעיניו בראשו) אך אין בה עוד הגנה מספקת על זכויות האדם, עצמאות מערכת המשפט מותקפת בידי הממשלה וכך גם עצמאות התקשורת ועוד.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
מה שקורה בשנתיים האחרונות בישראל ממחיש בבירור עד כמה ההערכות ביחס לעתיד יכולות להיות מוטעות לחלוטין. כשהוקמה מדינת ישראל, הדאגה העיקרית ואולי הבלעדית הייתה יכולתה לשרוד את העוינות הסביבתית – בעיקר של ארצות ערב והאוכלוסייה הערבית בתוך במדינה. הדבר האחרון שמישהו היה מעלה על דעתו אז הוא קרע פנימי שיהווה סכנה לקיום המדינה.
אנחנו עדיין במלחמות קיומיות עם גורמים מסביב, אך במבט מפוכח אפשר היום להעריך שבעיות פנימיות – בתוך החברה היהודית – מהוות גם הן איום על שלומה ועתידה של מדינת ישראל.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
לא יאומן כמה שחץ ורהב מחד וחוסר ידע משווע מאידך מעורבבים בכתיבה הזו. השמאל הסוציאליסטי של הקמת המדינה היה ימין פאנטי קיצוני יחסית לבן גביר. בן גוריון חלם על השתלטות על עבר הירדן וחידוש הישוב היהודי בגלעד. יחידת ה101 הרגה ערבים מקריים ב'פעולות התגמול'. בן גוריון סגר את עיתון קול העם ושופטי העליון בתקופתו מונו למעשה ולהלכה על ידי הממשלה.
מאזן כוחות בין רשויות מתרחש כאשר יש איזונים ובלמים על שלוש הרשויות. במקרה הישראלי אין שום בלמים על בית המשפט העליון שלחבריו יש זכות וטו על הבאים בשעריו.
בניגוד לטענה כאן, כל עוד יש בחירות העם הוא הבלם העיקרי של הממשלה והכנסת. כן, במקרי קיצון צריך שגם בית המשפט העליון יוכל להווחת בלם.
אבל בית המשפט העליון הפך עצמו לממשלה חליפית ולמחוקק על. הכנבת והממשלה הם בית הנבחרים התחתון הזקוק לאישור הבית העליון לכל פעולה.
בית הלורדים הזה אפילו לא נושא באחריות כלשהי ךמעשיו או מחדליו.
האם שופט עליון אחד התפטר בגלל משבר ההגירה שמתרחש בשל פסיקת העליון? מישהו מהם משלם מחיר כלשהו על טעויות?
ניכר שהדברים נכתבו מנקודת מבט מורמת מעם, שהרי המחבר ודומיו הם הם הישראליות השלמה והנכונה, אין בכלל ספק בכך..
שאר הגורמים המוזכרים כגון החרדים, או הדתיים הם ממעמד נחות יותר.
כמה זמן עוד נשקר לעצמנו כי כל בני האדם שווים, איך נוכל אנחנו הנאורים לנטוע את עצינו ולגדל את ילדינו ליד אותם אנשים? אנשים שמזמן אבדה תקוותם.
אוי לצבא ששינה את פניו, כיצד נוכל לחיות עם אנשים שצלם האנוש בשבילם משמעותו פראיות וברבריות, שנלחמים למען מוות הרואי.
אוי לנו מאותם אנשים פרימיטיביים שסגרו עצמם באותו כלוב בו היו סגורים לפני מאות שנים, שחוששים מקדמה ובריאות.
אנו בני המעמד הגבוה, הנאור, המשכיל – מוכרחים לעמוד יחד, לעמוד על ערכינו, ולענוד את עקרונותינו בגאון. לא יוכלו לנו אותם ברברים נחותים, אותם תתי אדם, אותו גזע פרימיטיבי.
פנינו לעתיד, עתיד שאולי נראה מייאש ואפל, אך בכוחנו לשנות זאת.
אנו מייצגים את הטוב, את הנכון, את האמת, כל אשר יחפצו בדרך הנכונה, בואו איתנו. לנו ברורה הדרך, מה נכון ומה אסור, מה טמא ומה טהור, האמת היא אצלנו – ורק אצלנו.
מישהו יודע להצביע על התאריך בו פרופסורים נכבדים עם אוצר ידע כה נרחב, הפכו למעריצי בורות, ממה שאני זוכר ככל שמתקרבים לאמת ככה היא פחות חדה, ממתי פרופסורים ודוקטורים התחילו להוביל את דרכם בגאווה כה אטומה? מניחים כי בכף ידם נמצאת האמת והאמת כולה?
ממתי נזנחה פתיחות הלב לטובת עמדה חברתית וטענה לוגית?
החכמה וההיגיון מכריחים אותנו לנוס בכל מאודנו מאנשים שבטוחים כי האמת בכף ידם, ואם בכוחנו לתקן, נתקן.
ורוח הטורבינות על המים
"הזקנה היא הדבר הכי צעיר בחיי"
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם








































































































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם