- 不列颠
人们忽视了一个不仅从英国脱欧公投也从美国共和党初选中得出的教训：对大多数民众来说，他们的日子过得并不好。从过去40年来新自由主义议程中获益的可能是最顶端的1%的人，而不是剩下的人。我一直就预言，这种停滞最终会带来政治上的后果。只是这一天现在到来了。 [全文]
那些主张开放国界的伦敦市民一边大赞阿富汗美食，却从来没在移民聚集的社区住过；那些标榜自由的美国公民一边叫嚣着终结白人霸权，却坚决不让自己的孩子去上种族混合学校。 [全文]
52%的英国民众投票赞成脱离欧洲，首相卡梅伦宣布辞职……脱欧公投后，英伦三岛陷入一片混乱和分裂。与此同时，中国是否迎来新的战略机遇？金灿荣、罗思义、陈新等几位专家坐在一起展开讨论，但罗思义为何全程愤怒值满格，引得在场的人连连劝他“冷静、冷静”？ [全文]
1993年欧盟正式上线，1999年欧元上线前后一段时间，曾经踌躇满志，挑战美国，恢复欧洲的荣光，然而也就十年时间，如今要为生存而挣扎。从煤钢共同体到欧元，一体化在实务上迈出很多步，但始终没有很好地解决，最根本的认同问题。 [全文]
欧盟与苏联都是建立在意识形态基础上的地缘政治实体，意识形态目标和现实之间的根本矛盾导致二者的解体。普通民众不愿意拿出本已微薄的工资来为意识形态目标埋单，当他们一旦被给予表达个人意愿的机会，就会要求当局履行承诺或者下台。英国首相卡梅伦就像是英国版戈尔巴乔夫，他犯下了苏联前辈的错误，而鲍里斯·约翰逊就像英国版叶利钦。未来数年欧洲主要国家精英阶层将发生变化。 [全文]
英国公投的教训对中国来说至关重要。中国比英国更为复杂：中国是发展中国家，又是人口众多的多民族国家，外有日本这种不甚友善的邻国，同时面临美国新保守派的遏制企图。中国现有体系已成功将这些不同因素整合进了自身国家发展进程，如果放弃这种“真实”的体系，效仿西式民主模式，则有可能面临比当下英国更加危险的乱局。 [全文]
卡梅伦在辞职演讲的最后阶段，两次强调英国人民的选择必须被尊重。然而他错了，英国作为现代民主的重要源生地，其立国之本是代议制民主而非直接民主，这种政治结构贴切于英国的人口规模和国情，历经了几个世纪以来多次战事的考验，成为成熟的政治运筹方式。 [全文]
英国是否会因苏格兰、北爱尔兰举行独立公投而分裂？这种可能性极小。伦敦金融中心是否会受到沉重打击，一蹶不振？英国其他经济要素，是否因退出欧盟单一市场而受到打击？短期看，可能会有冲击，长期看，可能是利好。 [全文]
英国“留欧”运动失败，首相卡梅伦做出了辞职演讲。整个运动失败的背后到底有哪些原因？为什么留欧派突然失势？为什么奥巴马也劝不动科尔宾协助卡梅伦？为什么鲍里斯·约翰逊背叛了卡梅伦？为什么都欺负卡梅伦…… [全文]
在美国眼中，欧洲不仅是一个安全产品的消费者，也应该是一个可以为美国分担压力的安全产品的提供者。但克里米亚危机、去年的难民危机和此刻的英国脱欧都让美国的上述设想落空。 [全文]
尽管他们对结果表示伤心和惊讶，但生活没有改变，至少他们不关心政治的习惯没有改变。未来到底怎样他们也不知道。包子的一位老师表示，脱欧让他换的美元损失了不少，但比起换汇的损失，两个孩子和房贷的压力才更让他头大。包子的同学也一样，尽管脱欧让他们惊讶，但是学校依旧风平浪静，雁过无痕。 [全文]
《里斯本条约》第50条，是一道未经实践的、指导欧盟成员国如何脱离欧盟的程序。第50条是否付诸实施，完全取决于脱欧成员国本身提出表明脱离意愿的正式通告。无论在布鲁塞尔还是巴黎和柏林，没有任何人能够强迫脱欧成员国做出此类通告。而卡梅伦将启动脱欧进程的任务交给他的继任者。 [全文]
之所以说是绥靖，在于工党过高估计了欧洲问题对右翼阵营的分化作用，只看到了保守党疑欧派和留欧派之间，或保守党和英国独立党（UKIP）之间的竞争。工党的如意算盘应该是留欧阵营将会险胜，但保守党经此一役后内耗严重、元气大伤，在选战中将更好对付。照目前的情况看来，工党这算盘应该是完全落空了。 [全文]
英国公投使欧洲陷入了混乱，许多事情都将取决于世界如何反应，以及英国政府如何重组。对此次公投结果的考察很重要，对其过程的考察同样很重要。任何涉及重新定义国家边界的长期协约都不应该仅仅基于单次投票的简单多数决。如你所见，现行的简单多数决的国际标准，简直就是混乱之源。 [全文]
在英国退欧公投中，有这样一批人，表面上置身事外，但实际却也难以独善其身。这就是那些在英国打拼的留学党。他们更为真切感受到，普通英国人在公投中的悲伤与喜悦。观察者网近期特邀三位身在英国的留学生，来聊聊公投之后，自己身边的那些点点滴滴。 [全文]
6月24日对很多英国人和欧洲人来说是个黑色的星期五，这一天将因为象征英国与欧洲大陆的“离婚”而载入史册。英国出了什么问题？欧洲出了什么问题？这个世界出了什么问题？问题的根源在哪里？作者认为，答案在中国，解决问题的方法并非走向孤立，而是走向融合。《全球主义者》杂志主编斯蒂芬·里克特赐稿观察者网对当下时局进行了分析。 [全文]
英国脱欧对中国的影响，有人说了两条，一条是很多中国公司曾经把英国当成进军欧盟的桥头堡，在英国设立区域总部，但现在英国脱欧了，很多前期的投入都白费了；第二条是英国之前在人民币国际化上面很积极，现在脱欧了之后，对人民币国际化也是不利的。这两条看起来很厉害，其实都不是什么大事儿。 [全文]
发生这样的事情，谁都不想的……本着科（tu）普（cao）的态度，我给诸位简单复盘一下……本文极不严肃请慎入…… [全文]
认为英国是最大受害者是一个普遍说法。法国经济部长埃马纽埃尔•马克龙讲得最夸张：“离开欧盟就意味着英国的‘根西岛化’，英国从此将变为世界范围内一个小国。它自我孤立，从此将成为一个小贸易站点和一个在欧洲边界上的仲裁调停场所。”显而易见，这描述很容易让人想起当年拿破仑把英国称之为“店小二国家”…… [全文]
接下来，英国议会将不得不就与欧盟的协定进行投票表决，还会通过退出欧盟的立法。与欧盟谈判涉及的许多问题，很可能导致退欧阵营宣称的，与欧盟谈判的期限延长至十年，因为超过四分之三的英国国会议员支持留欧。身在伦敦的罗思义奋笔疾书，从他从事中英经贸合作的过往经历来看，他忧心忡忡地认为，英国一旦脱欧，将使中英关系的重要性下降。 [全文]
Copyright © 2016 观察者 All rights reserved。
沪ICP备10213822号 互联网新闻信息服务许可证：3112014003
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
