-
尼斯的朋友还联系不上，巴黎的朋友没有人感到很恐惧，只是感到很沮丧。这次恐怖袭击对法国人的士气打击非常大，戒严期也还没结束，就发生伤亡这么大的恐怖袭击。从恐怖分子的行为来看，这是一场进行策划的行动，并非临时起意。当天是法国国庆节，且欧洲杯刚刚结束。恐怖分子利用了人们心态放松的机会。
阅读
-
仲裁结果会不会给紧张的南海局势上带来新的波澜？中国的南海政策是否会发生变化？周边小国是否会效仿菲律宾的行径？中国又将如何应对？我们就此访问了金灿荣、罗思义、王义桅、寒竹、文扬、宋鲁郑、沈逸、宋国友八位专家，为大家一一分析……
阅读
-
今天所谓的南海争端国中的越南、菲律宾、文莱、马来西亚当初都是西方的殖民地。一个连自己主权都没有的国家，自然没有资格奢谈南海主权。而今天在南海颇为活跃的美国，一度在这一问题上站在中国一边。更让人费解的是，中国不仅不是南海问题的挑衅者、生事者，反而是小国欺负大国的受害者。
阅读
-
有人认为，民主是需要学习的。如果不给人民机会，永远不可能学会。只是这个学习期要多久？泰国八十多年还在学习，海地两百多年了还在学习。似乎今天的英国也仍然在学习——国家解体之后，人民连学习的基础都没有了。中国学得起吗？
阅读
-
随着选举日期的临近以及共和党、民主党候选人的确定，奥巴马时代即将划上句号。如果审视一下奥巴马的政绩，特别是他未能兑现自己公开向美国人民做出的承诺，他显然算不上一个称职、合格的总统。不管是特朗普，还是其他任何政治人物，如果不对这个制度进行大手术，谁都不可能让美国重新伟大。
阅读
-
卡梅伦以本国民意为筹码，借欧盟极度困难之际，提出英国版的“改革方案”。他非常明白此时多事之秋的欧盟根本无法承受英国退盟的冲击和代价，而只能选择妥协和让步。在达到目的之后，再回过头以公投对付退欧的民意和党内的造反者。可以说，时机拿捏的非常精准。如果危机之前或危机之初英国出手，只会踢到铁板。
阅读
-
民主一词长期以来在西方都是负面的。随着法国勒庞、奥地利科尔班、希腊金色黎明、英国独立党、荷兰新自由党、瑞典民主党、比利时佛莱芒利益党、意大利北方联盟的出现……被塑金身的“民主”，恐怕又将回归到它在历史上长期以来的定位了。那么，对于中国而言，是不是也到了重新思考是否应该继续借用“民主”一词来定义自我了。
阅读
-
奥朗德政府的劳动法改革最终引发了全国此起彼伏的抗议浪潮。抗议者天才般地发明出“黑夜站立”行动：每到傍晚也就是下班以后，抗议者自发聚集于巴黎市中心的广场，发表演说，表达不满。但对于法国来说，不管“黑夜站立”持续多久，问题都不可能得到解决。或者说站立越久，法国越黑暗。
阅读
-
大陆对台湾在经济上单边礼让，政治上也不吝善意，极大改善了台湾在国际社会上的要价能力，尤其是台湾面对利益相关方日本和美国之时。不废弃“台独”党纲的民进党赢得“大选”之后，两岸情势已经逆转。没有了祖国大陆的强势后援，台湾的处境迅速恶化。但比起美日，大陆是这三方对台湾最为友好的，也是发自内心希望台湾繁荣稳定。
阅读
-
一人一票制度下对大众趣味的迎合、程序是权力合法性的唯一来源、不以能力大小为标准、扭曲的选举过程、无法从全国使用人才，造成了西方制度人才的逆向淘汰。这也是美国大选出现特朗普现象的制度性必然。只是一个人才逆向淘汰的制度，还能避免被历史淘汰吗？
阅读
-
如果说反恐战争和阿拉伯之春是外交层面的冲击，经济危机是内政层面，那么特朗普崛起，就是直指西方核心政治制度的危机了。整个西方之所以对特朗普感到恐惧，并不是害怕特朗普胜选后真的会兑现其政策：三权分立的设计决定了特朗普要么一事无成，要么向体制妥协。而是特朗普现象本身对西方制度的否定。
阅读
-
在发表《即将到来的中国崩溃》一年之后，美国学者沈大伟带着他的新书又回来了。尽管曾经并不看好中国制度模式，但他的新书依旧和中国有关，并取名为《中国的未来》。但沈大伟依旧犯了一个错误：他再次试图用那套西方理论来为中国开药方，而这套理论在中国模式面前早就已经捉襟见肘了。
阅读
-
不客气地讲，扬·伯默尔曼的话再极端，也比不上比利时和法国针对穆斯林文明的漫画。假如他是选在其他国家讲这样的话，或者是其他西方国家的媒体人做出同样的举动，就绝不会有牢狱之灾。这其中的关键，就是扬·伯默尔曼的言行损害了德国的国家利益。
阅读
-
就在比利时政府搜捕嫌犯的时候，恐怖分子还能从容不迫地在当地发动宣传战。布鲁塞尔莫伦贝克区和其他地区的北非裔年轻人竟然收到煽动性短信，信息是用法语写的：“我的兄弟，为什么不和西方人作战？为你的生命做出正确的选择。”一直到9·11为止，美国都是全球头号恐怖主义袭击的目标，然而这种状况很快就被完全逆转……
阅读
-
布鲁塞尔连环恐怖爆炸袭击，再一次显示了欧洲极端伊斯兰势力强大的实力：哪怕巴黎恐袭首犯被捕，哪怕整个西欧已经草木皆兵，大规模袭击仍然易如反掌。如果是报复萨拉姆被捕，其行动之迅速、手段之猛烈令人瞠目。说到底，西方当初还是对自己的制度过于自信了，但何以亲身体验西方普世价值的庞大群体却根本不认同这种价值呢？
阅读
-
如果特朗普胜选，对美国为代表的西方民主制度最大的伤害在于：这个制度无法避免极端领导人的出现，从而重创其正当性与合法性。正如美国前财长萨默斯所说：“特朗普的崛起确实表明，当强烈的经济挫折以及对未来的恐惧盛行时，民主的过程会失去方向，变成致命的毒药。”
阅读
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
