המושג "ריאליזם דיכאוני" מתאר את הנטייה של אנשים שסובלים מדיכאון קל-בינוני לבצע שיפוטים, ייחוסים וניבויים מדויקים יותר מאנשים שאינם סובלים מדיכאון. במילים אחרות, אנשים דיכאוניים הם בעלי תפיסת מציאות מדויקת יותר.
ההערכות שמבצעים אנשים שאינם מדוכאים אודות המציאות החיצונית והפנימית, מוטות באופן חיובי ולפיכך מוטעות. הטיה חיובית זו כמובן מאפשרת למי שאינו דיכאוני להסתגל ולהתמודד עם המציאות, ובעיקר לחוות פחות סבל מאנשים דיכאוניים. הריאליזם של הדיכאוניים גורם להם לסבל רב, משום שהם פוגשים את המציאות כפי שהיא באמת ולא עם הטיות, והמציאות כפי שהיא באמת קשה ולעיתים אף בלתי נסבלת.
ניצן בן-זאב היא יועצת ארגונית, מרצה ומנחה בתוכניות להכשרת מנהלי בתי ספר. מחברת אסופת השיחות עם אמהות לחיילים – "עקדת שרה" (שתיים). בהקדשה שבפתיח הספר כתבה: "לארצי מולדתי. שברת לי את הלב".
הכנסת אישרה חוק המאפשר הוצאת צווים מגבילים נגד אזרחים, גם אם אינם חשודים בפלילים, בהתבסס על מידע מודיעיני בלבד וללא הצגת ראיות.
החוק נועד לכאורה להעניק למשטרה כלים נוספים במאבק בפשיעה בחברה הערבית. אבל הוא בקלות יכול לשמש לדיכוי ומעקב אחר מתנגדי משטר באופן כללי. בנוסף, בתקופה האחרונה, במיוחד בצל המלחמה, מקודמים חוקים נוספים המעוררים חשש לפגיעה בדמוקרטיה.
פרופ׳ אלון קורנגרין הוא ביופיזיקאי. ראש המרכז לחקר המוח של אוניברסיטת בר-אילן. אב מודאג, בעל צייתן, מדען משוטט, רץ איטי, צלם חובב, קורא נלהב, חצי-חנון, אנטרופאי ראשי, עצלן כושל.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
למה לשון עתיד?
אומרים לי
שיהודה תיאוקרטיה קלפטוקרטית
סף דיקטטורית,
עם מפלגות עליונות
ופוגרומים סדרתיים בלי ענישה,
מכונת פילוג ואיום וערוצי תעמולה
וחינוך הדתה ורמיסת ההשכלה המדעית
ומלחמה נצחית ושטחי התפשטות
ושומרי סף ומשטרה שהוכפפו
ופופוליזם כלכלי, וחינוך ודת לפי גרסת המשטר
והשתמטות המונים ורבנים מכרסמי ריבונות
ושליט שנראה כמתנשא מעל לחוק ומעל וועדות חקירה
ושרים מיותרים נהנתנים של פשיזם עברייני
ושעבוד ליוקר מחיה ולבורות ולשירות שנים
והפקרה ועקדה וטרלול.
* מי שמדמיין דמוקרטיה ליברלית
שפועלת לפי חוק ואמת וטוהר מידות
ורציונליות ומקצועיות וטובת האזרחים
וחזון ציוני ומוסדות מתפקדים
ואיזונים ובלמים ושומרי סף בעלי יכולות אכיפה
ועם אקטיבי שדואג לעתיד ילדיו ושאינו כצאן,
עלול להיות שבוי בקונספציה, ממש עכשיו.
1. אהבתי את התיאור העצמי המלא בהומור עוקצני.
2. נראה שהמחבר בחר במקצוע הלא נכון. כשקראתי את המאמר הייתי בטוח שמדובר במשפטן חוקתי. אולי אם היה בוחר אחרת, היה לנו 11:1 ולא 11:0. הבדל גדול.
בהחלט. עוד עלולים להקים מחלקה מיוחדת בשב"כ שתתנכל למתנחלים ביו"ש מסיבות פוליטיות. מנגנון בלתי נבחר שאמור לפסוק עפ"י החוק ינקוט בסיפוח זוחל של סמכויות המוסדות הנבחרים ויהפוך את עצמו למעין מחוקק על.
אבל אתם יודעים מה? לא שווה להמשיך בתאור הזה. כי אם המאמר שלעיל, כמו רבים אחרים כאן, משקף את רמת האקדמיה הישראלית – איך תשרוד הדמוקרטיה?
וסתם תרומה צנועה לעדכון האקמדיה (שיכול האותיות מכוון):
מי שסללו את הדרך לעליית המשטר הנאצי היו המפיה הבנקאית העולמית,
ה-City of London והוותיקן. היטלר היה בסה"כ סוכן שלהם.
ארצות הברית השיקה את "המלחמה בטרור" באמצעות פיגועי ה-11 בספטמבר 2001, ולא בעקבותיהם.
לא הבנתי מה לא מובן פה. שילטון הימין מגובה במשיחיים, הטיפשים והחרדים מעוניין להנציח את המשך שלטונו באמצעות ניצול החוקים הדמוקרטיים. מה שנעשה בתחילה במחשכים וטיפין טיפין נעשה היום בריש גלי מהמקפצה. הם רואים שאף אחד לא מצליח לעצור אותם והם חוגגים. חוגגים על הפרצות שהותירו אבותינו הליברל-דמוקרטים, שלא העזו אפילו לחלום שיבוא יום והאמסלמים ישלטו פה.
ישראל זקוקה ליום שאחרי בנימין נתניהו כמו אוויר לנשימה, כמו שקט שאחרי הסערה וכמו חולה הזקוק לשיקום הנפש הפצועה. ישראל זקוקה למנהיג הדומה לכירורג, המהלך בין הטיפות וברגישות רבה מוביל אותנו אל הפיוס והפשרה.
ישראל זקוקה למנהיג שנמנע מהצהרות וספינים, שהפכו חשובים מעשייה ונועדו להפגין שליטה, אך מעלים את מפלס הלחץ והחרדה. דרוש לנו מנהיג שמורה בנחישות להפסיק את המהפכה המשטרית, שחזרה לאיים עלינו כאש מאכלת, ומובלת על ידי טירוף וחוסר דעת. דרוש לנו מנהיג שצופה אל אופק התקווה ונע לעברו בשכל, בבטחה ובעין חדה.
משה בן עטר הוא פובליציסט, מחבר הספר "המסע לישראל האחרת". עסק שנים בתכנון אסטרטגי והיה מנכ״ל המועצה הציונית בישראל, מנהל כפר הנוער יוענה ז'בוטינסקי, ומנהל המכון למחקר וחינוך בקרן כצנלסון. היה יועצם של כמה שרים ויועץ ליצחק הרצוג. כיום יו"ר המועצה הציבורית היהודית דרוזית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מאמר מליון וחמש בסדרה. יש למישהו עצה מוכחת שתעבוד במאת האחוזים איך מפילים את השטן ביבים שקרניהו בלי לעבור על החוק? כי הרי שמירת החוק היא היתרון שלנו על קואליצית השואה, הזדון וההפקרה של ארגוני המחבלים בראשות הדיקטטור הצורר ורוצח החטופים ביבים שקרניהו.
בימים אלה חזרתי מכנס אקדמי קצר בבריסל, אליה אמור הייתי להמריא עם מטוס של חברת Air Brussels השייכת לקבוצת לופטהנזה. ואולם, בגלל המלחמה בצפון והאיומים על המרכז ביטלה גם חברת לופטהנזה, בדומה לחברות טיסה אחרות, את פעילותה בארץ. נאלצתי להזמין במקום זאת טיסה של אל על לאמסטרדם (שעלתה כמעט פי שתיים ממחיר הטיסה הישירה לבריסל), ומשם להמשיך ברכבת.
הטיסה אמורה הייתה לצאת בשש בבוקר, ועל כן הזמנתי באמצע הלילה מונית מגבעתיים לנתב"ג. נהג המונית ביקש מייד ש"נסגור" על מחיר של 180 ש"ח. בתאורה הנכונה אני אמנם נראה צעיר מכפי גילי אבל לא עשו אותי אתמול.
ד"ר יונתן אילן, מרצה בכיר וחוקר בבית הספר לתקשורת באוניברסיטת בר אילן. תחומי מחקר עיקריים: התרבות הויזואלית על שלל גווניה (ובמיוחד צילום, טלוויזיה); חדשות וייצורן (ובככל זה ארגוני חדשות בזירה המקומית והבינלאומית); ארגוני מדיה
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
איך שרה פעם מרגלית צנעני (מרגול) בלהיט נושן: "הופה, פה זה לא אירופה, פה מזרח תיכון ישן". ישרהל היא מדינת קומבינות ושחיתות משחר ימיה, והפעם הדיקטטור הצורר ביבים שקרניהו לא אשם בזה, לא הוא התחיל. היהודים נרדפו משחר ההסטוריה וכמי שתמיד נלחמו על חייהם בגולה היצר החזק ביותר שפיתחו, גנטית, הוא יצר ההישרדות. כלומר שוחד לאיש השלטון הזה במדינה הזו, וגם לאיש השלטון הזה במדינה ההיא, וכך הלאה. כפי שמתאר יפה חיים חפר בשיר השר משה מונטיפיורי את הענקת הבקשיש לפחה התורכי הנבזה. ומכיוון שאלו שהצליחו להישרד, הצליחו במשימתם הרי שגם עם עלייתם לארץ ואחר כך מדינת ישראל הם לא שינו את דרכי ההישרדות שלהם, רק שהפעם כלפי השלטון הישראלי. וכך הישראלים גונבים, משקרים, מתחמנים, משחדים, מקבלים שוחד וטובות הנאה – עד לראש הממשלה הנצחי שלהם. פעם היה בזמר המזרחי (ים תיכוני או ישראלי מסולסל) אמרגן בשם "קומבינה הפקות" וזו כל התורה כולה בשתי מילים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
איתות מעולם המציאות: חדד עושה עבור התביעה את העבודה. אין צורך בהוכחת ידיעתו של נתניהו לגבי כל 315 הפריטים. גם אם דרש וקיבל שליטה על הפרסומים ב"וואלה" רק 150 פעמים – זה עדיין שוחד.
עדיין לא צריכים להוסיף יותר מהאמת
יועז, תיקון קטן: לא 'נטל' שוחד, אלא לקח שוחד. לקח. 'נטל' נשמע כאילו משהו היה מונח שם והוא רק נטל אותו. לקח זה אומר שהוא שלח את ידו והוציא מחזקתו של מישהו. אמור מעתה: ראש הממשלה לקח שוחד!
עו"ד חדד אותת ופנה שמאלה בבריונות, ואז עצר בפראות לפני מעבר חציה ואיפשר באלימות לאמא עם עגלת תינוק לחצות בביטחה.
לאחר-מכן חצה את הצומת באור ירוק, תוך ציפצוף על כללי המינהל התקין ובכך סיכן את הדמוקרטיה.
ערכי היסוד של השיטה פנו בדרישה לפתוח בהליכים.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם

































































































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
שלום ניצן, במקרה נתקלתי בפוסט שלך. היה מעניין. תודה. אהבתי את החלק המדבר על ריאליזם דכאוני [אני שם] ועל עצמאות אוטיסטית.
אני מבקשת לטעון שבשלב שבו את מחליטה לוותר על עצמאותך המחשבתית, את למעשה עושה רציונליזציה להחלטה הקונפורמית שלך, לויתור על עצמאותך.
ההנחה שאת תומכת בהקרבת ילדיך כי כך תשמרי על עצמאותה של המדינה הזו, איננה תקפה. זו רציונליזיה להחלטה שאיננה מוסרית בעיני ממספר סיבות:
1.ראשית, באיזו זכות את מחליטה על חיי אנשים אחרים, במקרה זה, ילדיך?
2. מיהו הריבון בימים אלו? חושבת שתסכימי איתי שזו קבוצה משיחית דתית-פשיסטית ובהתאם לערכים אלו מתבצעות גם ההחלטות המדיניות והצבאיות שלה. האם את מוכנה לשרת מערכת ערכים כזו?
3. אולי אם יהיה סירוב של אנשים רבים [הרוב נטולי עצמאות מחשבתית, כידוע] לשרת בצבא, הממשלה לא תוכל לממש את החלטותיה לכיבוש האזור ולשליטה בו? אולי תצילי חיים רבים של ישראלים, פלסטינים, לבנונים וסורים? אולי הממשלה תחויב לחפש הסדרי שלום וחיים משותפים באזור ויהיו הסכמים שונים?
אולי לא תהיה אפשרות לצבא להישאר בעזה ולהמשיך את הכיבוש הנורא בגדה?
ההנחה שאם חלק יסרבו לשרת לא יהיה צבא ועצמאותה של ישראל תיגמר היא הנחה שנכנעת לקונפורמיות המיליטנטית של האנשים במדינה.
את קובעת את זה בלי לשאול בכלל האם יש וודאות בהנחה הזו.
4. את לא עסוקה כלל בשאלה המוסרית של פשעי מלחמה ורצח עם שמתקיים בעזה. רצח של עשרות אלפי ילדים, נשים, גברים בהפגזות, רעב, מחלות, הופכת את כולנו למשתפ"ים למשטר מתועב.
לצערי, למרות המהלך המעניין על ביקורת הציות האוטומטי לריבון, את נתונה בדיוק לאותו ציות מחשבתי.
ועכשיו, מפי אחרים:
https://archive.md/GI2Oz
על סירוב אזרחי ופציעה מוסרית: דברים חשובים של ד"ר תולי פלינט וקישור למאמרו של פרופ' יואל אליצור
אנו מביאות את דבריו החשובים של ד"ר תולי פלינט, חבר קהילת 'אין בריאות הנפש בלי דמוקרטיה', על בחירתו לסרב לשרת בהמשך מלחמה זו, לאחר שנים רבות של שירות בסדיר ובמילואים כלוחם, מפקד מוערך ואיש בריאות הנפש במערך ברה"ן.
רובנו ככולנו נעזרנו בתולי כאשר מיד בשבעה באוקטובר הוא התגייס בכל כוחו ללמד וללוות אלפים רבים מאנשי בריאות הנפש הישראליים ולתרום מהידע והניסיון יוצאי הדופן שלו בתחום הטראומה.
תולי כותב כך:
"לא פשוט לסרב, לא פשוט לומר לאנשים שנלחמו איתי, חלקם ממש בשדה הקרב וחלקם בקרב שכולנו נלחמים, הקרב על בריאות הנפש של חיילים בסדיר ובמילואים – אני לא לוקח חלק יותר במאמץ שלכם בדרך שבה אתם עושים זאת. למעשה זה יותר מפחיד מאשר הרבה דברים אחרים שעשיתי בחיי.
מה שגרם לי לעשות את הצעד אותו עשיתי היה ההבנה שהמשך השירות שלי במערכת הצבאית, מאפשר לאותה מערכת שהייתי חלק ממנה משך 38 שנים תחילה כלוחם ומפקד (מג"ד מילואים בתפקיד הלוחמה האחרון) ואז כמטפל ומדריך להמשיך לפעול בצורה נפשעת בצורה שמסכנת את קיום מדינת ישראל לא רק כמדינה דמוקרטית אלא כמדינה בכלל.
הפשעים המתבצעים בשמנו, האזרחים. יום-יום, ברצועת עזה ובמקומות נוספים מופעל הצבא, אותו צבא שמורכב מאיתנו ומקרובי משפחתנו, בצורה מעוותת ומזיקה וגורם לסבל, הרס ומוות שממנו נתקשה להתאושש ולקום. המפגש המתמשך עם חיילים ואזרחים שנחשפים למעשי זוועות וסובלים מפציעה מוסרית (Moral Injury), אותם חיילים ואזרחים שיחזרו לרחוב הישראלי פגועים וסובלים גורם לומר 'לא עוד'.
אחוות הלוחמים שגרמה לי להמשיך להיות חלק מהמערכת תוך אמונה שהשינוי יבוא מבפנים קרסה אל מול הזוועות המתרחשות יום אחר יום מול שני העמים – הפלסטיני והישראלי. המוות, ההפקרה של החטופים, הפגיעה המתמשכת באזרחים בשני הצדדים וההתפרקות מכל ערכי הדמוקרטיה הביאו אותי למסקנה שרק סירוב והתנגדות אזרחית יכול אולי, לגרום למקבלי ההחלטות להבין שאי אפשר להמשיך במצב כפי שהוא.
למרות מה שמנסים לומר, הסרבנות אין משמעותה התנגדות לקיום הצבא או לקיום מדינת ישראל, הסרבנות שלי משמעותה הנפת דגל, שריקה במשרוקית אל מול הממשלה והעם באמירה יש דרך אחרת וחובה למצוא אותה. עכשיו.
כששואלים אותי ומה עם כולם יסרבו? תשובתי היא: נאלץ למצוא דרך אחרת שלא פוגעת באזרחים ולוחמים בשני הצדדים."
דבריו של תולי מעלים אל פני השטח את הנושא העמוק של פציעה מוסרית – פציעה שקשה לראותה אך היא מותירה חותם עמוק בלבם של חיילים ואזרחים כאחד.
במטרה להרחיב את הדיון, אנו משתפות אתכם.ן במאמר חשוב של פרופ' יואל אליצור, אשר פורסם השבוע בעיתון "הארץ". המאמר עוסק בפציעה מוסרית בקרב לוחמים, הפגיעה הפסיכולוגית הנגרמת בעקבות מעשים בלתי מוסריים או עדות להם, ומדגיש את הצורך בהכרה ובטיפול בנושא זה.