איני רוצה להתווכח עם הגברת המלומדת על השקפתה. אני כן רוצה להעמיד אותה על אינפורמציה עובדתית שאינה נכונה. אני מניח שהגברת יודעת זאת, אולם האמת כנראה אינו נר לרגליה. המטרה אצלה גוברת על האמת!
חברת מקנזי מעולם לא המליצה על סגירת בית הזיקוק!!! הסגירה הועמדה לה כעובדה. השאלות שהועמדו בפניה היו
1. העברתם למיקום חדש.
2. סגירה חלקית של מתקנים.
3. בהחלטת סגירה נשאלו מתי נכון לבצע, ובאילו תנאים הכרחיים שימולאו טרם הסגירה.
והתשובות היו בתמצות רב:
1. אין היתכנות, עקב עלות אסטרונומית, וצורך בקירבה לנמל פריקה וטעינה.
2. אין היתכנות, עקב אי כלכליות והפסדים שנתיים רבים.
3. סגירה בתנאים, ומתוך האופציות שניתנו: סגירה מיידית, סגירה ב 2025, או בסגירה ב 2030, הועדפה האופציה הרחוקה ביותר.
אולם גם כאן, התייחסה מקנזי לתנאים מינימליים הנדרשים כדי שיוכלו אכן לסגור את בזן, ולא אכנס כאן לנושא, והם הוסיפו, שבנושא של עצמאות אנרגטית וצרכי הביטחון, הם נמנעים מלהתייחס עקב חוסר נתונים מבחינתם. אגב, הם כן התייחסו לנושא הביטומן שבזן, מאז קום המדינה הינה הספק היחיד, שיש צורך להקים מתקן חלופי, ולא דרך יבוא ביטומן. נקודה שנכון להיום לא נמצא לה פתרון, אלא נסיון הונאה, שברור שאינו ישים. כנ"ל בעיית הגפ"מ (גז בישול) שהפתרון שנמצא , לבטל את החובה הקיימת היום שכל בנייה חייבת לכלול תשתית חיבור גז, בדירה, וכך ל "הרגיל" את הציבור להשתמש "רק" בחשמל.
תודה
אלכס