החלטה על יציאה למלחמה בישראל מתקבלת על ידי ממשלת ישראל, בהתאם לסעיף 40 לחוק יסוד: הממשלה. על פי החוק, הממשלה היא שמוסמכת להכריז על מצב מלחמה, ורק לאחר אישור של הממשלה ניתן לצאת לפעולה צבאית רחבת היקף.
לעתים, הממשלה מעבירה את ההחלטה גם לאישור הכנסת, במיוחד במצבים רגישים או שנויים במחלוקת. ובכל מקרה הממשלה אמורה לפרסם לציבור את החלטתה על יציאה למלחמה. לציבור יש זכות לדעת אם זו מלחמת אין ברירה או מלחמת ברירה.
איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.
כל בית צריך מרפסת וכל מדינה צריכה אויב.
וכל מנהיג מהסוג שלא עסוק בטובת מדינתו אלא בשרידותו הפוליטית צריך לפזר הבטחות. "להשמיד", "לרסק", "למוטט", את מי שאשם לכאורה בכישלונות – את האויב.
ד"ר רתם סיון הופמן היא רופאה מומחית לרדיולוגיה אבחנתית. מצנתרת מוח ומנהלת מכון הדימות בבית החולים מאיר. אמא ללוחם בחטיבת הקומנדו (במיל.), לצוער בקורס חובלים ולמתבגרת. ממובילות תנועת "אמא ערה" וחברה בחוג להנעה מדינית של מפלגת הדמוקרטים.
המלחמה הנוכחית היא במידה רבה מאוד טרגדיה: הלוחמים בשטח והטייסים באוויר מפגינים עוצמה, הקרבה ודיוק, בעוד שדרג מקבלי ההחלטות מציג מופע מרהיב של בורות וזחיחות.
הבעיה של הממשלה הנוכחית איננה טקטית אלא מהותית. אנחנו נלחמים במלחמה שמוגדרת כ"מאבק קיומי" תחת הנהגה עלובה שהחליפה את ה"יושרה" ב"דף מסרים" ואת ה"חשיבה האסטרטגית" באסופת סיסמאות שחוקות של "כוחנו באחדותנו" ו"נהיה חזקים".
ד"ר עופר חן הוא בוגר החוגים להיסטוריה, פילוסופיה ותלמוד ובעל פוסט דוקטורט במשפטים מאוניברסיטת תל אביב. ספריו ומחקריו מקיפים נושאים רבים ומגוונים, החל מחקר המשיחיות היהודית, היסטוריה של המשפט הישראלי וכלה בספרות מודרנית ותולדות ההלכה. משמש כחוקר במכון לחקר התפוצות באוניברסיטת תל אביב. חבר אגודת הסופרים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ד"ר חן, הלוחמים לא יכולים להביא את הנצחון המוחלט על האוייב הפרסינאצי והפלשטנאצי מכיוון שלאויב השליט בטריטוריות ובמדינות (חמאס וג'יהאד בעזה, חמאס בקטאר, מוסלמים שיעים בלבנון, מוסלמים שיעים באיראן) יש אידאולוגיה דתית לפיה השמדת ישראל והיהודים היא מצווה איסלמית. מהנתון היסודי הזה נגזרת דרך הפעולה של האוייב: אי הכרה במדינת ישראל ובזכותם של היהודים למדינה בכל גבולות שהן תוך נסיון רציף במשך עשרות שנים להטריד את ישראל מבחינה צבאית ובטחונית ולשחוק אותה. ה-7 באוקטובר 2023 מסמן מבחינת האויבים נקודת מפנה. בתאריך הזה האויבים ביצעו את המעבר משלב ההטרדה לשלב המלחמה הפעילה תוך פלישה לתחומי מדינת ישראל, כיבוש יישובים במסגרת תכנית לכבוש את כל מדינת ישראל. התכנית הזו נכשלה משום שהאוייבים נהדפו. בדרום ישראל כוחות הבטחון של מדינת ישראל החזירו לעצמם את השליטה בשטח שנכבש תוך יומיים-שלושה. בצפון ישראל נמנעה הפלישה רק בזכות אזהרה אמריקאית מפורשת של נשיא ארה"ב באותה עת, הציוני ג'ו ביידן שאמר לאוייבי ישראל השיעים בלבנון ובאיראן DONT תוך שהוא מקדם לקרבת חופי ישראל ארמדת הגנה אמריקאית ומאיים להשתמש בה אם הפלישה לישראל תימשך. אי אפשר לנצח נצחון מוחלט השקפה דתית, לא אצל המוסלמים השיעים, גם לא אצל היהודים הדתיים והחרד"לים שהשקפת רובם זהה בעומק הדתי שלה "למחות את זכר עמלק".
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
























































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
לעניות דעתי
בעת שמלחמה מוכרזת תושבי המדינה השרויה במלחמה המעוניינים להגר למדינה אחרת כלשהי מוגדרים פליטים או פליטי מלחמה והמדינה האחרת מחויבת לקבלם אל תוכה
אולי זוהי הסיבה שמזה שנים רבות כל מצב מלחמה הוגדר כמבצע גם אם לא היו מטרות ויעדים או זמן קצוב למבצעים
אולי זוהי הסיבה להימנעות מלהגדיר את המלחמה כמלחמה קבל עולם ומלואו