התחקיר של רביב דרוקר אודות מעלליה של שרת התחבורה, מירי רגב, נתן לציבור הצצה, לא נעימה במיוחד, לתרבות פוליטית דוחה, רקובה ומושחתת.
לא אכנס לפרטי התחקיר המסעיר ששודר בתכנית "המקור" (כל אזרח שאכפת לו ממה שקורה כאן מוכרח לצפות במסמך המטריד במלואו) אך הגילוי המרכזי, שעשוי לסבך את רגב גם במישור הפלילי, הוא "טבלת הרמזור". בטבלה זו דירגה השרה את הרשויות בישראל על פי מידת היכולת של ראשי הרשויות ואישים מרכזיים ברשות לסייע לה בפריימריז בליכוד.
תומר פלג, עוסק בייעוץ תקשורת ויחסי ציבור. שירת בדובר צה"ל. בוגר ביה"ס לעיתונאות "כותרת" ובעל תואר ראשון בהיסטוריה כללית מאוניברסיטת תל אביב. עבד 7 שנים ב"ידיעות תל אביב". שימש כדובר של ח"כ לשעבר איל בן ראובן (המחנה הציוני) ושל חברת הכנסת אמילי מואטי (עבודה).
הכותרות הראשיות עכשיו
בסוף הסרט "מה קרה בגטקה" מתחרים שני אחים בשחייה אל תוך האוקיינוס. האח הצעיר מנצח, וכשהבכור כמעט טובע, הצעיר גורר אותו לחוף. "איך ניצחת?" שואל הבכור. "אני לא משאיר כוח לדרך חזרה", עונה הצעיר.
זו אסטרטגיה שמטילה אימה ומעידה על נחישות חסרת פשרות, אך גם על חוסר זהירות קטלני. זה תרגיל פסיכולוגי – האח הצעיר משחק עם הפחדים של הבכור ופורץ את הגבולות שנראים הגיוניים כדי לנצח. בפוליטיקה שלנו, המאבקים לא פחות דרמטיים – רק בלי הנוף הרומנטי של האוקיינוס אלא של ים אינטרסים מריר.
פרופ׳ אלון קורנגרין הוא ביופיזיקאי. ראש המרכז לחקר המוח של אוניברסיטת בר-אילן. אב מודאג, בעל צייתן, מדען משוטט, רץ איטי, צלם חובב, קורא נלהב, חצי-חנון, אנטרופאי ראשי, עצלן כושל.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
המצב אבוד. נציין רק עובדה אחת בתוך הים השחור. מי מינה את השופטים השמרנים הבאים לבית המשפט העליון – דוד מינץ, יעל וילנר, אלכס שטיין, יחיאל כשר, גילה כנפי שטייניץ? שהמינוי שלהם בשנים האחרונות הוא שהפך את את דמותו של בית המשפט מבית משפט ליברלי לבית משפט שמרני על מלא. התשובה היא: נפתלי בנט, איילת שקד וגדעון סער. לכאורה שלושה מהמרכזיים שבין אנשי ממשלת "השינוי". למעשה אנשי ימין שמרני, לא ליברלי בשום אופן. ונעזוב את הפרק הפוליטי של שקד כן תחבור לארגון המחבלים של ביבים שקרניהו או לא תחבור ואת הפרק על פלוגות הסער. ונפתלי בנט הוא בכלל מהתומכים הגדולים של פורום קהלת.
שמורת החולה היא עדות ליכולת ההשתקמות של הטבע
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
ביום האחרון לשנת 2024 הגענו לדירה קטנה באלפים האיטלקים. חיפשנו שקט מהכל, מחדשות ועד אנשים. השנתיים האחרונות וכל הג'ז הזה; מי שצריך הסבר אין טעם להסביר לו, ושם היה שקט וקר בחוץ, שקט וחם וחינני בפנים.
אבל לקח זמן להוריד טורים, וערב השנה החדשה והכל, אז בחמש וחצי בערך, כשהערב כבר ירד, מצאנו את עצמנו ברכב בדרך לכפר קטן במרחק שלושים קילומטר. האיש גילה במודעה מקומית שמתקיים שם מצעד לפידים. מה יכולנו לעשות.
מעצבת, חושבת, מאיירת וכותבת. בעלת המותג B.Knit לטקסטיל ואפנת בית. מחברת הרומן – הגברת הראשונה. פרסמה סיפורים קצרים בפלטפורמות שונות, בין היתר באתר המוסך, עברית ובכתב העת פטל. איירה עבור מוסף שישי של מעריב. גרה בתל אביב
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
לצערי המעטנשאת מבקשת לא יקרה. אכתוב מה שכבר כתבתי פה פעמים רבות: מי שעובד איפה שאני עובד וגר איפה שאני גר רואה בדיוק לאן המדינה שלנו מתדרדרת. עוד ועוד עובדי אלילים פרימיטיבים שלא לומדים לימודי ליבה ורוכבים עלינו, חמורו של משיח, עוד ועוד אנשים שלא מכבדים את המרחב הציבורי, עוד ועוד פשיסטים ועוד ועוד בורים צעקניים כדוגמת הפאנל הזה שדיברת עליו.
למקרה שפיספסת
"אני לא מרגישה ששבעה באוקטובר ערער את ההומניזם שלי"
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
לפני כשנה וחצי (23.6.23), הופיעה במוסף "הארץ" כתבה תחת הכותרת: "ואז הקצין העיד: ארה"ב מחזיקה כלי תעופה שמקורם אינו אנושי".
הכתבה עסקה בשטף ההולך וגובר של עדויות על קיומם של כלי-טיס חלליים שאינם מעשה ידי אדם, המוחזקים בידי רשויות ממשל שונות, ושנוכחותם כאן היא תוצאה של התרסקות כלי-הטיס הבין-פלנטריים הללו על פני כדור הארץ. זאת עקב תאונה, או כתוצאה מכך שהחייזר אשר נהג ברכב החלל הבין-כוכבי שתה לפני שעלה אליו.
תגובות אחרונות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
לפני הכל, הבעיה בתוכנית סער-לוין היא חוסר אמון *מוחלט* בכנות הכוונות של שני האנשים המציעים אותה – מי באמת חושב שטובת המדינה, או הדמוקרטיה זה מה שעומד לנגד עיניהם של שני אלו? ירים את ידו.
אין לי את הכלים וההבנה המשפטית לרדת לעומק ההשלכות של ההצעה, ולא אמורים לבחון הצעה על פי האנשים שמציעים אותה. אבל במקרה זה מדובר באדם אחד שהביא עלינו את אסון ההפיכה המשטרית וקרע את המדינה, אדם שמשתק את מערכת המשפט כבר שנתיים, אדם שמסרב לכנס את הועדה לבחירת שופטים (שנבחרה בקדנציה שלו בצורה חוקית) כי אין לו רוב בה, ומנסה בכל כח לדחוף שני אנשים ספציפיים מקהלת שאין להם שום התאמה לשיפוט כסוסים טרויאנים לתוך בית המשפט העליון (לעיתים נראה כי זו מטרת העיקר של לוין). האדם השני הוא אופורטוניסט פוליטי שאין לו שום בעיה לשנות את דיעותיו ואת מחנהו הפוליטי לקידום האינטרסים האישיים שלו, והשרדותו הפוליטית. לכן קשה לי מאוד להאמין שטובת המדינה וחיזוק הדמוקרטיה מהווים איזשהו פקטור בשיקולים שלהם (אולי פקטור שלילי).
אתן לגדולים ממני לנתח את תוכן ההצעה. אשאר בינתיים סקפטי.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
לפחות שני מליון ושלוש מאות אלף אנשים בוגרים בישראל, רובם המכריע יהודים, לא מאמין בערכים שבהם מר פלג מסיים את מאמרו: שוויון, ליברליזם, ודמוקרטיה. הם יגידו שבערך האחרון – הדמוקרטיה הם דווקא מאוד מאמינים כי דמוקרטיה היא שלטון העם, והם, ורק הם העם. וכל האחרים יכולים לקפוץ להם. מדינת ישראל אבודה משום שמספרם גדל בהתמדה אל מעבר לשני מליון ושלוש מאות אלף בוחרים ובוחרות. אין מה לעשות – זה בראש וראשונה תהליך דמוגרפי והם משתמשים היטב ברחם ובמערכת ההפריה היהודיים. ליהודים וליהודיות הדמוקרטים והליברלים יש גם כן מערכת הפריה ורחם, כל אחד מסוגו ובמינו אבל הם ממעטים להשתמש בהם ממגוון סיבות. זה המצב והוא לא הולך להשתנות.