מכבש החקיקה של הממשלה מגיע לחופים: האוצר מבקש לנטרל את הוועדה לשמירה על הסביבה החופית ממעורבות בפרויקטי תשתית לאומיים ● הים והחוף הפכו בשנים האחרונות לזירה תכנונית סוערת: מתקני קידוח, מתקני התפלה, מרינות ועל הפרק גם איים מלאכותיים ● חברת הוועדה יעל דורי מ"אדם טבע ודין": "לא יהיה מי שיגן על החופים"
בפוסט הקודם שלי הזכרתי שדונלד טראמפ חתם, כבר בימיו הראשונים כנשיא, על הרבה צווים נשיאותיים. עבר כחודש מאז שהוא נכנס לבית הלבן הוא ממשיך לחתום על צווים בקצב גבוה. ניתן לקשר את הפעילות הגבוהה הזו ועוד הרבה מהתהליכים שהוא התניע בארצות הברית לתוכנית פעולה שמרנית הנקראת "פרויקט 2025".
אבל לפני שנדבר על הפרויקט הזה, תרשו לי לחפור רגע על צווים נשיאותיים. צו נשיאותי הוא הוראה רשמית שמוציא נשיא ארה"ב, המחייבת את סוכנויות הממשל הפדרלי לבצע מדיניות מסוימת. הצו אינו דורש אישור של הקונגרס, אך הוא כפוף לביקורת משפטית ויכול להתבטל אם בית המשפט קובע שהוא אינו חוקתי. נשיאים משתמשים בצווים נשיאותיים כדי לקדם מדיניות במהירות, במיוחד כאשר יש קשיים בהשגת תמיכה חקיקתית בקונגרס.
פרופ׳ אלון קורנגרין הוא ביופיזיקאי. ראש המרכז לחקר המוח של אוניברסיטת בר-אילן. אב מודאג, בעל צייתן, מדען משוטט, רץ איטי, צלם חובב, קורא נלהב, חצי-חנון, אנטרופאי ראשי, עצלן כושל.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
לפני שלושה חודשים פניתי בשם מאות אזרחים – בהם גם אלוף (במיל') שעמד בראש חטיבת הביקורת על מערכת הביטחון במשרד מבקר המדינה (בימים בהם היה מבקר מדינה במובן העצמאי של התפקיד) – ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליט המדינה. זו הייתה בקשה זהירה מאוד שיורו על בדיקה, האם ישנו חשד לקיומם של היבטים פליליים בקשר בין בנימין נתניהו לבין ממשל קטאר לאורך השנים.
בקשת הבדיקה נוסחה בזהירות עצומה. כתבתי בה את המובן מאליו: אם אכן יתברר במסגרת הבדיקה שקיים חשד לעבירות פליליות, קמה חובה לפתוח בחקירה פלילית רשמית.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
קולמוסים רבים נשתברו ודיונים רבים וחשובים קוימו על אודות המחסור בחיילים בצה"ל בעת הזו – עת מלחמה לישראל – ונדמה לי שהנימוק החשוב ביותר לשותפות החברה החרדית בצה"ל, ואולי היחידי הנובע ממניעים אידאולוגיים, הוא הנימוק הערכי והמוסרי.
כיצד יכולים יהודים מאמינים להעלות על דעתם להמשיך ולהתעלם מצרתו של עם ישראל, וכמאמר הנביא חגי: "העת לכם שבת בבתיכם ספונים והבית הזה חרב"?
אל"מ (במיל') דובי שפלר, ראש המועצה המקומית אפרת. משרת במילואים כבר 38 שנה בחטיבת הטנקים הראשונה של צה"ל - חטיבה 8. משמש כיום כקצין המורשת של החטיבה.
הצדקת השתמטות כדרך חיים רק בגלל קרבה באורח החיים.
נניח שרוב החילוניים, או חלק ניכר מהם, נאמר אלו שמיוצגים על ידי יש עתיד, הדמוקרטים החדשים, כחול לבן והבית היהודי, היו מודיעים שהם מסרבים להתגייס לצבא באופן עקרוני, כי הצבא כופה עליהם אורח חיים דתי – דיני כשרות, שמירת שבת, אין חמץ בפסח וכו'. האם גם אז האל"מ הנכבד היה יוצא להגנת זכותם שלא להתגייס בצורה כה נחרצת?
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
העיקרון הבסיסי בדמוקרטיה הוא הפרדת רשויות – להלכה רשות מחוקקת, רשות מבצעת, ורשות שופטת. בכל דמוקרטיה יש למעשה רק שתי רשויות הרשות המחוקקת והרשות המבצעת חד הן, מכיוון שאם הפוליטיקאים המחוקקים יהיו לעומתיים לחבריהם הפוליטיקאים החברים ברשות המבצע (שרים וסגני שרים בשיטה הישראלית) הרשות מבצעת לא תוכל לשלוט. מה שטראמפ ותאומו הדיקטטור הצורר ורוצח החטופים ביבים שקרניהו מבצעים בארה"ב ובישראל הוא השמדה למעשה של הרשות השופטת, כדי שגם בישראל וגם בארה"ב תישאר משלוש הרשויות רק רשות אחת, וזו דיקטטורה. זו לא דמוקרטיה ליברלית. זו דמוקרטיה כמו שהשלטון של פוטין ברוסיה הוא דמוקרטיה כמו שהשלטון של אורבן בהונגריה הוא דמוקרטיה, כמו שהדמוקרטיה העממית של סין היא דמוקרטיה. זו דמוקרטיה-דיקטטורית. וזה מאוד מצליח להם. הם רואים דמוקרטיה רק במובן הצר – שלטון העם והעם בחר בהם. טראמפ נבחר ברוב גדול. ביבים שקרניהו נבחר ברוב עצום. הזרוע הפוליטית של ארגון המחבלים שלו קיבלה בבחירות האחרונות 32 מנדטים, כ-280 אלף קולות יותר – 8 מנדטים יותר מהרשימה הגדולה ביותר אחריה – אין עתיד של הלפיד הכבוי והכושל.