חוסר ההבנה שלך פשוט זועק לשמיים. חוץ מהעובדה הלא-קשורה שנתניהו בכלל לא מעוניין בביטול משפטו, תקרא את מה שאתה בעצמך ציטטת על העילה הקבועה בחוק להדחת היועצת: "חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה ובין היועץ המשפטי, היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל". מכיוון שהיועצת מיארה מסרבת לייצג את הממשלה כרגע כמעט בכל נושא שהוא, וכיוצא מכך – לא מבצעת את תפקידה, אין שום סיבה שהיא תמשיך להחזיק בו. לא צריך לפטר אותה – היא צריכה לבחור האם לבצע את עבודתה כפי שהחוק מגדיר (לייצג את הממשלה) – או להתפטר.