בימים הראשונים שאחרי ה-7 לאוקטובר, כאשר גודל המחדל והזוועות החלו לנחות עלינו – זעקנו להבאת החטופים הביתה, ועכשיו. כבר אז, היו שקמו והתעקשו לשאול: "מה יותר חשוב – ניצחון במלחמה או החזרת החטופים", והיה גם מכון מכובד שהתעקש לערוך סקר עם השאלה הזאת בדיוק.
ברור לכל, כי בעצם השאלה הזו מצוי הפסול, כי אלו לא שני דברים הנוגדים זה את זה אלא דווקא המשלימים אחד את השני – לא יהיה ניצחון ללא החזרת החטופים.
הרב יואב אנדי הוא ראש המדרשה למנהיגות בחנתון, רב מסורתי (קונסרבטיבי) שמקדיש את פועלו לחינוך דור המנהיגות הבא של ישראל ופועל לחיבורים בין יהודים ליהודים, בין יהודים לערבים ובין האדם למקום.
האם ישנה תשובה "יהודית" להסכם השבת חטופים? תשובה "יהודית" היא התשובה של השכל הישר שלנו היום, לפי מיטב שיקול דעתנו, בשפה שלנו, בתוך הנורמות שלנו, בערכים שלנו ולאור המורשת שלנו. זו יהדות. זו תמיד הייתה היהדות, וזו היהדות שלנו.
בצד השני ניצבים קנאי דת, שיש להם דעה נטולת ספקות (דוגמטית) והם מתאמצים להציג אותה כ"דעת תורה", כלומר כפירוש מדויק של ההלכה, ואולי כדעת אלוהים עצמו.
אורן יהי שלום, דוקטור לחינוך ורב חילוני. יהי שלום מייסד התנועה ״אנחנו היהודים של מגילת העצמאות״ וכותב הספר "שמע ישראל״.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
הכותב מגלה את בורותו, שכן התלמוד כותב אין פודים את השבויים יותר מכדי דמיהם, או יכרך המת בסדינו, חפשו את המקור בתלמוד, כלומר לא תמיד יש חובה לפדות את השבויים, ובמקרה שלנו סכנת הכלל גוברת על חיי הפרט. זהו גם הגיון בריא, שאם לא כן למה חייל מסכן את עצמו?
הרב החילוני ילך וילמד שכל פידיון השבויים שמדברים עליו בהלכה הוא פדיון תמורת כסף . אין שום התייחסות לפדיון תמורת שחרור רוצחים! אבל לדידו ההלכה היא פלסטלינה . וגם חילוני יקרא רב כמו שאני אקרא לעצמי אסטרו פיסיקאי כי אני למדתי קצת אסטרונומיה וקצת פיזיקה בכיתה ט' ….
רידוד הטיעון של הצד השני היא טכניקה בוויכוח אבל לא לחשיפת האמת.
האמת בסוגיית החטופים אינה בין בני אור ומחשבה לקנאים ונוקמים חשוכים. מדובר בבחירה בין שתי ברירות לגיטימיות. שתיהן מורכבות ובעלות הגיונות משלהן. לדוגמה, בין עמדה המעדיפה את הוודאות בהצלת אחינו עכשיו מול הסיכון הוודאי של רבים מאחינו בעתיד. וישנם עוד צדדים. החשוב הוא להבין כי שתי הדעות לגיטימיות ולשתהן יש מקום במרחב הציבורי.
האם עמים אחרים לא הולכים לפי השכל שלהם? אז מה יהודי בהליכה אחרי השכל? זה דבר שכל אומה וכל אדם עושים אותו אם יש להם שכל. זה כלל לא קשור דווקא ליהדות. אני כאדם חילוני (אני לא כזה) לא מבין בכלל בשביל מה צריך להיות יהודי. מה רע בלא להיות יהודי? אם אין משהו שמחייב אותנו מלבד השכל, אז אנחנו לא חייבים לסבול פה מלחמות וצרות. אפשר להגר לכל מדינה דמוקרטית, להשאיר את פלסטין לערבים, ולחיות חיים סבבה!
גם דתי צריך להפעיל שכל בוודאי אבל מדוע אנשי דת החטופים לא מפעילים את השכל לרגע?? אולי לא כיף להיזכר אבל כל החטופים נגרמו בכלל עסקה של חטוף אחד בשם גלעד שליט – ואם לא טוב לכם מקורות דתיים יש את איינשטיין שאמר שרק טיפש יעשה כל פעם את אותו דבר ויצפה לתוצאות אחרות. מקור נוסף גם לא דתי במיוחד: עם שאין לא עבר ההווה שלו דל והעתיד שלו לוט בערפל, עלו והצליחו.
זה די ברור שדונלד טראמפ הצליח לבלבל הרבה אנשים, גם חכמים ונבונים, כולל אצלנו. רואים אותו כלא-יציב עד מוטרף, כסוכן של כאוס ואי-יציבות, נתון למצבי-רוח שמכתיבים את מהלכיו. בקצרה, דמות מוטרפת ומסוכנת. האדם האחרון שהעולם צריך כראש מעצמת-העל שלו.
ההיסטוריה מלאה בדמויות קיצוניות, אף מוטרפות, שהגיעו לשלטון והביאו לטירוף מערכות עם נזקי ענק. אבל רוב רובם (אף אם לא כולם) לא נבחרו בבחירות חופשיות של אמת.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
















































































































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
קשה קשה קשה. יש עכשיו עשרות חטופים. נורא ואיום. מי שמתנגד לעסקה. רואה עוד כמה מאות הרוגים. אם יהיה מצב שחמאס משתקם. את חמאס צריך למחות מעל פני האדמה. ולחסל את אלה שהוא מבקש לשחרר. לא יתכן שירצח חטופים ויקבל עסקה. לא הגיוני ולא מוסרי. למחות מעל פני האדמה. ומתחתיה. אין שום דרך אחרת.
בסוף 1945 הציע איכמן עיסקה. להפסיק את משלוחי 400 אלף יהודי הונגריה למשרפות תמורת אלף משאיות של קפה ומזון. ההנהגה היהודית באמריקה שאת חלקם הכותב מיצג הכריע כי בשעת מלחמה ''לא עושים הסכמים עם אויבים''.ולכן ליהודי הונגריה היה זמן וכולם נשרפו במשרפות… זאת ועוד הנהגה זו לא ביקשה להפציץ את ''אושוויץ '' כדי לא להפריע להילחם באויב הנאצי. האם המפלצת החמאסית פחות נאצית?……
אתה כ ובן צודק כבוד הרב.. אם בוחנים את הסוגיה, נראה שהצורר, קיבל תמיכה לאורך כל הדרך מגורמי ציבור שיכלו למנוע ממנו את הכהונה המסוכנת, שמביאה אותנו לחורבן. הסדק הראשון שנפער הוא היה זעזע אותי, כנשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות אמרה בבוז למייסד התנועה לאיכות השלטון, אליעד שרגא, המבצר
עוד לא מתמוטט… בהשלמה שזה לא יקרה עכשיו, יש עוד זמן, ובכך הכשירה את הפושע. עכשיו מדווח שקיבלה ג'ב ציבורי חדש… כפרס על ההפקרה שלה את המדינה ואזרחיה.