פריג'ה נמושה קטנה מנוער חברון וגבעות שכב על הריצפה עם הידיים על הראש כאשר יובל קסטלמן נלחם במחבל וכאשר הארוע נגמר התרומם ורץ לירות בשביל להראות לחברה שהוא גבר. הסמרטוט הזה הוא סמרטוט שמצטרף לסמרטוטים אחרים במיליצית בן גביר ובן גביר הארנב הקטן שכל המומחיות שלו זה קשקשת ואב עלי.

ברור שחייל המילואים חשב בטעות שהוא מחבל ואפילו שהוא הוריד את החולצה חשב שהואמנסה אחרי הפיגוע להתחמק כדי שלא יהרגו אותו, זה אכן טרגי וכואב בדיוק כמו שחיילי גולני הרגו בשוגג את שלושת החטופים בעזה יותם חיים ועוד שנים, אין מקום להעמיד לדין את החיילים שהרגו בשוגג, כן יש מקום לחדד הנהלים והוראות הפתיחה באש, ולחבק את משפחות ההרוגים שהם נחשבים נפגעי הטרור לכל דבר.

מאיר יקירי!
ניתוח נוקב של ההתנהלות המבישה של משטרת ישראל בראשות המפכ"ל יעקב שבתאי בחקירת הרצח של יובל קסטלמן ז"ל ע"י אביעד פריג'ה. מסכים להסבר, שבעצם השקרים והטיוח קורים כתוצאה מיישור הקו של המפכ"ל והמערכת כולה עם רוחו של השר "לביטחון לאומי" שנבחר ע"י ראש הממשלה -"הנאשם", שחיפש והצליח למצוא ב"כישרון יוצא דופן" את האדם הכי פחות מתאים לתפקיד. העובדה הזאת אינה מורידה כהוא זה מגבורתם של השוטרים שגילו הקרבה כשנלחמו ב"שבת השחורה" ב"עוטף" וחלקם גם נפל כשהצילו אנשים מהתופת. אני מעריך מאד את האומץ שלך לחשוף את האמת , שהמערכת מנסה להסתיר מהציבור. מקווה , שעם סיום המשבר, הקשה בתולדות המדינה, אותו אנחנו עוברים , תשוקם המדינה ותחזור להתנהל לפי ערכי מגילת העצמאות, שיקום אותו תעבור גם משטרת ישראל בה ייערך ניקוי אורוות יסודי.

מאמר מעולה
מקרה קסטלמן ז"ל צריך להרעיד את אמות הסיפים במשטרה מהראש עד כל מקבלי ההחלטות ההזויות והשקרנים למינהם.
אלה הם הפוגעים באמון הציבור במשטרה.
אולי לכף זכות צריך לומר שהשר הוא כנראה מוביל הכאוס ומחריב המשטרה על כל אגפיה.

התגובה של עו"ד שר מצביעה על חוסר ידע. בשנים האחרונות יש עליה בזמינות הנשק ועליה במספר מקרי הרצח. מ 2017 יש עליה במספר כלי הנשק הפרטיים. ב 2021 היו פי שלושה מה – 2017 ופי שניים מ – 2020. וברור שבשנים אלו הייתה עליה גדולה במספר מעשי הרצח. הנשק הפרטי לא מנע את מעשי הרצח בכלל, לא רצח על רקע לאומני, לא רצח על רקע פלילי, ובמקביל עלה מספר מקרי הרצח של נשים, ולא רק בחברה הערבית. אין שום ראיה להנחה הלא מבוססת של הכותב שנשק חוקי יפחית את גניבות הנשק. נהפוך הוא, מי שגונב נשק, לא רוצה נשק שניתן יהיה לזהותו ולקשר את הנשק לו. איני זוכר שנעשו עבירות בנשק עם נשק חוקי, למעט ירי בנשים במגזר היהודי.

הבעיה בכתבה שהעובדות אינן מדוייקות. מספר מקרי הרצח בישראל, בהשוואה לארה"ב לדוגמה- שם נשק נקנה באופן חופשי, בניכוי פשעי רצח על רקע גזעני לדוגמה, ובהתחשבבעובדה שבארץ חיילים נושאים נשק וכמעט כל זכר עבר הכשרה- אינם תומכים בגירסת הד"ר כל כלל ועיקר. נהפוך הוא: הם מראים כי מתן אפשרות ןקנות נשק, תפחית את עבירות גניבת הנשק כדוגמה שניה. שני נתוני בסיס אלה מעוותים ביד הדוקטור וחבל שכך, משום ששקרי המשטרה וסיפור הריגת אדם על טדי אזרחים ן/או שוטרים- דורש עיון מעמיק, אבל משמסתבך הכותב באמירת עובדות הרחוקות מהאמת, הוא מחמיץ את האפשרות לדון לעומק בטענותיו הנכונות, לכאורה. חשבתי שמזמן למדנו שאשה עטויה גורמט זהב עם חפיסת מרלבורו צצה מכיסה, הטוענת שאין לה חלב לילדים- גורמת לכך שטענתה הצודקת -אולי- תדחה בב7ז מחמת חוסר אמינותה. את זה הכותב לא למד, כנראה.

מתחיל בסדר והופך לפוליטי שמאל. איך איש "חכם" כמו הכותב לא מבין את הצורך באקדח המגן על האדם בעת הצורך,. אם ב 7/10 היו יותר אקדחים לאזרחים המצב היה כנראה שונה. התבכיינות השמאל על אקדחים ברשות הציבור היא בגלל בן גביר ובגלל שרוב דורשי האקדחים הם לא אנשי ימין. בקיצור – הכתבה, במסווה של מקצוענות היא פופוליזם פוליטי זול שמאל.