Конституционный суд (КС) РФ разъяснил порядок конфискации имущества в связи с иском коллекционера Александра Певзнера, у которого изъяли картину Карла Брюллова «Христос во гробе» в рамках уголовного дела о контрабанде культурных ценностей. Суд постановил, что конфискация имущества, признанного вещественным доказательством при прекращении уголовного дела из-за истечения сроков давности, не противоречит Конституции лишь при согласии обвиняемого на такую конфискацию. Если же решение суда о конфискации принято в кассационной инстанции после вступления в силу противоположного решения апелляции о передаче имущества законному владельцу, такое ухудшение положения подсудимого может быть осуществлено в пределах годичного срока, установленного ст. 4016 УПК РФ. Поэтому КС РФ постановил пересмотреть судебные решения в отношении самого коллекционера. «Судебные решения в отношении гражданина А. Е. Певзнера подлежат пересмотру»,— говорится в сообщении КС о принятом постановлении.

Однако если подсудимый согласится на прекращение дела из-за истечения срока давности, то он лишится своего имущества, подчеркнули в суде. «Поэтому в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон суд должен заранее разъяснить подсудимому, что следствием прекращения дела станет изъятие его имущества, признанного вещественным доказательством. И если подсудимый возражает против этого, то производство по делу должно быть продолжено. Если согласие на прекращение дела не получено, то рассмотрение продолжается в обычном порядке, который может завершиться в числе прочего и вынесением обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания... Оспоренные нормы не противоречат Конституции, но любое иное их истолкование в правоприменительной практике исключается»,— сообщает пресс-служба КС.

Ранее коллекционер обжаловал в КС РФ положения ст. 81 УПК, согласно которым «орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются», а также практику применения конфискации без учета ст. 4016 УПК РФ, по которой пересмотр решения суда в кассации «по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу».

Картину Карла Брюллова рассмотрит Конституционный суд

Напомним, коллегия по уголовным делам ВС 28 апреля 2016 года признала подлежащей конфискации картину Карла Брюллова «Христос во гробе» как «орудия» преступления, совершенного, по мнению ВС, господином Певзнером в виде ненадлежащего таможенного оформления культурной ценности: не уплатив пошлину, он получил «преступный доход», а «для достижения преступного результата использовалась оспариваемая картина». Она была приобретена Александром Певзнером и его женой Ириной в Брюсселе, в 2003 году ввезена заявителем в Санкт-Петербург, арестована ФСБ и передана на хранение в Государственный Русский музей (ГРМ).

Через десять лет дело было передано в суд, который прекратил его по сроку давности без рассмотрения по существу и вынесения приговора. Но ВС по представлению Генпрокуратуры признал Александра Певзнера «уклонившимся от наказания», а конфискацию картины — «соразмерной содеянному» и «не ухудшающей положение» владельцев (в том числе не подвергавшейся уголовному преследованию Ирины Певзнер) мерой воздействия.

Подробнее о ситуации вокруг картины читайте в материале «Ъ» «У картины Брюллова вырисовываются новые детали».