Твіти
- Твіти, поточна сторінка.
- Твіти й відповіді
- Медіафайли
Ви заблокували @f2harrell
Ви впевнені, що хочете переглянути ці твіти? Перегляд твітів не розблокує профіль @f2harrell
-
Frank Harrell ретвітнув(ла)
1. Shut
#Facebook down 2. Jail key decision makers and possibly some of the engineers involved 3. Give the money back to the people it abused (its users) 4. Build ethical replacements for its useful bitshttps://www.nytimes.com/2018/12/18/technology/facebook-privacy.html …Показати цей потікДякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Glad that
@venkmurthy has restarted this hot discussion on datamethods. I just posted a response that tries to generalize the question.https://twitter.com/venkmurthy/status/1075481844957802503 …Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
Statistically, machine learning has poor modeling practices which should limit generalizability. It doesn't. Why? For tasks like image recognition, all humans on the ML team understand ground truth; in healthcare/science tasks, it won't be the same. We can expect lots of failure.
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
My Christmas present for the
#rstats community:#brms 2.7 is now on CRAN extending support for Gaussian processes and fixing a substantial performance bug in some post-processing methods among other new features and improvements.https://github.com/paul-buerkner/brms/releases/tag/v2.7.0 …Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
Please read—well worth your time. Challenges of Non–Intention-to-Treat Analyses | Research, Methods, Statistics | JAMA | JAMA Network https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2719368 …
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
It's a big stretch to put such a positive spin on the wastage of resources that occurs when the scientific pathway is led astray building upon results that can't be replicated.
@ReplicateEUhttps://twitter.com/dirnagl/status/1074606647505498112 …
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Glad to see questionable research practices elevated with respect to severity of harm to sciencehttps://twitter.com/RetractionWatch/status/1074621969197342720 …
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
A+ beautiful, a grand achievement by
@nxthompson it is wonderful to see Byrne on clean background, all the original copies I saw over the years all had extensive foxing. In my Envisioning Information, we fully rebuilt 2 Byrne pages, hand-separated colors for printing.https://twitter.com/rougeux/status/1074404401245286401 …
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
Let me get this straight: Sears has $25 million laying around to pay out executives who ran the company into the ground, but doesn't have any money to give the thousands of workers they laid off severance pay?https://twitter.com/CBSNews/status/1074116905382936576 …
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
Tonight’s
#ACA ruling creates confusion, puts affordable health insurance at risk, and targets Americans with pre-existing conditions. The Supreme Court already upheld the law’s constitutionality — twice. Sign up tonight for 2019 coverage at http://Healthcare.gov .Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
"It took more than a half century to reach the point where faced with a choice between democracy and power, the party chose the latter," argues George Packer.http://on.theatln.tc/j4ZWoLb
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
Didn’t he impeach Bill Clinton over the same thing?https://twitter.com/thedailybeast/status/1073695089929662465 …
Показати цей потікДякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
A couple days ago another team asked me to speak about Bayesian data analysis. I decided that instead of doing a nuts/bolts of how to fit/use Bayesian models, I would describe "Bayesian analysis: The Good Parts". <potentially controversial thread>
Показати цей потікДякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
Not that this is terribly surprising, but still an important message for all to hear.
#Epitwitterhttps://twitter.com/HarvardChanSPH/status/1073052891278016513 …
0:38Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
Invite others to submit their lists of prevalent faux-pas' compromising reliable evidence generation.https://twitter.com/DrewLevy/status/1072905694137839616 …
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Frank Harrell ретвітнув(ла)
Hi everyone. It’s been awhile since I’ve had a good old-fashioned methods critique, but I'm feeling it today:pic.twitter.com/nw2aW2t7sA
Показати цей потікДякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Many Analysts, One Data Set – many conclusions - good discussion continues. Hope that
@BrianNosek joins in -https://discourse.datamethods.org/t/many-analysts-one-data-set-many-conclusions/1051/8?u=f2harrell …Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Favorite way to picture probabilities: not with stick figures or frequencies but with a thermometer plot (example below is taken from http://favillae.blogspot.com/2008/11/thermometer-plots-in-r.html …)pic.twitter.com/5Xs28GYla8
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Statistician take of the day: A $100 data analysis can make a $1,000,000 study worth $1,000.
#Statistics@AmstatNews@ASA_SciPolДякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати -
Дякуємо. Твіттер використає ці відомості, щоб покращити вашу стрічку. СкасуватиСкасувати
Схоже, завантаження займе трохи часу.
Можливо, Твіттер перенавантажено або виникли тимчасові труднощі. Спробуйте ще раз або дізнайтеся більше про стан Твіттера.