Frank Harrell

@f2harrell

Prof, Founding Chair of Biostatistics, Vanderbilt U. Expert Statistical Advisor, Office of Biostatistics, FDA CDER. Blog: Statistical Thinking -fharrell.com

Nashville, TN
biostat.mc.vanderbilt.edu/FrankHarrell
در ۱۳۹۵ دی پیوسته است
۱۵۴ عکس و ویدیوی جدید تصاویر و ویدیوها

توييت‌ها

@f2harrell را مسدود کردید

مطمئن اید که می‌خواهید این توییت‌ها را ببینید؟ دیدن توییت‌ها، @f2harrell را از مسدودشدگی در نمی‌آورد.

  1. بازتوییت کرد
    ۱۹ ساعت پیش

    1. Shut down 2. Jail key decision makers and possibly some of the engineers involved 3. Give the money back to the people it abused (its users) 4. Build ethical replacements for its useful bits

    ۱ پاسخ ۳بازتوییت ۱۷ پسندیدن
    نمایش این رشته‌توییت
    نمایش این رشته‌توییت
    بازگرداندن
  2. ۱۶ ساعت پیش

    Glad that has restarted this hot discussion on datamethods. I just posted a response that tries to generalize the question.

    در حال پاسخ به @RogueRad @f2harrell و 6 نفر دیگر
    Topic created here:
    ۳بازتوییت ۹ پسندیدن
    بازگرداندن
  3. بازتوییت کرد
    آذر ۲۸

    Statistically, machine learning has poor modeling practices which should limit generalizability. It doesn't. Why? For tasks like image recognition, all humans on the ML team understand ground truth; in healthcare/science tasks, it won't be the same. We can expect lots of failure.

    ۹ پاسخ‌ها ۲۸بازتوییت ۱۳۵ پسندیدن
    بازگرداندن
  4. بازتوییت کرد
    ۲۳ ساعت پیش

    My Christmas present for the community: 2.7 is now on CRAN extending support for Gaussian processes and fixing a substantial performance bug in some post-processing methods among other new features and improvements.

    ۴ پاسخ‌ها ۷۱بازتوییت ۲۳۳ پسندیدن
    بازگرداندن
  5. بازتوییت کرد
    آذر ۲۶

    Please read—well worth your time. Challenges of Non–Intention-to-Treat Analyses | Research, Methods, Statistics | JAMA | JAMA Network

    ۴بازتوییت ۱۷ پسندیدن
    بازگرداندن
  6. بازتوییت کرد
    آذر ۲۶

    It's a big stretch to put such a positive spin on the wastage of resources that occurs when the scientific pathway is led astray building upon results that can't be replicated.

    “It’s not a replication crisis. It’s an innovation opportunity” Australian cancer researcher Glenn Begley about reproducibility and the meaning of failure in science
    ۲بازتوییت ۳ پسندیدن
    بازگرداندن
  7. آذر ۲۶

    Glad to see questionable research practices elevated with respect to severity of harm to science

    Is it time for a new classification system for scientific misconduct?
    ۳بازتوییت ۱۰ پسندیدن
    بازگرداندن
  8. بازتوییت کرد
    آذر ۲۶

    A+ beautiful, a grand achievement by it is wonderful to see Byrne on clean background, all the original copies I saw over the years all had extensive foxing. In my Envisioning Information, we fully rebuilt 2 Byrne pages, hand-separated colors for printing.

    I recreated Byrne's 1847 edition of Euclid's Elements including interactive diagrams, cross references, and a new poster of all the original illustrations: Plus an in-depth blog post on how it was made:
    ۱ پاسخ ۱۷بازتوییت ۷۸ پسندیدن
    بازگرداندن
  9. بازتوییت کرد
    آذر ۲۵

    Let me get this straight: Sears has $25 million laying around to pay out executives who ran the company into the ground, but doesn't have any money to give the thousands of workers they laid off severance pay?

    Sears bankruptcy court OKs $25 million in bonuses for top execs
    ۳٬۷۱۲ پاسخ‌ها ۳۲٬۲۵۱بازتوییت ۷۶٬۹۴۲ پسندیدن
    بازگرداندن
  10. بازتوییت کرد
    آذر ۲۴

    Tonight’s ruling creates confusion, puts affordable health insurance at risk, and targets Americans with pre-existing conditions. The Supreme Court already upheld the law’s constitutionality — twice. Sign up tonight for 2019 coverage at .

    ۵ پاسخ‌ها ۵۳بازتوییت ۱۰۵ پسندیدن
    بازگرداندن
  11. بازتوییت کرد
    آذر ۲۳

    "It took more than a half century to reach the point where faced with a choice between democracy and power, the party chose the latter," argues George Packer.

    ۳۲۵ پاسخ‌ها ۵٬۲۴۶بازتوییت ۸٬۷۱۲ پسندیدن
    بازگرداندن
  12. بازتوییت کرد
    آذر ۲۳

    Didn’t he impeach Bill Clinton over the same thing?

    Lindsey Graham: I’m fine with Trump "lying about sex"
    ۷٬۷۱۲ پاسخ‌ها ۳۴٬۲۵۹بازتوییت ۱۷۹٬۳۹۲ پسندیدن
    نمایش این رشته‌توییت
    نمایش این رشته‌توییت
    بازگرداندن
  13. بازتوییت کرد
    آذر ۲۳

    A couple days ago another team asked me to speak about Bayesian data analysis. I decided that instead of doing a nuts/bolts of how to fit/use Bayesian models, I would describe "Bayesian analysis: The Good Parts". <potentially controversial thread>

    ۱۷ پاسخ‌ها ۲۳۱بازتوییت ۸۱۴ پسندیدن
    نمایش این رشته‌توییت
    نمایش این رشته‌توییت
    بازگرداندن
  14. بازتوییت کرد
    آذر ۲۲

    Not that this is terribly surprising, but still an important message for all to hear.

    0:38
    In the U.S., law enforcement officers kill more than 1,000 civilians each year. New research shows that people who live in states with high gun ownership are much more likely to be shot and killed by police than those in low-gun states
    ۱ پاسخ ۵بازتوییت ۲ پسندیدن
    بازگرداندن
  15. بازتوییت کرد
    آذر ۲۱

    Invite others to submit their lists of prevalent faux-pas' compromising reliable evidence generation.

    Value-based Healthcare: analytics may be leaving value on the table
    ۲بازتوییت ۱پسندیدن
    بازگرداندن
  16. بازتوییت کرد
    آذر ۲۱

    Hi everyone. It’s been awhile since I’ve had a good old-fashioned methods critique, but I'm feeling it today:

    ۴ پاسخ‌ها ۲۸بازتوییت ۹۸ پسندیدن
    نمایش این رشته‌توییت
    نمایش این رشته‌توییت
    بازگرداندن
  17. آذر ۲۱

    Many Analysts, One Data Set – many conclusions - good discussion continues. Hope that joins in -

    ۲ پاسخ‌ها ۱۷بازتوییت ۵۳ پسندیدن
    بازگرداندن
  18. آذر ۲۰

    Favorite way to picture probabilities: not with stick figures or frequencies but with a thermometer plot (example below is taken from )

    ۱ پاسخ ۹بازتوییت ۲۹ پسندیدن
    بازگرداندن
  19. آذر ۲۰

    Statistician take of the day: A $100 data analysis can make a $1,000,000 study worth $1,000.

    ۴ پاسخ‌ها ۲۰بازتوییت ۱۲۷ پسندیدن
    بازگرداندن
  20. آذر ۲۰

    What the GOP stands for ...

    ۱ پاسخ ۶ پسندیدن
    بازگرداندن

@f2harrell هنوز توییتی نفرستاده است.

به‌نظر می‌رسد بارگزاری صفحه طول کشیده است.

ممکن است ظرفیت توییتر پر باشد یا موقتاً دچار مشکلی شده باشد. دوباره امتحان کنید یا برای اطلاعات بیشتر از وضعیت توییتر بازدید کنید.

    ممکن است این را هم بپسندید

    ·