
This press release was originally published on November 5, 2013, in Arabic and Hebrew.
“The Popular Movement for One Democratic State on the Land of Historical Palestine” and “The Jaffa Group for One Democratic State” held joint study day on Saturday, November 2, 2013, to discuss the prospects of the “one democratic state” program and challenges in the way. More than a hundred activists from all over historic Palestine, from Haifa, Jaffa and the Galilee, Ramallah, Jerusalem and other villages and cities, gathered in the hall of the “Retno” hotel in Ramallah. The study day started at eleven and the discussions continued until five o’clock in the afternoon.
A delegation from the “Haifa Group”, which announced its formation in September 2013, joined and took active part. A representative of ODS supporters from Britain presented a brief report on the progress towards organizing support for this program in Europe.
The study day was guided by Mounir Al-Aboshi, Radi Jarai, Omar Assaf and Awni Mashni of the Popular Movement from Ramallah, in addition to Ofra Yeshua-Lyth and Khaled Jabarin of the Jaffa group and Muhannad Abu Ghosh and Yoav Bar of the Haifa group. Most of the time was devoted to listen to the views of the participants and to an open discussion about the objectives and ways of working of the new movement.
The organizers clarified at the opening that the ODS program aims at restoring all the usurped rights of the Palestinian people, first and foremost the right of return for all refugees. Confirming this goal refutes any intersection between our program, which is based on democracy and liberty, and the empty political balloons waved recently by some spokesmen of the Israeli right. The starting point and ultimate goal of the program of the Zionist Right and Left alike is to prevent the application of the right of return, solidify the results of the crime of ethnic cleansing and maintain the Jewish apartheid state.
The participants also stressed that ODS is the only program that provides the conditions for the application of the right of return and to fully get rid of the occupation and the racist apartheid regime. For this reason it is the only program that can be considered as a solution. In contrast, the continuation of the occupation and the re-division of the country could only lead to increased suffering and the continuation of the bloody conflict.
The organizers pointed to the symbolic significance of holding the study day on November 2, the anniversary of the “Balfour Declaration”. By this document Britain awarded legitimacy to Zionist colonization at the expense of the rights of the Palestinian people, in order to establish a foothold for Western imperialism in the Arab region and the Middle East in general.
After the opening there were two open discussion sessions. The first discussion was designated to concerns and challenges. Several participants spoke about the existing obstacles to converting the ODS program from a dream and a lofty goal into reality on the ground. Others stressed that this is a program for struggle that can be realized through our collective efforts. Raising this program helps us to unify anew the Palestinian people’s struggle in all geographies. In addition this program puts our conflict with the Zionist movement in the true perspective as a struggle against an occupation regime, opposing racist colonization that contradicts all the concepts of democracy and human rights. This way, working for ODS may contribute to isolate Israel internationally.
One of the main concerns expressed by the participants was of continuing the old power relations and the dominance of “white” immigrants (of European origin) over the resources and the economy, even in the framework of a single democratic state that will revoke privileges and forbid racial segregation on the legal level.
The experience of the struggle against apartheid in South Africa and the abolition of this regime were mentioned as proof of the efficacy of this type of struggle. But South Africa was also mentioned as an example of political change and the establishment of a formal democratic system without paying attention to the need for a radical change in power relations in society and the economy.
The second dialogue session addressed the issue of converting ODS from a concept to a program of struggle. Many speakers stressed that ODS does not legitimize settlement, nor eliminates the daily struggle against the occupation in all its forms. It rather supplements these struggles by bringing together resistance to the settlements and the wall and all partial confrontations with the occupation as one political struggle directed by a comprehensive strategy.
Speakers proposed many practical suggestions for specific steps to defend the people’s rights, stemming from the urgent needs of the masses, while creating awareness and interest in the ODS program as a comprehensive solution that will ensure these rights.
The study day provided a distinguished opportunity for a meeting between activists from both sides of the Green Line as a step towards building a new type of movement for democratic struggle. This movement will unite freedom activists from the country’s residents and from the Palestinian refugees and supporters of rights, democracy, justice and equality regardless of religion or origin.
Some participants commented on the problematic labeling of our partnership: Should we speak about a partnership between Arabs and Jews while we know that Arabism is based on language and Judaism is religion? Some suggested talking about a partnership between Arabs and “Ivrim” (Hebrew Speakers)… Some spoke of “Palestinian Arabs and Palestinian Jews”. But, most importantly, a true partnership is built through the joint struggle against oppression and colonialism in all its forms and through confidence that this is the best and fastest way to reach the common goal, the return of the Palestinian refugees and ensuring free and safe life and well-being for all.
The audience received with applause the news of the arrival of a letter of support on behalf of the International Committee of the Green Party of the United States. The representative of the party, Justine McCabe, reported in the letter about continuous increase in the number of Americans who are convinced that one democratic state is the only just and sustainable solution to the conflict in Palestine.

بالتنسيق بين “الحركة الشعبية للدولة الديمقراطية الواحدة على أرض فلسطين التاريخية” و”مجموعة يافا لأجل دولة ديمقراطية واحدة“، أقيم يوم السبت، 2\11\2013، يوم دراسي لبحث آفاق مشروع “الدولة الديمقراطية الواحدة” والتحدّيات القائمة في طريقه. وقد توافد إلى اليوم الدراسي أكثر من مائة من الناشطات والناشطين من أرجاء فلسطين التاريخية، من حيفا ويافا والجليل ورام الله والقدس وسائر أنحاء فلسطين، الذين تجمّعوا في قاعة فندق “رتنو” في رام الله، واستمرّ اللقاء والحوارات من الساعة الحادية عشرة صباحًا وحتى الساعة الخامسة بعدَ الظهر.
وقد شارك في اليوم الدراسي وفدٌ من “مجموعة حيفا” التي تمّ الإعلان عن تشكيلها في أيلول 2013، كما شارك ممثلٌ عن مجموعة مؤيّدي الدولة الديمقراطية الواحدة من بريطانيا، حيث قدّم تقريرًا مختصرًا عن التقدّم نحو تنظيم الدعم لهذا المشروع في أوروبا.
شارك في إدارة مناقشات اليوم الدراسي كلّ من منير العبوشي وراضي الجراعي وعمر عساف وعوني المشني من الحركة الشعبية في رام الله، بالإضافة إلى الصحفية عوفرة يشوعة-ليت والناشط خالد جبارين من مجموعة يافا، ومهند أبو غوش ويوآب بار من مجموعة حيفا. وقد خصّص معظم الوقت في هذا اليوم الدراسي للاستماع إلى آراء المشاركين ولحوار مفتوح حول أهداف وسبل عمل الحركة الجديدة.
أكّد المنظمون في افتتاح اليوم الدراسي أن مشروع الدولة الديمقراطية الواحدة يستهدف استعادة جميع حقوق الشعب الفلسطيني المسلوبة، وأوّلها وأهمها حق العودة لجميع اللاجئين. تأكيد هذا الهدف يدحض أيّ تقاطع بين مشروعنا الديمقراطي التحرّري وبين البالونات السياسية الفارغة التي يلوِّح بها بعض الناطقين باسم اليمين الإسرائيلي، والذي منطلق وغاية مشاريعه، هو واليسار الصهيوني على حد سواء، منع تطبيق حق العودة وبالتالي تثبيت نتائج جريمة التطهير العرقي والحفاظ على دولة الأبارتهايد اليهودية.
كما أكّد المشاركون أن مشروع الدولة الديمقراطية الواحدة هو المشروع الوحيد الذي يوفّر الظروف لتطبيق حقّ العودة وللتخلص بشكل كامل من الاحتلال ونظام الأبارتهايد العنصري، ومن هنا فهو الوحيد الذي يمكن اعتباره حلاًّ. في المقابل لن يؤدّي استمرار الاحتلال وإعادة تقسيم البلاد سوى إلى معاناة متزايدة واستمرار الصراع الدموي.
وأشار المنظّمون إلى رمزية عقد اليوم الدراسي في تاريخ الثاني من نوفمبر، ذكرى إعلان “وعد بلفور” – تلك الوثيقة التي منحت من خلالها بريطانيا شرعيةً لاستعمار صهيونيّ على حساب حقوق الشعب الفلسطيني، من أجل تأسيس موطئ قدم للإمبريالية الغربية في المنطقة العربية والشرق الأوسط عمومًا.
بعد الجلسة الافتتاحية عُقدت جلستان للحوار. وقد خُصِّصت جلسة الحوار الأولى للمخاوف والتحدّيات، حيث تحدّث العديد من المشاركين عن العقبات القائمة أمام تحويل مشروع الدولة الديمقراطية الواحدة من مجرد حلم وهدف سامٍ إلى واقع على الأرض؛ وأكّد آخرون أن هذا المشروع النضالي قابل للتحقق عبر المجهود الجمعي، وأنّ مجرد طرحه يساعدنا على إعادة توحيد نضال الشعب الفلسطيني في كلّ أماكن تواجده؛ إضافة إلى ذلك هو مشروع يضع صراعنا مع الحركة الصهيونية في المنظور الحقيقي باعتباره صراعًا ضدّ نظام احتلال واستعمار عنصري ينفي كلّ مفاهيم الديمقراطية وحقوق الإنسان، وبهذا يساهم المشروع في عزل إسرائيل دوليًا.
إحدى أهمّ التخوفات التي أعرب عنها المشاركون، تمثلت في القلق من استمرار علاقات القوّة القديمة وهيمنة المهاجرين “البيض” (من أصل أوروبي) على الموارد والاقتصاد حتى في إطار دولة ديمقراطية واحدة تلغي الامتيازات والتفرقة العنصرية على الصعيد القانوني.
وقد ذُكرت تجربة النضال ضد الأبارتهايد في جنوب أفريقيا وإلغاء هذا النظام كإثبات لنجاعة هذا النمط من النضال، من جهة أخرى ذُكر المثال الجنوب إفريقي من باب التخوّف من حصول التغيير السياسي وإقامة نظام ديمقراطي شكلي من دون الالتفات إلى ضرورة إجراء تغيير جذري في علاقات القوّة في المجتمع والاقتصاد.
جلسة الحوار الثانية تناولت موضوع تحويل الدولة الديمقراطية الواحدة من فكرة إلى مشروع نضالي. وقد شدّد العديد من المتكلمين على أنّ هذا المشروع لا يشرعن الاستيطان، ولا يلغي النضال اليومي ضد الاحتلال في كلّ أشكاله، وإنّما هو يكمّله إذ يجمع مقاومة الاستيطان والجدار وكلّ المواجهات الجزئيّة مع الاحتلال تحت سقف نضاليّ وسياسيّ واحد توجّهه رؤية استراتيجية شاملة.
وطرح المتحدثون العديد من الاقتراحات العملية لخطوات نضالية تجمع بين الدفاع عن الحقوق من منظور الاحتياجات الملحّة للجماهير وبين خلق الوعي والاهتمام في مشروع الدولة الديمقراطية الواحدة كحلّ شامل لأجل ضمان هذه الحقوق.
لقد وفّر هذا اليوم الدراسي فرصة مميّزة للقاء بين نشطاء من جهتي الخط الأخضر كخطوة نحو بناء نوع جديد من حركة نضال ديمقراطية توحّد المناضلات والمناضلين من سكان البلاد ومن اللاّجئين الفلسطينيين ومن مناصري الحق والديمقراطية والعدالة والمساواة بغضّ النظر عن الدين أو الأصل.
تطرّق المشاركات والمشاركون إلى إشكاليات تسمية الشراكة – هل نتحدث عن شراكة بين عرب ويهود ونحن نعلم أن العروبة تتأسّس على اللغة واليهودية دين؟ وطرح البعض الحديث عن شراكة بين عرب وعبريين… وتكلم البعض عن “فلسطينيين عرب وفلسطينيين يهود”. ولكن الأهمّ أن الشراكة الحقيقية تُبنى من خلال النضال المشترك ضدّ الظلم والاستعمار في كل أشكاله والثقة أنها أفضل وأسرع طريق للوصول إلى الهدف المشترك، عودة اللاجئين الفلسطينيين وضمان الحياة بحرية وأمان ورفاهية للجميع.
وقد استقبل الحضور بسرور خبر وصول رسالة دعم باسم لجنة العلاقات الخارجية لحزب الخضر من الولايات المتحدة. ممثلة الحزب، “جستين مكّابي”، أكّدت في رسالتها الازدياد المستمرّ في عدد الأمريكيين المقتنعين بأنّ حلّ الدولة الديمقراطية الواحدة هو الحلّ الوحيد للصراع في فلسطين، لكونه حلّ عادل وقابل للحياة.

ביוזמה משותפת מטעם “התנועה העממית למען המדינה הדמוקרטית האחת בפלסטין ההיסטורית” ו”קבוצת יפו למען מדינה דמוקרטית אחת“, נערך בשבת, 2.11.2013, יום עיון על תכנית זו. יותר ממאה פעילות ופעילים משני צידי הקו הירוק הגיעו לאולם של מלון “רטנו” ברמאללה לקחת חלק בדיונים שנמשכו משעה אחת עשרה בבוקר עד חמש אחר הצהריים.
ביום העיון השתתפו גם משלחת של “הקבוצה החיפאית”, שהכריזה על הקמתה בספטמבר, ונציג של תומכי המדינה הדמוקרטית האחת מבריטניה שמסר דו”ח קצר על ההתקדמות לקראת ארגון התמיכה בתכנית זו באירופה.
יום העיון התנהל בהנחיית מוניר עבושי, ראדי ג’ראעי, עומר עסאף ועווני משני מהתנועה העממית ברמאללה, עפרה ישועה-ליית וח’אלד ג’בארין מקבוצת יפו ומוהנד אבו גוש ויואב בר מהקבוצה בחיפה. רוב הזמן במהלך היום הוקדש לשמיעת דעות שונות מהקהל ולדיון פתוח על המטרות ודרכי עבודתה של התנועה החדשה.
המארגנים הדגישו בפתיחת הכנס כי תכנית המדינה הדמוקרטית האחת נועדה להשבת כל הזכויות הגזולות של העם הפלסטיני, ובראשן, החשובה ביותר, זכות השיבה של כל הפליטים לבתיהם ולכל אזורי הארץ. בכך לא קיימת שום נקודת מפגש בין התכנית שלנו, שמבוססת על שאיפה לדמוקרטיה ולחרות, לבין הבלונים הפוליטיים החלולים שמנופפים בהם כמה מדוברי הימין הישראלי. נקודת המוצא לתוכניות של הימין והשמאל הציוניים במידה שווה הינה למנוע את מימוש זכות השיבה ובכך לבסס את תוצאות פשע הטיהור האתני ולשמר את מדינת האפרטהייד היהודית.
כולם גם הדגישו כי תכנית המדינה הדמוקרטית האחת היא התכנית היחידה שמספקת את התנאים ליישומה של זכות השיבה ולהיפטר לחלוטין מהכיבוש והאפרטהייד הגזעני. תכנית זו היא היחידה שיכולה להיחשב כפתרון. לעומת זאת המשך הכיבוש או חלוקת הארץ מחדש יכולים רק להוביל לסבל מחריף וסכסוך דמים מתמשך.
המארגנים ציינו כי לא במקרה נקבע יום העיון ל-2 בנובמבר, התאריך שבה נמסרה “הצהרת בלפור” – מסמך שבו העניקה בריטניה לגיטימציה קולוניאליסטית לפרוייקט הציוני על חשבון זכויות העם הפלסטיני במטרה לבסס את דריסת הרגל האימפריאליסטית המערבית במזרח התיכון.
מליאת הדיון הראשונה הוקדשה לחששות ולאתגרים … רבים מהמשתתפים דיברו על קשיי הפיכת תכנית המדינה הדמוקרטית האחד מחלום ומטרה נעלה למציאות בשטח. משתתפים אחרים הביעו את בטחונם כי מדובר בתכנית מאבק שתושג במאמצינו המשותפים. עצם הצגת תכנית זו עוזרת לנו לאחד מחדש את מאבק העם הפלסטיני בכל המקומות בהן הוא נמצא ומציג את הסכסוך שלנו עם התנועה הציונית בפרספקטיבה הנכונה כמאבק נגד משטר כיבוש וקולוניאליזם גזעניים המנוגדים לכל המושגים של דמוקרטיה וזכויות אדם ובכך גם תורם לבידוד ישראל בזירה בינלאומית.
מספר דוברים הביעו חשש מהמשך יחסי הכח הישנים וההגמוניה של המהגרים “הלבנים” (ממוצא אירופי) במשאבים ובכלכלה, גם במסגרת מדינה דמוקרטית אחת שתבטל את הפריבילגיות והאפליה הגזעית ברמה המשפטית.
ניסיון המאבק נגד משטר האפרטהייד בדרום אפריקה וביטול משטר זה הוזכרו כהוכחה ליעילות סוג זה של מאבק – אך ניסיון זה הוזכר גם במישור החששות כדוגמה לשינוי פוליטי והקמתה של מערכת דמוקרטית ללא שינוי מהותי ביחסי הכוח בחברה ובכלכלה.
מליאת הדיון השניה עסקה בהפיכת המדינה הדמוקרטית האחת מרעיון למאבק ציבורי. דוברים רבים הדגישו כי תכנית זו אינו נותנת לגיטימציה להתנחלות ואינה מבטלת את המאבק היומיומי נגד הכיבוש על כל צורותיו. להפך, היא משלימה ומאחדת את ההתנגדות להתנחלויות ולחומות וכל העימותים הספציפיים עם הכיבוש תחת קורת גג אחת מבחינת המאבק והאופק הפוליטי.
המשתתפים העלו הצעות מעשיות רבות לצעדי מאבק שישלבו בין הצרכים הדחופים של ההמונים להגנת זכויותיהם לבין יצירת מודעת והתעניינות בפרויקט המדינה הדמוקרטית האחת כפתרון מקיף שיבטיח להבטיח זכויות אלה.
יום לימודים זה סיפק הזדמנות ייחודית למפגש בין פעילים משני צידי הקו הירוק כצעד לבניית סוג חדש של תנועת מאבק דמוקרטי שמאחדת פעילות ופעילים מתושבי הארץ ומבין הפליטים הפלסטיניים ותומכי הזכויות, הדמוקרטיה, הצדק והשוויון, ללא הבדל דת או מוצא.
המשתתפות והמשתתפים התייחסו לבעייתיות של קריאת שם מתאים לשיתוף הפעולה ביננו – האם אנו מדברים על שותפות בין ערבים ויהודים כשאנו יודעים שהערביות מבוססת על השפה והיהדות היא דת? היו שהציעו לדבר על שותפות בין ערבים ועברים … חלק מהמשתתפים דיברו על “פלסטינים ערבים ופלסטינים יהודים”. אבל החשוב ביותר הוא ששותפות אמיתית נבנת מתוך המאבק המשותף נגד הדיכוי והקולוניאליזם בכל צורותיהם ומתוך שכנוע כי זוהי הדרך הטובה ביותר והמהירה ביותר כדי להגיע למטרה המשותפת, שיבת הפליטים הפלסטינים והבטחת חיי חופש, ביטחון ושגשוג לכולם.
הנוכחים קיבלו בשמחה ידיעה על הגעת מכתב תמיכה מטעם הוועדה ליחסי חוץ של המפלגה הירוקה מארצות הברית. נציגת המפלגה הירוקה ג’סטין מקקאבי סיפרה במכתבה כי גדל בהתמדה מספר תושבי ארה”ב המשוכנעים כי פתרון המדינה הדמוקרטית האחת הוא הפתרון היחיד לסכסוך בפלסטין שהינו צודק ובר קיימא.