תוכנית "עובדה" תיארה בפרוטרוט את המנגנון שהפעילה שרה נתניהו, אם לקרוא בשם מנגנון למערכת המשומנת, וניתן להניח שגם ממומנת – של הסתה, איומים, הטרדה ואלימות. מנגנון שתכליתו להלך אימים על כל מי ששרה נתניהו רואה בו אויב של השלטון שלה ושל בעלה. ולא, לא מדובר בשלטון הליכוד, הימין, המחנה הלאומי או כל שם מכובס אחר – הגיעה העת להפסיק עם השקר הזה – מדובר בשלטון משפחת נתניהו.
תכנית עובדה אומנם מביאה דברים מפי הסוס עצמו, אבל למעשה היא לא חידשה דבר, אלא הייתה עוד נדבך בעדויות הרבות על ההתנהגות הביריונית והאלימה של שרה נתניהו (ראו פסק הדין בעניין מני נפתלי).
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה,
אנא צרו קשר.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
"מה היה קורה אילו שרה נתניהו הייתה מבקשת מבליוויס …. מה היה קורה אילו שרה נתניהו הייתה מבקשת לארגן פגיעה פיזית באנשים? מה היה קורה אז?"
אבל זה קרה, ולא ביוזמת שרה נתניהו אלא ביוזמת חני בליוויס בעצמה: היא זו שאיתרה את פקד דני לוי בזכות התנהלותו האלימה כלפי מפגינים בלפור, הביאה אותו לתשומת ליבה של שרה ודחפה/דאגה לקידומו, כדי שאלימות קשה כלפי אזרחים תהפוך לנורמה בגיבוי החוק וכהתנהלות שלטונית.
כך שהשאלה הזו לגבי "מה היה אילו" מיותרת לחלוטין.
ניואנס קטן בשולי הדברים . שימי לב איך היא התנסחה מול יאיר נתניהו. כינתה אישה (אינני זוכר מי בדיוק) כ"זונה". מנסיוני בעולם העבודה, העובדים לא אחת נוטים להיות מושפעים מהמנהל שלהם בכל מיני דרכים. ואם כך מתבטאת ההשפעה של יאיר על חני, מה ניתן ללמוד מכך על יחסו של הראשון כלפי נשים?