ההסתדרות הכללית תייצג את עובדי נמל אשדוד - עד להחלטה סופית של העובדים

הסתדרות העובדים הכללית תישאר לפי שעה הארגון היציג של עובדי חברת נמל אשדוד – כך קבע אתמול נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יגאל פליטמן. זאת, בעקבות המרד שעליו הכריזו מאות מעובדי הנמל שביקשו "לערוק" לשורות ההסתדרות הלאומית.

לא מדובר בהחלטה סופית של בית הדין באשר לשאלת הייצוג של עובדי הנמל, וזהות הארגון היציג בחברה הממשלתית תתברר רק בהמשך.

בהסתדרות הכללית טענו בבית הדין ל"מניעות הלכתית" – כלומר לאיסור שחל על ארגון עובדים מתחרה לפעול להחלפת ייצוג באבו של משא ומתן קיבוצי מתנהל. מנגד, טענו בהסתדרות הלאומית כי משא ומתן שכזה מתנהל בנמל אשדוד ברציפות מזה 14 שנים – ומשכך מבקשת לכאורה ההסתדרות "חסינות ארגונית". עוד הלינו על כך שאנשי הכללית מפעילים לחץ על העובדים, בתחום הנמל, לבל יחתמו על מעבר לשורות הלאומית – בעוד שעל אנשיהם נאסרה הכניסה לשטח הנמל.     

השופט פליטמן ביקש מהצדדים להגיש בתוך עשרה ימים תצהירים בדבר שתי הטענות שהועלו בדיון – ועד אז ביקש מהגופים לנהוג בהגינות.

כזכור, לפני שבוע דיווחו ההסתדרות הכללית וההסתדרות הלאומית, כל אחת, על כך שגייסו רוב מקרב עובדי חברת נמל אשדוד, התומך בכל אחת מהן כארגון הייצוגי הרשמי של עובדי הנמל הממשלתי.

ההסתדרות הלאומית שיגרה הודעה רשמית להנהלת נמל אשדוד, שלפיה תשמש ארגון עובדים יציג, בטענה שהשיגה חתימות מ-51% מעובדי הנמל לכך. בתגובה, דיווחה ההסתדרות הכללית כי השיגה גוש חוסם בפני מעבר כזה, ופנתה לבית הדין הארצי לעבודה בבקשה שיאסור על ההסתדרות הלאומית לטעון ליציגות בנמל.

הדיון שנערך אתמול חשף פער אידיאולוגי בין שני הגופים. בנאום ארוך שנשא יו"ר ההסתדרות הכללית, אבי ניסנקורן, הוא פרט את הישגיו במשא ומתן שניהל מול הממשלה על הסכם התחרות בנמל אשדוד – וטען כי "המורדים" בו דרשו ממנו להפגין עמדה קיצונית יותר ולא ריאלית לכאורה, שלה התנגד.

בין היתר, טען ניסנקורן כי נדרש בידי "המורדים" להעלות בפני המדינה תביעות שכבר נדחו בעבר, כמו: יישום "מודל ברצלונה" (הפעלת רציפים מתחרים תחת ועד ארצי אחד); הגנה של 100% על מנגנון הפרמיות של העובדים בעתיד; והעמקת רציפים נוספים בנמל כדי שיתחרו ברציף הפרטי הסמוך.

"המשמעות של הדרישות היא להשלות את ציבור העובדים ולהכניס את הנמל לכאוס", אמר ניסנקורן להרכב בית הדין. "התקדמנו כברת דרך במשא ומתן מול המדינה. נותרו כמה סעיפים פתוחים, אך אין פה משהו שלא פתיר. אלה דרישות שיחזירו את המשא ומתן שלוש שנים לאחור וייצרו מבוי סתום", הוסיף.

לדברי ניסנקורן, "על כף המאזניים של המשק הישראלי מונחות שתי אופציות: האחת, שתהיה פה מנהיגות אחראית שדוגלת בשיטה של יישוב סכסוכי עבודה ועבודה מעמיקה ורצינית...תוך הגנה משמעותית על העובדים וראיית טובת המשק וטובת העובדים... – וכאן ההסתדרות (מתפקדת) כגוף אחראי הוא גם גוף מאזן.

"אופציה אחרת היא שיטה של אוטונומיה, התנערות מאחריות של ארגון עובדים ולקיחת האפשרות להקצנה משמעותית ביחסי העבודה".

בתגובה לדברים אלה העיר בא כוחה של ההסתדרות הלאומית, עו"ד רן קונפינו, כי דרישות חברי הוועד שעברו לשורות הלאומית אינן מופרכות ועדיין רלוונטיות למשא ומתן. זאת, תוך שהוא מאגף את ניסנקורן ומציג את ההסתדרות הכללית שנרפית.

"זה יפה שההסתדרות הכללית מבקשת להיות הארגון המאוזן והאחראי – אבל הכללית שכחה שהיא ארגון שאמור לייצג את העובדים", עקץ קונפינו. "ניסנקורן אמר שהוא דואג לאיתנות הכלכלית של הנמל, ליציבות במשק, דואג שהמדינה תרוויח מאות מיליוני שקלים – אבל שכח שהוא מייצג עובדים", הוסיף.