Tuotteen Engeman arvostelut

4,7 (22)

Tietoja tuotteesta Engeman

Engeman® maintenance software is a robust, complete and totally flexible solution for routine maintenance processes and management.

Lue lisää tuotteesta Engeman

Hyvät puolet:

Ei saatavilla

Huonot puolet:

Ei saatavilla

Engeman: arvostelut

Keskimääräinen pisteytys

Helppokäyttöisyys
4,4
Asiakaspalvelu
4,5
Ominaisuudet
4,6
Vastinetta rahalle
4,3

Todennäköisyys suosittelulle

9,0/10

Tuotteen Engeman yleisarvosana on 4,7/5 tähteä. Se perustuu 22 Capterran käyttäjän arvosteluun.

Oletko käyttänyt tuotetta Engeman aiemmin?

Jaa kokemuksesi muiden ohjelmisto-ostajien kanssa.

Suodata arvosteluja (22)

Jeová
Chefe de Manutenção, Brasilia
Koneistus, 1 001-5 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Huomioon otetut vaihtoehdot:

Avaliação do Sistema Engeman

5,0 2 kuukautta sitten

Kommentit: Utilizo o Engeman há mais de quinze anos, portanto tenho uma boa experiência

Hyvät puolet:

Extrair relatórios e programar preventivas

Huonot puolet:

Dificuldade em criar novos relatórios personalizados

rosemberg
inspetor de manutençao mecanica industrial, Brasilia
Louhinta ja metallit, 501-1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

"facilidade em sua gestao de manutençao de ativos"

5,0 2 kuukautta sitten

Kommentit: minha auto avaliação sobre este sistema sao das melhores possível,onde posso alimentar todo meu backlog em (ss), programo as atividades de manutenção preventiva mecânica industrial , faço avaliação das ordem de serviço, podendo ter a possibilidade de termos rota de plano de inspeção mecânica e lubrificação e vários itens a serem aplicados neste sistema engeman

Hyvät puolet:

recurso importante em armazenamento de dados,planilha de analise de tendência,controle dos ativos, solicitação de serviço (ss) e controle de dados dos equipamentos ,otimo

Huonot puolet:

em relação da instalação de material e custo em nossos componentes para termos controle do custo em cada execução separadamente.

Leila
Técnico de Planejamento, Brasilia
Louhinta ja metallit, 201-500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Planejamento de preventivas

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: conhece o soft em 2013, e deste da época tenho contado com o soft, certamente um sistema excelente para planejamento e execução de preventivas/preditivas.

Hyvät puolet:

Poder fazer o planejamento de acordo o grau de criticidade das manutenção preventivas que estão próximos ao vencimento.

Huonot puolet:

De não poder usar o software para todas a demandas da manutenção, como por exemplo fazer as solicitações de compras pelo soft.

Valmir
Coodenador industrial, Brasilia
Sähkötekniikan ja elektroniikan valmistus, 51-200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Otimização

4,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Média utilização, o software deveria possuir outras formas e tecnologias de coleta de dados

Hyvät puolet:

Software de fácil utilização, facilitando assim a implementação junto ao time

Huonot puolet:

Há poucas automatizações, ou seja, poderíamos ter contadores de ciclo para coleta de dados de máquina, e que estes poderiam ser oferecidos separadamente.O programa de treinamento deveria ser gratuito ou vitalício para que já adquiriu o software, isto facilitaria a engajamento do software junto aos seus clientes.

Pablo
Engenheiro, Brasilia
Muoviteollisuus, 501-1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

Huomioon otetut vaihtoehdot:

Avaliação Engeman

5,0 2 kuukautta sitten

Hyvät puolet:

Facilidade dos recursos, treinamento e suporte.

Huonot puolet:

Possui bastante recursos não deixando nada a desejar.

Rene Alves de Oliveira Junior
Encarregado de produção, Brasilia
Kemikaalit, 1 001-5 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Interação

4,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: muito boa facilitou o trabalho

Hyvät puolet:

interação facilidade e rapidez facilidade para obter o resultado

Huonot puolet:

muitos passos para chegar no objetivo fechamos muito demorado para fechar

Caio
Analista, Brasilia
Louhinta ja metallit, 501-1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

Avaliação do Engeman

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Experiencia muito boa! Sistema contribui muito na criação de planos de inspeção e manutenção, geração de O.S. Os planos de manutenção agilizam a geração de O.S. Gostaria que fosse possível copiar planilhas do Excel prontas e abrir os arquivos dentro do engeman.

Hyvät puolet:

Plano de manutenção, cadastro de equipamentos, ordem de serviço, geração de o.s., Almoxarifados e solicitação de materiais.

Huonot puolet:

Não gosto da dificuldade que temos para migrar dados de outros formatos para o engeman.

Kleyson
Kleyson
supervisor de pcm, Brasilia
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Louhinta ja metallit, 501-1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

avaliação do soft

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: é uma ferramenta que nos auxilia muito bem na gestão do planejamento do PCM, conseguimos controlar nossos kpi´s atraves dessa ferramenta.

Hyvät puolet:

a facilidae e praticidade.consigo otimizar muito o tempo atraves do engeman.

Huonot puolet:

os gráficos os entendimentos são muitos complexos.

Heribelton
Programador de Manutenção I, Brasilia
Louhinta ja metallit, 201-500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Suporte Engeman

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Minha experiência se beneficia com implementação de planos e controles de Hh na manutenção e orçamento de peças

Hyvät puolet:

Praticidade para controles de KPIS, Fluxograma e Históricos

Huonot puolet:

Na impressão da documentação, poucas vezes trava.

Jusceli
Analista de Sistema, Brasilia
Ruoka ja juoma, 51-200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 1–5 kuukautta
Arvostelijan lähde

Avaliação 1

5,0 2 kuukautta sitten

Kommentit: A experiencia que tive com o software foi somente no treinamento de implantação.

Hyvät puolet:

Usabilidade e parametrização do Software muito bem projetado

Huonot puolet:

Dificuldade de interação com outros softwares

Vahvistettu arvostelija
Engineer, Brasilia
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Teollisuuden automaatio, 2-10 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

Para um CMMS que virou EAM o Engeman surpreende

5,0 2 vuotta sitten

Kommentit: Com certeza eu recomendaria o Engeman dependendo da indústria, segmento e porte.

Hyvät puolet:

O Engeman é um software CMMS que migrou para um EAM de forma a garantir não só que a manutenção realize planejamento e programação adequados, como também ajuda na gestão de ativos físicos industriais.

Huonot puolet:

Um pouco complicado para um uniciante compreender, mas o suporte ajuda com treinamentos e oferecem personalizações fantásticas.

Leonardo
Engenheiro de Manutenção,
Öljy ja energia, 10 000+ - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Muito bom.

4,0 2 kuukautta sitten

Kommentit: Gestão da manutenção em geral das plantas de geração de energia.

Hyvät puolet:

Interatividade, melhoria e inovação constante.

Huonot puolet:

Falta entregar dashboards mais elaborados, com mais filtros.

Lucas
Analista Planejamento, Brasilia
Kuljetus/kuorma-autoliikenne/rautatiet, 501-1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Facilidade de gestão

5,0 3 kuukautta sitten

Hyvät puolet:

Software fácil de entendimento e manuseio de ferramentas disponibilizadas.

Huonot puolet:

É necessário manter o software sempre atualizado para melhor resultado e corrigir problemas no programa.

Leandro
auxiliar administrativo, Brasilia
Kiinteistöpalvelut, 501-1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Otimo

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Consigo planejar a manutenção dos equipamento para não resultar em problemas maiores

Hyvät puolet:

A facilidade de encontrar os equipamentos

Huonot puolet:

Alguns atalhos deveriam ser mais fáceis para reduzir a perca de tempo

Allyson
Programador de Serviços, Brasilia
Maa- ja vesirakentaminen, 51-200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Avaliação do Sistema Engeman - Águas de Votorantim S/A

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Muito boa.

Hyvät puolet:

Planos de manutenção. Funcionalidades exclusivas. Relatórios e históricos apresentados pelo programa.

Huonot puolet:

Complicado é a parte da elaboração de planos de manutenção

Marcos Vinicius
Aprendiz, Brasilia
Louhinta ja metallit, 201-500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Muito excelente

4,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Muito boa!

Hyvät puolet:

A praticidade, a facilidade do software. É Software muito atualizado, que apresenta boas

Huonot puolet:

Nada a reclamar! Software muito bom e prático!

Anderson Oliveira
Supervisor de Ferramentaria, Brasilia
Muoviteollisuus, 201-500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

Excente Software para Gestão da Manutenção

5,0 3 kuukautta sitten

Hyvät puolet:

Um excelente software para a gestão de manutenção. Facilitando o controle da gestão de prioridades e atendimento as demandas.

Huonot puolet:

Módulos específicos para área de manutenção e gestão na ferramentaria

Guilherme
Eletrotécnico de montagem, Brasilia
Öljy ja energia, 201-500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Praticidade e facilidade

4,0 2 viikkoa sitten Uusi

Hyvät puolet:

A facilidade ao acesso das ordens de serviços e rastreabilidade da emissão de documentos, visualmente, a impressão das SS’s

Huonot puolet:

A quantidade de raelatorios com que trabalhávamos, muitos dando a mesma resposta

Renan
PLANEJADOR DE MANUTEÇÃO, Brasilia
Öljy ja energia, 51-200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

1° Vez usando Engemam

4,0 3 kuukautta sitten

Hyvät puolet:

Facilidade de acesso e funções e em geral failidades

Huonot puolet:

Limitação de alguns relatórios e não integrar com outro softer

Diego
PCM, Brasilia
Meijeriteollisuus, 201-500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 1–5 kuukautta
Arvostelijan lähde

Expetacular

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Um sistema para ajudar nas atividades e facilitar o a operação de trabalho pois contem tudo o que precisamos em um único lugar.Antes era um sistema para peças e fornecedores e planilhas do Excel para desenvolver as Ordens de serviços e outras planilhas com horimetros e plano da manutenção.Na engeman conseguimos tudo em um só.Obrigado pela oportunidade e experiência com o software de vocês.

Hyvät puolet:

Vários recursos que ajudam e melhoram no nosso desempenho no dia dia.

Huonot puolet:

Ao momento não tenho nada a reclamar devido o tempo de uso ainda ser pouco.

Diego
Técnico de Manutenção, Brasilia
Maanviljely, 51-200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 1–5 kuukautta
Arvostelijan lähde

Avaliação do engeman

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Fácil manuseio, software completo e treinamento capacitado.

Hyvät puolet:

Estamos implementando agora o software , mais estamos gostando , bem didático e completo.

Huonot puolet:

Começamos a fazer o uso a pouco tempo, até o momento nenhum ponto negativo

Edry
Professor, Brasilia
Mekaaninen ja teollinen suunnittelu, 501-1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 1–5 kuukautta
Arvostelijan lähde

Engeman.Ótimo software de manutenção, recomendo

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: Ate o momento experiencia boa, mas estamos ainda no inicio

Hyvät puolet:

Para mim as possibilidades de adaptação as diferentes cenários produtivos pela variada oferta de possibilidades que o software oferece

Huonot puolet:

Os relatórios poderiam ser com alguns elementos qualitativos também