יאיר נתניהו: אבא שלי סידר לליברמן יועמ"ש בהזמנה

בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, טוען שאביו קידם ב-2010 את מינויו של היועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין, האיש שסגר את תיק חברות הקש נגד יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן – לדרישת ליברמן.

יאיר נתניהו התייחס לדברים אתמול בחשבון הטוויטר שלו כשהעלה מספר ציוצים זועמים נגד ליברמן - לאחר שהתברר סופית כי יו"ר ישראל ביתנו הכשיל את אביו בהרכבת ממשלה וכי פניה של המדינה לבחירות כבר בספטמבר.

נתניהו הבן התייחס לדברים בתשובה לציוץ של מו"ל "הארץ" עמוס שוקן שכתב לו, "אביך בחר ביהודה ויינשטיין ליועמ"ש כדי שימרח ויסגור את התיקים של ליברמן". בנו של ראש הממשלה השיב: "אגלה לך סקופ. זאת היתה דרישה קואליציונית הכי חשובה שלו (של ליברמן) ב-2009. לא היתה לו (לבנימין נתניהו) ברירה". 

במרכז פרשת חברות הקש עמדו שורת חברות זרות, עיקרן בקפריסין, שאחת מהן נרשמה על בתו הצעירה של ליברמן (כבת 20 באותה העת), חברה נוספת על שם נהגו ואחרות על שם אזרחית קפריסאית שהיתה על פי החשד אשת קש עבור ליברמן. אל החברות הללו זרמו מיליוני דולרים, בתקופות שונות שבהן ליברמן היה איש ציבור -  חבר כנסת, ובחלק מהזמן כיהן כשר התשתיות.

עו"ד אביה אלף, ראש המחלקה הכלכלית בפרקליטות לשעבר ומי שעמדה בראש הצוות שהוביל את התיק, חיברה ספר לאחר פרישתה ובו תיארה כיצד שלב אחר שלב דחה היועץ המשפטי את ההכרעות בתיק, ומיסמס אותן עד להחלטה לצמצם את התיק לפרשת "השגריר" - שם נחשד ליברמן בקידומו של זאב בן אריה לתפקיד במשרד החוץ, וזאת לאחר שבן אריה העביר לליברמן מידע חסוי מתוך התיק, שהועבר באמצעות השגרירות בבלארוס לרשויות במדינה, במסגרת בקשת חיקור דין. מפרשת השגריר ליברמן זוכה בסופו של דבר ובכך הפך תיק הענק, לזיכוי מוחלט.

בתגובה לדברי יאיר נתניהו אמר הבוקר יהודה וינשטיין לרשת ב': "מדובר בדברי הבל. לא הכרתי את ליברמן עד שהגעתי לממשלה, לא שוחחתי איתו ולא דיברתי איתו".

מינוי יועמ"ש לסגירת תיק הוא עבירה

אם ראש הממשלה אכן מינה את היועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין, לבקשתו של חשוד בפלילים כחלק מהסכם פוליטי – כפי שצייץ יאיר נתניהו, הדבר ככל הנראה מעורר חשד לפלילים, בדיוק כפי שעוררה פרשת בר-און-חברון משנת 1997.

במרכז הפרשה הזו עמד מינויו של עו"ד רוני בר-און לתפקיד היועץ המשפטי, שלווה לפי החשד בסיכום סודי לפיו לאחר המינוי יפעל בר-און כדי להגיע להסדר טיעון נוח עם אריה דרעי בתיקיו הפליליים.

בפרשה נחשדו, לצד אריה דרעי, גם ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר המשפטים צחי הנגבי בעבירות של הפרת אמונים. גם אביגדור ליברמן,  שהיה מנכ"ל משרד ראש הממשלה בזמן הפרשה היה בין החשודים. התיקים נגד נתניהו, הנגבי וליברמן נסגרו בהיעדר ראיות, ובהמשך נסגר גם התיק נגד דרעי משיקולים של מדיניות אכיפה – לאחר שהורשע בתיק העיקרי נגדו.

כשהוגשה עתירה נגד ההחלטה לסגור את התיק נגד נתניהו, פסק בית המשפט העליון כי ההחלטה לא בלתי סבירה במידה שמאפשרת את ביטולה אך ציין כי לו היו ראיות למודעות של נתניהו למצב של מינוי יועץ משפטי מתוך מטרה להקל עם דרעי בתיקיו – הרי שזו עבירה פלילית.

"אם המניע למינוי מבחינת ראש הממשלה היה סיפוק רצונו של חבר-הכנסת דרעי, די במודעותו או עצימת עיניו של ראש הממשלה לטיב מניעיו של חבר הכנסת דרעי (סגירת תיקי החקירה נגדו) כדי להוות בסיס להרשעה בפלילים", פסק השופט אליעזר גולדברג.

הציוץ של יאיר נתניהו מעורר את השאלה האם ישנן ראיות למודעות של ראש הממשלה לכך שמטרת מינויו של ויינשטיין היתה מסמוס התיק נגד ליברמן. ככל שהתשובה בחיוב, ייתכן שיש סיבה לחקור את נתניהו וליברמן.

מישראל ביתנו נמסר: "מאז 1999 ועד היום מעולם לא העלנו כל דרישה במשא ומתן הקואליציוני בנוגע לבחירת יועץ משפטי לממשלה. הטענה האחרונה בנדון היא שיא חדש בשקרים ובפרנויות מבית המדרש של לשכת ראש הממשלה ומקורביו. אנו מציעים למטה הליכוד לצרף באופן דחוף פסיכיאטר בעל שם וניסיון מוכח".

מטעמו של יאיר נתניהו נמסר:"ב-2009 יאיר היה תלמיד תיכון שלא היה מעורב בכלל בעניינים פוליטיים. התגובה לעמוס שוקן מתבססת על דברים שנאמרו בשיח הציבורי ב-2015 סביב פרסום ספרה של עו"ד אביה אלף, 'תיק ליברמן'".