עמית סגל Amit Segal認証済みアカウント

האיש כבר משקר בלי למצמץ..בושה!

אתה מערבב בין שני ארועים: אחד - נאום יאיר גולן בערב יום השואה; השני - נאום של בוגי אחרי יום העצמאות, בפני סגל הפיקוד הבכיר של צה״ל, בו בוגי עודד את קציני צה״ל לא להיות יס-מנים ולהביע את דעתם המקצועית, גם בפני מפקדיהם והדרג המדיני. בספר מתואר במדויק את שני הארועים,חיבורהוא עיוות!

אני כבר לא יודע מי היה הנחש בקריה.

אני לא רואה כאן בהכרח סתירה. מאיפה אתה יודע שיעלון לא דרש ממנו לתקן את דבריו בארבע עיניים?

(זאת אפילו האופציה הסבירה)

מבחינתך אולי. הוא יכל לגנות את ההתבטאות ולהגן על האיש.

באופציה סבירה הכוונה להתנהגות הכי סבירה לצפות לה מיעלון (כשר ביטחון), לא להתנהגות שאני חושב שהיא הכי ראויה.

איך הוא ביקש מאלוף גולן להתנצל ובו בזמן הטיף לקצינים להמשיך?

הוא ביקש מהאלוף גולן להתנצל על תוכן דבריו, ואמר לקצינים שהם צריכים להמשיך להתבטא, באופן כללי. מעבר לזה, גם אם יעלון חשב שתוכן דבריו של גולן לא ראוי כשלעצמו, זה לא סותר את הטענה שלו שניתנה להם "פרשנות מעוותת".

ראם, אני מסיים תואר בהיסטוריה, שנות ה30 בגרמניה זה ראשית הנאציזם, פאשיזם. האלוף גולן יודע זאת היטב ובחר לומר זאת בטקס יום השואה. מה אתה הבנת?

מה? מה הקשר בכלל לאיך שאני מפרש את דבריו של גולן? אם לא שמת לב, לא חיוויתי כאן בכלל את דעתי לא על דבריו של גולן ולא על תגובתו של יעלון אליהם. לא על זה הדיון, אלא על השאלה האם יעלון בילף או לא.

יאיר לפיד : אני מכיר מקרוב את בוגי יעלון כבר 30 שנה . אני אומר לכם משהו קרה לו זה לא בוגי שהכרתי מהימים בהם אכלנו מאותו מסטינג והשתתפנו יחד במבצעים חסויים .