De eldste bevarte templene er fra Gupta-perioden (300–400-tallet evt). De er bygd i stein, men det må tidligere ha eksistert templer i tre, murstein og lignende. Det indiske tempel utviklet snart en grunnplan som med små variasjoner er bevart til vår tid: Selve helligdommen, der gudebildet oppbevares, garbhagriha (sanskrit «morslivshuset»), er et mørkt rom; det åpner ut mot en eller flere større haller, mandapa, der de besøkende samles og ritualene utføres.
Utenfor dette rommet kan det være en mer åpen veranda eller søylehall. Hovedtårnet ligger over det innerste «morslivshuset», og hele byggverket ligger gjerne på en plattform som har samme grunnplan som selve tempelet. Tempelet med eventuelle sidebygninger er ofte omgitt av en høy, firkantet mur, gjennombrutt av portaler som kan være praktfulle byggverk i seg selv. Hele tempelet oppfattes ofte som et mikrokosmos, det vil si som et bilde på universet.
Fra Gupta-perioden og den følgende tid finner vi en rekke templer hugd ut i klippeveggen i form av huler; de er ofte prydet med storslagne relieffer. Blant de eldste er Udayagiri i Gwalior (400-tallet evt.) med et 4 meter høyt relieff av Vishnu som villsvin; fra 400–700-tallet er hulene ved Badami og Ellora.
I en særstilling kommer det praktfulle Kailasha-tempelet ved Ellora, et monolittisk tempel (det vil si hugd ut av én steinblokk) fra rundt 760 evt., en jordisk kopi av guden Shivas bolig. Noe senere er Elephanta-hulen ved Mumbai. Senere ble imidlertid huletempler ikke lenger hugd ut i India.
I tiden etter Gupta-dynastiet kan tempelarkitekturen inndeles i to hovedstilarter: den nordlige (indo-ariske), karakterisert ved avrundede tårn og avrundet grunnplan, og den sørlige (dravidiske), karakterisert ved pyramideformet tårn og rektangulært grunnplan. Av eldre templer i den nordlige stilen er intet bevart i de større byene; muslimenes erobring fra 1000-tallet førte til omfattende raseringer, og materialer fra ødelagte templer ble ofte brukt til bygging av moskeer.
Av senere regionale skoler kan nevnes:
- Orissa, 900–1200-tallet, kjent for Lingaraja-tempelet i Bhubaneshwar og Surya (Sol)-tempelet i Konarak, 1200-tallet.
- Candella-dynastiets templer i Khajuraho på Nord-Deccan (900–1000-tallet), oppført i noe mindre målestokk, men overdådig utsmykket med skulpturer både utvendig og innvendig. Templene i Konarak og Khajuraho er kjent for sine erotiske skulpturer. Disse templene er oppført på UNESCOs liste over verdens natur- og kulturarv.
- Et tredje senter er Gujarat, 1000–1200-tallet, med blant annet Somnath-tempelet, som ble gjenoppført i sin opprinnelige form i 1959.
Sør-India har vært mindre utsatt for invasjoner og ødeleggelser. De eldste bevarte templene finnes i Aihole og Badami i Karnataka (400–700-tallet evt.); stilhistorisk inntar de en mellomstilling mellom nord og sør. Tempelanleggene ved Mamallapuram sør for Madras i Tamil Nadu er fra 700-tallet.
Enestående er her blant annet et relieff i friluft, om lag 25 ganger 10 meter, som illustrerer elven Ganges' nedstigning fra Melkeveien til Jorden. Flere templer er bevart fra Chola-dynastiet (900–1150), blant annet det over 60 meter høye Shiva-tempelet i Thanjavur.
Fra 1100-tallet begynte utviklingen av tårnlignende portaler, gopura, i de ytre tempelmurene. Dette ble etter hvert det mest karakteristiske trekk i sørindisk tempelarkitektur, idet tårnportalenes antall og dimensjoner stadig økte og ble dekket av et mylder av mytologiske figurer malt i sterke farger. Blant de mest kjente er Meenakshi-tempelet i Madurai, Srirangam-tempelet utenfor Tiruchirapalli og tempelet ved Rameshwaram, alle med anlegg fra 1500–1600-tallet.
En spesiell utvikling av den blandede Deccan-stilen er templene fra Hoyshala-dynastiets tid (1100–1300-tallet) i det sørlige Karnataka, karakterisert ved stjerneformet grunnplan, ofte fravær av tårn, og en uovertruffen rikdom av skulpturer og dekorative friser både innvendig og utvendig. Mest praktfullt er Hoyshaleshvara-tempelet i Halebid (1100-tallet), som i raffinert dekorativ utsmykning er uten like i India. En siste blomstringstid fikk Deccan-stilen i Vijayanagara-riket (1336–1565), for eksempel Vitthala-tempelet i Hampi.
Tempelarkitekturen innen hinduismen har ikke gjennomgått nevneverdig fornyelse siden 1600-tallet, og de fleste templer som er bygd i nyere tid, benytter ulike stilarter nokså fritt som dekorative innslag.
Kommentarer
27. november 2015 skrev Lars Nygaard
Ifølge Språkrådet heter det "braman" eller "bramin", ikke "brahman" (atså kasten, ikke bergepet). Jeg vet ikke hva som er riktig, men det kan være verdt å sjekke.
mvh,
lars nygaard
14. desember 2017 svarte Knut A. Jacobsen
Takk. Rett navn på kasten er brahman eller brahmana. På engelsk brukes også brahmin.
27. november 2015 skrev Knut A. Jacobsen
Her tar dessverre språkrådet feil, brahman er den korrekte formen,
17. februar 2017 skrev Mariell Brandsegg
Hva er stifter? Skal det stå skrifter? Gjerne legg inn en forklaring.
17. februar 2017 svarte Knut A. Jacobsen
En stifter er en grunnlegger.
17. februar 2017 svarte Mariell Brandsegg
Leste litt nøyere og da forsto jeg det, men takk for svar.
3. mai 2017 skrev Olve Rasmussen
Ska ha en oppgave om hinduisme så lurer jeg på om dere har noe kunnskap om hvordan det kan være en utfordring å være hinduist i norge og i helsefagyrkene, altså om det er noe ekstra ting de må ha som et tidspunkt de trenger å være alene på for å be eller noe slikt?
15. mai 2017 svarte Knut A. Jacobsen
Se boken Bioetikk i verdensreligionene: Religion, medisin og teknologisk endring (Abstrakt forlag 2010).Boken har et kapittel Bioetikk i hinduismen, sidene 211 til 241. Der finner du noen opplysninger om hinduismen som er relevant for helsefagyrkene. Hinduismen har ikke noen lære om bestemte tidspunkt hinduene trenger å være alene for å be.
1. september 2017 skrev Marius Hauso
Dere skriver her at det i Norge er over 20,000 hinduer. Hvor får dere dette tallet i fra? Tallet fra "Trus- og livssynssamfunn utanfor Den norske kyrkja, 1. januar 2016" ved Statistisk Sentralbyrå oppgir dette tallet til å kun være 8,882.
MVH Marius Hauso
1. september 2017 svarte Marius Hauso
Det oppklarte seg selv da jeg kom litt lengre inn i KNUT A. JACOBSENs bok "Verdensreligioner i Norge" hvor han på side 89 skriver:
"Selv om religiøse grupper i Norge mottar økonomiske midler fra staten og kommunene i samsvar med sitt medlemstall, og det derfor er økonomisk belønning til gruppene for å registrere så mange medlemmer som mulig, er mindre enn 40% av hinduene registrerte medlemmer av de ulike religiøse organisasjonene."
Har du spørsmål om eller kommentarer til artikkelen?
Kommentaren din vil bli publisert under artikkelen, og fagansvarlig eller redaktør vil svare når de har mulighet.
Du må være logget inn for å kommentere.