«Тупиковое состояние внутриафганского политического процесса, включая и проблему «Талибана»*, рост активности других внешних акторов, задачи нового президентского электорального процесса в самих США — эти и ряд других факторов подталкивают администрацию Трампа к обновлению обстоятельств своего присутствия в ИРА и всей своей афганской политики. Подписанием соглашения с «Талибаном» обновляется форма, но отнюдь не содержание».
«Действия Турции последовательно показывают всю абсурдность ведущейся фантазийной игры. Ну какие там слёзы Польши, когда под боком кишащий противоречиями регион?.. Турция продемонстрировала настоящий разлад в альянсе, где за декларируемой общностью у каждого своя рубашка ближе к телу. Показала, что в случае реальной опасности на помощь там едва ли кто придёт».
«По большому счёту, мы этого как-то не заметили, но ведь вообще-то такого масштабного дорожного строительства не велось в нашей стране очень и очень давно: боюсь ошибиться, но похоже, что с тех самых пресловутых и «страшных» сталинских времён. И это не надо пытаться хвалить или, не дай боже, ругать — это нужно просто осмыслить. И констатировать факт — проступающую новую реальность».
«Секрет же новой архитектуры доверия и безопасности в Европе «заключается в прояснении наших отношений с Россией». Попросту говоря, Европе с Россией пора объясниться. И не под присмотром американского надсмотрщика, а прямо и открыто, без обиняков и двусмысленности, без оговорок и неуместных предварительных условий, не корчить из себя «цивилизацию», разговаривающую с «варварами», а на равных, как один полюс грядущего многополярного мира (европейский) с другим полюсом грядущего многополярного мира (евразийским)».
«Актёры, я повторюсь, играют замечательно. И от этого ещё страшнее, потому что понятно, что играют они переломанных, перегрызшихся людоедов. А у нас эту фактуру любят до беспамятства. Уж если кто-то разбогател, так будет непременно строить особняк в английском стиле. Пусть рядом с восьмиполосным шоссе, пусть посреди голого выжженного поля, пусть за высоким профильно-металлическим забором. Так даже лучше. Главное, чтобы в английском стиле».
«Лозунги у работников полей такие: «Без сельского хозяйства вы бы ходили голодные, голые и трезвые», «Хорошая местная еда — только по справедливым ценам», «Может ли мой ребёнок всё ещё быть фермером?». Они протестуют против новой экологической политики правительства, против новой сельскохозяйственной политики. И по сути это ответ на бесконечный праздник прогульщиков уроков Fridays for Future — отряда хунвейбинов глобализма».
«США следует смириться с судьбой черноморского полуострова, пишет свежий The National Interest, напоминая, что Россия защищала и защитила Крым в ходе нескольких войн и никогда его не отдаст. А вот в Киеве, кажется, ничего не читают. Там упорно надеются, что смогут продавать Вашингтону русофобию вечно. Тем горше было разочарование от решения Apple министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко. Его плач в сети звучит вполне натурально, а отчаянный совет американской компании «не лезть в политику» по-прежнему выдаёт ничем не обоснованный апломб мировой периферии».
«Сочи был тогда настоящей столицей Грузии, куда взгляд ни кинь — везде грузины. Помню наши поездки в горы, кострища, чудовищно огромные шашлыки, запах горящего мяса и лука и как грузины пытались споить меня — русского мужа красавицы. Горжусь тем, что им ни разу не удалось споить меня, мой в ту пору железный организм победил все их усилия. Годы шли, через восемь лет, в 1992-м, грузины стреляли по мне в Абхазии артиллерийскими залпами на горе Верещагина. Я был на стороне абхазов. Почему? Да потому, потому что они хотели вернуть абхазов в Грузинскую империю, а абхазы этого не хотели».
«Этот фильм планировали в середине, а начали снимать уже на излёте «золотых нулевых», на самой кромке экономического кризиса. И в этом смысле «Дау» — идеальный памятник эпохе нефти по 120 за баррель и шальных денег, сжигаемых в топке тщеславия, как газовые факелы. Эпохе клубов «для миллионеров» с фейсконтролем, странных бизнесов, которые ничего не приносили, людей, которые ничего не умели и ничего из себя не представляли, но прикоснуться к которым отчего-то считалось большой честью. Иными словами — эпохе очень дорогой и красиво упакованной пустоты. А заодно напоминанию, что эпоха эта бесповоротно закончилась».
«Предложенное расширение — изрядное, будет повод поговорить и похвалить дипломатию Макрона, который вообще любит подвизаться на подмостках всего мира. А противников вроде бы и не найдётся, поскольку главную проблему СБ — право вето — Макрон в данном случае даже и не затрагивает. Лишь будет слышно до рассвета, как ликовал француз, что Макрону только приятно».
«Есть ещё один аспект, который свидетельствует либо о безумии, либо о феноменальной глупости оратора, выступавшего с трибуны Европарламента. Ядерное оружие после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки является исключительно фактором сдерживания. Никто не рассматривает его как силовой инструмент, который можно пустить в ход для того, чтобы выиграть войну. Но здесь мы имеем дело с живодёрской мечтой идиота, который, говоря о возвращении бомбы Украине, верит в то, что её можно использовать против России».
«Дошло до того, что в отношении Трампа начата процедура импичмента: по сути, сегодня в США ползучий государственный переворот. Да, пока тихий, с соблюдением всех процедур, но то, с каким маниакальным упорством истеблишмент продолжает линию по устранению Трампа, настораживает. Прежде всего тем, что произойдёт после выборов, на которых Трамп, я уверен, одержит победу. Вот тут открывается простор для прогнозов и политического футуризма».
«И так с каждым годом всё меньше земли остаётся у палестинцев. И прав у палестинцев всё меньше, а перспектив — ещё меньше. Речь идёт о простых человеческих правах: палестинец не может ни дом построить, ни колодец вырыть, ни оливки собрать без разрешения израильских властей. И, конечно, не может свободно передвигаться и работать. Подобного режима нигде на свете нет — это куда круче обычной дискриминации, которая, к сожалению, не изжита во многих странах».
«Мейнстримная пресса расценила произошедшее как очередное доказательство «хаоса в Белом доме» и «непредсказуемости» 45-го президента США. Но влиятельные республиканские конгрессмены высоко оценили позицию главы государства, пошедшего на конфликт с собственным министром ради осуждённого военным судом «морского котика» старшины Эдди Галлахера. Что же это за дело Галлахера, которое рассорило верховного главнокомандующего и высокопоставленного военного руководителя? И что оно значит для внутриполитической борьбы в Вашингтоне?»
«Ни преступления солдат, ни античеловеческие пытки заключенных в Гуантанамо, ни использование в военных операциях на Ближнем и Среднем Востоке наёмников не возбудило желания американской Фемиды наказать виновных. Но журналист, который создал модерновую систему свободного обмена информацией, стал главной опасностью для США»