تويتر | بحث | |
Oren Gazal-Ayal
פרופ' אורן גזל אייל - דיקן הפקולטה למשפטים אוניברסיטת חיפה וראש המרכז לחקר פשיעה, משפט וחברה. Dean, Faculty of Law, University of Haifa
٤٨٠
التغريدات
٢٠٨
متابعة
٦٣٩
متابع
التغريدات
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
לחבריי באקדמיה (את האחרים זה לא יעניין) יש מהיום ביטוי בעברית ל-Job Talk: "הרצאת משרה".
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@Birnhack @true رداً على
אני אגיע רחוק יותר. יגיע לכל היותר לתל אביב (מקסימום 100 מטר ממך במורד הרחוב), ואני אגיע עד חיפה...
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
האמת שעד לשלוש התגובות האחרונות התייחסתי רק לדין המצוי. נראה כעת שלגבי הדין המצוי (פס"ד עזרא) אין לנו מחלוקת...
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
מה שמוזר לי שאני מוצא עצמי מפרש את החוק כמקנה יותר הגנה על הפרטיות ממך. זה מיד מחייב אותי לבדיקה מחודשת של עמדותיי כמובן.
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
לכן אין בהכרח מקום לפרשנות מצמצמת כל כך של הוראות סעיף 4 לחוק המחשבים, פרשנות שממש לא עולה מן הכתוב. נראה, כאמור, שבית המשפט העליון נוטה לעמדה כזו לאור הפירוש שניתן לחוק בעניין ניר עזרא, (שמרחיב מאוד את המקרים שיחשבו כ"חדירה" ואלו שיחשבו כ"לא כדין").
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
מכיר את מאמרך (אני בתודות :)). לדעתי חוק המחשבים לעיתים גם מרחיב את ההגנה על הפרטיות. יש בכך גם הגיון. פריצה לחומר מחשב שונה לרוב מפגיעה אחרת בפרטיות, נוכח הכמות העצומה של המידע במחשב. מטעם זה, הפסד"פ קובע הסדרים מיוחדים לחיפוש במחשב (שמחמירים ביחס להסדרים לחיפוש במקום אחר).
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
השאלה אם במצבים מסוימים ניתן יהיה ליבא הגנות מחוק הגנת הפרטיות לחוק המחשבים אינה פשוטה. ניתן בהחלט לומר שחוק המחשבים נועד לתת הגנה רחבה יותר מפני חדירה למחשב, מזו שניתנת בחוק הגנת הפרטיות, בשל היחודיות של המחשב והטלפון, על המידע הרב שיש בו והכוח העצום שיש לשליטה בו.
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
ברור לי שגם מחשב שאינו בשימוש מזה זמן נותר מחשב. המאפיינים שלו כמחשב, בהתאם להגדרה בחוק, לא משתנים עקב היעדר השימוש. לפי רע"פ ניר עזרא חדירה למחשב בלא הסכמת הבעלים ובלי מקור סמכות אחר היא חדירה שלא כדין, והמונח חדירה מתייחס אפילו לכניסה שאינה כרוכה בפריצת סיסמה.
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
חברי מפרט את החוקים השונים שלכאורה הופרו בחדירה לטלפון. אציין רק לדעתי הפסיקה ברורה ולפיה חדירה לטלפון בלא רשות מבעליו היא חדירה שלא כדין לפי חוק המחשבים.
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
@globesnews @ranlocar @true رداً على
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
آخرون 2 و @GurMegiddo @true رداً على
לא בטוח. כיוון שהטלפון נבדק פעמיים, פעם בצורה לא חוקית ע"י אזרחים ופעם חוקית ע"י המשטרה, המידע שהוצא חוקית הוא ראייה נגזרת (פירות), אבל ייתכן שהזיקה החזקה שלה לראייה הפסולה תצדיק את פסילתה.
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
آخرون 2 و @GurMegiddo @true رداً على
לא שאלו אותי אם היתה כאן עבירה פלילית של נווה, ולא השבתי על כך (כי אני ממש לא יודע מספיק פרטים על הראיות). שאלו אותי על קבילות הראיות במקרה שיהיה הליך פלילי, ורק על זה השבתי....
Reply Retweet أعجبني
٢٠ يناير Oren Gazal-Ayal
ראיון שערכה איתי אפרת נוימן (אותה אני לא מוצא בטוויטר) בכתבה משותפת עם - קצת פרשנות משפטית על קבילות ראיות בפרשת אפי נווה, היום ב . הרבה חומר לקורסים הבאים בדיון פלילי ודיני ראיות.
Reply Retweet أعجبني
١٧ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
אתה מתווכח עם חוק-יסוד? אותך לברק
Reply Retweet أعجبني
١٧ يناير Oren Gazal-Ayal
@true رداً على
ברור שלא. הוא חייב למנות (כמו שהוא חייב לחתום על חוקים). (סעיף 4(א) לחוק-יסוד: השפיטה "שופט יתמנה בידי נשיא המדינה לפי בחירה של ועדה לבחירת שופטים.")
Reply Retweet أعجبني
١٧ يناير Oren Gazal-Ayal
לכל העיתונאים: זו לא "הוועדה למינוי שופטים", זו "הוועדה לבחירת שופטים". את השופטים שהוועדה בוחרת ממנה נשיא המדינה.
Reply Retweet أعجبني
١ يناير Oren Gazal-Ayal
חברתי הנהדרת (וחברת הסגל של ), באחד הנאומים החזקים והמרגשים ביותר - כשהיא מצליחה באמצע ההספד העצוב להעלות חיוך גדול על פני כולנו. פניה הנהדרת, אוהבים אותך מאוד. אותך ואת עלי דין, נדב שריגשו את כולנו אתמול.
Reply Retweet أعجبني
٢٠ ديسمبر Oren Gazal-Ayal
עוד ניסיון, אחרון בנתיים, להסביר מה נכון ומה שגוי בשחרור המנהלי המוקדם של אסירים, אתמול בתוכנית *לונדון את קירשנבאום* ב.
Reply Retweet أعجبني
٢٠ ديسمبر Oren Gazal-Ayal
@kereneubach @true رداً على
אם זה שפגע בי היה משתחרר למרות מסוכנותו וסירובו לעבור שיקום, הייתי מתוסכל מכך שבחרו לשחררו חודש או חודשיים לפני הזמן. אם מדובר היה באדם שניתן לשקמו מחוץ לכלא, הייתי מתוסכל מכך שבמקום למנוע את הפגיעה הבאה בהליכי שיקום, הפכו אותו למסוכן יותר באמצעות מאסר קצר, במקום הליך שיקום.
Reply Retweet أعجبني
١٩ ديسمبر Oren Gazal-Ayal
למה לא צריך לפחד יותר מידי משחרור 1000 אסירים מחר, ומדוע בכל זאת צריך היה לעשות את זה אחרת לגמרי. ראיון אצל היום לקראת שחרורם של כ-1000 אסירים מחר.
Reply Retweet أعجبني