Twitter | Procurar | |
Rnusha
בתוך תוכי אני עדיין ילדה בת 16 זועמת
33.390
Chíos
377
Seguindo
844
Seguidores
Chíos
Rnusha 52 min
איחוד בימין. אז למי מצביעים?
Reply Retweet Gústame
Rnusha 2 h
Respondendo a @Rnusha
בסוף זה לא היה משנה, את מה שמצאתי מתחת מכסה המנוע ניתן להגדיר כפיגוע של משאבה שהתפוצצה. הרכב בבית חולים של רכבים 😔
Reply Retweet Gústame
Rnusha 4 h
בחורה נתקעה עם הרכב מתחמם, שלושה ילדים אנרגטיים, ובלי נוזל קירור. מוח, מים מינרלים הולך גם? (וכן, אני יודעת להמתין שהמנוע יתקרר)
Reply Retweet Gústame
Rnusha rechouchiou
הקוטר 10 h
Respondendo a @prokooter
>> לביוגרפית שלו הוא סיפר שפסק הדין בעניין קול העם (ואל איתיחאד, את זה משום מה תמיד שוכחים) היה מסר לישראלים - מדינה קטנה וחלשה ב-1953, לא מעצמה ב-2019 - ש"גם אנחנו יכולים להרשות לעצמנו הגנה של ממש על חופש הביטוי".
Reply Retweet Gústame
Rnusha rechouchiou
הקוטר 10 h
Respondendo a @prokooter
>> ארבע שנים אחרי כן, ב-1953, יכתוב אגרנט את מה שהוא אולי פסק הדין המכונן בתחום זכויות האזרח בישראל עד היום, "קול העם נ' שר הפנים" ויפסוק ש"כשחופש הביטוי מתנגש עם אינטרס מוגן אחר, ייסוג חופש הביטוי רק כאשר תתקיים ודאות קרובה לפגיעה ממשית ורצינית באינטרס האחר"
Reply Retweet Gústame
Rnusha rechouchiou
הקוטר 10 h
Respondendo a @prokooter
>> השופט אגרנט, שהתחנך בארה"ב, שאל את דאגלס "אתה לא חושב שהגזמת?" דאגלס ענה לו: "אנחנו יכולים להרשות זאת לעצמנו. ואתם?" שנים רבות אחרי כן סיפר אגרנט - שהמשיך והיה נשיא בית המשפט העליון - שחילופי הדברים הללו נחרתו בליבו "ושאלתו של דאגלס לא עזבה אותי"
Reply Retweet Gústame
Rnusha rechouchiou
הקוטר 11 h
Respondendo a @prokooter
>> קצת אחרי זה הגיע דאגלס לביקור בבית המשפט העליון בישראל. הוא הזמין את השופטים לארוחת ערב במלון קינג דיוויד ושם סיפר להם - ארבע שנים אחרי השואה, שנה אחרי הקמת המדינה - על פסק הדין הזה, שבו הוא מגן על זכותו של נאום שטנה אנטישמי לחסות בהגנה החוקתית של חופש הביטוי.
Reply Retweet Gústame
Rnusha rechouchiou
הקוטר 11 h
Respondendo a @prokooter
>> במאי 1949 כתב דאגלס את דעת הרוב בעניין Terminellio v. City of Chicago ובה ביטל את ההרשעה של כומר קתולי שהואשם ב"שיבוש הסדר הציבורי" בזמן שביטא דיעות אנטישמיות נוקבות. הוא התעקש שהתיקון הראשון לחוקה לפיו "שום חוק לא יגביל את חופש הביטוי" צריך להתפרש באופן הרחב ביותר.
Reply Retweet Gústame
Rnusha rechouchiou
הקוטר 11 h
ברשותכם אני רוצה לספר משהו על חופש הביטוי, אפרופו מספר שיחות שראיתי אתמול בפיד. וויליאם או. דאגלס כיהן כשופט עליון בארצות הברית במשך 36 וחצי שנים, תקופת הכהונה הארוכה ביותר בהיסטוריה של המוסד המכובד הזה. ב-1975 קרא לו טיים מגזין "השופט המחוייב ביותר לזכויות האדם אי פעם". >>
Reply Retweet Gústame
Rnusha 12 h
Respondendo a @becktalia
ייתכן, אבל לא במקרה הזה, לא במקרה שלי.
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @Rnusha
יסלחו לי עמיתיי הצייצנים, אבל אני הולכת לישון כדי להצליח לעמוד במשימות המחר. הולכת לישון עם מחשבות על גבולות חופש הביטוי, ההבדל בין פלורליזם לליברליזם, ועל העובדה הפשוטה שאם אנחנו מונעים ממישהו להחזיק שלט, זה לא אומר שהוא הפסיק להחזיק באותה העמדה. איחולי בטוב תלינו לפיד
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @Mayanile
אני חושבת שהעמדות שלך לא לגיטימיות, זה לא אומר שאני אזרוק לך אבן על החלון. ואחת ההצדקות לחופש הביטוי היא הוצאת קיטור. סתימת פיות לא תסייע פה.
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @nitayp
להטביות איננה גזע, ולכן אני לא חושבת שיש השוואה.
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @Surmera @stpeteril
וגם במקרה הזה הייתי חושבת ששימוש באלימות הוא אסור, והייתי חושבת שזכות המפגינים להפגין
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @stpeteril
מה לדעתך ההבדל?
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @Mayanile
זה נורא ואיום, וזה מזעזע, אבל יש פער מאוד גדול בין הפגנה שקטה לרצח, וזה לא דבר מוביל היישר לדבר הבא. באמצע נכנסים בורות, אלימות, חוסר סובלנות. אני חושבת שכדאי שאנשים יגידו מה שהם חושבים, בוודאי אם הם לא קוראים לפגיעה. ובמקביל צריך לחנך לליברליזם וסובלנות, וקבלת האחר
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @nitayp
אז מה זה אומר? שבגלל שיש אנשים שמתנהגים לא בסדר ובאלימות כלפי מפגינים, זה נותן לאוכלוסיות אחרות את הלגיטימציה להיות גם אלימות כלפי אנשים אחרים שהם לא מסכימים איתם?
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @Mayanile
אני לא מסכימה איתך כלל, אבל ברשותך אמשיך לאהוב אותך למרות דעותייך השונות משלי :)
Reply Retweet Gústame
Rnusha 20 h
Respondendo a @Mayanile
אני לא מתווכחת על עצם קיום הלהט"ב, אני פשוט חושבת שלהם מותר לחשוב ככה, לאנשים אחרים מותר לחשוב אחרת, ולתקוף בצעקות זו אלימות שלא צריך להגיע אליה, נקודה.
Reply Retweet Gústame
Rnusha 21 h
Respondendo a @stpeteril
בעיניי אורח החיים החרדי הסגור והעובדה שהם לא מתגייסים לצבא, פסול. אסור לי להפגין נגד זה? מפריע לי מצבן של נשים בחברה הערבית, אבל ככה הם חיים, גם נגד זה אסור לי להפגין?
Reply Retweet Gústame