Оппозиция может получить руководящие посты в четырнадцати комитетах Госдумы нового созыва//
Уже смешно! Фейковая оппозиция, избранная на фейковых выборах в фейковый законодательный орган, получит от исполнительной власти порцию реальных "косточек".
Шакшука — еврейская яичница. Это необычное название переводится с берберского языка как «смесь» или «все смешано».
Яйцо куриное…………8шт.
Перец сладкий………...1шт.
Лук репчатый………….1шт.
Чеснок………………….2кг.
Томаты в собственном соку
1 банка (280 мл)
Петрушка свежая……..1 пучок
Лепешки пита…………4шт.
Боевики ИГИЛ снова получили тонны американского оружия.
Об этом передает агентство Anadolu (Турция). Несколько дней назад в сирийском городе Кобани приземлились три самолета с вооружением из Соединенных Штатов. Часть оружия тут же попала к террористам.
«Половина этого оружия перешла в руки террористов ДАИШ. Мы предупреждали о подобном Барака Обаму, но не смогли убедить. Теперь, к сожалению, они играют в те же игры. Это не приведет к конкретным результатам, а лишь продолжит кровопролитие в Сирии», - подчеркнул лидер Турции.
Неудивительно, что собрав коалицию из более чем 60 стран, совершив тысячи боевых вылетов, «всесильная» американская армия добилась только увеличения территории под контролем боевиков…
Зря Юлия Леонидовна так вдохновенно и с придыханием дезинформирует публику. Почему-то мне кажется, что в такие минуты у многих появляется желание покакать в ведерко и приехать с ним на Новый Арбат.
nelibermot11: Да чего-то Юлия Леонидовна сегодня как-то быстро отдристалась по актуальным (дня два-три назад) темам и опять запорхала между Древним Римом и Древним Китаем.
О! Юлия Леонидовна!!! Я на днях искал одну книжку непосредственно в магазине издательства «Эксмо» и, представляете, там распродажа Ваших книг по цене макулатуры – что-то около 25 рэ за штуку, как графомана Липскерова. Даже писанину Кашина распродают вдвое дороже.
Недоумкам ниже, которые чего-то свистят о том, что у меня какашки вместо контраргументов. Контраргументы бывают против аргументов, а если Юлия Леонидовна вместо аргументов разбрасывается какашками, дескать , кто-то там умолял хромую утку уже даже с яблоком в попе о переговорах, то, сами понимаете: на такие какашки-аргументы контраргумент только в ведерке.
urumoglo: у многих появляется желание покакать в ведерко и приехать с ним на Новый Арбат. //
Какайте куда хотите, приехжайте с ведром какашек куда хотите . но не обязательно о желаниях испражниться объявлять на сайте уважаемой информационно-разговорнной радиостанциии, где обсуждаются. новости политики и культуры, а аудитория которой составляет около 3-х млн человек.
Госпожа Латынина, если вы сами не понимаете, зачем Россия так нелогично разбомбила конвой, - так, может быть, Россия этого и не делала?
Может быть, это была очередная провокация США, как в случае с боингом на Украине?
Может быть, уничтожение конвоя было спланировано Западом, чтобы обвинить в этом Россию, и потребовать закрыть небо Сирии для полетов Российской и Сирийской авиации? К чему привело закрытие неба на Ливией, мы прекрасно знаем - государства Ливия больше не существует.
Госпожа Латынина, не делайте вид, что вы не работаете в интересах США на уничтожение суверенного государства Сирия...
the_publisher: Кстати, эти американские конгрессмены и сенаторы уже давно носятся с мыслью, что необходимо установить над Сирией бесполетную зону - особенно для асадовских и российских самолетов.
Как бы ни хрена не понимая, с какого рожна Америка имеет право устанавливать бесполетную зону над другой, далекой суверенной страной.
Латынина, что там с Ливией сегодня, знать хотите? - Из-за противоборства двух сторон в Ливии царит хаос. (14/09/2016 ) Операция в Ливии в 2011 году, в которой принимала участие Великобритания, основывалась “на ошибочных предположениях и неполном понимании” ситуации. Об этом говорится в докладе специальной парламентской комиссии. В документе указывается, что неудачная военная кампания не только ускорила политический и экономический коллапс страны, но и привела к росту террористической группировки “Исламское государство” на севере Африки.
Глава парламентской комиссии Криспин Блант, в частности, заявил: “Тем, кто принимал решения, была представлена пугающая оценка ситуации, которая может сложиться в Бенгази, из чего вытекала необходимость действовать. В дополнение к этому, был опыт Сребреницы; неспособность международного сообщества в 1995 году защитить там жителей. В такой атмосфере принимались решения.”
Парламентарии в итоге возложили ответственность за спорную военную кампанию на экс-премьер-министра Дэвида Кэмерона. Бывший глава кабинета, по мнению членов комиссии, поддерживал смену ливийского руководства при отсутствии последовательной стратегии в отношении страны после устранения режима Муаммара Каддафи.
http://ru.euronews.com/search?query=libya
Ян Филлипс AP: “Вы верите в возможность военного сотрудничества США и России против боевиков, как это предусмотрено соглашением?”
Башар Асад, президент Сирии: “Практически да, но на самом деле – нет, потому что у США нет желания бороться против ан-Нусра и даже против ИГИЛ. Они считают их своей картой, которую могут использовать в своих собственных целях. Если они атакуют ан-Нусру или ИГИЛ, то потеряют важную карту в Сирии. Так что я не верю в готовность США присоединиться к России в борьбе с террористами в Сирии”.
Ян Филлипс AP: “На этой неделе США сообщили, что авиаудар коалиции по позициям сирийской армии был случайным. Вы принимаете это объяснение?”
Башар Асад, президент Сирии: “Нет, нет! Это не так, потому что это не было случайностью с одним самолетом. Это были четыре самолета, которые продолжали атаковать позиции сирийских войск в течение часа, или чуть дольше. Невозможно ошибаться в течение часа и более. Это во-первых. А во-вторых, они бомбили не здание в одном из кварталов, а большую территорию, состоящую из многочисленных холмов, где не было никаких террористов рядом с сирийскими военными. В то же время силы ИГИЛ, или боевики ИГИЛ, осуществили атаку сразу после авиаударов США”.
urumoglo: Жаль, что Путин не пишет книжек. Я думаю, это были бы самые востребованные в России книжки. Их бы даже в золотых обложках издавали и дарили друг друг все вам подобные.
urumoglo: ///а чего-то Юлия Леонидовна сегодня как-то быстро отдр**талась по актуальным...//
///...сли Юлия Леонидовна вместо аргументов разбрасывается к**ашками, дескать , кто-то там умолял хромую утку уже даже с яблоком в попе о переговорах, то, сами понимаете: на такие к**ашки-аргументы контраргумент только в ведерке.//
Да бросьте вы так убиваться... На путине и его клике свет клином не сошелся дружище... В России много достойных людей и только ваше отчаяние от фиаско кумира мешает увидеть это... Ну перечитайте сами то, что вы написали в адрес автора. Неужели вас не смущает, то что вы написали? Вы что не понимаете, что у вас пошел откровенный передоз путинизмом...
katrvjf: Феерический бред Латыниной по поводу замков и дворцов.А содержать яхту или боинг - дешево? И обслуги не надо? А уж про езду миллиардеров в метро вообще финиш!
Да, с Сирией, похоже, у Кремля вышла осечка. "Уходящий президент США Барак Обама с трудом скрывал свое крайне негативное отношение к Владимиру Путину" пишет швейцарская Tages Anzeiger : "В мире эпоха империй осталась позади, но Россия пытается вернуть себе былую славу силой. Это относится к аннексии Россией Крыма и военных действий на востоке Украины, а также его войны в Сирии», - цитирует газета речь президента США на этой неделе в ООН.
"Как разглядеть образ сегодняшней России, скрытой за культом великого прошлого? Что это за страна, которая хочет добиться уважения своей чудовищной силой? В чем ее мечты, о чем говорят ее поэты и над чем работают ее молодые предприниматели? Этого никто не знает. За упоением собственной историей не видно современности", заключает автор статьи.
Полностью http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/standard/russland-ein-lebendiger-friedhof/story/26230132
vdemchenko: \\"За упоением собственной историей не видно современности"\\
К сожалению, это так.
Нам опять пытаются вкладывать в рот только тот продукт, который нам приготовила наша дорогая законодательно-исполнительная власть. Мы уже все реже и труднее можем составлять свое меню.
Тем, кто не может переварить эту пищу, будут насильно прописывать слабительное.
prorab1: Стоянка яхты в порту стоит копейки по сравнению с налогами,которые платятся за недвижимость.Только одно отопление и уборка с текущим ремонтом вылетает в огромную копейку.
ДЕЛО НЕ В СУРКОВЕ И ВОЛОДИНЕ. СЕЙЧАС ДРУГАЯ СТРАНА.
При Суркове Путина освистали. Рейтинг ЕР был низкий. Сейчас рейтинг Путина составляет 90%. Поэтому на месте Володина любой человек получил бы аналогичный результат. Результаты выборов показывают отношение к Путину. Если бы Володин был бы тогда вместо Суркова, не получил бы сегодняшние результаты.
Шпилькин о выборах 2016 года / Сергей Шпилькин, физик и лауреат премии «ПолитПросвет», считает, что это — однозначный признак фальсификаций, а не случайность. В интервью «Новой газете» он объясняет, что не менее 45% голосов за «Единую Россию» были фальсифицированы, явка была искусственно увеличена на 11%, а Москва и Петербург, показавшие самую низкую явку, — упустили возможность изменить ход выборов. /
Шпилькин о выборах 2011 года /— Как колебания явки показывают наличие возможных фальсификации
При вычислении на этих данных из 32,1 млн голосов, поданных за ЕР, «нормальными» оказываются примерно 16,8 млн., а «аномальными», т.е. искусственно добавленными – примерно 15,2 млн. /
gazeta.ru 10.12.11 14.57
Т.е. в 2011 г были сфальсифицированы 47 %.
в 2016 году - 45 %.
Т.е. почти нет разницы. Почему тогда народ не выходит на улицу ? Венедиктов говорит, что в Москве не было серьезных нарушений. Орешкин говорит только об известных республиках. Никто не говорит о массовых нарушениях в.т.ч. "Яблоко" и "ПАРНАС " Памфилова ( это не Чуров чтобы обвинить ) тоже не подтверждает о серьезных нарушениях. Голос сообщает, что нарушении меньше чем в 2011 г. Только Шпилькин говорит о массовых фальсификациях. У Шпилькина есть готовые графики ( любой математик может так рисовать в пользу или против )
kelavrik: / Спорная статья. /
Согласен. Разве статья Шпилькина не спорная ? Шпилькин физик и не специалист по этой области. Ему оппонируют специалисты. Поэтому в качестве доказательства нельзя взять его графики. Оставим это спорить специалистам, пусть либеральные пропагандисты предоставить нам другие доказательства.
kelavrik: Без доказательства того, что голоса имеют нормальное распределение, вся эта Шпилькинская математика - чушь.
А такого доказательства никто до сих пор не предоставил.
polaris_l_: Неа, Шпилькин нигде не использует свойства нормального распределения в своих доказательствах. Прочтите статью, ссылка дана.
Вся болтовня про нормальное распределение - болтовня неграмотных читателей из обоих лагерей. И либералов, и путиноидов. Именно неграмотные читатели прочли слова "похоже на нормальное гаусово распределение". И переиначили их в: честное распределение обязано быть гаусовым.
kelavrik: А что, бывает не нормальное гауссово распределение?
Я понимаю, если бы господа арифметики от оппозиции описали выборы как полигауссов процесс, было бы похоже на приближение к науке. А так - камлание на фуфле.
polaris_l_: Скажите, вы читать умеете? Статья Шпилькина перед вами, где в ней отсылка к свойствам нормального распределения? Ась? Где утверждение, будто распределение обязано быть нормальным? Ась? Там только утверждение, что два конкретных распределения похожи на нормальное.
Да, нормальное и гаусово это синонимы.
Все выводы Шпилькина основаны на одном. Есть число участников голосовавших не за едро. Считаем его истинным. Считаем истинным часть голосов едра, которое не растёт, то есть стартуя с начала облака. Растущую часть считаем вбросами или голосованием под внешним принуждением. Это Шпилькин разделить не может.
martinn: Мне кажется, что и Володин и Сурков одинаково сделали свое дело. Не надо приписывать г-ну Володину сверхъестественные способности. Просто меняются декорации.
sjuzanna: Суркова сменили на Володина не потому, что он плохо справлялся. Скорее всего его перекинули на другой фронт работы под названием "Крымнаш", причем задолго до наступления события.
m\\\\При Суркове Путина освистали.\\\
Ага, а после захвата Крыма, развязанной войны с Украиной в глазах мирового сообщества он стал агрессором и треплом.
Выборов в России нет, как их не было их в СССР.
Фантасмагория.
sjuzanna: По уму мадам Элла должна была сменить всех председателей ИК и их замов. И вообще набрать посностью новых членов. Вот это был бы сокрушительный удар по Сурковщине-Володиевщине. Увы тетя не сделала этого очевиднейшего шага.
garik57: В абсолютно не правы. Все дело в размерах.Портовые сборы за мегаяхту -очень не хилые.Да это всего лишь малая часть расходов. В среднем содержание яхты обходиться 10 проц от стоимости в год! Соответственно- это от 10 до 50 млн в год.Уборка и отопление рядом не стояла.
Например , каждая заправка топливом яхты Абрамовича - Затмение, стоит 650 тыс долл.
prorab1:
Феерический бред Латыниной по поводу замков и дворцов.А содержать яхту или боинг - дешево? И обслуги не надо?
============
Вы слегка не поняли автора.
Она говорит о политиках и о власти, а не о мировых попзвездах с Беверли-Хиллз.
prorab1:" Феерический бред Латыниной по поводу замков и дворцов.А содержать яхту или боинг - дешево? И обслуги не надо? А уж про езду миллиардеров в метро вообще финиш!"
Поясняю. Если яхты и дворцы используют как капитал, то приобретать их есть смысл, если для собственного потребления, то только в случае наличия халявных денег или отсутствия ума.
Дача Медведева содержится за счет бюджета, Скажете,что ему положено. Что-то да, но всему есть своя мера. В каких законах она обозначена? А если она обозначена, то,
судя по виду дачи, эта мера безгранична. Беру из бюджета сколько хочу называется воровством, приукрашенным словом коррупция.
prorab1: Яхты и самолёты, это намёк на Шувалова и иже с ним? Да и у Путина полно яхт/самолётов. Смотри расследования Немцова, однако. Вы только добавили к словам Латыниной.
Да, если боинг возит пассажиров, то содержание окупается.
Да, бывает миллиардеры ездят в метро. Не в России. Кстати, и не в США. В США без личного транспорта никак, часто и через дорогу перейти трудно.
at__ropusoff:
C таким воображением нельзя сидеть в интернете. Это как в анекдоте: Мужчины, не ругайтесь матом. Я себе так всё живо представляю...
Я даже боюсь спросить, какие образы вырисовывает твое больное воображение, когда, например, посылают на три буквы....
Между тем ,в истории с сирийским гумконвоем, как и с малазийским Боингом используется одна и та же методика : глухая несознанка "до дней последних донца". В ответ на представляемые доказательства немедленно выдвигаются контраргументы, которые постоянно меняются в зависимости от убедительности представленной аргументации.
Так и в предверии окончания тщательного расследования причин катастрофы Боинга у СК РФ неожиданно обнаруживается какое-то новое обстоятельство , несомненно, с одной целью - замылить тему.
Вот почему необходим Трибунал, идею создания которого, Россия один раз уже заблокировала в Совбезе ООН.
blin4: / Так и в предверии окончания тщательного расследования причин катастрофы Боинга у СК РФ неожиданно обнаруживается какое-то новое обстоятельство , несомненно, с одной целью - замылить тему /
Вы забыли что было в прошлом году ?
13 октября был опубликован доклад голландцев.
08 октября Bellingcat опубликовал свой доклад.. Когда наши оппоненты поступают аналогичным образом как мы, вы молчите. давайте без двойного стандарта.
Экспертная группа Bellingcat опубликовала итоговый доклад по делу МН17
Инф. «ФАКТОВ»
08.10.2015
Размер текста: Абв Абв Абв
/ Сегодня, 8 октября, экспертно-журналистская группа Bellingcat, которая специализируется на проведении расследований по открытым источникам, опубликовала итоговый доклад по расследованию
катастрофы малайзийского «Боинга-777» (рейс MH17) в Украине./
/Вот почему необходим Трибунал,/
В трибунале будут Макларены, Оуэны . Кому нужны спектакли ?
А вы осведомлены о том, что будет в нынешнем году?
Если нет, читайте: "Первые итоги уголовного следствия по MH17 будут обнародованы 28 сентября
Прокуратура Нидерландов уведомила об этом семьи жертв авиакатастрофы".
blin4: / А вы осведомлены о том, что будет в нынешнем году? /
Вы уходите от ответа. Вы обвинили СК учитывая, что 28 будет доклад. .В прошлом году была такая же ситуация. Но тогда опережал Bellingcat своим докладом. Чем отличается действие Bellingcat от действия СК ?
martinn: Кому нужны спектакли?
Не только. Туда вызовут и Шойгу, и Гиркина, и расчёт "Бука". Кремль от этой мысли колбасит по всему мясокомбинату.
Маленький пример:
Господина Гиркина просят встать и обьяснить, что означал его пост о только что сбитом его силами самолёте "..за терриконом валяется..птичкопад.. предупреждали, не летать в нашем небе.." и почему эта запись была срочно удалена. А, он думал, что это украинский транспортник... Ммм.. А чем он сбивал транспортники?
Или вот - почему среди ночи президент одной страны звонит президенту другой страны, чтобы сообщить о самолёте третьей страны, который сбит над территорией четвёртой страны. И всё это сразу же после события.
Так о каких спектаклях речь?
/ Я, Гиркин отвечаю. 17 июля 2014 года, примерно в 17.30 мне позвонили ребята и доложили. что в данном районе был сбит самолет. Я обрадовался и хотел восхищаться и передал информацию. В последнее время на небе Донбасса самолеты сбивали только мы. Поэтому информацию я не проверял исходил из этого, что сбили наши. По рассказам я воспринимал это как украинский транспортник. Когда начали поступать подробные информации из места событий , убедился, что я ошибся, это был Боинг. Где моя вина ? Я ошибся. Поэтому удалил информацию. Так поступал ВВС, когда передали репортаж из этого место, что на небе был еще один штурмовик. Они тоже удалили. Обычно так принято, что не верную информацию удаляют. Еще есть вопросы к мне ?
/ почему среди ночи президент одной страны звонит президенту другой страны, чтобы сообщить о самолёте третьей страны, который сбит над территорией четвёртой страны /
Переговоры между Кремлем и лидерами Запада за ранее согласовываются.
kolenval99: У вас только такие аргументы, которые никакой суд не примет как аргументы. Волошин, Карлос, Гиркин, Леонтьев, эти аргументы для хомячков. На мой аргумент, blin4 два года выпендривается и не отвечает. Если вы специалист по этой теме давайте отвечаете. Почему США не передали космические снимки ? Единственное доказательство по этой теме это космические снимки.
martinn: kolenval99: Нет у них никаких аргументов про Боинг. Поэтому 2 года носятся с фейками про "распятых мальчиков" и "Карлосов" наперевес без надежды убедить ненавистного врага - кацапа-путиноида; лишь с желанием хоть как-то попытаться уколоть по-больнее, отлично понимая нелепость, абсурдность, необоснованность и смехотворность своих высказываний.
martinn:"Единственное доказательство по этой теме это космические снимки."
Веришь, в то что пишешь? Мне неважно.
Вот пресс-конференция МО РФ от Июля 2014. Клоун в погонах лечит про украинские ПВО и украинский СУ, который сначала сбил Боинг, а затем кружил над местом крушения. Всё это со снимками, диаграммами, графиками. Практически обвинение Украины - пафосное, с надрывом.
Вот ссылка с Раша Тудей - весь мир слышал это враньё и разглядывал фейковые, ретушированные снимки.
https://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo
А вот спустя пару лет - Сентябрь 2016, то же МО РФ устраивает брифинг, показывая совсем другие диаграммы, снимки и проч. И заявляют, что рядом с Боингом НИКАКИХ обьектов не было. Притягивая за уши теорию о том, что со стороны Гиркина в Боинг ничего не летело.
http://rusjev.net/2016/09/26/bellingcat-rossiya-falsifitsiruet-dannyie-o-katastrofe-mh17/
Ребята, лжец должен помнить, что соврал в прошлый раз!
Послушай первую ссылку - какой апломб, какой наезд!!
А теперь - унылое бормотание по второй ссылке.
ОМЕРЗИТЕЛЬНО!
kolenval99: / "Единственное доказательство по этой теме это космические снимки."
Веришь, в то что пишешь? Мне неважно. /
Ты не веришь, что космические снимки это единственное доказательство ? Не уходи от ответа. Повторяю вопрос- Почему США не передали космические снимки ?
/ Вот пресс-конференция МО РФ от Июля 2014. Клоун в погонах лечит про украинские ПВО и украинский СУ, который сначала сбил Боинг, а затем кружил над местом крушения. Всё это со снимками, диаграммами, графиками. /
НАГЛОЕ ВРАНЬЕ. Давай цитаты, где написано , что СУ сбил Боинг.
/ И заявляют, что рядом с Боингом НИКАКИХ обьектов не было. /
Твой ответ для дураков, который должен тебе верить. Давай цитаты. Что значит рядом ? Речь идет о нескольких км.
Если тебе интересно давай обсуждать слова представителя МО, а не твой перевод.
urumoglo:
Вот-вот, при отсутствии мозга, соответственно, аргументов, у умственно отсталых ольгинско-пригожинских засранцев всегда стоит под клавиатурой ведро для испражнений.
Тем и богаты кремлёвские кураторы.
tina56: / Вот-вот, при отсутствии мозга, соответственно, аргументов, у умственно отсталых ольгинско-пригожинских засранцев всегда стоит под клавиатурой ведро для испражнений. /
Откройте страницы Персонально ваш ( Венедиктов ) Суть События , Явлинский, Миронов, Орешкин и выше на этой странице, есть мои аргументы. Выберите любую тему и опровергаете. Посмотрим у кого есть аргументы и у кого нет..
urumoglo: С дерьмом у вас явно получается лучше. чем с аргументами. Как вы его собираете у патриотов? Перед каждым ставите задачу по весу и консистенции? Величием разбавляете?
urumoglo: вы что,портяночники,уже сами с собой,перекликиваетесь? для кого эти идиотские выплески комплексов детской неполноценности? вот блин.целая когорта полуграмотных,голодных и худородных шакалят! с такими.действительно.не будущее страны,а и настоящее,в полном тумане...
urumoglo:
Опять Ю.Л. "дезинформирует публику"? Негодяйка. Так врать, в то время, когда уровень жизни поднимаецца, пенсии индексируюцца, рабочие места открываюцца, зарплаты платяцца вовремя, силовики защищают права граждан и бизнеса - соответственно иностранные инвестиции завалили страну, выборы честные и прозрачные, СМИ независимые, режим не стремится читать и слушать всё и всех, а уж какой имидж во всём мире ..
Акопянишка, прибереги своё ведёрко для себя. Ты его больше заслуживаешь.
urumoglo:Почему-то мне кажется, что в такие минуты у многих появляется желание покакать в ведерко и приехать с ним на Новый Арбат.
_______________________________________
Не удивительно, что у путриотов в голове возникают мысли в первую очередь именно о дерьме, и ведь такие развернутые: о производстве дерьма, его упаковке и поездке с ним куда-то. Видимо, так с Вами происходит из-за того, что у вас дерьмом забита не только прямая кишка, но и черепная коробка.
mongol_"..Боевики ИГИЛ снова получили тонны американского оружия."
Оружие привезли курдам (мангальчик об этом предпочёл умолчать). Поэтому Эрдоган на говно и исходит. И курды бы в жизни это оружие никому не отдали. Ни ИГИЛу (террористическая организация, запрещённая в России, ни Хезболле (террористическая организация, разрешённая в России). Я не поленился и нашёл это сообщение. Хохотал, прочтя в английском тексте сноску о том, что ИГИЛ запрещён в России. Сразу видно, на кого ориентировано сообщение.
vdemchenko: тебя, бандеровского урода, вообще хорошо бы лишить российской пенсии. И пересадить на укрогабонскую, а дальше обработка земли, картоха, огурчики-помидорчики. Скотина, всё лето тут просидел безвылазно!
at__ropusoff:
Да, пьяные, голожопые, вместо подписи - крестик, но с мандатом реввоенсовета, а потому хозяева жизни.
Почти сто лет не дают погаснуть лучине в России.
at__ropusoff: Уважаемый, история, как известно, повторяется.Для очередного стареющего, несменяемого лидера нации, подходящего к комической стадии правления, Афганистан начался в феврале 2014 года с вторжением в Украину.
nelibermot11:
А тебя бы в родственный режим - в Сев. Корею. Там идеальная резервация для таких как ты мракобесов.
Мракобес, пенсия - это личные деньги пенсионера, а не какой-то там Росси. Он всю жизнь отдавал государству часть своего заработка, чтобы на пенсии эти деньги к нему вернулись! Вас, в портянки, только особо тупых берут?
От работы, сучонок, отлыниваешь? Ну ничего, бабки кончатся, приползёшь. Тебя такой субботник будет ждать... Закачаесься.
А эти двое пусть едут, мы их пристроим, даже не сумлевайся.
vatysik_:
Что, мразло, крепко nt,t вставилb, что ты так воешь?
Вот так вас мразей и надо.
Но vyt djn такую мразь как ты скучно долго долбать.
Поэтому гуляй пока.
Ты уже достаточно отсосал / Отдохни.
sovanarylo: at__ropusoff: grandsidoroff: не соскакивай с темы ,несолидно так себя вести замени вопросительный знак !
?=matros__koshkin_65
?=grandsidoroff==at_ropusoff= an_tropusoff=at__ropusoff = at_ropusof= ant_ropusoff =ant_ropusof ,
?= indeezvjope = indeezvjope_
?=grandsidoroff= madanhatul=sovanarylo
vatysik_, at__ropusoff:
Уважаемые господа!
Так разговаривать неприлично ни либералу, ни патриоту..
Давайте будем вежливыми!
Мы же в конце концов россияне..
Не к лицу так себя позорить..
Скажите эти слова местным либералам.
Пройдитесь по веткам и посмотрите кто бесконечно занимается флудом и оскорблениями, причём не оппонентов, нет, а просто по никам, просто из-за точки зрения того или иного юзера. Уверен, что если на улице Вам, какой-нибудь ублюдок, скажет что-нибудь подобное, то Вы отметелите его, как Бог черепаху. Да просто зайдите в личку at__ropusoff и мою, почитайте комменты и почувствуйте разницу.
Так что всё по-делу, козлов надо лечить.
Как-то так.
at__ropusoff: grandsidoroff: не соскакивай с темы ,несолидно так себя вести замени вопросительный знак !
?=matros__koshkin_65
?=grandsidoroff==at_ropusoff= an_tropusoff=at__ropusoff = at_ropusof= ant_ropusoff =ant_ropusof ,
?= indeezvjope = indeezvjope_
?=grandsidoroff= madanhatul=sovanarylo
pablo_pq: Я не понял, пабита, ты это перечисляешь всех, кто тебя имел или только тех, кого запомнить смогла?
Они тебя что, всем коллективом и сразу драли или в разные периоды времени?
забавная ты.
Кидаештся на всех, видать понравился тебе кто-то из них, да? Вот ты и ищещб.
А он, гад такой, отымел тебя и бросил. Ну ищи.
А я тебя в игнор отправляю.
at__ropusoff: Попробую Вам объяснить , Вас хотели отправить в ЧС , но там свободных мест не оказалось. всё занято Вашими товарисчами из подворотни, придётся Вам подождать своей очереди, ферштейн?:))
katrvjf:
Житель Тель-Авива Ури Гилади, скончавшийся недавно в возрасте 56 лет и не имевший родственников, завещал принадлежавшие ему 7 квартир в доме номер 20 на улице Михаль проживавшим них арендаторам.
Как сообщает газета "Калькалист", некоторые из арендаторов успели прожить в квартирах всего несколько месяцев до того, как получили извещение о неожиданном наследстве.
Квартиры в этом районе, расположенном в пешей доступности от театра "Габима" и торгового центра "Дизенгоф", стоят от 2 миллионов шекелей и более.
Интересно, а кому путин завещает свои дворцы?!
watson_: Речь шла о портянках, а не о либералах. Вначале научитесь понимать прочитанное и лишь после учитесь писать. Учиться, учиться и еще раз учиться, -так кажется завещал вам ваш ленин, а ваш сталин за неуч расстреливал.
mongol_: Она конечно много чего в кучу как обычно собрала)) но в целом по ключевым вопросам она дала точную раскладку:
По конвою разбомбленному та же самая ситуация, что и с боингом. Накосячат, потом враньём заваливают электорат Российский. Потом и возникают такие фразы, что лавров живёт в другой реальности. И по моему как у Оруэла, питинятские чиновники сами начинают со временем в ложь свою верить.
По дворцу айфончика в общем и добавить нечего. Они у этого недорослях от чувства собственной неполноценности ( помните как в Омске перед приездом Медвежонка сдирали афиши с названием спектакля " К нам едет ВЕСЕЛЫЙ гном). У пахана вон сколько дворцов, вот и ему захотелось.
По грызне между ведомствами она тоже скорее всего права. Раньше хоть Бастрыкин скрался с Чайкой, сейчас вообще не поймёшь кто против кого....
mongol_: Яйцо куриное-8 шт...
Могольчик-это два твоих, два Емелиных, два Ватусика и по одному от Урумогло и от Ватсонна-поскольку вы все-с куриными мозгами...-а блюдо можно назвать-шакшука по Пригоженски-или :Шарашка на Савушкина...
mongol_: Да и у нас в России, то же никто бы не отказался такую вкуснятину отведать... Другое дело, что путин и его прихлебатели из всего процесса по приготовлению яичницы научились только бить яйца... Поэтому кто то шакшуку ест, а мы в России обтекаем, заляпанные путиным с головы до ног. Все в скорлупе и яичных желтках... Кстати разумеет все это не имеет аналога в мире. Согласны? )))
Дружище, я вас ,как верного путинца хочу спросить, когда уже яичница будет? Может пора перестать колотить яйца всему миру на потеху?
at__ropusoff:
не могут ничего возразить Латыниной
============
Когда ув.автор не парит в средневековых империях с красочными подробностями,
то получается вполне конкретный и интересный текст.
И очень реалистичный.
И не могу не присоединиться к её мнению, что нас ждут сложные времена.
И что денег нет, но Вы держитесь заменят агрессивной пропагандой:
---жить стало лучше, жить стало веселее,
а кто не согласен, тот враг народа.
Соответствующее ведомство это с легкостью докажет.
at__ropusoff: Верно вы заметили. Наши чудо-патриоты только на пакость способны, дерьмом обливать, когда сказать нечего. Да и какие это патриоты, просто проплаченные крысы и не более того. Один только Ватсон, вежливый патриот, еще хоть как то старается сохранить лицо..
Аркадий Бабченко.
"Мурка" на виолончели
23 сентября, 2016 - 14:25
Сергей Ролдугин: "Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель".
То есть... Ммлин. Ща, подождите, челюсть подберу. Даже комментировать так сходу не могу.
Правильно ли я понимаю - Ролдугин на полном серьезе считает, что если оставить нашего президента с американским президентом один на один, то наш набросится на Обаму, [покусает его] убьет его или причинит еще какое-либо физическое насилие - и это преподносится как достижение и повод для гордости?
То есть вот он реально живет в мире, где первое лицо страны нельзя оставить без намордника в разговоре с приличными людьми, и это - повод для гордости?
И это говорит виолончелист, деятель культуры, не самый последний в мире человек, музыкант?
Господи, да это нам с Путиным повезло еще. Был бы на его месте какой-нибудь настоящий Бокаса - они же реально бы ему задницу в прямом смысле этого слова лизали, погрямушками трясли и гордились бы этим на весь мир.
Наш президент может сожрать вашего! Мы великие!
И "Мурку" на виолончели. Гоп-стоп, ты много на себя взяла.
Но, правда, с оркестром. Потому что - культура.
О Боги, боги... Б***. Зачем, зачем мне все это...
Водки мне! Водки!
primati_na_eche__: Как достал однообразный и тупой оффтоп от этого странного товарища! Однообразные тупые оскорбления никак не связанные ни с чем. Неужели нельзя чело забанить вместе с клонами?
kelavrik: Это чучело, в каждом новом обличии, я постоянно отправляю в черный список. Оно же постоянно ставит мне рекомендацию,видимо, чтобы читать мои комменты в ленте друзей и иметь возможность и мне какую-нибудь гадость прицепить.
Латынина, вы о чем?
это Москва о чем то просит Вашингтон?
это кто к кому ездит?
Латынина, Москва прекрасно обойдется в Сирии без американцев,
лишь бы не путались под ногами и это не Москва просит о перемирии,
и больше она на просьбы Вашингтона о перемирии обращать внимания не будет.
P.S.
Латынина, вы с Керри действительно находитесь в параллельной вселенной.
at__ropusoff: в твоих фантазиях?
на коленях перед белым домом стоят.
мы так мечтаем, когда США снова нам начнут поставлять ножки
Буша, умираем без них с голоду.
yuryii: Поясняю для особо одарённых.
Когда родной фубль делает очередной кульбит, ты бежишь скупать доллары.
У единоросса полковника Захарченко квартира была забита не родными фублями, а в первую очередь вражескими баксами.
Ты сейчас гонишь волну на амеров, пользуясь при этом гаджетом их разработки, работающим под операционкой аналогичного происхождения, а сама волна бежит по инету, придуманному всё теми же пендосами.
А когда МН-17 упал, Окурок лихорадочно побежал звонить Обаме, а не наоборот.
Ну, как-то так, Портяныч.
Так что подотри путриотические слюни и учи матчасть.
witja_uz: особо одаренный идиот,
я в руках еще ни одного бакса не держал
и как то прекрасно без них обхожусь,
в кружевных трусиках не нуждаюсь,
это твое, я прекрасно обхожусь семейными,
по поводу "гаджетов" там все Made in China.
и по поводу MH-17, вас уже один раз пендосы слили,
когда вы на учениях в 2001 сбили российский Ту-154М,
сольют и здесь, после выборов, когда Трамп станет
президентом, это будет жест перезагрузки,
а не перегрузки, как у Клинтон.
Ну подумаешь... 80 человек американцыв Сирии грохнули...
Ну, подумаешь ошиблись.... это ж ...надо как то оправдыватся. ...
Но ведь не перед Путиным... А, перед своими...
И тут ... можно и не обсуждать ... ошибки...
Можно Путина осуждать и обсуждать. ... Ведь гумконвой.... разбомбили. ...
Но...у Юли... По умолчанию виноват Путин....
На районом сбитого Бонгу были американские спутники. .. и где данные...
В районе так называемого обстрела конвой опять были американцы...
И опять ... данных нет....
А, по поводу денег... помнится 1 ряд баксов потратили американцы на подготовку так называемой оппозиции... и ... человек 10 реально стали за эту оппозицию воевать. ...
Вот ведь ... нашим и не снилось. ...
Саудиты со своими бпюбабками в американской экономики... спонсируют Алькаеду. .. и США ни во что не ставят...
Но...по Юле. ... плохой Путин.... А, американцы... белые и пушистые...
shura1: Поясняю для особо одарённых.
В демократических странах власть по полномочиям разделена на ветви и чётко ограничена в сроке действия.
Если власть в стране сосредотачивается в одной ветке, тем более в руках одного человека, и срок её действия не ограничен, то это называется автократия. В более мягком изложении. В более жёстком - диктатура.
Как думаешь, если власть в стране в руках одного человека, то на кого ложится ответственность за всё происходящее?
Возражения есть?
И тебе долбится в единственную извилину, что систему в первую очередь характеризует не ошибка, а реакция на неё.
И каждый раз разбираются свежие примеры.
Вот и сейчас: амера напутали, признали, извинились.
Московиты, что бы ни случилось - настамнет, вывсёврёти, авыдокажите.
До тебя дошла эта разница, Схура1, или ещё добавить?
shura1: И снова поясняю.
Вами в качестве примера приведены страны с парламентской системой правления.
Где президент выполняет процедурные и церемониальные функции. В Британии это королева, а в Германии - его фамилию мало кто и вспомнит.
И да, кто припомнит ситуацию, когда Меркель фактически назначает председателя Бундестага? И он голосует за всё не задумываясь, ста процентами состава? Вот именно.
На России же система власти президентская. Это если подходить формально, ибо фактически это автократия.
Так вот, в президентских системах, с учётом того, что власть сосредоточена у одного человека с прямым мандатом (то есть никакие досрочные парламентские выборы, коалиционные и правительственные кризисы его не снимут) - количество каденций строго ограничено, как правило, двумя.
Зрить надо в корень, а не в крону.
Портянки. Кому Латынина лекции читает? Пьяному и тупому российскому генералу? Капитану. Который знает как воевать с подчиненными россиянами. Капитан назюзюкался и орет: " Утром берем этот террикон. Саперы приедут через три дня. Опорный пункт противника заминирован, но взять надо завтра, до приезда Керри. Впереди звезда Героя и орден Путина. Вперед!" Какой на хер Клаузевиц, Бертье и Брусилов? ГЕНЕРАЛЫ ПРОТРЕЗВЕЮТ.
shura1: Да, Портяныч, а ещё в США есть бедность. Да, есть!
И по ней даже пособие платят.
Если вашими фублями, то где-то тыров 50 в месяц выйдет.
Так что продолжай дальше тыкать заскорузным пальцем в их недостатки. И дышать на них перегаром.
nestor199: witja_uz: Вы ушли от ответа на конкретный вопрос.
----------------------------------------------------------------
Копну глубже, сколько стоила в СССР половинка черного, пачка " Примы", бутылка водки, пачка соли и главный козырь- коробок спичек?
Чтобы разобраться к какой-либо штуке, говорил Маркс, надо рассматривать её в развитии.
Автор этого комментария имеет наглость дополнить классика - и с НАЧАЛА !
Плюс к этому, пойдём путём Эйнштейна Альберта - сначала сделаем"Специальную теорию относительности", то есть локальную,
а потом - "Общую теорию относительности", то есть соберём эти локальные кусочки в одно целое.
Итак - что есть НАЧАЛО ?!
Для решения нашей задачи это есть несколько особей, человекообразных, травоядных и поляна с травой.
И(!) - КАК БУДЕМ ЖИТЬ ?!
Либо - кто кого сгонит с поляны.
Либо - каждому равный доступ к поляне.
Если примем второе, то на тот момент это и будет самое справедливое, самое развитое общество для этих условий !
Больше ничего сделать нельзя !
Потом какой-то гений сообразит, что можно не ждать "у моря погоды", то есть не ждать что земля подарит, а самому посеять то, что нужно, а потом собрать то, что нужно.
При этом остаётся в силе принцип - равный доступ каждого к поляне (к земле).
Потом очередной гений сообразит, что в нашем климате было бы неплохо соорудить избушку лубяную и топить печурку.
.
.
И природа пошла нам на встречу и разместила возле нашей полянки лесок. Можно и избушку строить и печку топить.
Но как быть с леском ?
С поляной мы разобрались - равный доступ каждому.
А с леском.
Если выберем тот же алгоритм - равный доступ каждому до даров леса, опять получаем самое справедливое и совершенное общество на этот момент.
Что будет далее, мы знаем: очередные гении изобретут водяное колесо и ветряной двигатель, затем паровой двигатель, затем двигатель внутреннего сгорания. затем электродвигатель...
Развитие идёт не путём замены старого новым, а путём НАРАЩИВАНИЯ нового на старом.
Ни один организм, обзаведясь совершенной нервной системой, не отказался от желудочно-кишечного тракта !
IT -технологии пришли НЕ в замен хлеба.
И никакие нововведения не отменяют основополагающий принцип - равный доступ каждого к природным ресурсам.
И не нужно для создания нормального общества ни триста лет, ни семьдесят лет.
Общество СРАЗУ - либо нормальное, либо НЕ нормальное !
Юлин анализ демократии очень плохой. Мир все равно придет к демократическому устройству - потому что каждый человек имеет право выбирать, как ему жить - просто по законам данной от природы свободы.
Демократия успешна в тех странах, где народ НАУЧИЛСЯ артикулировать свои требования и отстаивать свои требования.
Демократии действительно надо учиться - через множество неудачных попыток. И ни в коем случае нельзя ограничивать право народов на обучение этому.
А Юля предлагает нам отчаяться, перепугаться и отказаться от обучения - и это вредно для страны.
redrica: Идеи Юлии по поводу демократии вы не поняли в корне.
Тем более, что это она подаёт может, в каждой второй своей передаче.
Так вот, фишка в том, что классиеческая демократия уже не соответствует структуре и развитию производительных сил. Она их давно тормозит.
И в первую очередь это всеобщее и равное избирательное право.
Потому как голос пенсионера или люмпена, ничего не производящих и живущих на пособие, равен голосу любого активного работающего, создающего продукт, формирующий в том числе и пособия.
Отсюда рано или поздно начинают расти ноги у популизма и социализма.
И власть, избранная вполне демократическим путём и живущая по закону, воленс-неволенс начинает ориентироваться на экономически пассивных, живущих на пособие. Хотя бы потому, что их можно легко купить подачками и задобрить обещаниями. С экономически активными этот номер не пройдёт.
В результате и возникает весьма актуальный в наше время внутриобщественный конфликт: власть формируется пенсионерами и люмпенами, а кормям их всех те, кто не имеет весьма ограниченные возможности влиять на власть.
Читайте внимательней.
kelavrik: Пенсионеры когда-то работали, создавали ВВП. Вот тогда им и надо было давать больше возможностей формировать власть.
Сейчас они нянчат внуков, забивают козла во дворе - откуда им знать, что как производится, и как работает система?
Да, их голоса и сейчас должны учитываться, но не в такой мере, как работающих. К примеру, 2:1.
А это уже не равное избирательное право, и всякие поклонники справедливости начнут орать, что это фашизм.
Я как-то подсчитал долю пенсионеров в эффективном электорате Украины. Эффективный - это те, кто ходит на участки и голосует.
Так вот, оказалось, что их чуть больше половины.
То есть именно пенсионеры выбирают власть.
Ясень пень, что власть в курсе этого нехитрого расклада. И если она хочет править дальше, то ей нет смысла ориентироваться на рабочих или предпринимателей.
Вот он - лохторат, выбирающий власть - пенсионеры.
Тем более, что их задобрить намного проще, нежели экономически активное население. И лапшу навешать явно легче, что и делается.
Прочтите про феномен Черновецкого-гречкосея, это классика подкупа ключевой части электората.
В результате в Украине власть по понятным причинам не трогает олигархов, по электоральным мотивам заигрывает с пенсионерами, а работает на это всё средний класс, который через эту систему отодвинут от возможности провести своих людей во власть.
Но так же вечно не может продолжаться!
Мысль ясна?
witja_uz: Да, их голоса и сейчас должны учитываться, но не в такой мере, как работающих. К примеру, 2:1.
А это уже не равное избирательное право, и всякие поклонники справедливости начнут орать, что это фашизм.
=============================================================================
Ну вот, сами же понимаете, что это фашизм, а зачем предлагаете, да еще с раскладами по Украине, типа, потрафить российским патриотам. Так можно далеко зайти. Можно, изменив конституцию, засчитывать 3 к 1 голоса военнослужащих, особенно срочников, ведь им всё-равно скажут, что голосовать надо только за партию власти. Всех, взявших открепительные талоны тоже ограничить хотя бы 2 к 1, подозрительно много таких путешественников, да? Еще в отдельную категорию выделить женщин с коэффициентом 1,5 к 1, потому как они более падки на идеологию партии власти. Ну и еще, если покумекать, категорий пять можно урезать в доле их голосов. Это же не фашизм, это разумное, доброе, вечное...
witja_uz: Угу, а молодёжь сидит в интернете, ловит танчики и играет в покемонов. Что она может знать о выборах и современном устройстве?
Такие разговоры всегда глупы и бессмысленны. Есть старички, которые разбираются лучше многих. Есть рабочие (экономически активные), которые голосуют не пойми как. Например за тех, кто разорил завод, на котором они и работали. Экономически активные, ага.
Понимаете, все эти разговоры замешаны на понятие справедливости. И большинство сойдётся на том, что отнимать право голоса у пенсионера потому как он не работает несправедливо.
witja_uz: "Так вот, фишка в том, что классическая демократия уже не соответствует структуре и развитию производительных сил. Она их давно тормозит. "
А не наоборот ли? Классическая демократия всегда была элитарной. Народ не имел свободы и к общественным решениям не допускался. В результате либерализации экономики появились
свободные люди к элите отношения не имеющих. Всеобщее избирательное право стало вопросом времени.
nestor199: Отчего же? Научить можно всему. Вот южных корейцев научили демократии, а северных научили коммунизму...так они и живут. Одни производят телефоны и телевизоры для всего мира, а другие потрясают ядерными бомбами.
либеральная общественность выдумала, что Россия добивается возвращения благосклонности Запада и сама удивляется, что Россия наплевала на эту благосклонность. Умеют люди развлекаться! )
абсолютно неверный анализ тенденций существования демократии в мире. Бразилия--сенат снял левацкую президентшу, Венесуэла--оппозиция выиграла выборы, несмотря на такое ужасное всеобщее право голоса; на Ближнем Востоке не было демократий, зато сейчас есть шанс на них, в том числе в Ираке; кроме того--Индонезия, Бирма, большинство стран Африки, Восточная Европа; огромные продемократические толчки в Китае. совершенно нет никаких оснований хоронить ни демократию, ни всеобще избирательное право.
Что вы хотели от народа , 80-90 % которого до 1917 года было безграмотным , а это бабушки и прадедушки современных россиян. Только большевики ( единственное что они сделали хорошее) ликвидировали тотальную безграмотность в России к 1940 году , через " избы- читальни" Что вы хотите от такого народа ?
zztop1960: 80-90 % которого до 1917 года было безграмотным
============================================================
Это не правильные цифры. В деревнях были церковно-приходские школы ( моя бабушка в такой училась до революции)
Николай Первый издавал указ, о том, какие книги для крестьян можно издавать, а какие нет - тоже ограничивал грамотность во избежание свободомыслия.
Сейчас называют цифру неграмотности не более 50%.
Цифра 80-90% - это одна из врак большевистской пропаганды, которая засела у всех в головах.
Никаких 10% вбросов не было, т.к. наблюдатели на участках ставят галочки в момент, когда избиратель бросает бюллетени в урну. Вбросы были только там, где количество галочек на совпало (было меньше, чем обнаруженных бюллетеней в урнах).
Латынина, я понимаю, что задачей ваших всех этих Кодов доступа является оправдание собственного антикремлевского кредо, но вы хоть иногда мозги включайте, а не передовицы из американских желтых газет. У вас какие-то ирреальные представления о происходящем, вернее-сюрреальные: США-голуби мира, Россия- кровожадные варвары. Ну хоть вы не повторяйте уже набившее оскомину от Белковского про "принуждение к любви"...предполагала, что вы все-таки умнее, вы опустились до уровня профнепригодности Майкла Бома. Вы наверняка, как въедливый и беспристрастный журналист, обратили внимание, что "режимы", которых нужно свергнуть любой ценой, материализуются исключительно в нефтедобывающих странах. В Северную Корею никто не рвется привнести на штыках демократию.
Если бы в Сирии посадили угодного США лидера, то в конечном итоге у российского Газпрома возникли бы серьезные финансовые трудности, а Газпром, как известно, значительный донор российского бюджета. Иракская (которая после последних войн за "демократию" контролируется американским бизнесом) и сирийская (пока еще под контролем Сирии) нефть вытеснили бы российскую с европейского рынка. Именно Асад отказался строить нефтепровод из Мосула. Вот поэтому он и "диктатор". Сирия была процветающей страной, сирийские беженцы в Европе - многие с прекрасным образованием и квалификацией и люди небедные. Да, это-грязная война. Война за колоссальные деньги. Но только не "принуждение к любви". Белковский сказал чушь, а вы ее тут постоянно транслируете.
...Латынина, уж лучше бы вы вольно интерпретировали историю древнего мира или средних веков, чем выставлять себя на журналистское посмешище.
Николай ІІ написал 3 марта 1917 "Миша отрекся. Его манифест кончается четырехвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!" Почти слово в слово как у Ю.Л. - главный враг, это всеобщие, прямые, равные и тайные выборы. Да, и Николай Александрович и Ю.Л. 100% правы. Такие выборы для бедной революционной страны - катастрофа. Но ведь сама же Ю.Л. остроумно заметила, что на выборах при Николае І Павловиче победила бы партия власти. А при Александре ІІІ Александровиче? Что ж при Николае ІІ в первой Думе произошел конфуз и нужно было срочно вводить ценз? И ввели и другие Думы стали посговорчивее. А может введи НІІ эту самую четырехвостку в 1905, тогда и не было бы 1917? И не задумывалась Ю.Л., а почему так триумфально прокатилось это отвратительное всеобщее избирательное право по всему миру? Может были причины? Может быть суть во всеобщем образовании, в том, что Х.Ортега-и-Гассет назвал "восстанием масс"? Хорошо бы Ю.Л. почитала Ортегу. И еще кое-кого. А то всё "соком собственной мысли" питается пламенная писательница.
Бараниада (Продолжение. Начало см предыдущие посты)
Подбадриваемые и подталкиваемые вожаками, бараны послушно бежали, пока не почуяли приближение пропасти.
Предчувствие чего-то нехорошего нашло на баранов. Вдобавок они были неприятно удивлены, когда до них дошло, что их вожаки по большей части вовсе не бараны, а скрытые козлы – криптокозлы-козлобараны.
И у них оч-чень большие рога…
Самые сообразительные из баранов стали призывать остальных повернуть назад от пропасти.
Но, видя, как козлы поднимают на рога этих смельчаков, 52,12% половозрелых баранов благоразумно решили, зачем им лезть на козлиный рожон.
С другой стороны, этим 52,12% хотелось как-то, ну, не то чтобы заявить протест – боже упаси!, – ну, там как-то, как бы намекнуть вожакам типа того… ну, в смысле… не того, мол…
В результате 52,12% не пришли на выборы. По сути протестный электорат…
Юля, насчет того, что, мол, после распада СССР в нормальных странах коммунистические идеи увяли- это Вы слишком оптимистичны. Сколько молодых людей в США голосовали за Берни Сандерса- Вам это ни о чем не говорит?
По логике Латыниной американцы являются хорошими парнями потому что, если они убивают не тех, кого следует, то после убийства они извиняются. Так было в Ираке. Так было в Ливии. Так происходит и в Сирии. Но это ведь нормально, поскольку они всегда извиняются?
Интересно, а что сказала бы Латынина про тех парней, которые облили ее дерьмом, если бы они при этом извинились? А потом бы опять облили, и опять извинились. И так раз пять - десять. Неужели Латынина способна простить этих шалунов на условии обязательного принесения извинений после каждого акта фекализации?
mikr: Вы хоть в курсе, сколько солдат гибло от дружественного огня? Во время ВОВ этого было полно. Да, и с нашей стороны и с немецкой. А бывало итальянцы попадали по немцам. Как должны были реагировать нацисты?
kelavrik: Видите ли, уважаемый, понятие "дружественный огонь" на котором настаивают американцы, не всегда таковым является. На протяжении достаточно большого времени США только имитировали борьбу с ИГ, и под этим видом на самом деле пытались свергнуть законную власть Асада. Я не думаю, что сегодня они изменились, и это подтверждается многими американскими деяниями последнего времени. Поэтому у меня лично и многих (надеюсь) здравомыслящих людей есть веское подозрение в злонамеренности атаки ВВС США на сирийскую армию. И это подозрение очень трудно опровергнуть с учетом заверений самих американцев в сверхточности их разведданных и систем вооружений. В современной войне таких случайностей быть не должно.
Поэтому не стоит сравнивать середину прошлого века с сегодняшним днем. Американцам нет оправданий, а их "извинения" выглядят лицемерным цинизмом.
Тот, кто послушен патриотическому долгу, тот на самом деле послушен тюремщикам, попам и солдафонам. Это все, что требуется…
Вернуться к материалу
Комментарии
294Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Войти через соцсети:
X Q / 0Если нет своего аккаунта
Если у вас уже есть аккаунт
Оппозиция может получить руководящие посты в четырнадцати комитетах Госдумы нового созыва//
Уже смешно! Фейковая оппозиция, избранная на фейковых выборах в фейковый законодательный орган, получит от исполнительной власти порцию реальных "косточек".
Юлия Леонидовна, только для Вас:
Шакшука — еврейская яичница. Это необычное название переводится с берберского языка как «смесь» или «все смешано».
Яйцо куриное…………8шт.
Перец сладкий………...1шт.
Лук репчатый………….1шт.
Чеснок………………….2кг.
Томаты в собственном соку
1 банка (280 мл)
Петрушка свежая……..1 пучок
Лепешки пита…………4шт.
Оливковое масло……..50мл.
Соль, сахар, свежемолотый перец
по-вкусу.
Юлия Леонидовна, шакшука – это прекрасный завтрак в Израиле.
Приятного аппетита!
Боевики ИГИЛ снова получили тонны американского оружия.
Об этом передает агентство Anadolu (Турция). Несколько дней назад в сирийском городе Кобани приземлились три самолета с вооружением из Соединенных Штатов. Часть оружия тут же попала к террористам.
«Половина этого оружия перешла в руки террористов ДАИШ. Мы предупреждали о подобном Барака Обаму, но не смогли убедить. Теперь, к сожалению, они играют в те же игры. Это не приведет к конкретным результатам, а лишь продолжит кровопролитие в Сирии», - подчеркнул лидер Турции.
Неудивительно, что собрав коалицию из более чем 60 стран, совершив тысячи боевых вылетов, «всесильная» американская армия добилась только увеличения территории под контролем боевиков…
Ну и звук. Ей на этот раз ведро с дерьмом на голову надели что ли?
Зря Юлия Леонидовна так вдохновенно и с придыханием дезинформирует публику. Почему-то мне кажется, что в такие минуты у многих появляется желание покакать в ведерко и приехать с ним на Новый Арбат.
Ну что там, опять хомячкам выбросили (как при Совке) балабольство Йули недельной давности, угадал? )))
nelibermot11: Да чего-то Юлия Леонидовна сегодня как-то быстро отдристалась по актуальным (дня два-три назад) темам и опять запорхала между Древним Римом и Древним Китаем.
О! Юлия Леонидовна!!! Я на днях искал одну книжку непосредственно в магазине издательства «Эксмо» и, представляете, там распродажа Ваших книг по цене макулатуры – что-то около 25 рэ за штуку, как графомана Липскерова. Даже писанину Кашина распродают вдвое дороже.
Недоумкам ниже, которые чего-то свистят о том, что у меня какашки вместо контраргументов. Контраргументы бывают против аргументов, а если Юлия Леонидовна вместо аргументов разбрасывается какашками, дескать , кто-то там умолял хромую утку уже даже с яблоком в попе о переговорах, то, сами понимаете: на такие какашки-аргументы контраргумент только в ведерке.
Я против откровенной невежественности. Но по сути неправы. Увидев неподдержантов, не становится еще откровеннее, кто за монитор вцепился.
urumoglo: у многих появляется желание покакать в ведерко и приехать с ним на Новый Арбат. //
Какайте куда хотите, приехжайте с ведром какашек куда хотите . но не обязательно о желаниях испражниться объявлять на сайте уважаемой информационно-разговорнной радиостанциии, где обсуждаются. новости политики и культуры, а аудитория которой составляет около 3-х млн человек.
Госпожа Латынина, если вы сами не понимаете, зачем Россия так нелогично разбомбила конвой, - так, может быть, Россия этого и не делала?
Может быть, это была очередная провокация США, как в случае с боингом на Украине?
Может быть, уничтожение конвоя было спланировано Западом, чтобы обвинить в этом Россию, и потребовать закрыть небо Сирии для полетов Российской и Сирийской авиации? К чему привело закрытие неба на Ливией, мы прекрасно знаем - государства Ливия больше не существует.
Госпожа Латынина, не делайте вид, что вы не работаете в интересах США на уничтожение суверенного государства Сирия...
the_publisher: Кстати, эти американские конгрессмены и сенаторы уже давно носятся с мыслью, что необходимо установить над Сирией бесполетную зону - особенно для асадовских и российских самолетов.
Как бы ни хрена не понимая, с какого рожна Америка имеет право устанавливать бесполетную зону над другой, далекой суверенной страной.
Латынина - Это я всё не к тому, что американцы поступают в Сирии правильно.///
Воюют вместе с ИГИЛ, оказывают им поддержку с воздуха, против сирийских войск, бомбят их?
Латынина, что там с Ливией сегодня, знать хотите? - Из-за противоборства двух сторон в Ливии царит хаос. (14/09/2016 ) Операция в Ливии в 2011 году, в которой принимала участие Великобритания, основывалась “на ошибочных предположениях и неполном понимании” ситуации. Об этом говорится в докладе специальной парламентской комиссии. В документе указывается, что неудачная военная кампания не только ускорила политический и экономический коллапс страны, но и привела к росту террористической группировки “Исламское государство” на севере Африки.
Глава парламентской комиссии Криспин Блант, в частности, заявил: “Тем, кто принимал решения, была представлена пугающая оценка ситуации, которая может сложиться в Бенгази, из чего вытекала необходимость действовать. В дополнение к этому, был опыт Сребреницы; неспособность международного сообщества в 1995 году защитить там жителей. В такой атмосфере принимались решения.”
Парламентарии в итоге возложили ответственность за спорную военную кампанию на экс-премьер-министра Дэвида Кэмерона. Бывший глава кабинета, по мнению членов комиссии, поддерживал смену ливийского руководства при отсутствии последовательной стратегии в отношении страны после устранения режима Муаммара Каддафи.
http://ru.euronews.com/search?query=libya
Ян Филлипс AP: “Вы верите в возможность военного сотрудничества США и России против боевиков, как это предусмотрено соглашением?”
Башар Асад, президент Сирии: “Практически да, но на самом деле – нет, потому что у США нет желания бороться против ан-Нусра и даже против ИГИЛ. Они считают их своей картой, которую могут использовать в своих собственных целях. Если они атакуют ан-Нусру или ИГИЛ, то потеряют важную карту в Сирии. Так что я не верю в готовность США присоединиться к России в борьбе с террористами в Сирии”.
Ян Филлипс AP: “На этой неделе США сообщили, что авиаудар коалиции по позициям сирийской армии был случайным. Вы принимаете это объяснение?”
Башар Асад, президент Сирии: “Нет, нет! Это не так, потому что это не было случайностью с одним самолетом. Это были четыре самолета, которые продолжали атаковать позиции сирийских войск в течение часа, или чуть дольше. Невозможно ошибаться в течение часа и более. Это во-первых. А во-вторых, они бомбили не здание в одном из кварталов, а большую территорию, состоящую из многочисленных холмов, где не было никаких террористов рядом с сирийскими военными. В то же время силы ИГИЛ, или боевики ИГИЛ, осуществили атаку сразу после авиаударов США”.
the_publisher: Ладно бы только Сирии , беда в том , что и России и это основная цель .
blin4: Эхо - не источник информации, а место слива дерьма в эфир. Латынина лучше молчала бы о вранье: сама врёт не переставая годами.
blin4: Да, а вы все о го....... Больше мыслей нет.
urumoglo: Жаль, что Путин не пишет книжек. Я думаю, это были бы самые востребованные в России книжки. Их бы даже в золотых обложках издавали и дарили друг друг все вам подобные.
urumoglo: ///а чего-то Юлия Леонидовна сегодня как-то быстро отдр**талась по актуальным...//
///...сли Юлия Леонидовна вместо аргументов разбрасывается к**ашками, дескать , кто-то там умолял хромую утку уже даже с яблоком в попе о переговорах, то, сами понимаете: на такие к**ашки-аргументы контраргумент только в ведерке.//
Да бросьте вы так убиваться... На путине и его клике свет клином не сошелся дружище... В России много достойных людей и только ваше отчаяние от фиаско кумира мешает увидеть это... Ну перечитайте сами то, что вы написали в адрес автора. Неужели вас не смущает, то что вы написали? Вы что не понимаете, что у вас пошел откровенный передоз путинизмом...
urumoglo: Вот когда ты Акопян серишь на этих страницах, то точно хочется обрыгаться всем нормальным читателям.
katrvjf: Феерический бред Латыниной по поводу замков и дворцов.А содержать яхту или боинг - дешево? И обслуги не надо? А уж про езду миллиардеров в метро вообще финиш!
Да, с Сирией, похоже, у Кремля вышла осечка. "Уходящий президент США Барак Обама с трудом скрывал свое крайне негативное отношение к Владимиру Путину" пишет швейцарская Tages Anzeiger : "В мире эпоха империй осталась позади, но Россия пытается вернуть себе былую славу силой. Это относится к аннексии Россией Крыма и военных действий на востоке Украины, а также его войны в Сирии», - цитирует газета речь президента США на этой неделе в ООН.
"Как разглядеть образ сегодняшней России, скрытой за культом великого прошлого? Что это за страна, которая хочет добиться уважения своей чудовищной силой? В чем ее мечты, о чем говорят ее поэты и над чем работают ее молодые предприниматели? Этого никто не знает. За упоением собственной историей не видно современности", заключает автор статьи.
Полностью http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/standard/russland-ein-lebendiger-friedhof/story/26230132
"За упоением собственной историей не видно современности",(с)
=============
Очень точное замечание.
irdo: Точнее: За упоением собственной мифической историей не видно современности.
pravdatut: ...мифической историей...
Это Вы приложили так своих предков бездарей?
irdo: Чушь. Ее не видно, потому. что ее нет. и будущее тоже под вопросом.
irdo: ..."За упоением собственной историей не видно современности",(с) Очень точное замечание.
А как же Ваш сын - гений? Бабушко, что же Вы буробите, ведь стыдно становится за homo sapiens.
vdemchenko: \\"За упоением собственной историей не видно современности"\\
К сожалению, это так.
Нам опять пытаются вкладывать в рот только тот продукт, который нам приготовила наша дорогая законодательно-исполнительная власть. Мы уже все реже и труднее можем составлять свое меню.
Тем, кто не может переварить эту пищу, будут насильно прописывать слабительное.
vdemchenko: ...образ сегодняшней России, скрытой за культом великого прошлого?
Вот же коммуняка старый, все же велико было величие прошлого, правда Вов?
vdemchenko:
Время империй типа Штатов точно осталась позади, и это радует.
prorab1: Стоянка яхты в порту стоит копейки по сравнению с налогами,которые платятся за недвижимость.Только одно отопление и уборка с текущим ремонтом вылетает в огромную копейку.
/ СУРКОВ ПРОИГРАЛ, А ВОЛОДИН ВЫИГРАЛ /
ДЕЛО НЕ В СУРКОВЕ И ВОЛОДИНЕ. СЕЙЧАС ДРУГАЯ СТРАНА.
При Суркове Путина освистали. Рейтинг ЕР был низкий. Сейчас рейтинг Путина составляет 90%. Поэтому на месте Володина любой человек получил бы аналогичный результат. Результаты выборов показывают отношение к Путину. Если бы Володин был бы тогда вместо Суркова, не получил бы сегодняшние результаты.
ШПИЛЬКИН НАГЛО ВРЕТ
Шпилькин о выборах 2016 года / Сергей Шпилькин, физик и лауреат премии «ПолитПросвет», считает, что это — однозначный признак фальсификаций, а не случайность. В интервью «Новой газете» он объясняет, что не менее 45% голосов за «Единую Россию» были фальсифицированы, явка была искусственно увеличена на 11%, а Москва и Петербург, показавшие самую низкую явку, — упустили возможность изменить ход выборов. /
Шпилькин о выборах 2011 года /— Как колебания явки показывают наличие возможных фальсификации
При вычислении на этих данных из 32,1 млн голосов, поданных за ЕР, «нормальными» оказываются примерно 16,8 млн., а «аномальными», т.е. искусственно добавленными – примерно 15,2 млн. /
gazeta.ru 10.12.11 14.57
Т.е. в 2011 г были сфальсифицированы 47 %.
в 2016 году - 45 %.
Т.е. почти нет разницы. Почему тогда народ не выходит на улицу ? Венедиктов говорит, что в Москве не было серьезных нарушений. Орешкин говорит только об известных республиках. Никто не говорит о массовых нарушениях в.т.ч. "Яблоко" и "ПАРНАС " Памфилова ( это не Чуров чтобы обвинить ) тоже не подтверждает о серьезных нарушениях. Голос сообщает, что нарушении меньше чем в 2011 г. Только Шпилькин говорит о массовых фальсификациях. У Шпилькина есть готовые графики ( любой математик может так рисовать в пользу или против )
kelavrik: / Спорная статья. /
Согласен. Разве статья Шпилькина не спорная ? Шпилькин физик и не специалист по этой области. Ему оппонируют специалисты. Поэтому в качестве доказательства нельзя взять его графики. Оставим это спорить специалистам, пусть либеральные пропагандисты предоставить нам другие доказательства.
kelavrik: Без доказательства того, что голоса имеют нормальное распределение, вся эта Шпилькинская математика - чушь.
А такого доказательства никто до сих пор не предоставил.
polaris_l_: Неа, Шпилькин нигде не использует свойства нормального распределения в своих доказательствах. Прочтите статью, ссылка дана.
Вся болтовня про нормальное распределение - болтовня неграмотных читателей из обоих лагерей. И либералов, и путиноидов. Именно неграмотные читатели прочли слова "похоже на нормальное гаусово распределение". И переиначили их в: честное распределение обязано быть гаусовым.
kelavrik: А что, бывает не нормальное гауссово распределение?
Я понимаю, если бы господа арифметики от оппозиции описали выборы как полигауссов процесс, было бы похоже на приближение к науке. А так - камлание на фуфле.
polaris_l_: Скажите, вы читать умеете? Статья Шпилькина перед вами, где в ней отсылка к свойствам нормального распределения? Ась? Где утверждение, будто распределение обязано быть нормальным? Ась? Там только утверждение, что два конкретных распределения похожи на нормальное.
Да, нормальное и гаусово это синонимы.
Все выводы Шпилькина основаны на одном. Есть число участников голосовавших не за едро. Считаем его истинным. Считаем истинным часть голосов едра, которое не растёт, то есть стартуя с начала облака. Растущую часть считаем вбросами или голосованием под внешним принуждением. Это Шпилькин разделить не может.
martinn: Мне кажется, что и Володин и Сурков одинаково сделали свое дело. Не надо приписывать г-ну Володину сверхъестественные способности. Просто меняются декорации.
sjuzanna: Суркова сменили на Володина не потому, что он плохо справлялся. Скорее всего его перекинули на другой фронт работы под названием "Крымнаш", причем задолго до наступления события.
patefonov: \\Скорее всего его перекинули на другой фронт работы \\
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
m\\\\При Суркове Путина освистали.\\\
Ага, а после захвата Крыма, развязанной войны с Украиной в глазах мирового сообщества он стал агрессором и треплом.
Выборов в России нет, как их не было их в СССР.
Фантасмагория.
garik57: вы умный от слова Вудка? Прикиньте, сколько стоит содержать машину и сколько - яхту
mashulya: martinn: Не надо быть Шпилькиным, чтобы понять, что и при мадам Элле обработка данных остается такой же.
sjuzanna: По уму мадам Элла должна была сменить всех председателей ИК и их замов. И вообще набрать посностью новых членов. Вот это был бы сокрушительный удар по Сурковщине-Володиевщине. Увы тетя не сделала этого очевиднейшего шага.
patefonov: ...По уму мадам Элла должна была сменить всех председателей ИК и их замов...
Сменить на идейных коммунистов, вот уже они посчитали правильно? А может, Вы считаете идейные капиталисты - бывшие оборотни коммунисты, честнее?
patefonov: \\Увы тетя не сделала этого очевиднейшего шага.\\
Тетя делает только те шаги, которые ей определили в ее дорожной карте.
garik57: В абсолютно не правы. Все дело в размерах.Портовые сборы за мегаяхту -очень не хилые.Да это всего лишь малая часть расходов. В среднем содержание яхты обходиться 10 проц от стоимости в год! Соответственно- это от 10 до 50 млн в год.Уборка и отопление рядом не стояла.
Например , каждая заправка топливом яхты Абрамовича - Затмение, стоит 650 тыс долл.
prorab1:
Феерический бред Латыниной по поводу замков и дворцов.А содержать яхту или боинг - дешево? И обслуги не надо?
============
Вы слегка не поняли автора.
Она говорит о политиках и о власти, а не о мировых попзвездах с Беверли-Хиллз.
irdo: ...Она говорит о политиках и о власти, а не о мировых попзвездах....
Чем же политики во власти хуже попзвезд?
prorab1:" Феерический бред Латыниной по поводу замков и дворцов.А содержать яхту или боинг - дешево? И обслуги не надо? А уж про езду миллиардеров в метро вообще финиш!"
Поясняю. Если яхты и дворцы используют как капитал, то приобретать их есть смысл, если для собственного потребления, то только в случае наличия халявных денег или отсутствия ума.
Дача Медведева содержится за счет бюджета, Скажете,что ему положено. Что-то да, но всему есть своя мера. В каких законах она обозначена? А если она обозначена, то,
судя по виду дачи, эта мера безгранична. Беру из бюджета сколько хочу называется воровством, приукрашенным словом коррупция.
prorab1: Яхты и самолёты, это намёк на Шувалова и иже с ним? Да и у Путина полно яхт/самолётов. Смотри расследования Немцова, однако. Вы только добавили к словам Латыниной.
Да, если боинг возит пассажиров, то содержание окупается.
Да, бывает миллиардеры ездят в метро. Не в России. Кстати, и не в США. В США без личного транспорта никак, часто и через дорогу перейти трудно.
Давайте воздержимся от очных ставок. Уйдем в блог, и разговоримся.
НЕНАРОКОМ
urumoglo: @Почему-то мне кажется, что в такие минуты у многих появляется желание покакать в ведерко и приехать с ним на Новый Арбат.@
O, да.....
at__ropusoff:
C таким воображением нельзя сидеть в интернете. Это как в анекдоте: Мужчины, не ругайтесь матом. Я себе так всё живо представляю...
Я даже боюсь спросить, какие образы вырисовывает твое больное воображение, когда, например, посылают на три буквы....
urumoglo: появляется желание покакать
=======================================
У 7-ми лайкнувших уже появилось желание. Шел бы ты клизмой работать.
urumoglo: желание покакать в ведерко//
А что еще остается, когда сказать нечего.
Между тем ,в истории с сирийским гумконвоем, как и с малазийским Боингом используется одна и та же методика : глухая несознанка "до дней последних донца". В ответ на представляемые доказательства немедленно выдвигаются контраргументы, которые постоянно меняются в зависимости от убедительности представленной аргументации.
Так и в предверии окончания тщательного расследования причин катастрофы Боинга у СК РФ неожиданно обнаруживается какое-то новое обстоятельство , несомненно, с одной целью - замылить тему.
Вот почему необходим Трибунал, идею создания которого, Россия один раз уже заблокировала в Совбезе ООН.
blin4: / Так и в предверии окончания тщательного расследования причин катастрофы Боинга у СК РФ неожиданно обнаруживается какое-то новое обстоятельство , несомненно, с одной целью - замылить тему /
Вы забыли что было в прошлом году ?
13 октября был опубликован доклад голландцев.
08 октября Bellingcat опубликовал свой доклад.. Когда наши оппоненты поступают аналогичным образом как мы, вы молчите. давайте без двойного стандарта.
Экспертная группа Bellingcat опубликовала итоговый доклад по делу МН17
Инф. «ФАКТОВ»
08.10.2015
Размер текста: Абв Абв Абв
/ Сегодня, 8 октября, экспертно-журналистская группа Bellingcat, которая специализируется на проведении расследований по открытым источникам, опубликовала итоговый доклад по расследованию
катастрофы малайзийского «Боинга-777» (рейс MH17) в Украине./
/Вот почему необходим Трибунал,/
В трибунале будут Макларены, Оуэны . Кому нужны спектакли ?
martinn:Вы забыли что было в прошлом году ? //
А вы осведомлены о том, что будет в нынешнем году?
Если нет, читайте: "Первые итоги уголовного следствия по MH17 будут обнародованы 28 сентября
Прокуратура Нидерландов уведомила об этом семьи жертв авиакатастрофы".
blin4: / А вы осведомлены о том, что будет в нынешнем году? /
Вы уходите от ответа. Вы обвинили СК учитывая, что 28 будет доклад. .В прошлом году была такая же ситуация. Но тогда опережал Bellingcat своим докладом. Чем отличается действие Bellingcat от действия СК ?
martinn: Кому нужны спектакли?
Не только. Туда вызовут и Шойгу, и Гиркина, и расчёт "Бука". Кремль от этой мысли колбасит по всему мясокомбинату.
Маленький пример:
Господина Гиркина просят встать и обьяснить, что означал его пост о только что сбитом его силами самолёте "..за терриконом валяется..птичкопад.. предупреждали, не летать в нашем небе.." и почему эта запись была срочно удалена. А, он думал, что это украинский транспортник... Ммм.. А чем он сбивал транспортники?
Или вот - почему среди ночи президент одной страны звонит президенту другой страны, чтобы сообщить о самолёте третьей страны, который сбит над территорией четвёртой страны. И всё это сразу же после события.
Так о каких спектаклях речь?
/ Господина Гиркина просят встать и объяснить /
/ Я, Гиркин отвечаю. 17 июля 2014 года, примерно в 17.30 мне позвонили ребята и доложили. что в данном районе был сбит самолет. Я обрадовался и хотел восхищаться и передал информацию. В последнее время на небе Донбасса самолеты сбивали только мы. Поэтому информацию я не проверял исходил из этого, что сбили наши. По рассказам я воспринимал это как украинский транспортник. Когда начали поступать подробные информации из места событий , убедился, что я ошибся, это был Боинг. Где моя вина ? Я ошибся. Поэтому удалил информацию. Так поступал ВВС, когда передали репортаж из этого место, что на небе был еще один штурмовик. Они тоже удалили. Обычно так принято, что не верную информацию удаляют. Еще есть вопросы к мне ?
/ почему среди ночи президент одной страны звонит президенту другой страны, чтобы сообщить о самолёте третьей страны, который сбит над территорией четвёртой страны /
Переговоры между Кремлем и лидерами Запада за ранее согласовываются.
blin4: Не терзайте бедолагу! Он так анус рвал за Волошина с Карлосом и несвежие трупы. А Вы его мордой да в то самое ведро..
kolenval99: У вас только такие аргументы, которые никакой суд не примет как аргументы. Волошин, Карлос, Гиркин, Леонтьев, эти аргументы для хомячков. На мой аргумент, blin4 два года выпендривается и не отвечает. Если вы специалист по этой теме давайте отвечаете. Почему США не передали космические снимки ? Единственное доказательство по этой теме это космические снимки.
martinn: kolenval99: Нет у них никаких аргументов про Боинг. Поэтому 2 года носятся с фейками про "распятых мальчиков" и "Карлосов" наперевес без надежды убедить ненавистного врага - кацапа-путиноида; лишь с желанием хоть как-то попытаться уколоть по-больнее, отлично понимая нелепость, абсурдность, необоснованность и смехотворность своих высказываний.
martinn:"Единственное доказательство по этой теме это космические снимки."
Веришь, в то что пишешь? Мне неважно.
Вот пресс-конференция МО РФ от Июля 2014. Клоун в погонах лечит про украинские ПВО и украинский СУ, который сначала сбил Боинг, а затем кружил над местом крушения. Всё это со снимками, диаграммами, графиками. Практически обвинение Украины - пафосное, с надрывом.
Вот ссылка с Раша Тудей - весь мир слышал это враньё и разглядывал фейковые, ретушированные снимки.
https://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo
А вот спустя пару лет - Сентябрь 2016, то же МО РФ устраивает брифинг, показывая совсем другие диаграммы, снимки и проч. И заявляют, что рядом с Боингом НИКАКИХ обьектов не было. Притягивая за уши теорию о том, что со стороны Гиркина в Боинг ничего не летело.
http://rusjev.net/2016/09/26/bellingcat-rossiya-falsifitsiruet-dannyie-o-katastrofe-mh17/
Ребята, лжец должен помнить, что соврал в прошлый раз!
Послушай первую ссылку - какой апломб, какой наезд!!
А теперь - унылое бормотание по второй ссылке.
ОМЕРЗИТЕЛЬНО!
kolenval99: / "Единственное доказательство по этой теме это космические снимки."
Веришь, в то что пишешь? Мне неважно. /
Ты не веришь, что космические снимки это единственное доказательство ? Не уходи от ответа. Повторяю вопрос- Почему США не передали космические снимки ?
/ Вот пресс-конференция МО РФ от Июля 2014. Клоун в погонах лечит про украинские ПВО и украинский СУ, который сначала сбил Боинг, а затем кружил над местом крушения. Всё это со снимками, диаграммами, графиками. /
НАГЛОЕ ВРАНЬЕ. Давай цитаты, где написано , что СУ сбил Боинг.
/ И заявляют, что рядом с Боингом НИКАКИХ обьектов не было. /
Твой ответ для дураков, который должен тебе верить. Давай цитаты. Что значит рядом ? Речь идет о нескольких км.
Если тебе интересно давай обсуждать слова представителя МО, а не твой перевод.
urumoglo:
Вот-вот, при отсутствии мозга, соответственно, аргументов, у умственно отсталых ольгинско-пригожинских засранцев всегда стоит под клавиатурой ведро для испражнений.
Тем и богаты кремлёвские кураторы.
tina56: / Вот-вот, при отсутствии мозга, соответственно, аргументов, у умственно отсталых ольгинско-пригожинских засранцев всегда стоит под клавиатурой ведро для испражнений. /
Откройте страницы Персонально ваш ( Венедиктов ) Суть События , Явлинский, Миронов, Орешкин и выше на этой странице, есть мои аргументы. Выберите любую тему и опровергаете. Посмотрим у кого есть аргументы и у кого нет..
martinn:
Рада познакомиться. Спасибо, что не скрываете своё место работы.
Через сутки буду в Россию, посмотрю.
tina56: / Спасибо, что не скрываете своё место работы./
Зачем скрывать. что мы работаем за 11,80 руб. Только дураки не верят. Слава богу хоть 0,7 % оценивают наш труд.
urumoglo: С дерьмом у вас явно получается лучше. чем с аргументами. Как вы его собираете у патриотов? Перед каждым ставите задачу по весу и консистенции? Величием разбавляете?
Во-во, только хотел сказать, какой надо быть сволочью, чтобы так оголтело врать. Впрочем, на "Эхе" других не держат.
urumoglo: вы что,портяночники,уже сами с собой,перекликиваетесь? для кого эти идиотские выплески комплексов детской неполноценности? вот блин.целая когорта полуграмотных,голодных и худородных шакалят! с такими.действительно.не будущее страны,а и настоящее,в полном тумане...
urumoglo:
Опять Ю.Л. "дезинформирует публику"? Негодяйка. Так врать, в то время, когда уровень жизни поднимаецца, пенсии индексируюцца, рабочие места открываюцца, зарплаты платяцца вовремя, силовики защищают права граждан и бизнеса - соответственно иностранные инвестиции завалили страну, выборы честные и прозрачные, СМИ независимые, режим не стремится читать и слушать всё и всех, а уж какой имидж во всём мире ..
Акопянишка, прибереги своё ведёрко для себя. Ты его больше заслуживаешь.
urumoglo: Ну вот, старый кагебист так низко опустился. Зачем?
urumoglo:Почему-то мне кажется, что в такие минуты у многих появляется желание покакать в ведерко и приехать с ним на Новый Арбат.
_______________________________________
Не удивительно, что у путриотов в голове возникают мысли в первую очередь именно о дерьме, и ведь такие развернутые: о производстве дерьма, его упаковке и поездке с ним куда-то. Видимо, так с Вами происходит из-за того, что у вас дерьмом забита не только прямая кишка, но и черепная коробка.
urumoglo: ///многих появляется желание по***кать в ведерко и приехать с ним на Новый Арбат. ///
Дружище, ну нельзя же так откровенно любить путина... Кстати угадайте, как я догадался что вы его сторонник? ))))
mrdimas: У меня звук нормальный.
mrdimas: urumoglo:
mongol_: вы славитесь именно Кремлевской логикой по типу : сам дурак. У вас причём же это чётко в методичка прописано? сознайтесь уж.
mongol_: Угу, а росармия фиалки нюхает в Сирии, а воздушно-комические войска гуманитарку возят и сбрасывают нуждающимся.
mongol_"..Боевики ИГИЛ снова получили тонны американского оружия."
Оружие привезли курдам (мангальчик об этом предпочёл умолчать). Поэтому Эрдоган на говно и исходит. И курды бы в жизни это оружие никому не отдали. Ни ИГИЛу (террористическая организация, запрещённая в России, ни Хезболле (террористическая организация, разрешённая в России). Я не поленился и нашёл это сообщение. Хохотал, прочтя в английском тексте сноску о том, что ИГИЛ запрещён в России. Сразу видно, на кого ориентировано сообщение.
https://4threvolutionarywar.wordpress.com/2016/09/23/american-weapons-once-again-fell-into-the-hands-of-the-caliphate-colonel-cassad/
Уже не говорю о том, что это пишет полоумный блогер типа Пустобрехова. Турецкая лапша гладко прошла по твоим ушам, портос позорный.
katrvjf: Рога выросли у дараков. Не догадываешься, о каких я белых и пушистых?
Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб в Сирии землю
Асаду отдать...
Хата косится,
Голодные дети,
Но в Сирии будет
Войнушка во веки!
vdemchenko: тебя, бандеровского урода, вообще хорошо бы лишить российской пенсии. И пересадить на укрогабонскую, а дальше обработка земли, картоха, огурчики-помидорчики. Скотина, всё лето тут просидел безвылазно!
at__ropusoff:
Да, пьяные, голожопые, вместо подписи - крестик, но с мандатом реввоенсовета, а потому хозяева жизни.
Почти сто лет не дают погаснуть лучине в России.
katrvjf: Старая бесстыдница. Интернетная шалунья..
at__ropusoff: Уважаемый, история, как известно, повторяется.Для очередного стареющего, несменяемого лидера нации, подходящего к комической стадии правления, Афганистан начался в феврале 2014 года с вторжением в Украину.
nelibermot11:
А тебя бы в родственный режим - в Сев. Корею. Там идеальная резервация для таких как ты мракобесов.
Мракобес, пенсия - это личные деньги пенсионера, а не какой-то там Росси. Он всю жизнь отдавал государству часть своего заработка, чтобы на пенсии эти деньги к нему вернулись! Вас, в портянки, только особо тупых берут?
evromasha: Евромаша по имени Лена, пенсионерка из Киева)). Символично. Тоже хотите европейских ценностей и кружевные трусики? Не поздновато?
vdemchenko:
Я хату покинул,
Пошел воевать...
===========================
Я- поэт!
Зовусь я- Цветик
От меня вам всем приветик!
at__ropusoff:
Ты, подмылся уже, готов?
Не забудь, у тебя сёдни на вечер пять заказов.
Нефиг на сайте сидеть, клиенты жудут. Работать! Мухой!
at__ropusoff:
От работы, сучонок, отлыниваешь? Ну ничего, бабки кончатся, приползёшь. Тебя такой субботник будет ждать... Закачаесься.
А эти двое пусть едут, мы их пристроим, даже не сумлевайся.
at__ropusoff:
Да! Про клизьму не забудь, а то в тот раз клиент жалился, что у тебя гавно лезет изо всех щелей.
Поторапливайся, я тебе сказал, МУХОЙ!
vatysik_:
Что, мразло, крепко nt,t вставилb, что ты так воешь?
Вот так вас мразей и надо.
Но vyt djn такую мразь как ты скучно долго долбать.
Поэтому гуляй пока.
Ты уже достаточно отсосал / Отдохни.
sovanarylo: at__ropusoff: grandsidoroff: не соскакивай с темы ,несолидно так себя вести замени вопросительный знак !
?=matros__koshkin_65
?=grandsidoroff==at_ropusoff= an_tropusoff=at__ropusoff = at_ropusof= ant_ropusoff =ant_ropusof ,
?= indeezvjope = indeezvjope_
?=grandsidoroff= madanhatul=sovanarylo
sovanarylo:
Ты-то куда лезешь, урод.
Пш. нх.
vatysik_: как ты не интеллигентен, падла, как не интеллигентен.
мало тебе вставляли в школе. мало.
vatysik_, at__ropusoff:
Уважаемые господа!
Так разговаривать неприлично ни либералу, ни патриоту..
Давайте будем вежливыми!
Мы же в конце концов россияне..
Не к лицу так себя позорить..
koltak:
//Давайте будем вежливыми!//
Скажите эти слова местным либералам.
Пройдитесь по веткам и посмотрите кто бесконечно занимается флудом и оскорблениями, причём не оппонентов, нет, а просто по никам, просто из-за точки зрения того или иного юзера. Уверен, что если на улице Вам, какой-нибудь ублюдок, скажет что-нибудь подобное, то Вы отметелите его, как Бог черепаху. Да просто зайдите в личку at__ropusoff и мою, почитайте комменты и почувствуйте разницу.
Так что всё по-делу, козлов надо лечить.
Как-то так.
at__ropusoff: Жаль, выбирал, кого амнистировать и тебя дурака убрать, но не получилось((( Там тоже достойные...((( так что пока БУДЬ!
at__ropusoff: grandsidoroff: не соскакивай с темы ,несолидно так себя вести замени вопросительный знак !
?=matros__koshkin_65
?=grandsidoroff==at_ropusoff= an_tropusoff=at__ropusoff = at_ropusof= ant_ropusoff =ant_ropusof ,
?= indeezvjope = indeezvjope_
?=grandsidoroff= madanhatul=sovanarylo
pablo_pq: Я не понял, пабита, ты это перечисляешь всех, кто тебя имел или только тех, кого запомнить смогла?
Они тебя что, всем коллективом и сразу драли или в разные периоды времени?
забавная ты.
Кидаештся на всех, видать понравился тебе кто-то из них, да? Вот ты и ищещб.
А он, гад такой, отымел тебя и бросил. Ну ищи.
А я тебя в игнор отправляю.
sovanarylo: плевать , я хотел на твои баны , чмо ты обосанное !
я то знаю кто , ты , пердун ты старый !
at__ropusoff: Попробую Вам объяснить , Вас хотели отправить в ЧС , но там свободных мест не оказалось. всё занято Вашими товарисчами из подворотни, придётся Вам подождать своей очереди, ферштейн?:))
at__ropusoff: плевать , я хотел на твои баны , чмо ты обосанное !
я то знаю кто , ты , пердун ты старый !
katrvjf:
Житель Тель-Авива Ури Гилади, скончавшийся недавно в возрасте 56 лет и не имевший родственников, завещал принадлежавшие ему 7 квартир в доме номер 20 на улице Михаль проживавшим них арендаторам.
Как сообщает газета "Калькалист", некоторые из арендаторов успели прожить в квартирах всего несколько месяцев до того, как получили извещение о неожиданном наследстве.
Квартиры в этом районе, расположенном в пешей доступности от театра "Габима" и торгового центра "Дизенгоф", стоят от 2 миллионов шекелей и более.
Интересно, а кому путин завещает свои дворцы?!
ars_eres: Хотите арендовать ? Сомневаюсь, что это возможно.
katrvjf: Нет чистых и не чистых, есть цивилизованные и не цивилизованные.
mongol_: Завтрак портянки в конторе на савушкино.
1. Бич пакет "Доширак"
2.Бич пакет. " Роллтон"
3. Бич пакет " Хрустяшки.
4.Дессерт. " Печеньки в клетку". типа вафли.
5.Напиток " Адреналин"
6. Жвачка .
7. Отрыжка.
8 Словарный понос.
o_s_h_o_: Слабо Вас кормят, требуйте добавки , за стахановский труд могли бы и добавить паёк.
watson_: Речь шла о портянках, а не о либералах. Вначале научитесь понимать прочитанное и лишь после учитесь писать. Учиться, учиться и еще раз учиться, -так кажется завещал вам ваш ленин, а ваш сталин за неуч расстреливал.
mongol_:а завтрак в Монголии? Где рецепт?
mongol_:
записывай рецепт: Щи - хоть х-й полощи. Приятного..!
mongol_: Она конечно много чего в кучу как обычно собрала)) но в целом по ключевым вопросам она дала точную раскладку:
По конвою разбомбленному та же самая ситуация, что и с боингом. Накосячат, потом враньём заваливают электорат Российский. Потом и возникают такие фразы, что лавров живёт в другой реальности. И по моему как у Оруэла, питинятские чиновники сами начинают со временем в ложь свою верить.
По дворцу айфончика в общем и добавить нечего. Они у этого недорослях от чувства собственной неполноценности ( помните как в Омске перед приездом Медвежонка сдирали афиши с названием спектакля " К нам едет ВЕСЕЛЫЙ гном). У пахана вон сколько дворцов, вот и ему захотелось.
По грызне между ведомствами она тоже скорее всего права. Раньше хоть Бастрыкин скрался с Чайкой, сейчас вообще не поймёшь кто против кого....
mongol_: Яйцо куриное-8 шт...
Могольчик-это два твоих, два Емелиных, два Ватусика и по одному от Урумогло и от Ватсонна-поскольку вы все-с куриными мозгами...-а блюдо можно назвать-шакшука по Пригоженски-или :Шарашка на Савушкина...
mayk56: Осторожно! замечены случаи отравления этим блюдом!!
mongol_: Питы в шакшуке? М-да.. И в кулинарии ты тоже не смыслишь. В чём же ты разбираешься, мангал?
mongol_: Да и у нас в России, то же никто бы не отказался такую вкуснятину отведать... Другое дело, что путин и его прихлебатели из всего процесса по приготовлению яичницы научились только бить яйца... Поэтому кто то шакшуку ест, а мы в России обтекаем, заляпанные путиным с головы до ног. Все в скорлупе и яичных желтках... Кстати разумеет все это не имеет аналога в мире. Согласны? )))
Дружище, я вас ,как верного путинца хочу спросить, когда уже яичница будет? Может пора перестать колотить яйца всему миру на потеху?
at__ropusoff:
не могут ничего возразить Латыниной
============
Когда ув.автор не парит в средневековых империях с красочными подробностями,
то получается вполне конкретный и интересный текст.
И очень реалистичный.
И не могу не присоединиться к её мнению, что нас ждут сложные времена.
И что денег нет, но Вы держитесь заменят агрессивной пропагандой:
---жить стало лучше, жить стало веселее,
а кто не согласен, тот враг народа.
Соответствующее ведомство это с легкостью докажет.
at__ropusoff: Верно вы заметили. Наши чудо-патриоты только на пакость способны, дерьмом обливать, когда сказать нечего. Да и какие это патриоты, просто проплаченные крысы и не более того. Один только Ватсон, вежливый патриот, еще хоть как то старается сохранить лицо..
И можно чуть подробнее, кого арестовали сегодня?
vdemchenko: "При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре — править". Марк Твен.
Аркадий Бабченко.
"Мурка" на виолончели
23 сентября, 2016 - 14:25
Сергей Ролдугин: "Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель".
То есть... Ммлин. Ща, подождите, челюсть подберу. Даже комментировать так сходу не могу.
Правильно ли я понимаю - Ролдугин на полном серьезе считает, что если оставить нашего президента с американским президентом один на один, то наш набросится на Обаму, [покусает его] убьет его или причинит еще какое-либо физическое насилие - и это преподносится как достижение и повод для гордости?
То есть вот он реально живет в мире, где первое лицо страны нельзя оставить без намордника в разговоре с приличными людьми, и это - повод для гордости?
И это говорит виолончелист, деятель культуры, не самый последний в мире человек, музыкант?
Господи, да это нам с Путиным повезло еще. Был бы на его месте какой-нибудь настоящий Бокаса - они же реально бы ему задницу в прямом смысле этого слова лизали, погрямушками трясли и гордились бы этим на весь мир.
Наш президент может сожрать вашего! Мы великие!
И "Мурку" на виолончели. Гоп-стоп, ты много на себя взяла.
Но, правда, с оркестром. Потому что - культура.
О Боги, боги... Б***. Зачем, зачем мне все это...
Водки мне! Водки!
Аркадий Бабченко.
//То есть... Ммлин. Ща, подождите, челюсть подберу. Даже комментировать так сходу не могу.//
Аналогично! Трудно комментировать безумцев, которые единственно что умеют - пилить бабло под стон виолончели.
Любви так хочется... А они - постирай сначала портянки. Обидно, понимаешь...
primati_na_eche__: Как достал однообразный и тупой оффтоп от этого странного товарища! Однообразные тупые оскорбления никак не связанные ни с чем. Неужели нельзя чело забанить вместе с клонами?
kelavrik: Предполагаю, этот странный товарищ сидит за соседним столом с Ватсоном или Монголом. Интересно все таки, почему их не банят..
koltak: Да может это и есть тот же Ватсон или Монгол. Но Ватсон то хоть по теме говорит, а вот такие типы. Кстати, банят, он постоянно с новым именем.
kelavrik: Это чучело, в каждом новом обличии, я постоянно отправляю в черный список. Оно же постоянно ставит мне рекомендацию,видимо, чтобы читать мои комменты в ленте друзей и иметь возможность и мне какую-нибудь гадость прицепить.
лезть во все дырки, просить....
Латынина, вы о чем?
это Москва о чем то просит Вашингтон?
это кто к кому ездит?
Латынина, Москва прекрасно обойдется в Сирии без американцев,
лишь бы не путались под ногами и это не Москва просит о перемирии,
и больше она на просьбы Вашингтона о перемирии обращать внимания не будет.
P.S.
Латынина, вы с Керри действительно находитесь в параллельной вселенной.
at__ropusoff: в твоих фантазиях?
на коленях перед белым домом стоят.
мы так мечтаем, когда США снова нам начнут поставлять ножки
Буша, умираем без них с голоду.
yuryii: Поясняю для особо одарённых.
Когда родной фубль делает очередной кульбит, ты бежишь скупать доллары.
У единоросса полковника Захарченко квартира была забита не родными фублями, а в первую очередь вражескими баксами.
Ты сейчас гонишь волну на амеров, пользуясь при этом гаджетом их разработки, работающим под операционкой аналогичного происхождения, а сама волна бежит по инету, придуманному всё теми же пендосами.
А когда МН-17 упал, Окурок лихорадочно побежал звонить Обаме, а не наоборот.
Ну, как-то так, Портяныч.
Так что подотри путриотические слюни и учи матчасть.
witja_uz: особо одаренный идиот,
я в руках еще ни одного бакса не держал
и как то прекрасно без них обхожусь,
в кружевных трусиках не нуждаюсь,
это твое, я прекрасно обхожусь семейными,
по поводу "гаджетов" там все Made in China.
и по поводу MH-17, вас уже один раз пендосы слили,
когда вы на учениях в 2001 сбили российский Ту-154М,
сольют и здесь, после выборов, когда Трамп станет
президентом, это будет жест перезагрузки,
а не перегрузки, как у Клинтон.
witja_uz: /А когда МН-17 упал, Окурок лихорадочно побежал звонить Обаме, а не наоборот. /
Поясняю для особо одарённых, что переговоры между Кремлем и руководителями Запада заранее согласовываются.
Ну подумаешь... 80 человек американцыв Сирии грохнули...
Ну, подумаешь ошиблись.... это ж ...надо как то оправдыватся. ...
Но ведь не перед Путиным... А, перед своими...
И тут ... можно и не обсуждать ... ошибки...
Можно Путина осуждать и обсуждать. ... Ведь гумконвой.... разбомбили. ...
Но...у Юли... По умолчанию виноват Путин....
На районом сбитого Бонгу были американские спутники. .. и где данные...
В районе так называемого обстрела конвой опять были американцы...
И опять ... данных нет....
А, по поводу денег... помнится 1 ряд баксов потратили американцы на подготовку так называемой оппозиции... и ... человек 10 реально стали за эту оппозицию воевать. ...
Вот ведь ... нашим и не снилось. ...
Саудиты со своими бпюбабками в американской экономики... спонсируют Алькаеду. .. и США ни во что не ставят...
Но...по Юле. ... плохой Путин.... А, американцы... белые и пушистые...
shura1: Поясняю для особо одарённых.
В демократических странах власть по полномочиям разделена на ветви и чётко ограничена в сроке действия.
Если власть в стране сосредотачивается в одной ветке, тем более в руках одного человека, и срок её действия не ограничен, то это называется автократия. В более мягком изложении. В более жёстком - диктатура.
Как думаешь, если власть в стране в руках одного человека, то на кого ложится ответственность за всё происходящее?
Возражения есть?
И тебе долбится в единственную извилину, что систему в первую очередь характеризует не ошибка, а реакция на неё.
И каждый раз разбираются свежие примеры.
Вот и сейчас: амера напутали, признали, извинились.
Московиты, что бы ни случилось - настамнет, вывсёврёти, авыдокажите.
До тебя дошла эта разница, Схура1, или ещё добавить?
witja_uz: Вы это про кого...?
Или Вы Соединенное королевство и Германию демократиями не считаете....
Проголосуют за партию... и лидер партии будет возглавлять страну....
Хоть 30 лет...
shura1: И снова поясняю.
Вами в качестве примера приведены страны с парламентской системой правления.
Где президент выполняет процедурные и церемониальные функции. В Британии это королева, а в Германии - его фамилию мало кто и вспомнит.
И да, кто припомнит ситуацию, когда Меркель фактически назначает председателя Бундестага? И он голосует за всё не задумываясь, ста процентами состава? Вот именно.
На России же система власти президентская. Это если подходить формально, ибо фактически это автократия.
Так вот, в президентских системах, с учётом того, что власть сосредоточена у одного человека с прямым мандатом (то есть никакие досрочные парламентские выборы, коалиционные и правительственные кризисы его не снимут) - количество каденций строго ограничено, как правило, двумя.
Зрить надо в корень, а не в крону.
shura1: Интересно, такой странный поток сознания с передачей не связанный. В передаче Латынина рассматривает отнюдь не только Путина.
Вперёд Леонидовна, дави ватную нечисть, расскажи нам про стрелку осциллографа!
Видно рыбу сегодня плохо прокоптили((( Проснулся , включил радио и побежал ((((
Портянки. Кому Латынина лекции читает? Пьяному и тупому российскому генералу? Капитану. Который знает как воевать с подчиненными россиянами. Капитан назюзюкался и орет: " Утром берем этот террикон. Саперы приедут через три дня. Опорный пункт противника заминирован, но взять надо завтра, до приезда Керри. Впереди звезда Героя и орден Путина. Вперед!" Какой на хер Клаузевиц, Бертье и Брусилов? ГЕНЕРАЛЫ ПРОТРЕЗВЕЮТ.
playmaker5: Тут приведи оправдание американцев... почему они бомбили позиции сирийцев 2 часа...
Оказывается... когда позвонили... то ответственного офицера не было на месте...
Мол искали переводчика... хотя... уверен, чтн наши на английском разговаривают...
at__ropusoff: да..да... это у умных американцев... в воздухе самолеты... на боевом задании...
А, специалист по связи с русскими где то ... шляется....
Видимо это пример не дебилизма... в американской армии...
Это норма...
shura1: в прочем, чего умного можно от проплаченого троля услышать...
Интересно...а, в Нью-Йорке... после того как там прогремели взрыв и обезврежены бомбы... гулять можно...,?
не опасно...?
Или в торговых центрах... там за последний время ... в США уже не первая стрельба...
Или Фергуюссоне или других городах... там можно...,? гулять...
Вот Вам принцип пси программирования в исполнении Латыниной ...
Странно, что еще про гуляющих по Москве медведях не вспомнила...
shura1: Да, Портяныч, а ещё в США есть бедность. Да, есть!
И по ней даже пособие платят.
Если вашими фублями, то где-то тыров 50 в месяц выйдет.
Так что продолжай дальше тыкать заскорузным пальцем в их недостатки. И дышать на них перегаром.
witja_uz: Сколько в Штатах, в переводе на рубли, стоит пачка сигарет?
nestor199: Сколько на России, в перводе на доллары, стоит 10-летний Мерседес?
И да, средний амер тратит на еду 10% своих доходов.
Хочешь продолжить?
witja_uz: Вы ушли от ответа на конкретный вопрос.
nestor199: witja_uz: Вы ушли от ответа на конкретный вопрос.
----------------------------------------------------------------
Копну глубже, сколько стоила в СССР половинка черного, пачка " Примы", бутылка водки, пачка соли и главный козырь- коробок спичек?
witja_uz: Это вы не по адресу....
Это к Латынинной и другим.... поклонникам запада...
Я, же не так просто написал...
Это у Вашей братии... мол хуже чем в России дела быть не могут....
shura1: Скажем так, там нет специфических опасностей для богатых людей.
24 сентября 2016 | 19:58
Демократии гибли потому,
что не догадались, что начинать надо с ...
НАЧАЛА !!!
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
====================================================
.
КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ
Воспользуемся помощью классиков.
Чтобы разобраться к какой-либо штуке, говорил Маркс, надо рассматривать её в развитии.
Автор этого комментария имеет наглость дополнить классика - и с НАЧАЛА !
Плюс к этому, пойдём путём Эйнштейна Альберта - сначала сделаем"Специальную теорию относительности", то есть локальную,
а потом - "Общую теорию относительности", то есть соберём эти локальные кусочки в одно целое.
Итак - что есть НАЧАЛО ?!
Для решения нашей задачи это есть несколько особей, человекообразных, травоядных и поляна с травой.
И(!) - КАК БУДЕМ ЖИТЬ ?!
Либо - кто кого сгонит с поляны.
Либо - каждому равный доступ к поляне.
Если примем второе, то на тот момент это и будет самое справедливое, самое развитое общество для этих условий !
Больше ничего сделать нельзя !
Потом какой-то гений сообразит, что можно не ждать "у моря погоды", то есть не ждать что земля подарит, а самому посеять то, что нужно, а потом собрать то, что нужно.
При этом остаётся в силе принцип - равный доступ каждого к поляне (к земле).
Потом очередной гений сообразит, что в нашем климате было бы неплохо соорудить избушку лубяную и топить печурку.
.
.
И природа пошла нам на встречу и разместила возле нашей полянки лесок. Можно и избушку строить и печку топить.
Но как быть с леском ?
С поляной мы разобрались - равный доступ каждому.
А с леском.
Если выберем тот же алгоритм - равный доступ каждому до даров леса, опять получаем самое справедливое и совершенное общество на этот момент.
Далее можно также рассматривать и добавлять по одному природному ресурсу, а можно сразу согласиться с формулой - «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. » (это и будет та самая "ОБЩАЯ теория относительности".
Что будет далее, мы знаем: очередные гении изобретут водяное колесо и ветряной двигатель, затем паровой двигатель, затем двигатель внутреннего сгорания. затем электродвигатель...
Развитие идёт не путём замены старого новым, а путём НАРАЩИВАНИЯ нового на старом.
Ни один организм, обзаведясь совершенной нервной системой, не отказался от желудочно-кишечного тракта !
IT -технологии пришли НЕ в замен хлеба.
И никакие нововведения не отменяют основополагающий принцип - равный доступ каждого к природным ресурсам.
И не нужно для создания нормального общества ни триста лет, ни семьдесят лет.
Общество СРАЗУ - либо нормальное, либо НЕ нормальное !
Латынина во многом права,жить становиться всё хуже,Путин за 17 лет умудрился просрать всё под бурные аплодисменты мудаков-патриотов,
Юлин анализ демократии очень плохой. Мир все равно придет к демократическому устройству - потому что каждый человек имеет право выбирать, как ему жить - просто по законам данной от природы свободы.
Демократия успешна в тех странах, где народ НАУЧИЛСЯ артикулировать свои требования и отстаивать свои требования.
Демократии действительно надо учиться - через множество неудачных попыток. И ни в коем случае нельзя ограничивать право народов на обучение этому.
А Юля предлагает нам отчаяться, перепугаться и отказаться от обучения - и это вредно для страны.
redrica: Идеи Юлии по поводу демократии вы не поняли в корне.
Тем более, что это она подаёт может, в каждой второй своей передаче.
Так вот, фишка в том, что классиеческая демократия уже не соответствует структуре и развитию производительных сил. Она их давно тормозит.
И в первую очередь это всеобщее и равное избирательное право.
Потому как голос пенсионера или люмпена, ничего не производящих и живущих на пособие, равен голосу любого активного работающего, создающего продукт, формирующий в том числе и пособия.
Отсюда рано или поздно начинают расти ноги у популизма и социализма.
И власть, избранная вполне демократическим путём и живущая по закону, воленс-неволенс начинает ориентироваться на экономически пассивных, живущих на пособие. Хотя бы потому, что их можно легко купить подачками и задобрить обещаниями. С экономически активными этот номер не пройдёт.
В результате и возникает весьма актуальный в наше время внутриобщественный конфликт: власть формируется пенсионерами и люмпенами, а кормям их всех те, кто не имеет весьма ограниченные возможности влиять на власть.
Читайте внимательней.
witja_uz: А почему собственно пенсионеры не должны решать, кто будет властью? Они уже отработали и вложили своё в экономику страны.
ИМХО, надо отделять не пенсионеров, а случайных людей, голосующих за кого попало. То есть ввести экзамен перед выборами. Кто захочет, тот сдаёт.
kelavrik: Пенсионеры когда-то работали, создавали ВВП. Вот тогда им и надо было давать больше возможностей формировать власть.
Сейчас они нянчат внуков, забивают козла во дворе - откуда им знать, что как производится, и как работает система?
Да, их голоса и сейчас должны учитываться, но не в такой мере, как работающих. К примеру, 2:1.
А это уже не равное избирательное право, и всякие поклонники справедливости начнут орать, что это фашизм.
Я как-то подсчитал долю пенсионеров в эффективном электорате Украины. Эффективный - это те, кто ходит на участки и голосует.
Так вот, оказалось, что их чуть больше половины.
То есть именно пенсионеры выбирают власть.
Ясень пень, что власть в курсе этого нехитрого расклада. И если она хочет править дальше, то ей нет смысла ориентироваться на рабочих или предпринимателей.
Вот он - лохторат, выбирающий власть - пенсионеры.
Тем более, что их задобрить намного проще, нежели экономически активное население. И лапшу навешать явно легче, что и делается.
Прочтите про феномен Черновецкого-гречкосея, это классика подкупа ключевой части электората.
В результате в Украине власть по понятным причинам не трогает олигархов, по электоральным мотивам заигрывает с пенсионерами, а работает на это всё средний класс, который через эту систему отодвинут от возможности провести своих людей во власть.
Но так же вечно не может продолжаться!
Мысль ясна?
witja_uz: Да, их голоса и сейчас должны учитываться, но не в такой мере, как работающих. К примеру, 2:1.
А это уже не равное избирательное право, и всякие поклонники справедливости начнут орать, что это фашизм.
=============================================================================
Ну вот, сами же понимаете, что это фашизм, а зачем предлагаете, да еще с раскладами по Украине, типа, потрафить российским патриотам. Так можно далеко зайти. Можно, изменив конституцию, засчитывать 3 к 1 голоса военнослужащих, особенно срочников, ведь им всё-равно скажут, что голосовать надо только за партию власти. Всех, взявших открепительные талоны тоже ограничить хотя бы 2 к 1, подозрительно много таких путешественников, да? Еще в отдельную категорию выделить женщин с коэффициентом 1,5 к 1, потому как они более падки на идеологию партии власти. Ну и еще, если покумекать, категорий пять можно урезать в доле их голосов. Это же не фашизм, это разумное, доброе, вечное...
felix62__: Верней, по вашему, это фашизм, но справедливый фашизм, ага?
witja_uz: Угу, а молодёжь сидит в интернете, ловит танчики и играет в покемонов. Что она может знать о выборах и современном устройстве?
Такие разговоры всегда глупы и бессмысленны. Есть старички, которые разбираются лучше многих. Есть рабочие (экономически активные), которые голосуют не пойми как. Например за тех, кто разорил завод, на котором они и работали. Экономически активные, ага.
Понимаете, все эти разговоры замешаны на понятие справедливости. И большинство сойдётся на том, что отнимать право голоса у пенсионера потому как он не работает несправедливо.
witja_uz: "Так вот, фишка в том, что классическая демократия уже не соответствует структуре и развитию производительных сил. Она их давно тормозит. "
А не наоборот ли? Классическая демократия всегда была элитарной. Народ не имел свободы и к общественным решениям не допускался. В результате либерализации экономики появились
свободные люди к элите отношения не имеющих. Всеобщее избирательное право стало вопросом времени.
redrica: К демократическому устройству? Это Вы про коммунизм?
Научить демократии невозможно.
nestor199: Отчего же? Научить можно всему. Вот южных корейцев научили демократии, а северных научили коммунизму...так они и живут. Одни производят телефоны и телевизоры для всего мира, а другие потрясают ядерными бомбами.
либеральная общественность выдумала, что Россия добивается возвращения благосклонности Запада и сама удивляется, что Россия наплевала на эту благосклонность. Умеют люди развлекаться! )
абсолютно неверный анализ тенденций существования демократии в мире. Бразилия--сенат снял левацкую президентшу, Венесуэла--оппозиция выиграла выборы, несмотря на такое ужасное всеобщее право голоса; на Ближнем Востоке не было демократий, зато сейчас есть шанс на них, в том числе в Ираке; кроме того--Индонезия, Бирма, большинство стран Африки, Восточная Европа; огромные продемократические толчки в Китае. совершенно нет никаких оснований хоронить ни демократию, ни всеобще избирательное право.
spikeyapples: Я всегда с удовольствием читаю Ваши меткие и точные комменты.
Хорошее и правильное рассуждение о дворцах :)
Что вы хотели от народа , 80-90 % которого до 1917 года было безграмотным , а это бабушки и прадедушки современных россиян. Только большевики ( единственное что они сделали хорошее) ликвидировали тотальную безграмотность в России к 1940 году , через " избы- читальни" Что вы хотите от такого народа ?
zztop1960: 80-90 % которого до 1917 года было безграмотным
============================================================
Это не правильные цифры. В деревнях были церковно-приходские школы ( моя бабушка в такой училась до революции)
Николай Первый издавал указ, о том, какие книги для крестьян можно издавать, а какие нет - тоже ограничивал грамотность во избежание свободомыслия.
Сейчас называют цифру неграмотности не более 50%.
Цифра 80-90% - это одна из врак большевистской пропаганды, которая засела у всех в головах.
zztop1960: Те, кто родился до 1917 давно померли.
Понравилось про Румынию...
Никаких 10% вбросов не было, т.к. наблюдатели на участках ставят галочки в момент, когда избиратель бросает бюллетени в урну. Вбросы были только там, где количество галочек на совпало (было меньше, чем обнаруженных бюллетеней в урнах).
echo_coke: Вы хотите сказать, заходит в кабинку? Там не видно, бросил или нет.
kelavrik:
Хочу сказать, что вы полный олух и ни разу в жизни не голосовали, если считаете, что урны стоят в кабинках! ))))
echo_coke: С вами всё ясно, вы не голосовали и даже на участки не заглядывали
kelavrik:
Призываю вас продолжать голосовать методом бросания ваших бюллетеней в урны для мусора, которые стоят в кабинках. )))
echo_coke: Нафиг это там.
Латынина, я понимаю, что задачей ваших всех этих Кодов доступа является оправдание собственного антикремлевского кредо, но вы хоть иногда мозги включайте, а не передовицы из американских желтых газет. У вас какие-то ирреальные представления о происходящем, вернее-сюрреальные: США-голуби мира, Россия- кровожадные варвары. Ну хоть вы не повторяйте уже набившее оскомину от Белковского про "принуждение к любви"...предполагала, что вы все-таки умнее, вы опустились до уровня профнепригодности Майкла Бома. Вы наверняка, как въедливый и беспристрастный журналист, обратили внимание, что "режимы", которых нужно свергнуть любой ценой, материализуются исключительно в нефтедобывающих странах. В Северную Корею никто не рвется привнести на штыках демократию.
Если бы в Сирии посадили угодного США лидера, то в конечном итоге у российского Газпрома возникли бы серьезные финансовые трудности, а Газпром, как известно, значительный донор российского бюджета. Иракская (которая после последних войн за "демократию" контролируется американским бизнесом) и сирийская (пока еще под контролем Сирии) нефть вытеснили бы российскую с европейского рынка. Именно Асад отказался строить нефтепровод из Мосула. Вот поэтому он и "диктатор". Сирия была процветающей страной, сирийские беженцы в Европе - многие с прекрасным образованием и квалификацией и люди небедные. Да, это-грязная война. Война за колоссальные деньги. Но только не "принуждение к любви". Белковский сказал чушь, а вы ее тут постоянно транслируете.
...Латынина, уж лучше бы вы вольно интерпретировали историю древнего мира или средних веков, чем выставлять себя на журналистское посмешище.
Выборы такие потому что нельзя давать диким или рабам инструменты демократии.
point3d: Спартака выберут и Рим разграбят?
Николай ІІ написал 3 марта 1917 "Миша отрекся. Его манифест кончается четырехвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!" Почти слово в слово как у Ю.Л. - главный враг, это всеобщие, прямые, равные и тайные выборы. Да, и Николай Александрович и Ю.Л. 100% правы. Такие выборы для бедной революционной страны - катастрофа. Но ведь сама же Ю.Л. остроумно заметила, что на выборах при Николае І Павловиче победила бы партия власти. А при Александре ІІІ Александровиче? Что ж при Николае ІІ в первой Думе произошел конфуз и нужно было срочно вводить ценз? И ввели и другие Думы стали посговорчивее. А может введи НІІ эту самую четырехвостку в 1905, тогда и не было бы 1917? И не задумывалась Ю.Л., а почему так триумфально прокатилось это отвратительное всеобщее избирательное право по всему миру? Может были причины? Может быть суть во всеобщем образовании, в том, что Х.Ортега-и-Гассет назвал "восстанием масс"? Хорошо бы Ю.Л. почитала Ортегу. И еще кое-кого. А то всё "соком собственной мысли" питается пламенная писательница.
Бараниада (Продолжение. Начало см предыдущие посты)
Подбадриваемые и подталкиваемые вожаками, бараны послушно бежали, пока не почуяли приближение пропасти.
Предчувствие чего-то нехорошего нашло на баранов. Вдобавок они были неприятно удивлены, когда до них дошло, что их вожаки по большей части вовсе не бараны, а скрытые козлы – криптокозлы-козлобараны.
И у них оч-чень большие рога…
Самые сообразительные из баранов стали призывать остальных повернуть назад от пропасти.
Но, видя, как козлы поднимают на рога этих смельчаков, 52,12% половозрелых баранов благоразумно решили, зачем им лезть на козлиный рожон.
С другой стороны, этим 52,12% хотелось как-то, ну, не то чтобы заявить протест – боже упаси!, – ну, там как-то, как бы намекнуть вожакам типа того… ну, в смысле… не того, мол…
В результате 52,12% не пришли на выборы. По сути протестный электорат…
Юля, насчет того, что, мол, после распада СССР в нормальных странах коммунистические идеи увяли- это Вы слишком оптимистичны. Сколько молодых людей в США голосовали за Берни Сандерса- Вам это ни о чем не говорит?
По логике Латыниной американцы являются хорошими парнями потому что, если они убивают не тех, кого следует, то после убийства они извиняются. Так было в Ираке. Так было в Ливии. Так происходит и в Сирии. Но это ведь нормально, поскольку они всегда извиняются?
Интересно, а что сказала бы Латынина про тех парней, которые облили ее дерьмом, если бы они при этом извинились? А потом бы опять облили, и опять извинились. И так раз пять - десять. Неужели Латынина способна простить этих шалунов на условии обязательного принесения извинений после каждого акта фекализации?
Надо бы проверить.
mikr: Вы хоть в курсе, сколько солдат гибло от дружественного огня? Во время ВОВ этого было полно. Да, и с нашей стороны и с немецкой. А бывало итальянцы попадали по немцам. Как должны были реагировать нацисты?
kelavrik: Видите ли, уважаемый, понятие "дружественный огонь" на котором настаивают американцы, не всегда таковым является. На протяжении достаточно большого времени США только имитировали борьбу с ИГ, и под этим видом на самом деле пытались свергнуть законную власть Асада. Я не думаю, что сегодня они изменились, и это подтверждается многими американскими деяниями последнего времени. Поэтому у меня лично и многих (надеюсь) здравомыслящих людей есть веское подозрение в злонамеренности атаки ВВС США на сирийскую армию. И это подозрение очень трудно опровергнуть с учетом заверений самих американцев в сверхточности их разведданных и систем вооружений. В современной войне таких случайностей быть не должно.
Поэтому не стоит сравнивать середину прошлого века с сегодняшним днем. Американцам нет оправданий, а их "извинения" выглядят лицемерным цинизмом.
mikr: А у меня подозрение, что вы переслушали кой какой пропаганды. В современной войне масса случайностей. Как по вашему всё тестируют? Всю технику?
Кстати, современных войн нет. Есть современные стычки больших и сильных государств с небольшими. И Хвала Хенку!