Да, Юлия Леонидовна, какие трудные времена настали для креативного класса, который именует себя не иначе, как высшим сословием.
Так сверхчеловек и борец за дэмократию Божена Рынска, отправившись на «Кинотавр» в Сочи, с негодованием пишет:
«Взяла билет в бизнес-класс, чтобы поменьше соприкасаться с людьми низшего сословия, от которых никогда не знаешь, чего ожидать».
И далее:
«Лечу и страдаю: трагически не хватает денег, чтобы не пересекаться с миром реднеков. Чтобы избавить себя от них, нужно пол ярда. Не меньше».
Как мы вас понимаем, Юлия Леонидовна, вы летите – страдаете, едите или идёте – страдаете, да что там говорить, вы живёте и страдаете. И всё из-за нас.
Божена Рынска запросила пол ярда для избавления, не маловато ли будет? А вы как считаете, Юлия Леонидовна?
mongol_2: Снова врете, уважаемый мангал_00!
Не надо так лицемерно и ханжески переживать за креативный класс!
Лучше постенайте за вконец обездоленных трудящихся, бюджетников, врачей-учителей, воспитателей с нянечками, ветеранов, ветеринаров и вегетарианцев, пенсионеров и инвалидов с детьми пожилого возраста и матерями одиночками, вкупе с органиченными людьми с возможностями и способностями.
Да найдет уважаемая Божена Рынска сколько ей надо ярдов и без вашего паясничанья, вполне спокойно.
Зачем понадобилось задавать этот идиотский вопрос уважаемой журналистке-публицистке Ю. Латыниной? Все проидуриваетесь? Никак не излечитесь от дурки?
Это Сталин с Гитлером - близнецы-братья!
И не отличишь!
Оба - с усиками, любят партию, лагеря, гестапо, социалистическую демагогию, соцреализм с националистическим лицом, пушки вместо масла, авиацию, танки, тяжелую артиллерию, артиллерию просто, артиллерию зенитную и артиллерию противотанковую, линкоры, гигантоманию, лучшие друзья физкультурников, коллективизацию, индустриализацию, химизацию, автоматизацию и пулеметизацию, культ личности, подвешивать соратников, подозревать генералитет в заговорах, лесоповал, великие стройки социализма, душить свободу народа, да, много еще чего любили.
Спасибо товарищу фюреру за наше счастливое детство!..
topotushkin_1_: Да найдет уважаемая Божена Рынска сколько ей надо ярдов
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Да я разве против, Алек?
По мне, так всем бы вам по сколько вам надо ярдов и на чудный остров, где нет «недочеловеков».
Только всё по честному – хлебушек сами себе… как-нибудь.
mongol_2: Да, я верю что вы там все не какие-то там одноклеточные инфузории-туфельки, не сборная путинского планктона, тем более, не недочеловеки.
Это вам самим для себя давно уже пора доказать, что вы достойны высокого звания просто человека-дочеловека, а не продажной проститутуирующей подстилки преступного недо-режима, хунты позорной.
Докажите сами себе, если не затруднит.
Да только слабо это вам всем.
Разве вы не недочеловеки?
А врать Вам не утомило, уважаемые провокаторы мангалы-кваксоны?
Давно анализировали позорные провалы и мерзкую брехню столпа российской государственности и обороноспособности Ф. Клинцевича? Особенно про эти 300 тыщ?
Да прекрасно уважаемая журналистка-публицистка Ю. Латынина так мастерски препарирует на примере жалких махинаций мелкого аферистика Ф. Клинцевича вашу ослиную, жлобскую и богомерзкую сущность и бесперспективность всей российской трясины, что ваша свора столь тщетно пытается загнать в зловонную оркестровую яму, барак виолончелистов усиленного режима, тужится обратить время вспять, в пещерно-лагерные и прочие феодально-рабовладельческие троглодитские-динозаврические времена и доисторические эпохи.
Вас всех с вашей брехней уже освободил от химеры Совести ваш горячо обожаемый партайгеноссе д-р Й. Геббельс?
Более бессмысленных и кощунственных комментариев с не такой индюшиной надутостью и менторским тоном в вашей методичке не прописано?..
//О чем мечтал Кремль, вводя контрсанкции против европейских производителей? Чтобы Европа страдала//
Юлия Леонидовна. Вы не в теме и совершенно не понимаете экономической логики действий Кремля. Да, логика адская, но сами виноваты. Устал народ страшно за годы перестройки и светлого ельцинского прошлого. Нужно было дать передышку. Дали. И произошло ужасное: в годы «нефтяного изобилия» доходы населения росли быстрее производительности труда. Игорь Николаев, экономист, тоже здесь тусуется, еще в 2011 бил тревогу и прогнозировал системный кризис. События 2014-го он предвидеть не мог и относил провал на 2015-й.
Вы представляете, каким подарком для Кремля стало введение западных санкций?)))
Тем более, что санкции и естественные контрсанкции стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва. Вы даже не представляете, какие бабки сегодня вкладываются в тепличное хозяйство. Десятки предприятий только в Подмосковье поднялись на оборудовании для теплиц. ОК. Санкции, а значит и контрсанкции не вечны. А защитить поднимающийся рынок сельхозпродукции необходимо. Соответственно, для того, чтобы после отмены санкций ЕС сохранить российские контрсанкции в отношении некоторых стран ЕС, претензии к ним должны быть предъявлены заранее, чтобы они не выглядели надуманными. В числе «жертв» прогнозирую Прибалтику и Польшу. А теперь расскажите о нормах ВТО и о том, чего там правительства компенсируют литовским фермерам)))
Отсюда «борзость» российских властей, которые уже сейчас ясно заявили: «Вы ввели санкции, вам и решать, отменять их или нет. мы по этой теме никаких переговоров и никаких «дорожных карт» обсуждать не будем. И учтите, что «прежних отношений «бизнес, как обычно» уже не будет». Читай: вы вытащили это оружие, и мы будем теперь применять его по своему усмотрению.
urumoglo: Тем более, что санкции и естественные контрсанкции стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Да. И это уже отмечают не только российские аналитики и экономисты.
Bloomberg: На еде Россия заработала больше, чем на оружии.
Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю вести дела в некоторых сельскохозяйственных отраслях России стало выгоднее, чем добывать нефть, пишет Bloomberg.
Более того, избыток зерна помог Москве увеличить экспорт продовольствия и получить сумму, превосходящую ее доход от продажи военного оборудования.
МОСКВА, 11 июн – Р-Спорт, Елена Соболь. Представители немецкого журналиста Хайо Зеппельта и телеканала ARD в суде заявили, что считают высказывания, приведенные в фильмах о допинге в России, не соответствующими действительности, рассказал агентству "Р-Спорт" спортивный юрист Артем Пацев.
Поводом для обращения в суд стал выпущенный в эфир немецким телеканалом ARD в декабре 2014 года документальный фильм, в котором сообщалось о систематическом применении допинга российскими легкоатлетами.
Посмотрим, что будет с последним фильмом. Вот почему он нервничал и на Скобейду бросался)))
Юлия Леонидовна, обязательно прокомментируйте эту новость в следующей передаче. Нам, слушающим только «Эхо», здесь больше надеяться не на кого.
urumoglo:
//Юлия Леонидовна, обязательно прокомментируйте эту новость в следующей передаче. Нам, слушающим только «Эхо», здесь больше надеяться не на кого.//
Ха-ха!
Вы, Аристарх совсем забыли про Сергея Борисовича.
Упущение! ))
pytinoid: Кстати, Дмитрий, не поверите. Заехала знакомая в гости (живет на два дома, здесь и в Германии, но человек абсолютно наш). Дочка отучилась на биолога, уже год работает в Конго, изучает... ага!))) Бонобо))) Проблема там у них: шимпанзе всё чаще через реку Конго перебираются и наших сексуальных обезьянок чморят. Рассказал ей про любимую фишку Юлии Леонидовны, да в лицах, как это у нее бывало по пятому разу: "А кстати! Есть такая обезьяна - бонобо!". Валя в лёжку лежала.
urumoglo: Тов. Акопян, а ласкать друг друга в ы с митричем в другом месте не молжете?
Ну омерзение же вызывают ваши взаимные облизывания. При этом вы еще и причмокиваете.
Нехорошо. Ласкайте друг друг друга, но не публично. Договорились?
Не смотря на то, что Юля перепутала преемника с приёмником, в целом, мне её сегодняшняя передача понравилась. Я так же, как и Юля, не люблю халявщиков, коммунистов и социалистов.
vikwlad: Я так же, как и Юля, не люблю халявщиков, коммунистов и социалистов.
А я думал, что халявщики - антагонисты социалистам, а оно вона как оказывается) Видимо только титаническим усилием воли вам удалось не назвать олигархов трудоголиками.
jon: Нет, халявщики и социалисты это практически синонимы.
Поскребите любого социалиста и вы обнаружите халявщика, поговорите с любым халявщиком и вы убедитесь, что он социалист.
А миллиардеры действительно часто являются трудоголиками.-Только колоссальная любовь к своему делу, к своей работе и желание работать могут заставить работать человека, у которого денег столько, что не только ему и его детям никогда их не потратить, но и правнукам работать будет не надо, чтобы жить припеваючи.
А многие из низ вкалывают по 12-16 часов в сутки.
Конечно, это не копка канав, которую вы считаете единственной настоящей работой, но поверьте это достаточно сложная и тяжелая работа управлять людьми.
antrop_usoff: А многие из низ вкалывают по 12-16 часов в сутки.
Вы будете удивлены, но в России многие именно вкалывают, а не работают, а олигархами не становятся. Можно, конечно, назвать их тупыми, а олигархов - гениями, большого ума здесь не надо. Вот только реальность показывает, что описанные вами "трудоголики" если где-то и есть, то только на Марсе, а у нас одни полонские.
jon: Я действительно удивлен вашим утверждением. В России оснь немногие вкалывают, и мало кто вообще работает.
Полонский такой же олигарх как вы работник.
Где он сейчас этот Полонский? Дешевое трепло, которому немного повезло и он возомнил о себе.
antrop_usoff: В России оснь немногие вкалывают, и мало кто вообще работает.
Видимо каждый судит по себе. Про полонского улыбнуло. Так ведь про каждого олигарха можно сказать: где гениальная Батурина, непревзойденный Ходорковский, что бы делал Чичваркин полезного, если бы не спаивал англичан. Как всегда выяснилось, что "король то голый".
jon: Вы немного слабоумны, да?
Чичваркин созжал свою компанию с нуля, Ходорковский за 4 года удвоил добычу нефти.
так что у них результаты были отличные.
Но если бегуну на бегу переломать ноги, то вряд ли стоит ждать результатов от него в дальнейшем.
Кстати, Ходорковский еще перед арестом заявлял, что бизнес стал ему уже не интересен и он уходит в общественную деятельность.
При этом передал все свои акции товарищам.
И после выхода из тюрьмы он сразу сказал, что бизнесом он заниматься не будет. Ему это не интересно, пройденный этап.
Кстати после того как ЮКОС у него отбрали рост добычи нефти практически прекратился.
Еше первые пару лет как-то рост продолжался на его заделах, хотя и резко упал.
А сейчас вообще стагнирует, около 1% в год это не рост.
antrop_usoff: , халявщики и социалисты это практически синонимы...
Если под социализмом понимать ВКП(б), тогда действительно халявщики и социалисты синонимы...
Если под социализмом понимать государственный капитализм, где государство диктатура пролетариата, тогда халявщики и социалисты антонимы.
lernen: Извините, но я вас не понял.
Госкапитализм не есть социализм.
Или вы имеете в виду "азиатский способ производства" по Марксу?
Ну, когда вся страна , люди и собственность в ней принадлежат одному фараону?
ну так такой госкапитализм есть в России сейчас.
И халявщики в ней процветают.
antrop_usoff:
Государственный капитализм, где государство диктатура пролетариата, может смягчить не только "азиатский способ производства" по Марксу...но и античный, и феодальный...
Лучше способы производства по Марксу обозначить через естественные общины...тогда проще понимать естественно-исторический процесс в виде таблицы-спирали eit2...а в России сейчас еще не закончился азиатский способ производства или естественная община имеет семитскую форму (sm).
jon, во Франции, в своё время, социалисты в угоду халявщикам напринимали много законов, которые сильно тормозят экономическое развитие страны. И что самое страшное, эти законы теперь трудно отменить - начинаются забастовки и волнения населения, привыкшего к этой халяве.
vikwlad: социалисты в угоду халявщикам напринимали много законов, которые сильно тормозят экономическое развитие страны
Правильно ли я вас понял: социалисты приняли законы, повышающие жизненный уровень большинства населения. Но, пришедшая на смену власть стала лоббировать повышение уровня других, более узких групп населения и большинству это не понравилось. Противопоставление уровня жизни населения и развитие страны - ложный посыл: в США и уровень высокий и самая передовая экономика.
vikwlad: социалисты в угоду халявщикам напринимали много законов...халяве.
0.7% населения планеты владеют 50% всех ее богатств! При этом дифференциация богатств после ВМВ пошло с УСКОРЕНИЕМ!!!
Кого вы называете халявщиками, группу которая входит в 0.7% или в оставшиеся 99,3%?
antrop_usoff: Вы тут так извратились на обзывании и оскорблении друг друга, что элементарная , ни к чему не обязывающая беседа, кажется вам сексуальным извращением. К психотерапевту, батенька, или на крайний случай к сексопатологу....
Обезьяна Бонобо - самая фишка Цилечки.
Я - рад, что ваша дочка в поряде!
А могло бы быть и так, что Юлия Леонидовна могла бы и натравить своих друзей...
Вы особо не распространяйтесь, мало ли что...
WADA ТОЖЕ ФИЛИАЛ ГОСДЕПА. В 2014 Г У НАШИХ СПОРТСМЕНОВ ВЗЯЛИ 12556 ПРОБ , У СПОРТСМЕНОВ США-7167
ЕСЛИ НЕ ПОЛИТИКА, ЧЕМ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?
Чем больше проверок, тем больше выявляются положительные результаты. Т.е. Вероятность попадания.больше. Во всех странах принимают допинг. но они редко попадают по двум причинам- проверок мало, проверяют произвольно. ВАДА в отношении России проводит другую политику. Больше взяли пробы и виды спорта выбирают, где есть проблемы. Например, легкая атлетика. Если бы всех спортсменов ведущих стран мира проверяли бы возможно получили бы другой результат. ВАДА должна иметь критерию по которой взять пробы. Сейчас работает по критерии- против России
martinn: Немецкий журналист Хайо Зеппельт объявил о запуске сайтов-аналогов WikiLeaks о спортсменах, принимающих допинг.
Кстати, Хайо Зеппельт, считающийся экспертом в вопросах допинга,с 2006 года провел ряд расследований, связанных с употреблением запрещенных препаратов в Восточной Германии, России, Кении, Великобритании и других странах.
Ни в одном суде, за исключением Басманного, его информация не признавалась клеветой.))
ИМХО Допинговое расследование, так же, как и расследование катастрофы рейса MH-17 обернется большим позором для властей РФ.
blin4: /Немецкий журналист Хайо Зеппельт объявил о запуске сайтов-аналогов WikiLeaks о спортсменах, принимающих допинг/
WikiLeaks создал свой сайт на основе реальных документов. Зеппеоьлт на основе рассказов и пересказов обиженных. Это разные вещи.
/Ни в одном суде, за исключением Басманного, его информация не признавалась клеветой.)) /
Я проверял ничего не нашел. давайте ссылки.
/ИМХО Допинговое рпонимала по срокам приема препаратов: на чемпионате России меня поймают на допинге. Но Португалов успокоил: «Не волнуйся. Скорее всего, тебе придется пройти допинг-контроль. Ведь ты будешь в тройке призеров или победишь. Спокойно пойдешь на контроль вместе со всеми остальными. После прохождения тебе выдадут розовый бланк с номером твоей пробы. Присылаешь мне этот номер эсэмэской – и спишь спокойно»./
Спала спокойно и дисквалифицировали ее. Это говорит о том, что все это вранье..
/ИМХО Допинговое расследование, так же, как и расследование катастрофы рейса MH-17 обернется большим позором для властей РФ./
Допинговое расследование и МН 17 это информационная атака. Обвинение есть доказательства нет. В октябре обещал в феврале опубликовать доклад. Сейчас говорят осенью будет. о чем это говорит ? Нет доказательства. Вы мне два года обещаете показать снимки. когда я увижу снимки? В прокуратуре официально заявили, что у них нет опыта. Значит, расследование не закончено и нельзя верить им потому что если нет опыта могут ошибаться. Где гарантия, что они не ошиблись ?
urumoglo: Стать Западу "на работе"-и декларировать,что "дети-внуки-родственники знакомых" там хорошо устроились-это типично твоё дерьмо,Стархуня.И таких-как ты.А окажись там-не бзднешь ни разу,потому что холуй,подонок и псевдопатриот.Такое мнение о тебе у всех порядочных посетителей сайта,независимо от политических убеждений(не оплачиваемых).
vdemchenko:
Вот и Вы заметили, а ведь это уже она "изговарилась".
Кризис жанра. Из передачи в передачу - одно и то же и одними и теми же словами.
Комментариев всё меньше, да и те - не столько по существу сказанного Латыниной, сколько вялые переругивания комментаторов.
daniar:
Кризис жанра. Из передачи в передачу - одно и то же и одними и теми же словами.
Комментариев всё меньше, да и те - не столько по существу сказанного Латыниной, сколько вялые переругивания комментаторов.
==================
И кризис жанра.
И страх.
Всю правду говорить боязно, вот и ударяется в исторические коллизии.
Безопасно и многословно.
Да не лекарства, мужик ей хороший не помешает.
Желательно кавказской национальности.
Ужо он-то ей про стрелку осциллографа реально объяснит...
Несчастная женщина, что ещё скажешь?..
pytinoid:
Был некий фильм про доктора Фрейда.
Там есть сцена: молодoй доктор Фрейд с пожилым
доктором едут в ландо... или чем-то тaком...
с консилиума. Пожилой доктор говорит:
- Это такой сложный случай, коллега, не знаю
что и делать...
Фрейд, с молодeжной прямотой, отвечает:
- Ничего сложного: обычная истерия. Пенис нормалис два раза в сутки - и все как рукой снимет...
januchar
Я никогда не обсуждаю фильмы, поскольку любой фильм - тараканы режиссёра и, иногда, продюсера.
Вы можете писать мне, про кино, всякую дрянь, что не смогу проверить, но обратитесь к источникам, к тому же Фрейду, и Вам явится истина.
Удачи!
А кино...есть кино.
mongol_2: Да. И это уже отмечают не только российские аналитики и экономисты.
---------------
Ребята-"патриоты", вы о чем ваша импотенция - это ВВП России = 2% в мировой доле. :-)
her: /Ребята-"патриоты", вы о чем ваша импотенция - это ВВП России = 2% в мировой доле/
Доля России в мировом ВВП по ППС больше чем доля Великобритании,Франции, Италии, и другие европейские страны кроме Германии. В 2013 и 2014 году больше чем Германии. Т.е. их импотенция больше чем наша импотенция.
martinn: Доля России в мировом ВВП по ППС больше чем доля Великобритании,Франции, Италии, и другие европейские страны кроме Германии. В 2013 и 2014 году больше чем Германии. Т.е. их импотенция больше чем наша импотенция.
--------------
Гыыы, ну так в каждой из этих стран народу проживает в 2 раза меньше чем в России. Ребята-"патриоты", ваша эффективность валяется под плинтусом. А если смотреть на качество российского ВВП, по у нас оно складывается за счет нефти и газа, а у них за счет машиностроения и высоких технологий. Вы ведь бездарности профукали 16 жирных путинских лет и не профели структурную перестройку экономики.
her: her: /А если смотреть на качество российского ВВП, по у нас оно складывается за счет нефти и газа, а у них за счет машиностроения и высоких технологий. /
ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов.[3] (газа 67 млрд долларов [4]) Делим одно на другое, получаем 8 % . Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % В прошлом году доля экспорта нефти в ВВП резко снизился..
Ведущем сектором британской экономики является сфера услуг ( 3/4 ВВП ). Из Вики.
Сначала проверяете данные прежде чем врать.
martinn: ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов.[3] (газа 67 млрд долларов [4]) Делим одно на другое, получаем 8 % . Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % В прошлом году доля экспорта нефти в ВВП резко снизился..
------------------
Интересная вещь - официальные документы, недаром по ним историки ориентируются, словно следователи в куче обыденных бумажек. Давно мучил вопрос – какой процент в бюджете занимают нефтегазовые доходы? Официальный ответ был на виду.
Из бюджетного Послания Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2014-2016 годах:
"Доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета выросла с 30,2 процента в 2004 году до 46,1 процента в 2013 году, а его ненефтегазовый дефицит увеличился с 1,8 до 9,7 процента ВВП. Если в предкризисном 2007 году при цене на нефть 69,3 доллара за баррель федеральный бюджет был исполнен с профицитом 5,4 процента ВВП, то в 2012 году при цене на нефть 110,5 доллара за баррель – с дефицитом 0,06 процента ВВП."
martinn: Я ответил на конкретный вопрос и опроверг ваше вранье о том что ВВП у нас складывается за счет нефти газа. Я доказал, что это - 8-9%.
Вместо того, что признать что наврал вы для обсуждения взяли другую тему- Бюджет.
-------------------
Гыыы, так тогда не я наврал, а Путин, я всего лишь его процитировал. "Патриот" martinn не верит президенту России? Ню-ню :-)
urumoglo: "санкции и естественные контрсанкции стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва"
mongol_2: "На еде Россия заработала больше, чем на оружии"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы, уважаемые, что-то путаете.
Если кто-то что и "заработал", так исключительно с/х монополисты типа латифундиста Ткачева.
А народ теперь втридорога травится горючим творожным продуктом на пару с мясосодержащим.
А вместо индексации пенсий и зарплат имеет пожелания "хорошего настроения".
t_l_v:/ Если кто-то что и "заработал", так исключительно с/х монополисты типа латифундиста Ткачева. /
Когда с/х предприятия принадлежали народу, тогда либералы не довольны были. Говорил там нет хозяина ( в СССР ) поэтому нет развития. Говорил что нужен хозяин. Хозяин появился опять не доволны. Кто должен заниматься ?
Таким латифундистам надо сказать спасибо. В 90-е годы с/х угробили. Зерно импортировали. Ножки Буша импортировали. Они инвестировали в разваленные хозяйства и взяли большой риск. Сегодня зерно экспортируем. В прошлом году от продажи с/х продукции Россия получила 20 млрд. долл. Обеспеченность страны мясо птицы -100 %. Это благодаря латифундистам.Еще они создали рабочие места. Благодаря антисанкции они не разоряются. Значит люди не останутся безработными.
jon: /И какая народу разница, сколько тонн зерна продали за границу./
Я объяснил в предыдущей строке, неужели не понятно ?
1. Россия в 90-е годы импортировала зерно.Если бы не они, мы бы до сих пор импортировали бы зерно. Благодаря им несколько ярдов сэкономили.
2. Сейчас мы экспортируем зерно,. значит, они создали для страны источник получения валюты.
3. Создали рабочие места.
4. Развивали инфраструктуры в регионе.
5.Бюджет получил налоги.
6. Другие предприятия получили заказы.
t_l_v:
Знаете, в магазине прилавки ломятся от "мясосодержащей" свинины и говядины. Дороговато? - это длай тех, кто есть только мраморную говядину и вообще не умеет готовить. Одни свиные сердца - дешево и очень неплохо. Да, нечасто, холестеpин там есть. но сколько его в сале!!! Разведчики в войну брали на день по 100 грамм сала и сухари - ходили бегом 40 км.
Cало - помотрите сколько стоит в магазине...
А есть еще фермерское мясо - процентов на 30-40
дороже, но точно уж экологическое.
Могу лишь сказать - мясо в России заметно дешевле мяса в Европе. Неужели кто-то думал, что в Россию повезут бесплатно - и все ради "либерастов"?
januchar: "Разведчики в войну брали на день по 100 грамм сала и сухари".
---------------------------------------------
Сейчас не война. И я не разведчик. Вы, как я понимаю, тоже. И сала я вообще не ем.
А Вы бы еще лагеря сталинские вспомнили. Какая там была баланда.
Стыдно, уважаемый, такие "аргументы" приводить.
t_l_v:
Дело в том, что разведчикам приходилось много ходить, и не по шоссе, а ресторан на спине носить тяжело. Была найдена самая калорийная пища. Я сало ем - грамм по 30 на ужин. И помидор с огурцом. Никакого чувства голода нет. А "венгерское" сало, которое изготавливают в Краснодарском крае, очень вкусное. Правда, последнее время стал есть лакон - это галицийская свинина, напоминает ветчину времен застоя.
t_l_v:
Я не обманываю голод - мне это не нужно. Я живу и работаю на Западе и получаю более чем достаточно. Однако, живу в гостинице и не хожу вечерами никуда из номера. Кухни у меня нет.
Повторю: сало удивительный продукт! я его раньше не любил. А здесь понравилось. Попробуйте! Очень советую.
В России был меньше месяца назад. Все в магазинах есть!!! И, по сравнению с ценами в Европе, дешевле. Зарплаты и пенсии низкие - это верно!!! трудно пенсионерам!!! и бюджетникам с детьми!!! Понимаю. Но нужно все-таки ориентироваться на возможное. Искать продукты подешевле и питательные. Не блокада!!!
januchar:
То есть Вы, уважаемый, живете и работаете на Западе, а нас тут в России учите как нам родину любить?
И типа не довольны, что мы ее мало и неправильно любим?
Охренеть!
Впрочем, как и большинство ярых "патриотов".
t_l_v:
Мои все родственники, включая внуков и их семьи, живут в России. Все, что я получаю - за вычетом 1100 евро в год на жизнь - это их деньги, они останутся им, когда я уйду. И, думаю, они будут жить на той земле, на которой жили их предки.
Вы хотели капитализм? Вы его имеете!!! Все в магазинах есть, многое есть такое, что за границей не везде купишь. Денег мало? так капиталисм и либерализм - нужно работать! Приспосабливаться к жизни. Строить рацион семьи. А не мечтать невесть о чем.
Насчет заграницы - не нужно путать впечатления от турпоездки с жизнью в стране. Это разные вещи!!!!
januchar:
Вы, уважаемый, поучите жену щи варить.
У меня муж и два сына. Мы почти всю жизнь выживали в таком ацком месте как Челябинск.
Я всю жизнь ставлю тесто, пеку пироги, варю варенье, делаю заготовки на зиму, шью на всю семью и даже стригу сыновей сама. Вовсе не потому, что это мне безумно нравится, а потому что по-другому в России НЕ ВЫЖИТЬ. А в Челябинске я все это делала после 8-часового рабочего дня между прочим. И это все при том, что муж у меня IT-специалист, а я программист-математик. Да-да, вот такие "высокие" в ЧЛБ зарплаты.
Так что будьте любезны, уважаемый, пройдясь по магазинам в МСК или Питере, не несите чушь, что в России дескать все есть и люди живут превосходно. Может конечно где-то что-то и есть, да не про нашу честь.
В провинции подавляющее большинство населения живет ОЧЕНЬ бедно.
Люди позволяют себе купить фрукты и овощи только в самый сезон, в августе-сентябре. При этом под фруктами я подразумеваю яблоки, а под овощами - помидоры и огурцы. А Вы все про какое-то "величие" орете. Постыдитесь.
За исключением Москвы и Питера, народ в России не живет, а выживает от зарплаты до зарплаты.
t_l_v:
Да, если в семье работает один, и двое детей, то так и в Европе жить трудно!!! Я пишу только о том, что существуют способы вполне нормально питаться при относительно небольших затратах. Считаете, что пироги - способ жить дешево? Однако...
В общем, не мне Вас учить. Но я не верю, что у Вас магазины пустые. У меня знакомые и в Томске, и в Е-бурге есть. Нигде никаких проблем с ассортиментом.
И - если Вы думаете, что "либерасты" думают о благе народа - то нет!!! Просто им хочется занять хлебные места. Это - если опыт 90-ых Вас ничему не научил.
assaassin:
Я, как Вы выразились, "мечтаю", чтобы обычные люди на свои зарплаты и пенсии могли себе позволить самые простые но не суррогатное продукты - фрукты, овощи, мясо и рыбу, хоть по чуть-чуть.
А если как нам говорят в великой стране с такими природными ресурсами в 21 веке власть не справляется с решением даже таких элементарных вопросов, то такой власти нужно признать своют несостоятельность и освободить место для других. Не находите?
assaassin:
Не прикидывайтесь дурачком, уважаемый.
Власть должна обеспечить условия для развития бизнеса и нормальной конкуренции. Экономические и правовые. А не пудрить мОзги своими дурацкими "скрепами" и фиктивным величием.
t_l_v: Власть должна обеспечить условия для развития бизнеса и нормальной конкуренции.
Мадам, для чего же тогда рынок и зачем сокрушили Госплан, если государство должно штаны бизнесу поддерживать? Разве рынок, не тот всемогущий супергерой, который все САМ расставляет как надо? А Вы опять от государства пирожок просите.
assaassin:
Вы как ребенок в самом деле! Ну причем тут Госплан-то??
Экономические условия для развития бизнеса - это вменяемые налоги, доступные кредиты, отсутствие откатов чиновникам, благоприятный инвестиционный климат, который кстати опирается на политическую стабильность и пр.
Все это может обеспечить только государство.
Или НЕ обеспечить, как в нашем случае.
Правовые условия для бизнеса - это честные суды и равенство предпринимателей перед законом. А не то безобразие, что сейчас в России - "друзьям всё, остальным - закон".
t_l_v: Все это может обеспечить только государство.
Вас (мн.ч.) - демократов-либералов не поймешь, то есть Вы призываете, чтобы в рыночной экономике было БОЛЬШЕ государства? Собственно, зачем тогда рынок, если государство (Госплан) все организовывает?
mongol_2: // На еде Россия заработала больше, чем на оружии.//
Эх, как у Вас всё просто. По ящику сказали - и всё понятно.
А мне непонятно.
Кто и как считал ПРИБЫЛЬ от продажи оружия? Это посчитать НЕВОЗМОЖНО. Но если учесть, что продажи порядка десяти ярдов, а всякие бюджеты и "спасения" с "инвестированиями" - это сотни ярдов, то я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, что на экспорте оружия получена хоть какая-то прибыль.
//более того, избыток зерна//
Избыток, ага. Опять всё просто.
Чем меньше спрос и цены внутри, тем больше будет избыток. А комбикорма из чего делать? Если верить в импортозамещение, конечно...
sergev: По ящику сказали - и всё понятно.
А мне непонятно.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
А знаете почему вам не понятно? Потому-что вы даже не способны прочитать, что написано.
По какому ящику сказали? )) Я же указал источник. Не дошло?
Ладно… ещё раз, для особо одарённых:
Это информация от Bloomberg. Вы вообще в курсе, что это такое?
Короче, свои претензии и протесты направляйте именно туда.))
Досвидос.
mongol_2: //Я же указал источник.//
Суть зомбоящика не в самом зомбоящике, а в способностях того, кто его смотрит.
У меня претензий нет. Действительно, на с/х заработано больше, чем на оружии, ибо на оружии никогда ничего не зарабатывалось.
sergev: на оружии никогда ничего не зарабатывалось.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Да вы к тому же ещё и дурак, «братец».
Россия в 2015 году экспортировала оружие более чем на $15 млрд, тем самым выполнив план по линии ВТС. Между тем, расчеты на 2016 предусматривают увеличение этой суммы.
Россия прочно удерживает второе место в мире по экспорту вооружений после США.
mongol_2: //Россия в 2015 году экспортировала оружие более чем на $15 млрд//
Ну конечно, я дурак. Ещё бы. Тот, кто знает разницу между "экспорт" и "прибыль" - тот дурак. И только умники всю жизнь встают с колен, но так и не могут встать. Только умники радуются достижениям и в итоге получают необходимость "импортозамещения".
//Всё. Конец связи. Надоел.//
Ну так вали в телевизор, чего ты прёшься-то сюда с лапшой?
martinn: Эти цифры - в среднем на потребителя в год.
Потребители стали чего-то больше есть. Овощей, фруктов, мяса. Не "при Путине", а "при высокой цене на нефть". Нефть упала и достижения Путина кончились.
"В статистическом бюллетене представлены аналитические и статистические материалы по результатам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств"
Ну-ну. Вы знаете, сколько говядины в прошлом году съели?
sergev: / Потребители стали чего-то больше есть. Овощей, фруктов, мяса. Не "при Путине", а "при высокой цене на нефть"./
ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов.[3] (газа 67 млрд долларов [4]) Делим одно на другое, получаем 8 % (газа 3 %). Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % Поэтому цены на нефть это миф.
Цены на нефть упали примерно в три раза.По Вашей логике потребление должно соответственно падать в три раза. Такого падения нет. Падение потребления незначительное.
Такие же цены нефть как сейчас были в начале нулевых. Неужели Вы думаете, что потребление сейчас в таком же уровне как в начале нулевых ?
/Чем меньше спрос и цены внутри, тем больше будет избыток./
В 2013 году производство зерна составило 91 млн т. и экспорт зерна -19 млн. т.
в 2015 году производства зерна составило 104 млн. т и экспорт зерна- 30 млн.т.
Поэтому увеличение экспорта связан не с снижением потребления, а с увеличением производства. Увеличение производства составило 13 млн. т. увеличение экспорта.составило 11 млн. т.
Так что ваше утверждение ложное.
martinn: //Делим одно на другое//
А почему сразу на 0 не разделить?
Продаём нефть, на эти деньги импортируем какое-нибудь барахло и начинаем его дружно перепродавать 10 раз. И что?
//Цены на нефть упали примерно в три раза.По Вашей логике потребление должно соответственно падать в три раза.//
Где у меня такая логика?
//Падение потребления незначительное.//
Где? Вы на улицу вообще выходите?
//Поэтому увеличение экспорта связан не с снижением потребления, а с увеличением производства.//
//Так что ваше утверждение ложное.//
Если потреблять исключительно зерно.
mongol_2: //Более того, избыток зерна помог Москве увеличить экспорт продовольствия и получить сумму, превосходящую ее доход от продажи военного оборудования. //
А на хера тогда дорожает то всё и хлеб в том числе?
Штоб доход чтоля повысить и превысить?
urumoglo: перекредитованность российских кампаний западным капиталлом тоже как-то разрулили. Специалистов по-проще стало находить за разумную зарплату.
Но вообще-то контрсанкции - получились чисто сами по себе.
Нельзя было соглашаться с ролью виновных - что-то нужно было ответить.
urumoglo: Совсем озверел Черный Абдулла!
Совсем одурел старик Урюков к пенсии.
Да, мозгов у вас нет. Да и не было отродясь. Но вы там держитесь! Счастья вам! Берегите здоровье – и будет вам всем счастье! Его не может не быть!
Урюк Урюкович, Вы абсолютно не в теме и совершенно не осознаете всей глубины идиотизма экономической логики действий Кремля. Да, логика адская, но гномики сами виноваты - туповаты. Устал народ страшно за годы перестройки и светлого ельцинского прошлого. Да от нынешнего состояния этой кретинской путиномики многие уже стали просто жутко ностальгировать и добрым словом поминать то недавнее ужасное прошлое, в котором и впрямь было не так уж много хорошего, светлого и полезного. Давно пора дать передышку, передохнуть людям от достижений и красот путинского «рая». Ведь и впрямь произошло ужасное: в годы «нефтяного изобилия» доходы населения чуточку подросли, лишь слегка приблизившись к среднедушевым доходам и нормам потребления самых отсталых, убогих и позаброшенных нищих европейских стран на задворках и окраинах Европы, вроде Португалии или Греции с Ирландией. И тут полоумный старикашка Урюков попробовал втихушку протащить самый убойный кремлевский аргумент – видите ли, эти убогие росты убогих российских подушевых доходов посмели опередить темпы роста производительности труда (о, ужас!). Так кто же, кроме этих кремлевских плешивых клоунов, и виноват в этом трагически тотальном и повальном отставании темпов роста производительности труда? Разумеется, производительность современной высокоинтеллектуальной высокотехнологичной запредельно компьютеризированной производственной линии, построенной по абсолютно безлюдной технологии, или мощного 3-D принтера, намного, на несколько порядков выше производительности даже очень большой толпы передовиков и ударников производства с ломами, кайлами, кирко-мотыгами, зубилами, совковыми лопатами, отбойными молотками, тачками, агитаторами-пропагандистами и транспарантами с зажигательными надписями «Ударно повысим и приумножим производительность труда!».
Вот, к скромному высокоинтеллектуальному пульту скромно подходит обычный западный труженик, «синий воротничок», клерк из обслуживающего персонала. Нажимается кнопка «Enter» (не какое-нибудь вонючее и убогое Энтео, а «Enter»!) – и на выходе ставишь корзинку, в которую охапками сыплются новейшие дорогостоящие и чрезвычайно полезные, высоколиквидные, прорывные микропроцессоры самых передовых семейств и архитектур.
Причем даже очень большая толпа передовиков и ударников производства с ломами, кайлами, кирко-мотыгами, зубилами, совковыми лопатами, отбойными молотками, тачками, агитаторами-пропагандистами и транспарантами с зажигательными надписями «Ударно повысим и приумножим производительность труда!» даже за тыщи лет своего ударного высокопроизводительного, но низкоинтеллектуального и отнюдь не высокотехнологичного труда никакими кайлами или кирко-мотыгами ни один оный передовейший микропроцессор из глыбы самого лучшего песчаника или керамзита вырубить не сможет, увы!
И правильно Игорь Николаев, экономист, тоже здесь тусуется, еще в 2011 г. бил тревогу и прогнозировал системный кризис. Бедняга совершенно справедливо предупреждал, что в этом благородном деле повышения производительности и качества труда и производства кремлевских нано-кретинов даже ударная перегонка за рубеж миллиардов кубометров газа и триллионов баррелей нефти не сможет выправить ситуацию, только немножечко набить карманы кремлежуликам.
События 2014-го он предвидеть не мог и относил провал на 2015-й.
Вы представляете, каким подарком для Кремля стало введение западных санкций? Да никаким! Только крушением для их и без того слабеньких, подраскисших от злоупотребления баррелями мозгов!
)))
Тем более, что санкции и естественные контр-санкции так и не стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва. Вы даже не представляете, какие просто бешеные бабки сегодня вкладываются в тепличное хозяйство. Да представляем! Просто бешеные! Да так и улетают в никуда, в космос, в эту бездонную трясину! Десятки, да что там, сотни, тыщи и тыщщи предприятий только в Подмосковье поднялись на имитации производства якобы оборудовании для теплиц. Да вот простому дачнику, да, даже и серьезному фермеру, давно уже не под силу приобрести не то что, качественное оборудование для теплиц, уже и простой брус с вагонкой подорожали неимоверно, прямо-таки до заоблачных, стратосферных, космических, астрономических высот.
ОК. Санкции, а значит и контр-санкции не вечны. Да, как же, как и сами эти жалкие нано-карлики. А защитить поднимающийся рынок отечественной сельхозпродукции вроде бы и впрямь необходимо, но не получится никогда, нигде, никому и ни за что, как обычно и как всегда. Собственно говоря, пока и защищать нечего. Ничего нигде не поднимается и не скоро еще поднимется, вот только качество и объемы падают катастрофически повсюду.
А дальше – вообще просто детский лепет и маразматическое брюзжание несчастного старикашки…
urumoglo: Отнюдь.
Нимало не перенапрягся, скорее, умер со смеху, читая Ваши эти, с позволения сказать, ну совсем плоские и примитивные пропа-бредни. Вы, уважаемый урюков, вообще жизни не знаете, не ведаете, что кругом творится на самом деле.
Ничего, люди прочитают, призадумаются...
topotushkin_1_: Долго- долго не банили пошлейшего и наглого хама Матроса Кошкина. Теперь распоясался еще пущий хам Топотушкин - Алекс. Модераторы, а зачем вы вообще - то существуете?
urumoglo: Мощный толчок с/х, говорите? Это поэтому сегодня,12 июня, помидоры в гипермаркете, который всегда отличался низкими ценами, стоят 219 рублей?
matsuvi:
Так и в Испании есть помидоры по 0.79 - и по 3.25.
Не понимаю, кто их всерьез берет. Один колега-
профессор попробовал - у мне дал. Не знаю...
помидоры "Рама" - это на ветках - много вкуснее.
Конечно, если хотеть подороже...
"Мне синтетическую елку в магазине продали за 500
долларов!!!" - "Ну ты даешь! Тебя обманули!
Мне за углом - за 1500 долларов продали!"
С продуктами в России все нормально! Раздоятся
нетели, которые пошли по первой ходке к быку
весной - и будет молоко. Да, полный ассортимент
восстановится, по молоку, через год - скажите
спасибо либерастам, которые - из любого утюга -
верещали о международном разделении труда...
urumoglo: то есть россии выгодны санкции и контрсанкции и это все такой глубоко продуманный план процветания? Просто никто кроме россии пока недогадался что процветать надо не устроня коррупцию и соблюдая закон как в какойнить тупой южной корее, а наоборот раздувая коррупцию и поощряя протекционизм! Ну так эта.. время течет и оно покажет результат без вопросов.. Хотя некоторые проблески результата можно уже было услышать в медведевском "просто денег нет"..
urumoglo://А теперь расскажите о нормах ВТО//
Если я что-нибудь понимаю в ВТО, то субсидии - это некрасиво. Это недобросовестная конкуренция.
Вот в этом весь Путин. Когда были деньги на субсидии - он рвался в ВТО. Когда можно было повышать пошлины - он боролся за счастье бюджетников, чтобы могли себе позволить китайское барахло. Когда нужны субсидии - нет денег.
Путин - ведомый двоечник. Так и будет бегать за уходящими поездами. До истощения.
urumoglo: //Тем более, что санкции и естественные контрсанкции стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва. Вы даже не представляете, какие бабки сегодня вкладываются в тепличное хозяйство.//
Ну коммерсы активизировались конечно с теплицами (в большей массе кстати китайские коммерсы). Это есть. Но это близко не есть развитие сельхозхозяйства - так мелкая его часть - ну что огурцы, да баклажаны в сезон накормят страну? Но как элемент с/х хозяйства очень хорошо - больше их нужно, проблема в том, что патриотически настроенные - возьмут один положительный, но небольшой в общем то факт - и обощают, *ля!
Иногда конечно примерно так поступают и недовольные, только с отрицательным фактом - но уж в чём-чём, а в этом соревноваться не нужно.
Сегодня на сайте Лента.ру некоторое время провисело следующее сообщение:
" Представители немецкого журналиста Хайло Зеппельта и телеканала ARD заявили в суде, что считают высказывания, приведенные в фильмах о допинге в России, не соответствующими действительности, сообщил "Р-Спорт" спортивный юрист Артем Пацев."
Несложный анализ показал, что сказанное выше относится к временам, когда.Басманный суд Москвы 16 декабря 2015 года удовлетворил иск ВФЛА о защите деловой репутации в отношении авторов фильма ARD о применении допинга среди российских легкоатлетов. Фильм основывался на словах бывшего сотрудника РУСАДА Виталия Степанова и его супруги бегуньи Юлии Степановой."
Басманный суд почему то не учел, что 11 ноября
подал в отставку с должности президента Международного фонда лёгкой атлетики (IAF) бывший глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламин Диак, арестованный французскими властями по подозрению в причастности к коррупции вместе с ВФЛА(Всероссийская федерация легкой атлетики)
Вслед за Диаком подал в отставку пока не арестованный президент ВФЛА Балахничев.
А до геноцида Донбассе (немного раньше) бандеровские нацисты-ублюдки тренировались на мирных жителях Волыни:
В Сейме Польши предложили признать резню на Волыни геноцидом со стороны ОУН-УПА
Польская крестьянская партия внесла в Сейм законопроект о признании 11 июля Днем памяти жертв геноцида, совершенного подразделениями ОУН-УПА на восточных землях Польши.
В законопроекте подчеркивается, что «Волынское преступление имело организованный и массовый характер и является этнической чисткой и геноцидом», а в 1942–1945 годах на территории Волыни и Восточной Галиции «жертвами преступления стали более 100 тысяч невинных поляков, в том числе и дети».
«На 11 июля 2016 приходится 73-я годовщина апогея преступлений, совершенных ОУН-УПА на восточных землях Польши», — читаем в постановлении.
Авторы проекта обращают внимание на то, что в последнее время на Западной Украине заметно возрастает популярность Степана Бандеры и УПА, что в его честь называют улицы и площади, ему устанавливают памятники, а Киев и Варшава никак не реагируют на то, что происходит.
Депутат Польской крестьянской партии Петр Згожельский, который является одним из создателей законопроекта, заявил, что ради хороших отношений с Украиной нельзя «торговать памятью об убитых соотечественниках».
В Сейме сейчас находятся еще два похожих законопроекта авторства партий «Кукиз’15» и «Право и Справедливость».
///
topotushkin_1_: Ну и балабол ты пустой, Топотушкин - Алекс номерной. Ты такой пустозвон, что даже до демагога не дотягиваешь. Причем, всегда коверкаешь чужой ник, что свойственно простой шпане. Назовем тебя болтологической эховской шпаной. Тебе ведь говорили, что , логорея - болезнь тяжелая и совершенно неизлечимая. Единственно, что тебя может простить, так это большие гонорары. Но я сомневаюсь, что за такие болезненные высеры тебе хоть копеечку кто подаст. Психопат - энтуАзист - вот кто ты. Столько изрыгать из себя хлама - это же где время - то взять для зарабатывания на жизнь. Небось, жена подкармливает, чтобы хотя во время еды рот свой поганый закрывал....
mongol_2: Монгол, вы так тщательно готовитесь к эфиру, Латыниной, ищете чего б такого приплести к эфиру, при чем не имеет значение , что Юля скажет-текст ваш будет тот же...Не надоело клоуном работать, или форумным идиотом?
mayk56: Э, пустозвон, вот что ты писал своему оппоненту 8 июня, с одного из многих твоих аккаунтов, под ником yakov60:
«Сейчас на улице +28 , а Средиземное море в 10 минутах от моего дома и +25º...Кстати полно туристов из России...После завтра пойдем на пляж -поляну накрывать и в субботу тоже- и за ваше здоровье немного тоже , злоупотребим...вискарика под шашлычок...»
Так вот, все эти дни (пойдём на пляж, вискарик под шашлычок) ты с утра до позднего вечера нес ахинею на ЭМ.
Как шашлычок, чепушило? ))
mongol_2: mongol_2: Моня-ты само пустозвоня...Я еще под ником Миша из Израиля, пишу, Арье 09, и Азохевей с Отодаваром..А ты пустомеля, что пишешь под ником емеля? Такую же чушь, что и под ником Монгол, который таджик по имени Саид и очень похож на Спартака Мишулина, который цыганских кровей-так что ахинея, или охренея-это твое обычное форумного шута горохового...
mayk56: Моня-ты само пустозвоня...Я еще под ником Миша из Израиля, пишу, Арье 09, и Азохевей с Отодаваром..А ты пустомеля, что пишешь под ником емеля?
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Хахаха.
Таким образом ты решил отмазаться? Глупо Яша.
Хорошо, давай на чистоту. Ты спросил, отвечаю:
Я пишу только под ником mongol. У меня один аккаунт.
Теперь спрашиваю тебя, yakov60 – твой аккаунт? Отвечай прямо. Хватит духа?))
И учти о том, что yakov60 – это ты, знаю не только я.
Отвечай.
mongol_2: Отвечай-о как? все все скажу Саид, только не стреляй...Ты и правда не только Емелинин -ты холокостик и савушкино? А кого еще на себя взять, тока якова 60?А то еще есть лавр берия, крокодил гена, и прокурор ирон?Гражданин начальник-так как, жить клоуном, шутом гороховым и форумным идиотом-нравится..это твое хахаха, говорит о тебе лучше всех твоих шутовских постов. ..
vasya010101: Да, Вы правы. Не под тем углом.Я не привыкла смеяться над тем, что оскорбляет достоинство целого народа. В данном случае, текст оскорбителен для украинцев, гражданство автора - для россиян. Но это, конечно, субъективное мнение.
doc1_vikt: Еще один дебил поместил изгаженную простыню, копипастит мерзавец прямо из методички, зарабатывает.
И этими деньгами, эта сволочь оплачивает ласки своего друга.
Он уже старенький это вик, а друг у него молоденький и ласкает его только за деньги.
mongol_2: Да, Юлия Леонидовна, какие трудные времена настали для креативного класса, который именует себя не иначе, как высшим сословием.
----------------
Уж не на Владимира Владимировича наш "патриот" посмел тявкать?
mongol_2: все от кого-то страдают. Жить в социуме, это вообще серьезное испытание, т.к. согласно социологических исследований ок. 80% населения любой страны - тупое быдло
brat222: Что могут дерьмометатели типа митрича, емели, монгола и прочие
.Вместо обсуждения затронутых тем, нагрести кучу своего дерьма и этим дерьмом кидаться.
panettellemone: А что, на этот приличный сайт снова эти продажные проститутуирующие обезьяны из деревни Сосушкино-Какашкино повылазили?
А чей-то вы все здесь потеряли, убогие засранцы-оборванцы? Каких-таких бананьев?
Из провокаторов этих обезьян не погнали еще за клевету на якобы либералов-демократов? Нет? Странно...
Снова врете, питерастушки-дегенератушки! Это только вы все со своим невменяемым несменяемым низеньким и низменным руководством - самые настоящие гамадрилы, павианы-бабуины и мартышки, уродушки-русофобушки!
Мрази вы там все. Выныриваете из своей поганой клоаки и стараетесь все замазать и испакостить, паскуды.
Это жутко противно - иметь дело с такими мразями. Но приходится. Надо. Родина зовет.
Сказать мразям в глаза , что они мрази....
Работа, питерастушки-дегенератушки, у вас у всех одна - только пакостить-передергивать.
Шайки прокремлевских питерастушек-дегенератушек круглосуточно дежурят на этом ресурсе, старательно все отслеживают, подслушивают, подсматривают, записывают, собирают компромат и пакостят-компрометируют.
И паскудите так жалко, убого и бездарно на неправедно умыкнутые у обездоленных пенсионеров-инвалидов, учителей-докторов их жалкие грошики и сребреннички...
nach_tigal: Отнюдь.
Лично меня Родина зовет 13.06.2016 г. пройти маршем Скорби и Памяти к мосту Бори Немцова. Вам это тоже не повредит, поможет уберечься от излишнего хамства...
nach_tigal: У меня только одна Родина, причем именно эта. Именно она зовет меня именно на этот мост. Именно этот выход поможет спасти нашу Родину от очередного нашествия очередной шайки очередных недостойных непотребных клоунов...
panettellemone: А что из эту обезьяну не погнали за клевету на якобы ополсенцев?
А что из ополченцев еще не погнали этих обезьян - пехотинцев Путина,
за клевету, что они якобы ополченцы?А эти вежливые зеленые обезьяны, без знаков отличия, еще сами не погнали из ДНР, им не надоело выдавать себя за , якобы ополченцев..?
redrica: Шею укороти, чтобы быстрее доходило или поменяй линейки оперативной памяти в мозгах - чтобы быстрее соображала. Голове не работает, так при чем Латынина?
s_perzew: Шею укороти
=====================================
Вы хорошо натренировались в хамстве - на емелине и монголе.
И все же утверждаю, что и вы сами не все успеваете понять, что Латынина говорит. Просто привычное одобрение - и никакого анализа. Или сами так же злобны и глупы)))
redrica: Мадам, краткое изложение второй части передачи специально для вас.
====================================================================================
Рузвельтовский «новый курс» не смог вывести Америку из Великой депрессии. Более того, он лишь усугубил ее. В период «нового курса» среднегодовой уровень безработицы в стране составлял 17,2% трудоспособного населения. Ни разу за все 30-е годы он не опускался ниже 14%. Несмотря на эпизодическое оживление в экономике, объем ВВП душу населения даже в самом «благоприятном» 1937 году не дотягивал до уровня 1929 года. Кроме того, за этим «пиком» последовал новый резкий спад производства. Как отмечали Милтон Фридман (Friedman) и Анна Дж. Шварц (Schwartz), это был «единственный известный нам случай, когда за одной глубокой депрессией сразу же последовала другая».
Великая депрессия представляет собой самое важное экономическое событие за всю историю США; она спровоцировала наиболее масштабное расширение полномочий федеральных властей в мирное время. Соответственно, все больше экономистов в своих исследованиях сосредоточивает внимание не на добрых намерениях архитекторов «нового курса», а на сущности этой политики - т.е. на ее конкретных результатах.
Первая трещина в здании общепринятой концепции появилась после публикации в 1963 году работы Фридмана и Шварц «Монетарная история Соединенных Штатов», где авторы продемонстрировали, что основная ответственность за возникновение Великой депрессии лежит на чиновниках Федеральной резервной системы (ФРС), допустивших в 1929-1933 годах сокращение денежной массы на треть. Непоследовательная политика ФРС способствовала и затягиванию депрессии. Таким образом, речь идет не о «провале» рынка, а о провале государства.
С тех пор вышли десятки журнальных статей и несколько научных трудов, в которых последовательно анализировались результаты «нового курса», и в подавляющем большинстве случаев оценки ученых были негативными. Эта политика обернулась затягиванием Великой депрессии - за счет удвоения налогов, удорожания рабочей силы для работодателей, препон, мешавших предпринимателям привлекать средства для развития их дела, демонизации «капиталистов», уничтожения продуктов питания, поощрения картелей, разукрупнения наиболее устойчивых банков, искусственного повышения стоимости жизни, перераспределения социальных расходов не в пользу самых бедных слоев населения и принятия трудового законодательства, с особой силой ударившего по интересам бедных афроамериканцев.
Работы, где делались эти выводы, накапливались на периферии научного мейнстрима, и в основном игнорировались вплоть до 1999 года, когда Пулитцеровскую премию получила книга историка из Стэнфордского университета Дэвида М. Кеннеди (Kennedy) «Свобода от страха: американский народ в годы депрессии и войны» (Freedom from Fear: The American People in Depression and War) - научно-популярный труд, основанный на некоторых из этих исследований. «Чем бы он [«новый курс»] ни являлся, - отмечал автор, - это была не программа по оздоровлению экономики, и уж по крайней мере не эффективная программа».
Джим Пауэлл
Как политика Рузвельта продлила Великую депрессию
Лет так 10 с гаком слушаю Латынину. Это больше 500 передач. Эта самая идиотская всех времён. Не смотрел комментов,чисто личное мнение. Огульно обвинять Рузвельта,всегда пожалуйста. Но нужны сильные аргументы. Покажите изменения по безработице и по росту-падению ВВП. Вообще это тема для серьёзной диссертации,а не журналистской статьи.
Этот "новый курс" тыщу раз обсосан со всех сторон,но ничего подобного я не слышал.
Вообще не отображён фактор финансов. Экономика США до Рузвельта летела в пропасть. Для спасения пришлось применять кучу непопулярных мер. Но в том и состоит фактор гения-управленца,при помощи смутных с виду мер.вывести страну из штопора.
Соглашусь,что возможно куча решений были популистскими и внешне идиотскими. Но Рузвельт был политиком,а не диктатором. Следует учесть необходимость лавирования для получения легитимности. Да и куча всего прочего.
Очень жаль,что Латынина начала падать в моих глазах. Ощущение,она сама полетела в пропасть дешёвого популизма и веры в свою непогрешимость. Очень жаль.Очень жаль.
putinist232: При всех недостатках, проколах и упущениях "нового курса" Ф-Д. Рузвельта многие серьезные специалисты и эксперты все же полагают, что только Ф-Д. Рузвельт своими не очень ловкими, умелыми и оправданными, но решительными и энергичными действиями спас США от захвата власти американскими нацистами, гитлеровскими агентами и гангстерами вроде пресловутого сенатора Лендина и прочих подозрительных мафиози...
putinist232: Вы не правы. Изначально Рузвельт был поклонником Муссолини и выстраивал свою политику по его корпоративистским моделям.
Реально его "Новый курс" провалился , и США вышли из кризиса только с началом войны.
Которая , в общем, и стимулировала экономику.
Но демагог он был изрядный. Это надо признать.
antrop_usoff: Что осталось от "Нового курса"
Программа социального страхования, Федеральная корпорация по страхованию вкладов и Комиссия по ценным бумагам и биржам действуют до сих пор.
И конечно остались дороги и города, построенные в 30х.
Поэтому у Латыниной переход от ругани "Нового курса" к панегирику современной США, оставившей значительные политические обновления Рузвельта, оказались пустопорожними, так же как и связь " Нового курса" с современного капитализма, который идет не туда, куда хотела бы Латынина. При том, что выразить, куда же этот капитализм должен идти, Латынина никак не может.
sparky: При том, что выразить, куда же этот капитализм должен идти, Латынина никак не может.
Капитализм ничего не должен, потому Латынина в принципе не сможет это сформулировать. Но по факту, без оценки, по мнению Юлии, идет к социализму (к тому, от чего мы ушли). Кроме того, деление общества на кап и соц - не отвечает реальности. Тенденция очевидна: останется только эффективное производство в интересах большинства граждан и не эффективное.
putinist232: Курс политических «акций» президента Франклина Делано Рузвельта долгое время непомерно завышался. Правда, сегодня появились признаки того, что «мыльный пузырь» его имиджа вот-вот лопнет и запредельно высокую репутацию этого президента ждет банкротство.
Джим Пауэлл "Как политика Рузвельта продлила Великую депрессию"
antrop_usoff: В чьих глазах лопнет "мыльный пузырь"?
Например мой шеф, образованный пожилой американский предприниматель, очень интересующийся политикой, ставит в том числе в заслугу ФДР то, что именно в его время широко распространилось волонтерство (взаимопомощь), и ФДР это всячески поддерживал.
Не думаю, что в его глазах что-то лопнет.
antrop_usoff:
Все уже усвоили, что история не имеет сослагательного наклонения. Экономические факторы времен Рузвельта не были скрыты, они лишь получают новую экономическую трактовку с современных позиций. Поэтому радостное возбуждение - "ага, мы-то теперь знаем, что можно было сделать гораздо лучше" - останется возбуждением узкого круга лиц, любителей лопать известные (тут я подчеркиваю, известные и ранее) пузыри прошлого.
Насколько это поможет будущей экономике, судить не могу, дайбог, если так. Вопрос целей. Если целью является только экономические продвижения без социальной заботы о больных, слабых и да, ленивых, действует одна политика. Если социальная забота превалирует, политика меняется. С учетом внешних факторов любая из них следующим поколениям может вновь оказаться "мыльным пузырем", который в будущем неутомимые исследователи прошлого, вооруженные новыми возможностями, будут с восторгом стараться лопнуть.
antrop_usoff:
Когда на одного пенсионера приходилось сорок ра-
ботающих, лозунг «Pay as you go»* звучал как мечта, но сегодня
1
выглядит как бухгалтерское мошенничество фирмы «Энрон» по
отношению к сегодняшним молодым работающим американцам
==============================================================================
Эта фраза - один из примеров упрека прошлому в том, что это прошлое не смогло предвидеть того, что произойдет через 80 лет.
О да, ткнуть иголкой в подобный "мыльный пузырь" - большая заслуга :)). На Шнобелевскую премию.
sparky: Ситуация очень проста. Ни одна из целей "Нового курса" не была достигнута. Ни одна.
Но Рузвельт был великий демагог. И сумел заболтать свой провал.
antrop_usoff:
Ладно, попробую еще раз.
Я не собираюсь спорить с Латыниной или с Вами о результатах деятельности ФДР в 30х. Для этого есть специалисты, историки и экономисты.
Но рассказ Латыниной был для того, чтобы доказать (как она думает), что современный западный мир (за исключением США, опять же по Латыниной) провалится так же, как по ее мнению, опирающемуся на некоторых современных экономистов, провалился ФДР.
У нее это не получилось ни в малейшей степени, поскольку перескок от провала ФДР до прекрасного сегодня США совершенно непонятен, если опираться на ее сообщение. И какое отношение имеет остальной Запад есть только у нее в голове.
Она влила в последних двух фразах новое вино в старые меха и посчитала это доказательством.
Вы в похожем стиле попытались натянуть старое одело на свежую постель. Одно прямое несоответствии (про пенсионеров) подобных стараний я только что показал. Мог бы и еще набрать подобного, например упреков современным либералам, которые впрямую транслируются Вами в 30е годы к ФДР. Предсказаний ни Латынинских, ни Ваших я принять не могу, исходя из опыта пожилого человека, что ни одно долгосрочное экономическое предсказание еще ни разу не подтвердилось.
"Что было, то и будет, и нет ничего нового на свете" - не нужно воспринимать, как прямую директиву и руководство к действию.
sparky: Любая деятельность должна оцениваться и оценивается не по намериням, а по ее итогам.
Итоги деятельности Рузвельта до начала войны плачевны.
Ни одной цели, которую он ставил в экономике он не достиг.
Экономика США вышла из депрессии фактически уже только после начала 2-ой Мировой и по причинам никак не связанным с "Новым курсом".
Конечно, все мы крепки задним умом.
Но ведь грамотные экономисты предупреждали его, что "Новый курс" ведет в тупик.
Хорошо еще Конгресс и Верховный суд его здорово окоротили, а то ведь могла и вообще катастрофа случиться.
Да и по везло США, что Хью Лонга убили , то ведь этот полуфашиист был демагогом еще похлеще Рузвельта и вряд ли Рузвельт бы против него устоял.
А идеи у него были еще похлеще "Нового курса".
nach_tigal:
Вероятно, сначала ваша родила хамство, а потом вас .
Латынина вещает в России и для Российской аудитории, к которой события в Израиле не имеют отношения. Тем более восприятие внутри израильских событий в Европе.
Таким же образом можно вещать о восприятии событий в Малави в Австралии.
Это тоже не имеет к жизни в России такое же отношение.
Бог творит таланты, а рождается гавно. Вот вы и родились.
Внутриизраильские события не имеют никакого отношения к социально-экономической сфере в России. И уделять им из раза в раз столько внимания расточительство времени и неуважение к Российской аудитории.
Умение делать вывод, не связанный, а то и противоположный рассказу - образец "женской логики" и свалки знаний Латыниной. Негодующий рассказ об экономике времен Ф. Рузвельта сначала завершился панегириком современному США, без какого-либо перехода, а затем последовало такое же негодование о современной капиталистической экономике, которая, так их растак, "идет туда, откуда мы ушли".
Я всегда удивлялся таким ультралевым социалистам с либерально-демократическим душком, как вы. Не зря вы брызжете ядовитой слюной при упоминании нашего правого, националистически настроенного, имевшего рыночные взгляды, поддерживавшего идеи свободного предпринимательства, президента Франклина Делано Рузвельта. При одном упоминании его славного имени вас, тайных коммунистов, таких как вы, товарищ Латынина, неимоверно трясёт и жесточайшим образом колбасит, что невыразимо приятно и радостно любому человеку, ненавидящему экологические, правозащитные и левые идеи, которые определяют всю вашу, Латынина, жизнь.
creol: Уважаемый, а вы точно знаете идеи и дела Рузвельта?
А если знаете, то вы специально выставляете себя идиотом, выворачивая их наизнанку?
Рузвельт был противником идей свободного предпринимательства.
Все его действия были направлены на ограничение свободного предпринимательства и регулирование экономики.
Увлечение идеями фашизма сказывалось в его деятельности до конца жизни.
antrop_usoff: Да, мне точно, во всех подробностях известны идеи и, особенно, дела президента США Рузвельта и не мудрено: я был свидетелем этих славных дел, более того, именно я и был автором программы реформ, которые предложил народу мой друг Франклин.
antrop_usoff: Почитайте какие-нибудь исторические труды, что ли, прежде чем заниматься бессмысленными выбросами. Вы явно не в теме, транслируете чепуху, которую подобрали незнамо где. Мне стыдно за то, что такие ужасающие невежды, как вы, вообще смеют открывать рот на столь солидном сайте. Позор!
creol: Я уже понял, что вы идиот, больше мне не пишите.
Зачем вам подтверждать свой идиотизм? Я в нем уверен. Раз вы были автором программы реформ Рузвельта, то в этом нет сомнений.
creol: Дорогой идиот, продолжайте сочинять экономические программы для Рузвельта, а можно и для Наполеона и Бисмарка.
Ну что вам здесь делать?
Сидите в своем дурдоме и не дергайтесь.
antrop_usoff: Я так понимаю, что суть обсуждаемого вопроса от вас ускользает. Скажите, пожалуйста, вы-неграмотный, читать не умеете, или просто больной тяжёлой формой шизофрении? У вас, как это совершенно очевидно, диагностируются многочисленные мании. Одна из них-мания писать в Интернете. Прекращайте это занятие, вы сами же себя выставляете на посмешище.
- До начала передачи час с гаком, а комменты к ней уже написаны. Молодцы, однако!
- В сопроводительной записке ВАДА о дисквалификации Шараповой, указано, что она ни разу не называла мельдоний в числе обычных лекарств на протяжении 10 лет, а на пресс- конференции заявила, она им лечится уже 10 лет. Вопросы есть? Знала что к чему.
Юля, все правильно. Я хотел бы, чтобы это прочитала Карина - журналистка Эха, которая сейчас в США и восхищается Обамой, который идет по пути Рузвельта. В современном варианте, размумеется. используя Executive power и силы EPA для загона бизнесов на дно, и используя теорию Глобального потепления для вышвыривания денег налогоплательщиков на ветер, и т.п
\\ Последняя смешная пришла в пятницу, когда стало известно, что Евросоюз принял решение продолжить выплаты компенсаций европейским фермерам, которые страдают из-за введенных против них Россией санкций. 280 миллионов уже выплатили евро, будут выплачивать еще.
Вот, чего, интересно, надеялись российские власти достичь своими санкциями? Они, ведь, надеялись достичь того, чтобы европейские власти как-то начали страдать. \\
Вот и страдает Европа как слон.....от укуса комара.
\\ .... любой дурак сумеет отдохнуть в санатории в президентском номере за деньги, но вот только видный единоросс Клинцевич сделает это бесплатно.
И, собственно, в этом суть всей российской экономики, что самые богатые люди у нас не те, которые за что-то платят, а самые богатые люди те у нас, которым достается бесплатно. \\
Ну как же, Юля, они же рабы на галере власти......гребут в поте лица.
\\ Вот, есть история Родченкова о том, что в Сочи была проведена спецоперация по подмене бутылочек с мочой и этим объяснялись все наши олимпийские медали, и это чудовищное мошенничество, точка, да?
Это убийственно характеризует наш, скажем так, спортивно-общественный строй. \\
Это убийственно характеризует нынешнюювласть.....которая лезет во все поры.
Ну что бы Вы сделали со страной, которая бросила бомбу, ядерную бомбу, на свой собственный город? Отбрехаться не так трудно, как Вам кажется. Например, отказал бомболюк у ядерного бомбардировщика, и бомба упала на Воронеж. Это даже у США было, где-то в 1966-м году. Четыре бомбы по 10 мегатонн, не взорвались. Ну это Вы можете конопатить нам мозги. И я думаю, многих бы уговорили. Но лидеры зарубежных стран, они-то все знают. Не думайте, что они как мы, в тумане живут. Они все знают. Ну и что делать, с такой страной? Скажите, пожалуйста.
Во-первых, никто не скажет ни слова правды. Опасно. Во-вторых, вместо ясных и конкретных боевых мер, все начнут применять меры, вроде бы не имеющие отношения к бомбежке Воронежа. Введут санкции, у спортсменов найдут допинг, и тому подобное. А Вы что бы предложили? Скажите, уважаемая. Да нет никаких больше мер, кроме косвенных. Это у Путина, убит миллион человек – праздник, а у них горе. Ему всю Землю уничтожить – один раз кнопку нажать. А что делать им? Впрочем, что это я с Вами говорю? Ведь Вы же верный его боец. И у Вас не дрогнет рука нажать ту самую кнопку.
Правильно ли я понял из монолога Ю.Латыниной, что в Америке в с своё время был такой же режим, что и в нынешней России и у них поэтому стало так хорошо?
Или это такая лапша на уши читателей?
центральном Тель-Авиве были убиты трое человек, цитирую, «двумя ортодоксальными евреями». Поскольку Russia Today любит цепляться к пустякам, то я, значит, замечу, что слово «ортодоксальные евреи» было взято в кавычки.\\\\\\
Рт поступила также как и Юлия Латынина часто поступает.
Ничего удивительного нет. Всё очень просто, кто руководитель РТ?
Если не знаете скажу: Маргарита Симоньян. Они в этом вопросе, по поводу фальша всегда были превосходными профессионалами.
Лично я осуждаю убийство невинных людей, и соболезную родственникам погибшим от рук террористов.
Это лучшее снотворное, которое я принимал от Латыниной. Особенно вторая часть программы. Даже захрапел от удовольствия. Теперь есть на неделю прекрасное средства для прослушивания на ночь. Спасибо Юлия!
"леволиберальные СМИ нам, в общем, всегда рассказывают, да-да, конечно с большим осуждением терроризма, ну, в общем, объясняют, что во всем виноваты израильтяне: «Вот эти несчастные арабы, получается в основном из этого рода дискурсов, ну, только из протеста убивают этих кровожадных евреев»."
Латынина, не ври, не было такого, когда такое говорят, надо на источник ссылаться.
не выдавай свои дурацкие фантазии за реальность.
"Первым был построен доклад комиссии согласия и примирения чилийской о том, какие зверства происходили во времена Пиночета. И удивительным образом эта комиссия забыла нам рассказать о биографиях тех людей, к которым применялись страшные зверства. Забыла указать, сколько раз эти люди были боевиками, сколько раз эти люди, по крайней мере, часть этих людей врывалась на предприятия, избивала тех людей, которые не сочувствовали коммунистам, похищала, уничтожала частную собственность"
на себя посмотри лучше, это ты сама и твои подельники ноют о каких-то жертвах репрессий, как об аксиоме, забывая о том, что они сами не были белыми овечками, а все реабилитации хрущевские, а тем более яковлевские были фейковыми.
именно либерасты нарушают закон больше всех, у них это в натуре - во-первых по определению, так что не по Крылову
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Вернуться к материалу
Комментарии
231Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Войти через соцсети:
X Q / 0Если нет своего аккаунта
Если у вас уже есть аккаунт
Да, Юлия Леонидовна, какие трудные времена настали для креативного класса, который именует себя не иначе, как высшим сословием.
Так сверхчеловек и борец за дэмократию Божена Рынска, отправившись на «Кинотавр» в Сочи, с негодованием пишет:
«Взяла билет в бизнес-класс, чтобы поменьше соприкасаться с людьми низшего сословия, от которых никогда не знаешь, чего ожидать».
И далее:
«Лечу и страдаю: трагически не хватает денег, чтобы не пересекаться с миром реднеков. Чтобы избавить себя от них, нужно пол ярда. Не меньше».
Как мы вас понимаем, Юлия Леонидовна, вы летите – страдаете, едите или идёте – страдаете, да что там говорить, вы живёте и страдаете. И всё из-за нас.
Божена Рынска запросила пол ярда для избавления, не маловато ли будет? А вы как считаете, Юлия Леонидовна?
mongol_2: Снова врете, уважаемый мангал_00!
Не надо так лицемерно и ханжески переживать за креативный класс!
Лучше постенайте за вконец обездоленных трудящихся, бюджетников, врачей-учителей, воспитателей с нянечками, ветеранов, ветеринаров и вегетарианцев, пенсионеров и инвалидов с детьми пожилого возраста и матерями одиночками, вкупе с органиченными людьми с возможностями и способностями.
Да найдет уважаемая Божена Рынска сколько ей надо ярдов и без вашего паясничанья, вполне спокойно.
Зачем понадобилось задавать этот идиотский вопрос уважаемой журналистке-публицистке Ю. Латыниной? Все проидуриваетесь? Никак не излечитесь от дурки?
Это Сталин с Гитлером - близнецы-братья!
И не отличишь!
Оба - с усиками, любят партию, лагеря, гестапо, социалистическую демагогию, соцреализм с националистическим лицом, пушки вместо масла, авиацию, танки, тяжелую артиллерию, артиллерию просто, артиллерию зенитную и артиллерию противотанковую, линкоры, гигантоманию, лучшие друзья физкультурников, коллективизацию, индустриализацию, химизацию, автоматизацию и пулеметизацию, культ личности, подвешивать соратников, подозревать генералитет в заговорах, лесоповал, великие стройки социализма, душить свободу народа, да, много еще чего любили.
Спасибо товарищу фюреру за наше счастливое детство!..
topotushkin_1_: Да найдет уважаемая Божена Рынска сколько ей надо ярдов
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Да я разве против, Алек?
По мне, так всем бы вам по сколько вам надо ярдов и на чудный остров, где нет «недочеловеков».
Только всё по честному – хлебушек сами себе… как-нибудь.
mongol_2: Да, я верю что вы там все не какие-то там одноклеточные инфузории-туфельки, не сборная путинского планктона, тем более, не недочеловеки.
Это вам самим для себя давно уже пора доказать, что вы достойны высокого звания просто человека-дочеловека, а не продажной проститутуирующей подстилки преступного недо-режима, хунты позорной.
Докажите сами себе, если не затруднит.
Да только слабо это вам всем.
Разве вы не недочеловеки?
А врать Вам не утомило, уважаемые провокаторы мангалы-кваксоны?
Давно анализировали позорные провалы и мерзкую брехню столпа российской государственности и обороноспособности Ф. Клинцевича? Особенно про эти 300 тыщ?
Да прекрасно уважаемая журналистка-публицистка Ю. Латынина так мастерски препарирует на примере жалких махинаций мелкого аферистика Ф. Клинцевича вашу ослиную, жлобскую и богомерзкую сущность и бесперспективность всей российской трясины, что ваша свора столь тщетно пытается загнать в зловонную оркестровую яму, барак виолончелистов усиленного режима, тужится обратить время вспять, в пещерно-лагерные и прочие феодально-рабовладельческие троглодитские-динозаврические времена и доисторические эпохи.
Вас всех с вашей брехней уже освободил от химеры Совести ваш горячо обожаемый партайгеноссе д-р Й. Геббельс?
Более бессмысленных и кощунственных комментариев с не такой индюшиной надутостью и менторским тоном в вашей методичке не прописано?..
//О чем мечтал Кремль, вводя контрсанкции против европейских производителей? Чтобы Европа страдала//
Юлия Леонидовна. Вы не в теме и совершенно не понимаете экономической логики действий Кремля. Да, логика адская, но сами виноваты. Устал народ страшно за годы перестройки и светлого ельцинского прошлого. Нужно было дать передышку. Дали. И произошло ужасное: в годы «нефтяного изобилия» доходы населения росли быстрее производительности труда. Игорь Николаев, экономист, тоже здесь тусуется, еще в 2011 бил тревогу и прогнозировал системный кризис. События 2014-го он предвидеть не мог и относил провал на 2015-й.
Вы представляете, каким подарком для Кремля стало введение западных санкций?)))
Тем более, что санкции и естественные контрсанкции стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва. Вы даже не представляете, какие бабки сегодня вкладываются в тепличное хозяйство. Десятки предприятий только в Подмосковье поднялись на оборудовании для теплиц. ОК. Санкции, а значит и контрсанкции не вечны. А защитить поднимающийся рынок сельхозпродукции необходимо. Соответственно, для того, чтобы после отмены санкций ЕС сохранить российские контрсанкции в отношении некоторых стран ЕС, претензии к ним должны быть предъявлены заранее, чтобы они не выглядели надуманными. В числе «жертв» прогнозирую Прибалтику и Польшу. А теперь расскажите о нормах ВТО и о том, чего там правительства компенсируют литовским фермерам)))
Отсюда «борзость» российских властей, которые уже сейчас ясно заявили: «Вы ввели санкции, вам и решать, отменять их или нет. мы по этой теме никаких переговоров и никаких «дорожных карт» обсуждать не будем. И учтите, что «прежних отношений «бизнес, как обычно» уже не будет». Читай: вы вытащили это оружие, и мы будем теперь применять его по своему усмотрению.
urumoglo: Тем более, что санкции и естественные контрсанкции стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Да. И это уже отмечают не только российские аналитики и экономисты.
Bloomberg: На еде Россия заработала больше, чем на оружии.
Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю вести дела в некоторых сельскохозяйственных отраслях России стало выгоднее, чем добывать нефть, пишет Bloomberg.
Более того, избыток зерна помог Москве увеличить экспорт продовольствия и получить сумму, превосходящую ее доход от продажи военного оборудования.
МОСКВА, 11 июн – Р-Спорт, Елена Соболь. Представители немецкого журналиста Хайо Зеппельта и телеканала ARD в суде заявили, что считают высказывания, приведенные в фильмах о допинге в России, не соответствующими действительности, рассказал агентству "Р-Спорт" спортивный юрист Артем Пацев.
Поводом для обращения в суд стал выпущенный в эфир немецким телеканалом ARD в декабре 2014 года документальный фильм, в котором сообщалось о систематическом применении допинга российскими легкоатлетами.
Посмотрим, что будет с последним фильмом. Вот почему он нервничал и на Скобейду бросался)))
Юлия Леонидовна, обязательно прокомментируйте эту новость в следующей передаче. Нам, слушающим только «Эхо», здесь больше надеяться не на кого.
urumoglo:
//Юлия Леонидовна, обязательно прокомментируйте эту новость в следующей передаче. Нам, слушающим только «Эхо», здесь больше надеяться не на кого.//
Ха-ха!
Вы, Аристарх совсем забыли про Сергея Борисовича.
Упущение! ))
pytinoid: Кстати, Дмитрий, не поверите. Заехала знакомая в гости (живет на два дома, здесь и в Германии, но человек абсолютно наш). Дочка отучилась на биолога, уже год работает в Конго, изучает... ага!))) Бонобо))) Проблема там у них: шимпанзе всё чаще через реку Конго перебираются и наших сексуальных обезьянок чморят. Рассказал ей про любимую фишку Юлии Леонидовны, да в лицах, как это у нее бывало по пятому разу: "А кстати! Есть такая обезьяна - бонобо!". Валя в лёжку лежала.
urumoglo: Тов. Акопян, а ласкать друг друга в ы с митричем в другом месте не молжете?
Ну омерзение же вызывают ваши взаимные облизывания. При этом вы еще и причмокиваете.
Нехорошо. Ласкайте друг друг друга, но не публично. Договорились?
Не смотря на то, что Юля перепутала преемника с приёмником, в целом, мне её сегодняшняя передача понравилась. Я так же, как и Юля, не люблю халявщиков, коммунистов и социалистов.
vikwlad: Я так же, как и Юля, не люблю халявщиков, коммунистов и социалистов.
А я думал, что халявщики - антагонисты социалистам, а оно вона как оказывается) Видимо только титаническим усилием воли вам удалось не назвать олигархов трудоголиками.
jon: Нет, халявщики и социалисты это практически синонимы.
Поскребите любого социалиста и вы обнаружите халявщика, поговорите с любым халявщиком и вы убедитесь, что он социалист.
А миллиардеры действительно часто являются трудоголиками.-Только колоссальная любовь к своему делу, к своей работе и желание работать могут заставить работать человека, у которого денег столько, что не только ему и его детям никогда их не потратить, но и правнукам работать будет не надо, чтобы жить припеваючи.
А многие из низ вкалывают по 12-16 часов в сутки.
Конечно, это не копка канав, которую вы считаете единственной настоящей работой, но поверьте это достаточно сложная и тяжелая работа управлять людьми.
antrop_usoff: А многие из низ вкалывают по 12-16 часов в сутки.
Вы будете удивлены, но в России многие именно вкалывают, а не работают, а олигархами не становятся. Можно, конечно, назвать их тупыми, а олигархов - гениями, большого ума здесь не надо. Вот только реальность показывает, что описанные вами "трудоголики" если где-то и есть, то только на Марсе, а у нас одни полонские.
jon: Я действительно удивлен вашим утверждением. В России оснь немногие вкалывают, и мало кто вообще работает.
Полонский такой же олигарх как вы работник.
Где он сейчас этот Полонский? Дешевое трепло, которому немного повезло и он возомнил о себе.
antrop_usoff: В России оснь немногие вкалывают, и мало кто вообще работает.
Видимо каждый судит по себе. Про полонского улыбнуло. Так ведь про каждого олигарха можно сказать: где гениальная Батурина, непревзойденный Ходорковский, что бы делал Чичваркин полезного, если бы не спаивал англичан. Как всегда выяснилось, что "король то голый".
jon: Вы немного слабоумны, да?
Чичваркин созжал свою компанию с нуля, Ходорковский за 4 года удвоил добычу нефти.
так что у них результаты были отличные.
Но если бегуну на бегу переломать ноги, то вряд ли стоит ждать результатов от него в дальнейшем.
Кстати, Ходорковский еще перед арестом заявлял, что бизнес стал ему уже не интересен и он уходит в общественную деятельность.
При этом передал все свои акции товарищам.
И после выхода из тюрьмы он сразу сказал, что бизнесом он заниматься не будет. Ему это не интересно, пройденный этап.
Кстати после того как ЮКОС у него отбрали рост добычи нефти практически прекратился.
Еше первые пару лет как-то рост продолжался на его заделах, хотя и резко упал.
А сейчас вообще стагнирует, около 1% в год это не рост.
jon: Как промотал свое состояние Березовский и стал медийным магнатом Гусинский.....
antrop_usoff: , халявщики и социалисты это практически синонимы...
Если под социализмом понимать ВКП(б), тогда действительно халявщики и социалисты синонимы...
Если под социализмом понимать государственный капитализм, где государство диктатура пролетариата, тогда халявщики и социалисты антонимы.
lernen: Извините, но я вас не понял.
Госкапитализм не есть социализм.
Или вы имеете в виду "азиатский способ производства" по Марксу?
Ну, когда вся страна , люди и собственность в ней принадлежат одному фараону?
ну так такой госкапитализм есть в России сейчас.
И халявщики в ней процветают.
antrop_usoff:
Государственный капитализм, где государство диктатура пролетариата, может смягчить не только "азиатский способ производства" по Марксу...но и античный, и феодальный...
Лучше способы производства по Марксу обозначить через естественные общины...тогда проще понимать естественно-исторический процесс в виде таблицы-спирали eit2...а в России сейчас еще не закончился азиатский способ производства или естественная община имеет семитскую форму (sm).
lernen: С вами все понятно.
Это старческий маразм или врожденное?
antrop_usoff:
Поддерживаю всех, кто против сталинских артефактов: памятников Ленину и Марксу.
jon, во Франции, в своё время, социалисты в угоду халявщикам напринимали много законов, которые сильно тормозят экономическое развитие страны. И что самое страшное, эти законы теперь трудно отменить - начинаются забастовки и волнения населения, привыкшего к этой халяве.
vikwlad: социалисты в угоду халявщикам напринимали много законов, которые сильно тормозят экономическое развитие страны
Правильно ли я вас понял: социалисты приняли законы, повышающие жизненный уровень большинства населения. Но, пришедшая на смену власть стала лоббировать повышение уровня других, более узких групп населения и большинству это не понравилось. Противопоставление уровня жизни населения и развитие страны - ложный посыл: в США и уровень высокий и самая передовая экономика.
vikwlad: социалисты в угоду халявщикам напринимали много законов...халяве.
0.7% населения планеты владеют 50% всех ее богатств! При этом дифференциация богатств после ВМВ пошло с УСКОРЕНИЕМ!!!
Кого вы называете халявщиками, группу которая входит в 0.7% или в оставшиеся 99,3%?
vikwlad: Я так же, как и Юля, не люблю халявщиков, коммунистов и социалистов.
А хомячки болотные выходят на площадь если не за холявой то зачем?
antrop_usoff: Вы тут так извратились на обзывании и оскорблении друг друга, что элементарная , ни к чему не обязывающая беседа, кажется вам сексуальным извращением. К психотерапевту, батенька, или на крайний случай к сексопатологу....
oskar542: Ося, ты о чем, какая же это беседа, когда это публичное лизание гениталий друг друга.
Ося, ты прислушайся и услышишь чмоканье, оно громкое.
urumoglo:
Обезьяна Бонобо - самая фишка Цилечки.
Я - рад, что ваша дочка в поряде!
А могло бы быть и так, что Юлия Леонидовна могла бы и натравить своих друзей...
Вы особо не распространяйтесь, мало ли что...
WADA ТОЖЕ ФИЛИАЛ ГОСДЕПА. В 2014 Г У НАШИХ СПОРТСМЕНОВ ВЗЯЛИ 12556 ПРОБ , У СПОРТСМЕНОВ США-7167
ЕСЛИ НЕ ПОЛИТИКА, ЧЕМ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?
Чем больше проверок, тем больше выявляются положительные результаты. Т.е. Вероятность попадания.больше. Во всех странах принимают допинг. но они редко попадают по двум причинам- проверок мало, проверяют произвольно. ВАДА в отношении России проводит другую политику. Больше взяли пробы и виды спорта выбирают, где есть проблемы. Например, легкая атлетика. Если бы всех спортсменов ведущих стран мира проверяли бы возможно получили бы другой результат. ВАДА должна иметь критерию по которой взять пробы. Сейчас работает по критерии- против России
martinn: Немецкий журналист Хайо Зеппельт объявил о запуске сайтов-аналогов WikiLeaks о спортсменах, принимающих допинг.
Кстати, Хайо Зеппельт, считающийся экспертом в вопросах допинга,с 2006 года провел ряд расследований, связанных с употреблением запрещенных препаратов в Восточной Германии, России, Кении, Великобритании и других странах.
Ни в одном суде, за исключением Басманного, его информация не признавалась клеветой.))
ИМХО Допинговое расследование, так же, как и расследование катастрофы рейса MH-17 обернется большим позором для властей РФ.
blin4: /Немецкий журналист Хайо Зеппельт объявил о запуске сайтов-аналогов WikiLeaks о спортсменах, принимающих допинг/
WikiLeaks создал свой сайт на основе реальных документов. Зеппеоьлт на основе рассказов и пересказов обиженных. Это разные вещи.
/Ни в одном суде, за исключением Басманного, его информация не признавалась клеветой.)) /
Я проверял ничего не нашел. давайте ссылки.
/ИМХО Допинговое рпонимала по срокам приема препаратов: на чемпионате России меня поймают на допинге. Но Португалов успокоил: «Не волнуйся. Скорее всего, тебе придется пройти допинг-контроль. Ведь ты будешь в тройке призеров или победишь. Спокойно пойдешь на контроль вместе со всеми остальными. После прохождения тебе выдадут розовый бланк с номером твоей пробы. Присылаешь мне этот номер эсэмэской – и спишь спокойно»./
Спала спокойно и дисквалифицировали ее. Это говорит о том, что все это вранье..
/ИМХО Допинговое расследование, так же, как и расследование катастрофы рейса MH-17 обернется большим позором для властей РФ./
Допинговое расследование и МН 17 это информационная атака. Обвинение есть доказательства нет. В октябре обещал в феврале опубликовать доклад. Сейчас говорят осенью будет. о чем это говорит ? Нет доказательства. Вы мне два года обещаете показать снимки. когда я увижу снимки? В прокуратуре официально заявили, что у них нет опыта. Значит, расследование не закончено и нельзя верить им потому что если нет опыта могут ошибаться. Где гарантия, что они не ошиблись ?
urumoglo: Стать Западу "на работе"-и декларировать,что "дети-внуки-родственники знакомых" там хорошо устроились-это типично твоё дерьмо,Стархуня.И таких-как ты.А окажись там-не бзднешь ни разу,потому что холуй,подонок и псевдопатриот.Такое мнение о тебе у всех порядочных посетителей сайта,независимо от политических убеждений(не оплачиваемых).
Некогда актуальный и по-хорошему скандальный "Код доступа" госпожи Латыниной всё больше напоминает исторические лекции госпожи Басовской...
vdemchenko:
Вот и Вы заметили, а ведь это уже она "изговарилась".
Кризис жанра. Из передачи в передачу - одно и то же и одними и теми же словами.
Комментариев всё меньше, да и те - не столько по существу сказанного Латыниной, сколько вялые переругивания комментаторов.
daniar:
Кризис жанра. Из передачи в передачу - одно и то же и одними и теми же словами.
Комментариев всё меньше, да и те - не столько по существу сказанного Латыниной, сколько вялые переругивания комментаторов.
==================
И кризис жанра.
И страх.
Всю правду говорить боязно, вот и ударяется в исторические коллизии.
Безопасно и многословно.
vdemchenko: на много хуже Натальи Ивановны
pytinoid:
Ты нацик, клоун? Нацик, нацик, сомнений нет.
Да ты и не скрываешь.
antrop_usoff:
Чо?
pytinoid: Чтой-то Йуля ноне не в духе - в старика Рузвельта плюнула... Думаю, галоперидол не помешает!:=)
z585:
Да не лекарства, мужик ей хороший не помешает.
Желательно кавказской национальности.
Ужо он-то ей про стрелку осциллографа реально объяснит...
Несчастная женщина, что ещё скажешь?..
pytinoid:
Был некий фильм про доктора Фрейда.
Там есть сцена: молодoй доктор Фрейд с пожилым
доктором едут в ландо... или чем-то тaком...
с консилиума. Пожилой доктор говорит:
- Это такой сложный случай, коллега, не знаю
что и делать...
Фрейд, с молодeжной прямотой, отвечает:
- Ничего сложного: обычная истерия. Пенис нормалис два раза в сутки - и все как рукой снимет...
januchar
Я никогда не обсуждаю фильмы, поскольку любой фильм - тараканы режиссёра и, иногда, продюсера.
Вы можете писать мне, про кино, всякую дрянь, что не смогу проверить, но обратитесь к источникам, к тому же Фрейду, и Вам явится истина.
Удачи!
А кино...есть кино.
mongol_2: Да. И это уже отмечают не только российские аналитики и экономисты.
---------------
Ребята-"патриоты", вы о чем ваша импотенция - это ВВП России = 2% в мировой доле. :-)
her: /Ребята-"патриоты", вы о чем ваша импотенция - это ВВП России = 2% в мировой доле/
Доля России в мировом ВВП по ППС больше чем доля Великобритании,Франции, Италии, и другие европейские страны кроме Германии. В 2013 и 2014 году больше чем Германии. Т.е. их импотенция больше чем наша импотенция.
.
martinn: Доля России в мировом ВВП по ППС больше чем доля Великобритании,Франции, Италии, и другие европейские страны кроме Германии. В 2013 и 2014 году больше чем Германии. Т.е. их импотенция больше чем наша импотенция.
--------------
Гыыы, ну так в каждой из этих стран народу проживает в 2 раза меньше чем в России. Ребята-"патриоты", ваша эффективность валяется под плинтусом. А если смотреть на качество российского ВВП, по у нас оно складывается за счет нефти и газа, а у них за счет машиностроения и высоких технологий. Вы ведь бездарности профукали 16 жирных путинских лет и не профели структурную перестройку экономики.
her: her: /А если смотреть на качество российского ВВП, по у нас оно складывается за счет нефти и газа, а у них за счет машиностроения и высоких технологий. /
ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов.[3] (газа 67 млрд долларов [4]) Делим одно на другое, получаем 8 % . Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % В прошлом году доля экспорта нефти в ВВП резко снизился..
Ведущем сектором британской экономики является сфера услуг ( 3/4 ВВП ). Из Вики.
Сначала проверяете данные прежде чем врать.
martinn: ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов.[3] (газа 67 млрд долларов [4]) Делим одно на другое, получаем 8 % . Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % В прошлом году доля экспорта нефти в ВВП резко снизился..
------------------
Интересная вещь - официальные документы, недаром по ним историки ориентируются, словно следователи в куче обыденных бумажек. Давно мучил вопрос – какой процент в бюджете занимают нефтегазовые доходы? Официальный ответ был на виду.
Из бюджетного Послания Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2014-2016 годах:
"Доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета выросла с 30,2 процента в 2004 году до 46,1 процента в 2013 году, а его ненефтегазовый дефицит увеличился с 1,8 до 9,7 процента ВВП. Если в предкризисном 2007 году при цене на нефть 69,3 доллара за баррель федеральный бюджет был исполнен с профицитом 5,4 процента ВВП, то в 2012 году при цене на нефть 110,5 доллара за баррель – с дефицитом 0,06 процента ВВП."
46% И это только по официальным данным.
her: Я ответил на конкретный вопрос и опроверг ваше вранье о том что ВВП у нас складывается за счет нефти газа. Я доказал, что это - 8-9%.
Вместо того, что признать что наврал вы для обсуждения взяли другую тему- Бюджет.
Если для вас Бюджет= ВВП нет смысла с вами спорить.
martinn: Я ответил на конкретный вопрос и опроверг ваше вранье о том что ВВП у нас складывается за счет нефти газа. Я доказал, что это - 8-9%.
Вместо того, что признать что наврал вы для обсуждения взяли другую тему- Бюджет.
-------------------
Гыыы, так тогда не я наврал, а Путин, я всего лишь его процитировал. "Патриот" martinn не верит президенту России? Ню-ню :-)
her: Зачем вы опять врете. Путин не говорил, что у нас ВВП складывается нефти и газ.
her: ... ВВП России = 2% в мировой доле. :-)
Это ж каково быть ПЕРВЫМ врагом цивилизованного человечества с двумя процентами?
urumoglo: "санкции и естественные контрсанкции стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва"
mongol_2: "На еде Россия заработала больше, чем на оружии"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы, уважаемые, что-то путаете.
Если кто-то что и "заработал", так исключительно с/х монополисты типа латифундиста Ткачева.
А народ теперь втридорога травится горючим творожным продуктом на пару с мясосодержащим.
А вместо индексации пенсий и зарплат имеет пожелания "хорошего настроения".
t_l_v:/ Если кто-то что и "заработал", так исключительно с/х монополисты типа латифундиста Ткачева. /
Когда с/х предприятия принадлежали народу, тогда либералы не довольны были. Говорил там нет хозяина ( в СССР ) поэтому нет развития. Говорил что нужен хозяин. Хозяин появился опять не доволны. Кто должен заниматься ?
Таким латифундистам надо сказать спасибо. В 90-е годы с/х угробили. Зерно импортировали. Ножки Буша импортировали. Они инвестировали в разваленные хозяйства и взяли большой риск. Сегодня зерно экспортируем. В прошлом году от продажи с/х продукции Россия получила 20 млрд. долл. Обеспеченность страны мясо птицы -100 %. Это благодаря латифундистам.Еще они создали рабочие места. Благодаря антисанкции они не разоряются. Значит люди не останутся безработными.
martinn: В прошлом году от продажи с/х продукции Россия получила 20 млрд. долл.
Дык если бы Россия - можно было бы только радоваться. А то Ткачевы, да Цапки. И какая народу разница, сколько тонн зерна продали за границу.
jon: /И какая народу разница, сколько тонн зерна продали за границу./
Я объяснил в предыдущей строке, неужели не понятно ?
1. Россия в 90-е годы импортировала зерно.Если бы не они, мы бы до сих пор импортировали бы зерно. Благодаря им несколько ярдов сэкономили.
2. Сейчас мы экспортируем зерно,. значит, они создали для страны источник получения валюты.
3. Создали рабочие места.
4. Развивали инфраструктуры в регионе.
5.Бюджет получил налоги.
6. Другие предприятия получили заказы.
t_l_v:
Знаете, в магазине прилавки ломятся от "мясосодержащей" свинины и говядины. Дороговато? - это длай тех, кто есть только мраморную говядину и вообще не умеет готовить. Одни свиные сердца - дешево и очень неплохо. Да, нечасто, холестеpин там есть. но сколько его в сале!!! Разведчики в войну брали на день по 100 грамм сала и сухари - ходили бегом 40 км.
Cало - помотрите сколько стоит в магазине...
А есть еще фермерское мясо - процентов на 30-40
дороже, но точно уж экологическое.
Могу лишь сказать - мясо в России заметно дешевле мяса в Европе. Неужели кто-то думал, что в Россию повезут бесплатно - и все ради "либерастов"?
januchar: "Разведчики в войну брали на день по 100 грамм сала и сухари".
---------------------------------------------
Сейчас не война. И я не разведчик. Вы, как я понимаю, тоже. И сала я вообще не ем.
А Вы бы еще лагеря сталинские вспомнили. Какая там была баланда.
Стыдно, уважаемый, такие "аргументы" приводить.
t_l_v:
Дело в том, что разведчикам приходилось много ходить, и не по шоссе, а ресторан на спине носить тяжело. Была найдена самая калорийная пища. Я сало ем - грамм по 30 на ужин. И помидор с огурцом. Никакого чувства голода нет. А "венгерское" сало, которое изготавливают в Краснодарском крае, очень вкусное. Правда, последнее время стал есть лакон - это галицийская свинина, напоминает ветчину времен застоя.
t_l_v:
Я не обманываю голод - мне это не нужно. Я живу и работаю на Западе и получаю более чем достаточно. Однако, живу в гостинице и не хожу вечерами никуда из номера. Кухни у меня нет.
Повторю: сало удивительный продукт! я его раньше не любил. А здесь понравилось. Попробуйте! Очень советую.
В России был меньше месяца назад. Все в магазинах есть!!! И, по сравнению с ценами в Европе, дешевле. Зарплаты и пенсии низкие - это верно!!! трудно пенсионерам!!! и бюджетникам с детьми!!! Понимаю. Но нужно все-таки ориентироваться на возможное. Искать продукты подешевле и питательные. Не блокада!!!
januchar:
То есть Вы, уважаемый, живете и работаете на Западе, а нас тут в России учите как нам родину любить?
И типа не довольны, что мы ее мало и неправильно любим?
Охренеть!
Впрочем, как и большинство ярых "патриотов".
t_l_v:
Мои все родственники, включая внуков и их семьи, живут в России. Все, что я получаю - за вычетом 1100 евро в год на жизнь - это их деньги, они останутся им, когда я уйду. И, думаю, они будут жить на той земле, на которой жили их предки.
Вы хотели капитализм? Вы его имеете!!! Все в магазинах есть, многое есть такое, что за границей не везде купишь. Денег мало? так капиталисм и либерализм - нужно работать! Приспосабливаться к жизни. Строить рацион семьи. А не мечтать невесть о чем.
Насчет заграницы - не нужно путать впечатления от турпоездки с жизнью в стране. Это разные вещи!!!!
januchar:
поправка: 1100 евро в месяц. Еда и жилье.
januchar:
Вы, уважаемый, поучите жену щи варить.
У меня муж и два сына. Мы почти всю жизнь выживали в таком ацком месте как Челябинск.
Я всю жизнь ставлю тесто, пеку пироги, варю варенье, делаю заготовки на зиму, шью на всю семью и даже стригу сыновей сама. Вовсе не потому, что это мне безумно нравится, а потому что по-другому в России НЕ ВЫЖИТЬ. А в Челябинске я все это делала после 8-часового рабочего дня между прочим. И это все при том, что муж у меня IT-специалист, а я программист-математик. Да-да, вот такие "высокие" в ЧЛБ зарплаты.
Так что будьте любезны, уважаемый, пройдясь по магазинам в МСК или Питере, не несите чушь, что в России дескать все есть и люди живут превосходно. Может конечно где-то что-то и есть, да не про нашу честь.
В провинции подавляющее большинство населения живет ОЧЕНЬ бедно.
Люди позволяют себе купить фрукты и овощи только в самый сезон, в августе-сентябре. При этом под фруктами я подразумеваю яблоки, а под овощами - помидоры и огурцы. А Вы все про какое-то "величие" орете. Постыдитесь.
За исключением Москвы и Питера, народ в России не живет, а выживает от зарплаты до зарплаты.
t_l_v:
Да, если в семье работает один, и двое детей, то так и в Европе жить трудно!!! Я пишу только о том, что существуют способы вполне нормально питаться при относительно небольших затратах. Считаете, что пироги - способ жить дешево? Однако...
В общем, не мне Вас учить. Но я не верю, что у Вас магазины пустые. У меня знакомые и в Томске, и в Е-бурге есть. Нигде никаких проблем с ассортиментом.
И - если Вы думаете, что "либерасты" думают о благе народа - то нет!!! Просто им хочется занять хлебные места. Это - если опыт 90-ых Вас ничему не научил.
t_l_v: народ теперь втридорога травится горючим творожным продуктом на пару с мясосодержащим
Так Вы все о коммунизме мечтаете?
assaassin:
assaassin:
Я, как Вы выразились, "мечтаю", чтобы обычные люди на свои зарплаты и пенсии могли себе позволить самые простые но не суррогатное продукты - фрукты, овощи, мясо и рыбу, хоть по чуть-чуть.
А если как нам говорят в великой стране с такими природными ресурсами в 21 веке власть не справляется с решением даже таких элементарных вопросов, то такой власти нужно признать своют несостоятельность и освободить место для других. Не находите?
t_l_v: власти нужно признать своют несостоятельность
Причем тут власть, в рынке власть - ночной сторож, Вы спросите с эффективного собственника, разве "суррогатными" продуктами Вас власть кормит?
assaassin: Причем тут власть, в рынке власть - ночной сторож
Скорее уж охранник на вышке.
assaassin:
Не прикидывайтесь дурачком, уважаемый.
Власть должна обеспечить условия для развития бизнеса и нормальной конкуренции. Экономические и правовые. А не пудрить мОзги своими дурацкими "скрепами" и фиктивным величием.
t_l_v: Власть должна обеспечить условия для развития бизнеса и нормальной конкуренции.
Мадам, для чего же тогда рынок и зачем сокрушили Госплан, если государство должно штаны бизнесу поддерживать? Разве рынок, не тот всемогущий супергерой, который все САМ расставляет как надо? А Вы опять от государства пирожок просите.
assaassin:
Вы как ребенок в самом деле! Ну причем тут Госплан-то??
Экономические условия для развития бизнеса - это вменяемые налоги, доступные кредиты, отсутствие откатов чиновникам, благоприятный инвестиционный климат, который кстати опирается на политическую стабильность и пр.
Все это может обеспечить только государство.
Или НЕ обеспечить, как в нашем случае.
Правовые условия для бизнеса - это честные суды и равенство предпринимателей перед законом. А не то безобразие, что сейчас в России - "друзьям всё, остальным - закон".
t_l_v: Все это может обеспечить только государство.
Вас (мн.ч.) - демократов-либералов не поймешь, то есть Вы призываете, чтобы в рыночной экономике было БОЛЬШЕ государства? Собственно, зачем тогда рынок, если государство (Госплан) все организовывает?
mongol_2: // На еде Россия заработала больше, чем на оружии.//
Эх, как у Вас всё просто. По ящику сказали - и всё понятно.
А мне непонятно.
Кто и как считал ПРИБЫЛЬ от продажи оружия? Это посчитать НЕВОЗМОЖНО. Но если учесть, что продажи порядка десяти ярдов, а всякие бюджеты и "спасения" с "инвестированиями" - это сотни ярдов, то я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, что на экспорте оружия получена хоть какая-то прибыль.
//более того, избыток зерна//
Избыток, ага. Опять всё просто.
Чем меньше спрос и цены внутри, тем больше будет избыток. А комбикорма из чего делать? Если верить в импортозамещение, конечно...
sergev: По ящику сказали - и всё понятно.
А мне непонятно.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
А знаете почему вам не понятно? Потому-что вы даже не способны прочитать, что написано.
По какому ящику сказали? )) Я же указал источник. Не дошло?
Ладно… ещё раз, для особо одарённых:
Это информация от Bloomberg. Вы вообще в курсе, что это такое?
Короче, свои претензии и протесты направляйте именно туда.))
Досвидос.
mongol_2: //Я же указал источник.//
Суть зомбоящика не в самом зомбоящике, а в способностях того, кто его смотрит.
У меня претензий нет. Действительно, на с/х заработано больше, чем на оружии, ибо на оружии никогда ничего не зарабатывалось.
sergev: на оружии никогда ничего не зарабатывалось.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Да вы к тому же ещё и дурак, «братец».
Россия в 2015 году экспортировала оружие более чем на $15 млрд, тем самым выполнив план по линии ВТС. Между тем, расчеты на 2016 предусматривают увеличение этой суммы.
Россия прочно удерживает второе место в мире по экспорту вооружений после США.
Всё. Конец связи. Надоел.
mongol_2: //Россия в 2015 году экспортировала оружие более чем на $15 млрд//
Ну конечно, я дурак. Ещё бы. Тот, кто знает разницу между "экспорт" и "прибыль" - тот дурак. И только умники всю жизнь встают с колен, но так и не могут встать. Только умники радуются достижениям и в итоге получают необходимость "импортозамещения".
//Всё. Конец связи. Надоел.//
Ну так вали в телевизор, чего ты прёшься-то сюда с лапшой?
martinn: //Сами врут и обвиняют госканалы//
Где я соврал?
sergev/Где я соврал?
Вот ваши слова.- /Избыток, ага. Опять всё просто.
Чем меньше спрос и цены внутри, тем больше будет избыток./
Т.е. Вы утверждаете, что спрос стал меньше. Я Вам доказал, что наоборот. Значит Вы врете.
martinn: //Т.е. Вы утверждаете, что спрос стал меньше. Я Вам доказал, что наоборот. Значит Вы врете.//
Доказали?
//2013 111 109 64 75 248 269 40 13,7 118//
У меня сейчас 2016-й год. А у Вас?
martinn: Эти цифры - в среднем на потребителя в год.
Потребители стали чего-то больше есть. Овощей, фруктов, мяса. Не "при Путине", а "при высокой цене на нефть". Нефть упала и достижения Путина кончились.
"В статистическом бюллетене представлены аналитические и статистические материалы по результатам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств"
Ну-ну. Вы знаете, сколько говядины в прошлом году съели?
sergev: / Потребители стали чего-то больше есть. Овощей, фруктов, мяса. Не "при Путине", а "при высокой цене на нефть"./
ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов.[3] (газа 67 млрд долларов [4]) Делим одно на другое, получаем 8 % (газа 3 %). Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % Поэтому цены на нефть это миф.
Цены на нефть упали примерно в три раза.По Вашей логике потребление должно соответственно падать в три раза. Такого падения нет. Падение потребления незначительное.
Такие же цены нефть как сейчас были в начале нулевых. Неужели Вы думаете, что потребление сейчас в таком же уровне как в начале нулевых ?
/Чем меньше спрос и цены внутри, тем больше будет избыток./
В 2013 году производство зерна составило 91 млн т. и экспорт зерна -19 млн. т.
в 2015 году производства зерна составило 104 млн. т и экспорт зерна- 30 млн.т.
Поэтому увеличение экспорта связан не с снижением потребления, а с увеличением производства. Увеличение производства составило 13 млн. т. увеличение экспорта.составило 11 млн. т.
Так что ваше утверждение ложное.
martinn: //Делим одно на другое//
А почему сразу на 0 не разделить?
Продаём нефть, на эти деньги импортируем какое-нибудь барахло и начинаем его дружно перепродавать 10 раз. И что?
//Цены на нефть упали примерно в три раза.По Вашей логике потребление должно соответственно падать в три раза.//
Где у меня такая логика?
//Падение потребления незначительное.//
Где? Вы на улицу вообще выходите?
//Поэтому увеличение экспорта связан не с снижением потребления, а с увеличением производства.//
//Так что ваше утверждение ложное.//
Если потреблять исключительно зерно.
mongol_2: //Более того, избыток зерна помог Москве увеличить экспорт продовольствия и получить сумму, превосходящую ее доход от продажи военного оборудования. //
А на хера тогда дорожает то всё и хлеб в том числе?
Штоб доход чтоля повысить и превысить?
urumoglo: перекредитованность российских кампаний западным капиталлом тоже как-то разрулили. Специалистов по-проще стало находить за разумную зарплату.
Но вообще-то контрсанкции - получились чисто сами по себе.
Нельзя было соглашаться с ролью виновных - что-то нужно было ответить.
urumoglo: Совсем озверел Черный Абдулла!
Совсем одурел старик Урюков к пенсии.
Да, мозгов у вас нет. Да и не было отродясь. Но вы там держитесь! Счастья вам! Берегите здоровье – и будет вам всем счастье! Его не может не быть!
Урюк Урюкович, Вы абсолютно не в теме и совершенно не осознаете всей глубины идиотизма экономической логики действий Кремля. Да, логика адская, но гномики сами виноваты - туповаты. Устал народ страшно за годы перестройки и светлого ельцинского прошлого. Да от нынешнего состояния этой кретинской путиномики многие уже стали просто жутко ностальгировать и добрым словом поминать то недавнее ужасное прошлое, в котором и впрямь было не так уж много хорошего, светлого и полезного. Давно пора дать передышку, передохнуть людям от достижений и красот путинского «рая». Ведь и впрямь произошло ужасное: в годы «нефтяного изобилия» доходы населения чуточку подросли, лишь слегка приблизившись к среднедушевым доходам и нормам потребления самых отсталых, убогих и позаброшенных нищих европейских стран на задворках и окраинах Европы, вроде Португалии или Греции с Ирландией. И тут полоумный старикашка Урюков попробовал втихушку протащить самый убойный кремлевский аргумент – видите ли, эти убогие росты убогих российских подушевых доходов посмели опередить темпы роста производительности труда (о, ужас!). Так кто же, кроме этих кремлевских плешивых клоунов, и виноват в этом трагически тотальном и повальном отставании темпов роста производительности труда? Разумеется, производительность современной высокоинтеллектуальной высокотехнологичной запредельно компьютеризированной производственной линии, построенной по абсолютно безлюдной технологии, или мощного 3-D принтера, намного, на несколько порядков выше производительности даже очень большой толпы передовиков и ударников производства с ломами, кайлами, кирко-мотыгами, зубилами, совковыми лопатами, отбойными молотками, тачками, агитаторами-пропагандистами и транспарантами с зажигательными надписями «Ударно повысим и приумножим производительность труда!».
Вот, к скромному высокоинтеллектуальному пульту скромно подходит обычный западный труженик, «синий воротничок», клерк из обслуживающего персонала. Нажимается кнопка «Enter» (не какое-нибудь вонючее и убогое Энтео, а «Enter»!) – и на выходе ставишь корзинку, в которую охапками сыплются новейшие дорогостоящие и чрезвычайно полезные, высоколиквидные, прорывные микропроцессоры самых передовых семейств и архитектур.
Причем даже очень большая толпа передовиков и ударников производства с ломами, кайлами, кирко-мотыгами, зубилами, совковыми лопатами, отбойными молотками, тачками, агитаторами-пропагандистами и транспарантами с зажигательными надписями «Ударно повысим и приумножим производительность труда!» даже за тыщи лет своего ударного высокопроизводительного, но низкоинтеллектуального и отнюдь не высокотехнологичного труда никакими кайлами или кирко-мотыгами ни один оный передовейший микропроцессор из глыбы самого лучшего песчаника или керамзита вырубить не сможет, увы!
И правильно Игорь Николаев, экономист, тоже здесь тусуется, еще в 2011 г. бил тревогу и прогнозировал системный кризис. Бедняга совершенно справедливо предупреждал, что в этом благородном деле повышения производительности и качества труда и производства кремлевских нано-кретинов даже ударная перегонка за рубеж миллиардов кубометров газа и триллионов баррелей нефти не сможет выправить ситуацию, только немножечко набить карманы кремлежуликам.
События 2014-го он предвидеть не мог и относил провал на 2015-й.
Вы представляете, каким подарком для Кремля стало введение западных санкций? Да никаким! Только крушением для их и без того слабеньких, подраскисших от злоупотребления баррелями мозгов!
)))
Тем более, что санкции и естественные контр-санкции так и не стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва. Вы даже не представляете, какие просто бешеные бабки сегодня вкладываются в тепличное хозяйство. Да представляем! Просто бешеные! Да так и улетают в никуда, в космос, в эту бездонную трясину! Десятки, да что там, сотни, тыщи и тыщщи предприятий только в Подмосковье поднялись на имитации производства якобы оборудовании для теплиц. Да вот простому дачнику, да, даже и серьезному фермеру, давно уже не под силу приобрести не то что, качественное оборудование для теплиц, уже и простой брус с вагонкой подорожали неимоверно, прямо-таки до заоблачных, стратосферных, космических, астрономических высот.
ОК. Санкции, а значит и контр-санкции не вечны. Да, как же, как и сами эти жалкие нано-карлики. А защитить поднимающийся рынок отечественной сельхозпродукции вроде бы и впрямь необходимо, но не получится никогда, нигде, никому и ни за что, как обычно и как всегда. Собственно говоря, пока и защищать нечего. Ничего нигде не поднимается и не скоро еще поднимется, вот только качество и объемы падают катастрофически повсюду.
А дальше – вообще просто детский лепет и маразматическое брюзжание несчастного старикашки…
topotushkin_1_:
(Читать не буду, велеречив ты, дурачок, сверх меры. Но уважу, отвечу, все же писал, душу вкладывал.)
Понимаю, тяжело тебе, Топотушкин.
urumoglo: Отнюдь.
Нимало не перенапрягся, скорее, умер со смеху, читая Ваши эти, с позволения сказать, ну совсем плоские и примитивные пропа-бредни. Вы, уважаемый урюков, вообще жизни не знаете, не ведаете, что кругом творится на самом деле.
Ничего, люди прочитают, призадумаются...
topotushkin_1_: Долго- долго не банили пошлейшего и наглого хама Матроса Кошкина. Теперь распоясался еще пущий хам Топотушкин - Алекс. Модераторы, а зачем вы вообще - то существуете?
urumoglo: Мощный толчок с/х, говорите? Это поэтому сегодня,12 июня, помидоры в гипермаркете, который всегда отличался низкими ценами, стоят 219 рублей?
matsuvi: Ну, чампион, а я лузер, купил в своем сливовидные вдвое дешевле.
PS Теплица, конечно, не АЭС, но пару лет на выход положите.
matsuvi:
Так и в Испании есть помидоры по 0.79 - и по 3.25.
Не понимаю, кто их всерьез берет. Один колега-
профессор попробовал - у мне дал. Не знаю...
помидоры "Рама" - это на ветках - много вкуснее.
Конечно, если хотеть подороже...
"Мне синтетическую елку в магазине продали за 500
долларов!!!" - "Ну ты даешь! Тебя обманули!
Мне за углом - за 1500 долларов продали!"
С продуктами в России все нормально! Раздоятся
нетели, которые пошли по первой ходке к быку
весной - и будет молоко. Да, полный ассортимент
восстановится, по молоку, через год - скажите
спасибо либерастам, которые - из любого утюга -
верещали о международном разделении труда...
januchar: Раздоятся нетели, которые пошли по первой ходке к быку...
Нетели раздоятся, если только размахнется рука и раззудится плечо. А так вряд ли.
jon: А что, из руки и плеча молоко льется? Дойные машины уже есть даже в самом маленьком хозяйстве...
urumoglo: то есть россии выгодны санкции и контрсанкции и это все такой глубоко продуманный план процветания? Просто никто кроме россии пока недогадался что процветать надо не устроня коррупцию и соблюдая закон как в какойнить тупой южной корее, а наоборот раздувая коррупцию и поощряя протекционизм! Ну так эта.. время течет и оно покажет результат без вопросов.. Хотя некоторые проблески результата можно уже было услышать в медведевском "просто денег нет"..
urumoglo://А теперь расскажите о нормах ВТО//
Если я что-нибудь понимаю в ВТО, то субсидии - это некрасиво. Это недобросовестная конкуренция.
Вот в этом весь Путин. Когда были деньги на субсидии - он рвался в ВТО. Когда можно было повышать пошлины - он боролся за счастье бюджетников, чтобы могли себе позволить китайское барахло. Когда нужны субсидии - нет денег.
Путин - ведомый двоечник. Так и будет бегать за уходящими поездами. До истощения.
urumoglo: //Тем более, что санкции и естественные контрсанкции стали мощным стимулом развития нашего с-х-ва. Вы даже не представляете, какие бабки сегодня вкладываются в тепличное хозяйство.//
Ну коммерсы активизировались конечно с теплицами (в большей массе кстати китайские коммерсы). Это есть. Но это близко не есть развитие сельхозхозяйства - так мелкая его часть - ну что огурцы, да баклажаны в сезон накормят страну? Но как элемент с/х хозяйства очень хорошо - больше их нужно, проблема в том, что патриотически настроенные - возьмут один положительный, но небольшой в общем то факт - и обощают, *ля!
Иногда конечно примерно так поступают и недовольные, только с отрицательным фактом - но уж в чём-чём, а в этом соревноваться не нужно.
topotushkin_1_химеры Совести//
Сегодня на сайте Лента.ру некоторое время провисело следующее сообщение:
" Представители немецкого журналиста Хайло Зеппельта и телеканала ARD заявили в суде, что считают высказывания, приведенные в фильмах о допинге в России, не соответствующими действительности, сообщил "Р-Спорт" спортивный юрист Артем Пацев."
Несложный анализ показал, что сказанное выше относится к временам, когда.Басманный суд Москвы 16 декабря 2015 года удовлетворил иск ВФЛА о защите деловой репутации в отношении авторов фильма ARD о применении допинга среди российских легкоатлетов. Фильм основывался на словах бывшего сотрудника РУСАДА Виталия Степанова и его супруги бегуньи Юлии Степановой."
Басманный суд почему то не учел, что 11 ноября
подал в отставку с должности президента Международного фонда лёгкой атлетики (IAF) бывший глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламин Диак, арестованный французскими властями по подозрению в причастности к коррупции вместе с ВФЛА(Всероссийская федерация легкой атлетики)
Вслед за Диаком подал в отставку пока не арестованный президент ВФЛА Балахничев.
А до геноцида Донбассе (немного раньше) бандеровские нацисты-ублюдки тренировались на мирных жителях Волыни:
В Сейме Польши предложили признать резню на Волыни геноцидом со стороны ОУН-УПА
Польская крестьянская партия внесла в Сейм законопроект о признании 11 июля Днем памяти жертв геноцида, совершенного подразделениями ОУН-УПА на восточных землях Польши.
В законопроекте подчеркивается, что «Волынское преступление имело организованный и массовый характер и является этнической чисткой и геноцидом», а в 1942–1945 годах на территории Волыни и Восточной Галиции «жертвами преступления стали более 100 тысяч невинных поляков, в том числе и дети».
«На 11 июля 2016 приходится 73-я годовщина апогея преступлений, совершенных ОУН-УПА на восточных землях Польши», — читаем в постановлении.
Авторы проекта обращают внимание на то, что в последнее время на Западной Украине заметно возрастает популярность Степана Бандеры и УПА, что в его честь называют улицы и площади, ему устанавливают памятники, а Киев и Варшава никак не реагируют на то, что происходит.
Депутат Польской крестьянской партии Петр Згожельский, который является одним из создателей законопроекта, заявил, что ради хороших отношений с Украиной нельзя «торговать памятью об убитых соотечественниках».
В Сейме сейчас находятся еще два похожих законопроекта авторства партий «Кукиз’15» и «Право и Справедливость».
///
topotushkin_1_: Ну и балабол ты пустой, Топотушкин - Алекс номерной. Ты такой пустозвон, что даже до демагога не дотягиваешь. Причем, всегда коверкаешь чужой ник, что свойственно простой шпане. Назовем тебя болтологической эховской шпаной. Тебе ведь говорили, что , логорея - болезнь тяжелая и совершенно неизлечимая. Единственно, что тебя может простить, так это большие гонорары. Но я сомневаюсь, что за такие болезненные высеры тебе хоть копеечку кто подаст. Психопат - энтуАзист - вот кто ты. Столько изрыгать из себя хлама - это же где время - то взять для зарабатывания на жизнь. Небось, жена подкармливает, чтобы хотя во время еды рот свой поганый закрывал....
mongol_2: Монгол, вы так тщательно готовитесь к эфиру, Латыниной, ищете чего б такого приплести к эфиру, при чем не имеет значение , что Юля скажет-текст ваш будет тот же...Не надоело клоуном работать, или форумным идиотом?
mayk56: Э, пустозвон, вот что ты писал своему оппоненту 8 июня, с одного из многих твоих аккаунтов, под ником yakov60:
«Сейчас на улице +28 , а Средиземное море в 10 минутах от моего дома и +25º...Кстати полно туристов из России...После завтра пойдем на пляж -поляну накрывать и в субботу тоже- и за ваше здоровье немного тоже , злоупотребим...вискарика под шашлычок...»
Так вот, все эти дни (пойдём на пляж, вискарик под шашлычок) ты с утра до позднего вечера нес ахинею на ЭМ.
Как шашлычок, чепушило? ))
s_perzew:
«У быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает.» (с).
mongol_2: mongol_2: Моня-ты само пустозвоня...Я еще под ником Миша из Израиля, пишу, Арье 09, и Азохевей с Отодаваром..А ты пустомеля, что пишешь под ником емеля? Такую же чушь, что и под ником Монгол, который таджик по имени Саид и очень похож на Спартака Мишулина, который цыганских кровей-так что ахинея, или охренея-это твое обычное форумного шута горохового...
mayk56: Моня-ты само пустозвоня...Я еще под ником Миша из Израиля, пишу, Арье 09, и Азохевей с Отодаваром..А ты пустомеля, что пишешь под ником емеля?
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Хахаха.
Таким образом ты решил отмазаться? Глупо Яша.
Хорошо, давай на чистоту. Ты спросил, отвечаю:
Я пишу только под ником mongol. У меня один аккаунт.
Теперь спрашиваю тебя, yakov60 – твой аккаунт? Отвечай прямо. Хватит духа?))
И учти о том, что yakov60 – это ты, знаю не только я.
Отвечай.
mongol_2: Отвечай-о как? все все скажу Саид, только не стреляй...Ты и правда не только Емелинин -ты холокостик и савушкино? А кого еще на себя взять, тока якова 60?А то еще есть лавр берия, крокодил гена, и прокурор ирон?Гражданин начальник-так как, жить клоуном, шутом гороховым и форумным идиотом-нравится..это твое хахаха, говорит о тебе лучше всех твоих шутовских постов. ..
mayk56:
«Самый верный признак истины – простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна».
Лев Толстой.
И на прощанье:
Мне очень понравилось как ты блеванул от шашлычка с вискариком.))
mongol_2: //«Самый верный признак истины – простота и ясность.//
Ага!
Особенно когда украинский диспетчер наводит грузинский самолёт с израильскими ракетами на MH17, и всё это спецоперация США, а трупы несвежие.
mayk56: А ты и на шута не тянешь. Ни на один вопрос не ответил - только оскорбления и обзывалки.
doc1_vikt: Это ты, горбатый, на касторку или подсолнечное масло реагируешь таким поносом?
doc1_vikt: Это не смешно. Это - низко.
sirundi:
Не согласен, очень даже смешно и очень даже логично.
Просто вы не под тем углом зрения воспринимаете мир.
vasya010101: Да, Вы правы. Не под тем углом.Я не привыкла смеяться над тем, что оскорбляет достоинство целого народа. В данном случае, текст оскорбителен для украинцев, гражданство автора - для россиян. Но это, конечно, субъективное мнение.
doc1_vikt: Еще один дебил поместил изгаженную простыню, копипастит мерзавец прямо из методички, зарабатывает.
И этими деньгами, эта сволочь оплачивает ласки своего друга.
Он уже старенький это вик, а друг у него молоденький и ласкает его только за деньги.
doc1_vikt: Очень смешно и правдиво. Огромадный лайк!!!
mongol_2: Да, Юлия Леонидовна, какие трудные времена настали для креативного класса, который именует себя не иначе, как высшим сословием.
----------------
Уж не на Владимира Владимировича наш "патриот" посмел тявкать?
Юлии Латыниной крайне необходим мельдоний....
Что-то сдала она за последний год.
mongol_2: все от кого-то страдают. Жить в социуме, это вообще серьезное испытание, т.к. согласно социологических исследований ок. 80% населения любой страны - тупое быдло
brat222: Что могут дерьмометатели типа митрича, емели, монгола и прочие
.Вместо обсуждения затронутых тем, нагрести кучу своего дерьма и этим дерьмом кидаться.
panettellemone: А что, на этот приличный сайт снова эти продажные проститутуирующие обезьяны из деревни Сосушкино-Какашкино повылазили?
А чей-то вы все здесь потеряли, убогие засранцы-оборванцы? Каких-таких бананьев?
Из провокаторов этих обезьян не погнали еще за клевету на якобы либералов-демократов? Нет? Странно...
Снова врете, питерастушки-дегенератушки! Это только вы все со своим невменяемым несменяемым низеньким и низменным руководством - самые настоящие гамадрилы, павианы-бабуины и мартышки, уродушки-русофобушки!
Мрази вы там все. Выныриваете из своей поганой клоаки и стараетесь все замазать и испакостить, паскуды.
Это жутко противно - иметь дело с такими мразями. Но приходится. Надо. Родина зовет.
Сказать мразям в глаза , что они мрази....
Работа, питерастушки-дегенератушки, у вас у всех одна - только пакостить-передергивать.
Шайки прокремлевских питерастушек-дегенератушек круглосуточно дежурят на этом ресурсе, старательно все отслеживают, подслушивают, подсматривают, записывают, собирают компромат и пакостят-компрометируют.
И паскудите так жалко, убого и бездарно на неправедно умыкнутые у обездоленных пенсионеров-инвалидов, учителей-докторов их жалкие грошики и сребреннички...
nach_tigal: Отнюдь.
Лично меня Родина зовет 13.06.2016 г. пройти маршем Скорби и Памяти к мосту Бори Немцова. Вам это тоже не повредит, поможет уберечься от излишнего хамства...
nach_tigal: У меня только одна Родина, причем именно эта. Именно она зовет меня именно на этот мост. Именно этот выход поможет спасти нашу Родину от очередного нашествия очередной шайки очередных недостойных непотребных клоунов...
panettellemone: А что из эту обезьяну не погнали за клевету на якобы ополсенцев?
А что из ополченцев еще не погнали этих обезьян - пехотинцев Путина,
за клевету, что они якобы ополченцы?А эти вежливые зеленые обезьяны, без знаков отличия, еще сами не погнали из ДНР, им не надоело выдавать себя за , якобы ополченцев..?
Как-то странно передача стала выходить.
Латынина сама как ТВ-картинка. Не успеешь понять - она уже тарахтит о другом.
redrica: Шею укороти, чтобы быстрее доходило или поменяй линейки оперативной памяти в мозгах - чтобы быстрее соображала. Голове не работает, так при чем Латынина?
s_perzew12:
Слушай, да и без тебя здесь читать нечего. Скучно. А тут ещё твои ублюдочные простыни.
s_perzew: Шею укороти
=====================================
Вы хорошо натренировались в хамстве - на емелине и монголе.
И все же утверждаю, что и вы сами не все успеваете понять, что Латынина говорит. Просто привычное одобрение - и никакого анализа. Или сами так же злобны и глупы)))
redrica: Мадам, краткое изложение второй части передачи специально для вас.
====================================================================================
Рузвельтовский «новый курс» не смог вывести Америку из Великой депрессии. Более того, он лишь усугубил ее. В период «нового курса» среднегодовой уровень безработицы в стране составлял 17,2% трудоспособного населения. Ни разу за все 30-е годы он не опускался ниже 14%. Несмотря на эпизодическое оживление в экономике, объем ВВП душу населения даже в самом «благоприятном» 1937 году не дотягивал до уровня 1929 года. Кроме того, за этим «пиком» последовал новый резкий спад производства. Как отмечали Милтон Фридман (Friedman) и Анна Дж. Шварц (Schwartz), это был «единственный известный нам случай, когда за одной глубокой депрессией сразу же последовала другая».
Великая депрессия представляет собой самое важное экономическое событие за всю историю США; она спровоцировала наиболее масштабное расширение полномочий федеральных властей в мирное время. Соответственно, все больше экономистов в своих исследованиях сосредоточивает внимание не на добрых намерениях архитекторов «нового курса», а на сущности этой политики - т.е. на ее конкретных результатах.
Первая трещина в здании общепринятой концепции появилась после публикации в 1963 году работы Фридмана и Шварц «Монетарная история Соединенных Штатов», где авторы продемонстрировали, что основная ответственность за возникновение Великой депрессии лежит на чиновниках Федеральной резервной системы (ФРС), допустивших в 1929-1933 годах сокращение денежной массы на треть. Непоследовательная политика ФРС способствовала и затягиванию депрессии. Таким образом, речь идет не о «провале» рынка, а о провале государства.
С тех пор вышли десятки журнальных статей и несколько научных трудов, в которых последовательно анализировались результаты «нового курса», и в подавляющем большинстве случаев оценки ученых были негативными. Эта политика обернулась затягиванием Великой депрессии - за счет удвоения налогов, удорожания рабочей силы для работодателей, препон, мешавших предпринимателям привлекать средства для развития их дела, демонизации «капиталистов», уничтожения продуктов питания, поощрения картелей, разукрупнения наиболее устойчивых банков, искусственного повышения стоимости жизни, перераспределения социальных расходов не в пользу самых бедных слоев населения и принятия трудового законодательства, с особой силой ударившего по интересам бедных афроамериканцев.
Работы, где делались эти выводы, накапливались на периферии научного мейнстрима, и в основном игнорировались вплоть до 1999 года, когда Пулитцеровскую премию получила книга историка из Стэнфордского университета Дэвида М. Кеннеди (Kennedy) «Свобода от страха: американский народ в годы депрессии и войны» (Freedom from Fear: The American People in Depression and War) - научно-популярный труд, основанный на некоторых из этих исследований. «Чем бы он [«новый курс»] ни являлся, - отмечал автор, - это была не программа по оздоровлению экономики, и уж по крайней мере не эффективная программа».
Джим Пауэлл
Как политика Рузвельта продлила Великую депрессию
Лет так 10 с гаком слушаю Латынину. Это больше 500 передач. Эта самая идиотская всех времён. Не смотрел комментов,чисто личное мнение. Огульно обвинять Рузвельта,всегда пожалуйста. Но нужны сильные аргументы. Покажите изменения по безработице и по росту-падению ВВП. Вообще это тема для серьёзной диссертации,а не журналистской статьи.
Этот "новый курс" тыщу раз обсосан со всех сторон,но ничего подобного я не слышал.
Вообще не отображён фактор финансов. Экономика США до Рузвельта летела в пропасть. Для спасения пришлось применять кучу непопулярных мер. Но в том и состоит фактор гения-управленца,при помощи смутных с виду мер.вывести страну из штопора.
Соглашусь,что возможно куча решений были популистскими и внешне идиотскими. Но Рузвельт был политиком,а не диктатором. Следует учесть необходимость лавирования для получения легитимности. Да и куча всего прочего.
Очень жаль,что Латынина начала падать в моих глазах. Ощущение,она сама полетела в пропасть дешёвого популизма и веры в свою непогрешимость. Очень жаль.Очень жаль.
putinist232: При всех недостатках, проколах и упущениях "нового курса" Ф-Д. Рузвельта многие серьезные специалисты и эксперты все же полагают, что только Ф-Д. Рузвельт своими не очень ловкими, умелыми и оправданными, но решительными и энергичными действиями спас США от захвата власти американскими нацистами, гитлеровскими агентами и гангстерами вроде пресловутого сенатора Лендина и прочих подозрительных мафиози...
putinist232: Вы не правы. Изначально Рузвельт был поклонником Муссолини и выстраивал свою политику по его корпоративистским моделям.
Реально его "Новый курс" провалился , и США вышли из кризиса только с началом войны.
Которая , в общем, и стимулировала экономику.
Но демагог он был изрядный. Это надо признать.
antrop_usoff: Что осталось от "Нового курса"
Программа социального страхования, Федеральная корпорация по страхованию вкладов и Комиссия по ценным бумагам и биржам действуют до сих пор.
И конечно остались дороги и города, построенные в 30х.
Поэтому у Латыниной переход от ругани "Нового курса" к панегирику современной США, оставившей значительные политические обновления Рузвельта, оказались пустопорожними, так же как и связь " Нового курса" с современного капитализма, который идет не туда, куда хотела бы Латынина. При том, что выразить, куда же этот капитализм должен идти, Латынина никак не может.
sparky: При том, что выразить, куда же этот капитализм должен идти, Латынина никак не может.
Капитализм ничего не должен, потому Латынина в принципе не сможет это сформулировать. Но по факту, без оценки, по мнению Юлии, идет к социализму (к тому, от чего мы ушли). Кроме того, деление общества на кап и соц - не отвечает реальности. Тенденция очевидна: останется только эффективное производство в интересах большинства граждан и не эффективное.
putinist232: Курс политических «акций» президента Франклина Делано Рузвельта долгое время непомерно завышался. Правда, сегодня появились признаки того, что «мыльный пузырь» его имиджа вот-вот лопнет и запредельно высокую репутацию этого президента ждет банкротство.
Джим Пауэлл "Как политика Рузвельта продлила Великую депрессию"
antrop_usoff: В чьих глазах лопнет "мыльный пузырь"?
Например мой шеф, образованный пожилой американский предприниматель, очень интересующийся политикой, ставит в том числе в заслугу ФДР то, что именно в его время широко распространилось волонтерство (взаимопомощь), и ФДР это всячески поддерживал.
Не думаю, что в его глазах что-то лопнет.
sparky:
Величайший и прочнейший экономический миф ХХ века — идея
о том, что Новый курс Франклина Рузвельта вытащил Америку из
Великой депрессии. Эта фантазия настолько повсеместна даже
сегодня, что либеральные* лидеры демократов в конгрессе при-
зывают к новому Новому курсу, чтобы повысить доходы среднего
класса и защитить американских рабочих от страхов, связанных
с конкурентными силами глобальной экономики.
Сегодня нам сообщают, что идеи свободного рынка устарели
и что американцам нужны новые меры государственного регули-
рования, «поручни» и двадцать программ государственных рас-
ходов, чтобы скорректировать эксцессы капитализма
следует уточнить, что в США прилагательное «либеральный» озна-
чает комплекс идей и политических постулатов, во всех отношениях про-
тивоположных классическому либерализму XVIII—XIX вв. Амери канский
либерал стремится к всемогуществу правительства, является твер дым про-
тивником свободного предпринимательства и отстаивает всесто роннее пла-
нирование, осуществляемое властями. Причем такое понимание термина
«либерализм» или, вернее, использование слова «либерализм» для обозна-
чения такой политики закрепилось в США именно в период Нового курса
по инициативе и при самом непосредственном участии Ф. Рузвельта.
Берт Фолсом с впечатляющей дотошностью разбирает бес-
конечный каталог провалов правительства, коренящихся в по-
литке Нового курса 1930-х годов. Список простирается от соз-
дания системы социального страхования и введения минималь-
ной заработной платы до фермерских субсидий, современной
системы социальных пособий, создания Комиссии по ценным
бумагам и биржевым операциям, высоких таможенных пошлин
и введения подоходного налога.
Как отмечает доктор Фолсом, депрессия продолжалась во-
семь лет после избрания Рузвельта и предпринятой им в пер-
вые 100 дней президентского срока атаки на свободные рынки.
На протяжении двух первых сроков Рузвельта средний уровень
безработицы превышал 12%. За 1930-е годы промышленное
производство и национальный доход США упали почти на треть.
Фондовая биржа не оправилась от «черного вторника» октября
1929 г. вплоть до 1940-х годов.
Самое убийственное обвинение программе Нового курса
Рузвельта состоит в том, что она не достигла своей основной
цели — положить конец Великой депрессии.
Берт Фолсом тщательно анализирует историю той эпохи, и у
всех мыслящих людей с незашоренным сознанием не остается
сомнений: по всем объективным показателям Новый курс ока-
зался провальным. Вот что мы узнаем из книги Фолсома.
В 1930-е годы введение законодательно установленной ми-
нимальной заработной платы повысило безработицу. Налоги
и пошлины спровоцировали крупнейший крах фондовой биржи
в 1929 г., а затем еще десять лет не давали экономике поднять го-
лову. Тариф Смута—Хоули 1930 г. (подписанный еще Гербертом
Гувером), повысивший налог на импорт до рекордно высокой от-
метки, возможно, стал самым губительным для экономики США
законом, принятым конгрессом за всю историю ХХ в., — быть
может, даже хуже, чем создание Управления общественных ра-
бот (WPA), Администрации национального восстановления
(NRA) и Администрации регулирования сельского хозяйства
(AAA). При Рузвельте верхний уровень пошлин взлетел почти до80%, а затем до 90%, похоронив под собою всякую возможность
восстановления, — исторический урок, который демократам не
мешало бы усвоить.
Даже программы, которые считаются блистательными при-
мерами успешной государственной политики, больше не сияют
так же ярко, как прежде. Система социального страхования вы-
строена по принципу пирамиды — будущие поколения должны
оплачивать щедрые пособия, выплачиваемые нынешним по-
колениям. Когда на одного пенсионера приходилось сорок ра-
ботающих, лозунг «Pay as you go»* звучал как мечта, но сегодня
1
выглядит как бухгалтерское мошенничество фирмы «Энрон» по
отношению к сегодняшним молодым работающим американцам:
на двоих работающих будет приходиться по одному пенсионеру.
С каждым годом и без того огромный дефицит системы стано-
вится все больше**. Объявлять систему социального страхова-
2
ния грандиозным успехом — все равно что говорить, что у «Тита-
ника» был восхитительный первый рейс, пока он не столкнулся
с айсбергом.
Чудо в том, что наша система свободного предприниматель-
ства оказалась достаточно гибкой, чтобы противостоять всем
этим ударам и сохранить в себе силы, чтобы в конце концов
выкарабкаться из Великой депрессии. Это демонстрирует нам
американский дух предпринимательства и твердость характера, оставляя надежду на то, что процветание утрачено не навсегда.
Подготовленный демократами текущий перечень программ
«нового» Нового курса, от политики ограничения и торговли
квотами на вредные промышленные выбросы в качестве меры
против глобального потепления до предельной налоговой ставки
52%, от огосударствленного здравоохранения до 300 млрд долл.
на новые программы госрасходов ежегодно, по всей видимости, почти намеренно нацелен на подрыв экономики США.
Ирония Нового курса в том, что эта программа, основанная
на хороших и благих намерениях помочь бедным и безработным, причинила больше человеческих страданий в Америке, чем лю-
бой другой комплекс идей ХХ века.ъ
Стивен Мур,
ведущий экономический обозреватель,
член редколлегии «Уолл-стрит джорнал
antrop_usoff:
Все уже усвоили, что история не имеет сослагательного наклонения. Экономические факторы времен Рузвельта не были скрыты, они лишь получают новую экономическую трактовку с современных позиций. Поэтому радостное возбуждение - "ага, мы-то теперь знаем, что можно было сделать гораздо лучше" - останется возбуждением узкого круга лиц, любителей лопать известные (тут я подчеркиваю, известные и ранее) пузыри прошлого.
Насколько это поможет будущей экономике, судить не могу, дайбог, если так. Вопрос целей. Если целью является только экономические продвижения без социальной заботы о больных, слабых и да, ленивых, действует одна политика. Если социальная забота превалирует, политика меняется. С учетом внешних факторов любая из них следующим поколениям может вновь оказаться "мыльным пузырем", который в будущем неутомимые исследователи прошлого, вооруженные новыми возможностями, будут с восторгом стараться лопнуть.
antrop_usoff:
Когда на одного пенсионера приходилось сорок ра-
ботающих, лозунг «Pay as you go»* звучал как мечта, но сегодня
1
выглядит как бухгалтерское мошенничество фирмы «Энрон» по
отношению к сегодняшним молодым работающим американцам
==============================================================================
Эта фраза - один из примеров упрека прошлому в том, что это прошлое не смогло предвидеть того, что произойдет через 80 лет.
О да, ткнуть иголкой в подобный "мыльный пузырь" - большая заслуга :)). На Шнобелевскую премию.
sparky: Ситуация очень проста. Ни одна из целей "Нового курса" не была достигнута. Ни одна.
Но Рузвельт был великий демагог. И сумел заболтать свой провал.
antrop_usoff:
Ладно, попробую еще раз.
Я не собираюсь спорить с Латыниной или с Вами о результатах деятельности ФДР в 30х. Для этого есть специалисты, историки и экономисты.
Но рассказ Латыниной был для того, чтобы доказать (как она думает), что современный западный мир (за исключением США, опять же по Латыниной) провалится так же, как по ее мнению, опирающемуся на некоторых современных экономистов, провалился ФДР.
У нее это не получилось ни в малейшей степени, поскольку перескок от провала ФДР до прекрасного сегодня США совершенно непонятен, если опираться на ее сообщение. И какое отношение имеет остальной Запад есть только у нее в голове.
Она влила в последних двух фразах новое вино в старые меха и посчитала это доказательством.
Вы в похожем стиле попытались натянуть старое одело на свежую постель. Одно прямое несоответствии (про пенсионеров) подобных стараний я только что показал. Мог бы и еще набрать подобного, например упреков современным либералам, которые впрямую транслируются Вами в 30е годы к ФДР. Предсказаний ни Латынинских, ни Ваших я принять не могу, исходя из опыта пожилого человека, что ни одно долгосрочное экономическое предсказание еще ни разу не подтвердилось.
"Что было, то и будет, и нет ничего нового на свете" - не нужно воспринимать, как прямую директиву и руководство к действию.
sparky: Любая деятельность должна оцениваться и оценивается не по намериням, а по ее итогам.
Итоги деятельности Рузвельта до начала войны плачевны.
Ни одной цели, которую он ставил в экономике он не достиг.
Экономика США вышла из депрессии фактически уже только после начала 2-ой Мировой и по причинам никак не связанным с "Новым курсом".
Конечно, все мы крепки задним умом.
Но ведь грамотные экономисты предупреждали его, что "Новый курс" ведет в тупик.
Хорошо еще Конгресс и Верховный суд его здорово окоротили, а то ведь могла и вообще катастрофа случиться.
Да и по везло США, что Хью Лонга убили , то ведь этот полуфашиист был демагогом еще похлеще Рузвельта и вряд ли Рузвельт бы против него устоял.
А идеи у него были еще похлеще "Нового курса".
Станет единорос Тимати такие песни петь.
Ни дня без Израиля, так мыслит Латынина. Но к нам это не имеет никакого отношения. Аудиторию попутала.
nach_tigal:
Вероятно, сначала ваша родила хамство, а потом вас .
Латынина вещает в России и для Российской аудитории, к которой события в Израиле не имеют отношения. Тем более восприятие внутри израильских событий в Европе.
Таким же образом можно вещать о восприятии событий в Малави в Австралии.
Это тоже не имеет к жизни в России такое же отношение.
nach_tigal:
Бог творит таланты, а рождается гавно. Вот вы и родились.
Внутриизраильские события не имеют никакого отношения к социально-экономической сфере в России. И уделять им из раза в раз столько внимания расточительство времени и неуважение к Российской аудитории.
himki: Не совсем так. В Израиле живет много бывших совграждан.И что самое удивительное, большинство настроено негативно к России.Возможно из зависти.
Об чем бишь это? — обо всем;
Все знает, мы ее на черный день пасем.
Умение делать вывод, не связанный, а то и противоположный рассказу - образец "женской логики" и свалки знаний Латыниной. Негодующий рассказ об экономике времен Ф. Рузвельта сначала завершился панегириком современному США, без какого-либо перехода, а затем последовало такое же негодование о современной капиталистической экономике, которая, так их растак, "идет туда, откуда мы ушли".
Я всегда удивлялся таким ультралевым социалистам с либерально-демократическим душком, как вы. Не зря вы брызжете ядовитой слюной при упоминании нашего правого, националистически настроенного, имевшего рыночные взгляды, поддерживавшего идеи свободного предпринимательства, президента Франклина Делано Рузвельта. При одном упоминании его славного имени вас, тайных коммунистов, таких как вы, товарищ Латынина, неимоверно трясёт и жесточайшим образом колбасит, что невыразимо приятно и радостно любому человеку, ненавидящему экологические, правозащитные и левые идеи, которые определяют всю вашу, Латынина, жизнь.
creol: Уважаемый, а вы точно знаете идеи и дела Рузвельта?
А если знаете, то вы специально выставляете себя идиотом, выворачивая их наизнанку?
Рузвельт был противником идей свободного предпринимательства.
Все его действия были направлены на ограничение свободного предпринимательства и регулирование экономики.
Увлечение идеями фашизма сказывалось в его деятельности до конца жизни.
antrop_usoff: Да, мне точно, во всех подробностях известны идеи и, особенно, дела президента США Рузвельта и не мудрено: я был свидетелем этих славных дел, более того, именно я и был автором программы реформ, которые предложил народу мой друг Франклин.
antrop_usoff: Почитайте какие-нибудь исторические труды, что ли, прежде чем заниматься бессмысленными выбросами. Вы явно не в теме, транслируете чепуху, которую подобрали незнамо где. Мне стыдно за то, что такие ужасающие невежды, как вы, вообще смеют открывать рот на столь солидном сайте. Позор!
creol: Я уже понял, что вы идиот, больше мне не пишите.
Зачем вам подтверждать свой идиотизм? Я в нем уверен. Раз вы были автором программы реформ Рузвельта, то в этом нет сомнений.
antrop_usoff: а кроме бессмысленного кваканья вы в состоянии что-нибудь изрыгнуть или у вас ментальная импотенция, а, товарищ-гринписовец-леворадикал?
creol: Дорогой идиот, продолжайте сочинять экономические программы для Рузвельта, а можно и для Наполеона и Бисмарка.
Ну что вам здесь делать?
Сидите в своем дурдоме и не дергайтесь.
antrop_usoff: Я так понимаю, что суть обсуждаемого вопроса от вас ускользает. Скажите, пожалуйста, вы-неграмотный, читать не умеете, или просто больной тяжёлой формой шизофрении? У вас, как это совершенно очевидно, диагностируются многочисленные мании. Одна из них-мания писать в Интернете. Прекращайте это занятие, вы сами же себя выставляете на посмешище.
- До начала передачи час с гаком, а комменты к ней уже написаны. Молодцы, однако!
- В сопроводительной записке ВАДА о дисквалификации Шараповой, указано, что она ни разу не называла мельдоний в числе обычных лекарств на протяжении 10 лет, а на пресс- конференции заявила, она им лечится уже 10 лет. Вопросы есть? Знала что к чему.
Юля, все правильно. Я хотел бы, чтобы это прочитала Карина - журналистка Эха, которая сейчас в США и восхищается Обамой, который идет по пути Рузвельта. В современном варианте, размумеется. используя Executive power и силы EPA для загона бизнесов на дно, и используя теорию Глобального потепления для вышвыривания денег налогоплательщиков на ветер, и т.п
\\ Последняя смешная пришла в пятницу, когда стало известно, что Евросоюз принял решение продолжить выплаты компенсаций европейским фермерам, которые страдают из-за введенных против них Россией санкций. 280 миллионов уже выплатили евро, будут выплачивать еще.
Вот, чего, интересно, надеялись российские власти достичь своими санкциями? Они, ведь, надеялись достичь того, чтобы европейские власти как-то начали страдать. \\
Вот и страдает Европа как слон.....от укуса комара.
\\ .... любой дурак сумеет отдохнуть в санатории в президентском номере за деньги, но вот только видный единоросс Клинцевич сделает это бесплатно.
И, собственно, в этом суть всей российской экономики, что самые богатые люди у нас не те, которые за что-то платят, а самые богатые люди те у нас, которым достается бесплатно. \\
Ну как же, Юля, они же рабы на галере власти......гребут в поте лица.
\\ Вот, есть история Родченкова о том, что в Сочи была проведена спецоперация по подмене бутылочек с мочой и этим объяснялись все наши олимпийские медали, и это чудовищное мошенничество, точка, да?
Это убийственно характеризует наш, скажем так, спортивно-общественный строй. \\
Это убийственно характеризует нынешнюювласть.....которая лезет во все поры.
Латынина уже......празднует !?
Ну что бы Вы сделали со страной, которая бросила бомбу, ядерную бомбу, на свой собственный город? Отбрехаться не так трудно, как Вам кажется. Например, отказал бомболюк у ядерного бомбардировщика, и бомба упала на Воронеж. Это даже у США было, где-то в 1966-м году. Четыре бомбы по 10 мегатонн, не взорвались. Ну это Вы можете конопатить нам мозги. И я думаю, многих бы уговорили. Но лидеры зарубежных стран, они-то все знают. Не думайте, что они как мы, в тумане живут. Они все знают. Ну и что делать, с такой страной? Скажите, пожалуйста.
Во-первых, никто не скажет ни слова правды. Опасно. Во-вторых, вместо ясных и конкретных боевых мер, все начнут применять меры, вроде бы не имеющие отношения к бомбежке Воронежа. Введут санкции, у спортсменов найдут допинг, и тому подобное. А Вы что бы предложили? Скажите, уважаемая. Да нет никаких больше мер, кроме косвенных. Это у Путина, убит миллион человек – праздник, а у них горе. Ему всю Землю уничтожить – один раз кнопку нажать. А что делать им? Впрочем, что это я с Вами говорю? Ведь Вы же верный его боец. И у Вас не дрогнет рука нажать ту самую кнопку.
Про то, что Изгаиль должен таки быть стерт с лица Земли = трудно не согласиться.
И про то, что предатели-Иуды вместе с ним = тоже.
Дык и ты помни, кто первый начал, когда визжишь про холокост.
Скандалы с допингом ещё раз подтверждают, что проф. спорт существует ради денег. В этой связи вопрос: стоит ли "болеть"?
klink: ...проф. спорт существует ради денег.
А что в рынке существует не ради денег?
Правильно ли я понял из монолога Ю.Латыниной, что в Америке в с своё время был такой же режим, что и в нынешней России и у них поэтому стало так хорошо?
Или это такая лапша на уши читателей?
центральном Тель-Авиве были убиты трое человек, цитирую, «двумя ортодоксальными евреями». Поскольку Russia Today любит цепляться к пустякам, то я, значит, замечу, что слово «ортодоксальные евреи» было взято в кавычки.\\\\\\
Рт поступила также как и Юлия Латынина часто поступает.
Ничего удивительного нет. Всё очень просто, кто руководитель РТ?
Если не знаете скажу: Маргарита Симоньян. Они в этом вопросе, по поводу фальша всегда были превосходными профессионалами.
Лично я осуждаю убийство невинных людей, и соболезную родственникам погибшим от рук террористов.
12 июня 2016 | 11:29
Это лучшее снотворное, которое я принимал от Латыниной. Особенно вторая часть программы. Даже захрапел от удовольствия. Теперь есть на неделю прекрасное средства для прослушивания на ночь. Спасибо Юлия!
"леволиберальные СМИ нам, в общем, всегда рассказывают, да-да, конечно с большим осуждением терроризма, ну, в общем, объясняют, что во всем виноваты израильтяне: «Вот эти несчастные арабы, получается в основном из этого рода дискурсов, ну, только из протеста убивают этих кровожадных евреев»."
Латынина, не ври, не было такого, когда такое говорят, надо на источник ссылаться.
не выдавай свои дурацкие фантазии за реальность.
"Первым был построен доклад комиссии согласия и примирения чилийской о том, какие зверства происходили во времена Пиночета. И удивительным образом эта комиссия забыла нам рассказать о биографиях тех людей, к которым применялись страшные зверства. Забыла указать, сколько раз эти люди были боевиками, сколько раз эти люди, по крайней мере, часть этих людей врывалась на предприятия, избивала тех людей, которые не сочувствовали коммунистам, похищала, уничтожала частную собственность"
на себя посмотри лучше, это ты сама и твои подельники ноют о каких-то жертвах репрессий, как об аксиоме, забывая о том, что они сами не были белыми овечками, а все реабилитации хрущевские, а тем более яковлевские были фейковыми.
именно либерасты нарушают закон больше всех, у них это в натуре - во-первых по определению, так что не по Крылову
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
разумеется и мой совет попусту пропадет.