astet: Помойки загрязняют окружающую среду. В развитых странах отходы перерабатывают, например, на удобрения. Хотя и это рискованно в данном случае.., Мдя... Не мешало бы и этот вопрос поставить на голосование.
astet: Навального с Явлинским туда же! На помойку!
Собственно всех кто занимался политикой с 1991 по 2017 - гнать в зашей!
Ну и заодно и олигархов, обогатившихся в этот же период лишить финансов и забыть... Российских в смысле...
astet: Навальный вчера здесь же , в другом полуфинале уже победил Ройзмана с большим отрывом. Из сегодняшнего полуфинала выйдет финалист - Путин, и ЭХО уже устроит финальный опрос "Путин или Навальный". На этом сайте, конечно же победит Навальный ( будет примерно 65 к 35 ).
А потом на реальных выборах у пользователей сайта наступит когнитивный диссонанс.
glotov: не наступит. Я уже давно привык к тому, что выборы жто пустая трата денег и времени. Я был наблюдателем и видел как училки в наглую обманывают и завышают рейтинги Единой России, например, не на несколько процентов, а в разы!!! я был в шоке и с тех пор меня на выборы не заманишь. Это развод! Примерно как референдум в Крыму.
Ни за кого из них...Хватит с того,что они довели Россию до нищенского состояния...Нужны новые люди,честные не повязанные коррупцией и отвечающие за свои слова , а не нести постоянную ложь ,нужна парламентская республика.
Да Вы, батенька, русофоб. Не верите в честность русских людей? Если за свои слова и действия приходится отвечать, то и наши люди будут стараться обещать реальное и выполнять обещанное.
Я понятием веры не пользуюсь. Я просто знаю наших людей. Они прошли многолетнюю школу выживания в советском государстве, осуществившем великий принцип: не украдёшь - не выживешь! Доказательство: 7 лет за 10 украденных колосков.
perestarok: Наверное марсиане.
-------------------------
Чего ?!
Опять варягов звать ?!
Чтобы они, подобно князю Игорю - деду почему-то святого Владимира - крестителя - по три раза дань снимали ?
mikhail_sannikov: в какой-то степени, да... Лучше позвать каких-нибудь "варягов" и точно не из стран бывшего соцлагеря (там они точно такие-же как и наши)... По крайней мере пока из наших не появится новых "дврянских" родов...
yazichniygus: Больной тяжёлой формой шизофрении может хоть сколько угодно биться в истерике и кричать врачам, что он не болен-и что всё это бездоказательно ---сути дела это уже не меняет!!!
yazichniygus:
Если у кого-то из присутствующих есть доказательства, пущай их предоставят всем людям нашей страны. Вагон пустобрехов не в счет.
====================================================================================
Если у кого есть доказательства , то подавайте в Басманный суд - и вам будет счастье.
yazichniygus: Расследованиями из интернета должны заниматься правоохренительные органы. А они занимаются исключительно участниками акций против коррупции. Странно.
yazichniygus: //Если у кого-то из присутствующих есть доказательства, пущай их предоставят всем людям нашей страны.//
Доказательств под носом (под окном, за окном)!
17 лет, 2 триллиона нефтедолларов, вся полнота власти, ручной телевизор, ручная Дума, ФСБ, поддержка населения.
ЧТО помешало в ТАКИХ условиях развить экономику, гражданское общество, правосознание, институты? Соврите так, чтобы было хотя бы не стыдно в это поверить.
vaka257: Проблема в том что второй кандидат ранее публично заявлял, что не пойдет на президентские выборы, поскольку он сейчас занимает должность спикера в нижней палате и поддерживает инициативы президента. Зачем ему идти против человека импонирующего ему? На сайте могут вести любые вопросы, даже выходящие за рамки приличия, но факт остается фактом, как и постфактум.
Кого только против В.В.Путина не ставят, В.В.Путин всегда проигрывает. Но что характерно, он сидел, сидит и будет до полного истощения сидеть в прихватизированном кресле. Парадокс, однако, и 149 процентов "за"!
captainobvious: А я не демократ. Я считаю, что голосовать должны умные и честные. Есть образование - голосуй. Есть налоги уплаченые в стране - голосуй. А пролетарии и пенсионеры с деменцией едут на дачу и за пивом! Зачем мнение дурака? Он дурак и есть... Он за путина и телевизор!
arcush: Есть налоги уплаченые в стране - голосуй
--------------------
Уточнение: если заплатил налогов больше, чем получил халявы из бюджета.
Тогда, со временем, даже Чечня начнёт больше в бюджет давать, чем получает.
arcush: К сожалению, вы даже не догадываетесь, как выглядите со стороны. В ваших словах штамп на штампе и примитивные лозунги. Что вы можете знать об умных?
ltyio: Пролетарии - люди второго сорта, чаще третьего. Рабочие - иногда... Уралвагонзавод... Пример людей второго сорта. Не может слесарь принимать решения от которых зависит судьба страны! Голосовать должны социальнозначимые люди. Как может проголосовать учитель, чиновник или полицай? Да! Совершенно точно, так как скажет начальник! И по этому им нельзя голосовать.
arcush: Еще интереснее ! По вашему рабочим голосовать нельзя, также нельзя голосовать чиновникам, учителям, полицейским. Я так понимаю что нельзя голосовать вообще всем бюджетникам - военным, медикам, МЧСникам и т.п. Правильно по-вашему получается ? У них же у всех есть начальники. А кому тогда можно голосовать ?
ltyio: Я же сказал. Налоги уплатил - голосуй. Образовательный ценз есть - голосуй. И налоги не с зарплаты, а со своего дела. И образовательный ценз подтверждай. Изобретениями, печатными работами, а не липовыми дипломами и диссертациями, как у министра культуры.
arcush: Владелец пивного ларька с образованием 8 классов, платящий налог по упрощенной схеме, более социально значим, чем хирург спасающий людей ? Изобретениями, а особенно печатными работами, кандидатскими и докторскими диссертациями занимаются как раз учителя и преподаватели, но им же голосовать нельзя, по вашим словам.
ltyio: Если у владельца ларька есть печатные работы или изобретения, почему нет? Это он кормит хирурга в государственной больнице. А если хирург зарабатывает деньги сам и не сидит на зарплате, имеет научные работы, платит налоги, то почему нет...
arcush: А кто будет определять дурак этот человек или подлец ? Ведь наличие ученых степеней еще не говорит о том, что этот человек не может быть подлецом, в то-же время если человек не имеет никаких научных степеней, еще не говорит, что он дурак.
ltyio: Не имет ценза, значит не хочет голосовать. Ну, а среди умных подлецов мало. ...Но как-то надо фильтровать фюреров. Я еще раз говорю. я не демократ. Я не приемлю власть быдла. И я технарь, и как системотехник вижу. Нельзя доверять власть случайному(быдлу) над общей системой.
\\\"ltyio: arcush: Пролетарии для вас люди второго сорта ? Среди рабочих нет умных и честных ? Сами-то кто будете ?"\\\\====arcush скорее всего из жидов или евреев.
captainobvious: Вы же прекрасно понимаете, он "выигрывает" точно так, как в СССР "выигрывали" все представители блока парточно-беспорточно, и проценты были под стать теперешним: 99,5%, 99,6%, 99,8%, 99,9%, 99,9999....%. А нынче тоже самое происходит во всяких чечнях и северных кореях.
captainobvious: //В.В.Путин "проигрывает" только и исключительно на Эхе... //
Была у меня работа, связанная с хождением по квартирам. Обошёл около 3000 квартир в Питере.
Поддерживатели Путина - это одинокие страшные бабы, живущие с телевизором, старые маразматики, просто не сильно образованные люди и прочие асфальтобетономешатели. И насчитал я их ... 15%!
Можете мне пересказывать зомбоящик до потери пульса. Можете свято верить в это враньё. Но хуже от этого будет только Вам и Вашим детям, которые будут батрачить на детей депутатов. И они ещё скажут Вам "спасибо".
asp1961: //Больше половины населения за него.//
Что значит "за него"?
"Вы за Путина или за Жириновского?" - даже я буду за Путина.
Где наблюдали и как?
sergev: Вот,так же,как им 15 лет гонят пургу по телевизору,пусть ,по "одной кнопке" им рассказывают голую правду и....Два месяца,не больше и "вата", истово возненавидит нынешнего кумира.Это у большинства в крови.Никогда никак не бывая(и даже не предполагая!) в Крыму,они остервенело орут-" Крым-наш!" Ни один из классических "ватников" не обнаружит Сирию на глобусе,если не подписано буквами,однако ж ,с пеной у рта будут соглашаться с путинской авантюрой,в этой стране.Короче:смените им "картинку" и получите "демократическое общество"....
ejik: Все верно. Только остальная не "специфичная" аудитория вообще не голосует и, главное, не думает, а молча голосует за кого велят, и вы прекрасно понимаете, что на самом деле, все цифры голосовалок от вциомов и центризбиркомов - 86%, 99%, 149%... - рисованные.
koma: так все таки не голосует или молча голосует :))) путаетесь в показаниях :)))
А если говорить про цифры, то результаты прошлых выборов (процентное соотношение) на нашем маленьком участке плюс минус пару процентов совпали с общими по стране, поэтому для меня результат не выглядит нарисованным.
koma: Не скажите. Я неоднократно работал в избирательных комиссиях. По выборам в Думу с вами согласен. На участке стабильно и с большим отрывом побеждала КПРФ, но по общим итогам, сами знаете, побеждала ЕР. А вот на президентских выборах за Путина было более 80% бюллетеней.
Если только под дулом пистолета: проголосуй за любого, а то..., то за Володина. Он хитрожоп не менее, но в КГБ не замесен! А потом Путина мы знаем как облупленного (первое лицо - вёл себя сообразно тому, как ему надо) , а Володин всё-таки вынужден был скрывать своё нутро и подыгрывать. А потом, похоже, он знает, что в обществе действует принцип "дубина для слишком умных" (примеров в истории тьма, когда убивали умных наследников!).
Против обоих. Однако, учитывая предложенное, проголосовал за Путина.
Да, голосующая рука искусана, но, даже если бы был третий - Аксёнов, то и он бы пошёл в топку.
shahmat: Вопросы явно составили на скорую руку. Где-то услышали очередной комераж и начинают шпарить свой излюбленный либеральный конформизм. Чудо чудодейственное))
Отличная тактика:
Провести голосование среди своей ангажированной аудитории, а потом по его итогам наплодить статей о политических амбициях Володина.
Многоходовочка?
Вернуться к материалу
Комментарии
316Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Войти через соцсети:
X Q / 0Если нет своего аккаунта
Если у вас уже есть аккаунт
Один овощ не слаще другого.
Володя и его Слава неразделимы, как орёл двуглавый..
За кого бы вы проголосовали на выборах президента?
Чума на оба ваших дома! Опять Эхо провокационные вопросы задаёт... А потом скажут, что рейтинг вырос... :-/
deer_hunter: Джае воздержаться нет возможности? Ну и дилемму задало Эхо! А как же кнопка "Затрудняюсь ответить"?
Мда...выбор маленький....
Щас из патриотов смаковать будут , чья походка им больше нравится.
Чей зад им привлекательней...облизывать.
pro_hanov: а чего затрудняться?
Выбор очевидный: Навальный!!!
А этих двух - на помойку истории!!!
astet: Помойки загрязняют окружающую среду. В развитых странах отходы перерабатывают, например, на удобрения. Хотя и это рискованно в данном случае.., Мдя... Не мешало бы и этот вопрос поставить на голосование.
astet: Навального с Явлинским туда же! На помойку!
Собственно всех кто занимался политикой с 1991 по 2017 - гнать в зашей!
Ну и заодно и олигархов, обогатившихся в этот же период лишить финансов и забыть... Российских в смысле...
psih86: вас выберем, псих86 как раз то что нужно России!
denisrussilov: спасибо, конечно, но мне это нафиг не нужно)
Да и управляющий я фиговый.)
psih86: не скромничай.
astet: Но , сначала в тюрьму!
astet: Навальный вчера здесь же , в другом полуфинале уже победил Ройзмана с большим отрывом. Из сегодняшнего полуфинала выйдет финалист - Путин, и ЭХО уже устроит финальный опрос "Путин или Навальный". На этом сайте, конечно же победит Навальный ( будет примерно 65 к 35 ).
А потом на реальных выборах у пользователей сайта наступит когнитивный диссонанс.
glotov: не наступит. Я уже давно привык к тому, что выборы жто пустая трата денег и времени. Я был наблюдателем и видел как училки в наглую обманывают и завышают рейтинги Единой России, например, не на несколько процентов, а в разы!!! я был в шоке и с тех пор меня на выборы не заманишь. Это развод! Примерно как референдум в Крыму.
pro_hanov: Её пора переделать в идите на**й.
deer_hunter:
Выбора нет. Но точно не Путин.
deer_hunter: Это не провокация. Это идиотизм чистой воды.
Если бы была графа - затрудняюсь ответить - думаю, что минимум 80%ответили утвердительно. А может и все 90.
zapadnay: Вот такие выборы и в реальности.
Без выбора.
Нормальных людей даже в бюллетене для голосования нет.
danko_:
Надоели и достали! Хуже самой горькой редьки. Вцепились мертвой хваткой за власть и деньги. Никак не нажруться.
zapadnay: sidorovas: pro_hanov: Какой идиот это предлагает? А Венедиктов?
zapadnay: Граф достаточно, но в обеих должно быть "За Владимира Путина!"
stebinmaku: Оба эти товара с громадным уровнем брака.
antiboh:
Грустно: совсем оскудела земля,
если даже ЭМ не смогло предложить других кандидатов... :(((
Меня и дома Жена неплохо кормит, а от этих куска хлеба не дождёшься.
antiboh: Оба хуже...................
antiboh: В сортах *овна не разбираюсь.
antiboh: Тошнит от обоих :)
Ни за кого из них...Хватит с того,что они довели Россию до нищенского состояния...Нужны новые люди,честные не повязанные коррупцией и отвечающие за свои слова , а не нести постоянную ложь ,нужна парламентская республика.
vaka257: ".Нужны новые люди,честные не повязанные коррупцией и отвечающие за свои слова"
Наверное марсиане.
perestarok: "Наверное марсиане"
Да Вы, батенька, русофоб. Не верите в честность русских людей? Если за свои слова и действия приходится отвечать, то и наши люди будут стараться обещать реальное и выполнять обещанное.
pro_hanov: "Не верите в честность русских людей?"
Я понятием веры не пользуюсь. Я просто знаю наших людей. Они прошли многолетнюю школу выживания в советском государстве, осуществившем великий принцип: не украдёшь - не выживешь! Доказательство: 7 лет за 10 украденных колосков.
perestarok: Наверное марсиане.
-------------------------
Чего ?!
Опять варягов звать ?!
Чтобы они, подобно князю Игорю - деду почему-то святого Владимира - крестителя - по три раза дань снимали ?
mikhail_sannikov: в какой-то степени, да... Лучше позвать каких-нибудь "варягов" и точно не из стран бывшего соцлагеря (там они точно такие-же как и наши)... По крайней мере пока из наших не появится новых "дврянских" родов...
yazichniygus: Больной тяжёлой формой шизофрении может хоть сколько угодно биться в истерике и кричать врачам, что он не болен-и что всё это бездоказательно ---сути дела это уже не меняет!!!
yazichniygus:
Если у кого-то из присутствующих есть доказательства, пущай их предоставят всем людям нашей страны. Вагон пустобрехов не в счет.
====================================================================================
Если у кого есть доказательства , то подавайте в Басманный суд - и вам будет счастье.
yazichniygus: Расследованиями из интернета должны заниматься правоохренительные органы. А они занимаются исключительно участниками акций против коррупции. Странно.
yazichniygus: //Если у кого-то из присутствующих есть доказательства, пущай их предоставят всем людям нашей страны.//
Доказательств под носом (под окном, за окном)!
17 лет, 2 триллиона нефтедолларов, вся полнота власти, ручной телевизор, ручная Дума, ФСБ, поддержка населения.
ЧТО помешало в ТАКИХ условиях развить экономику, гражданское общество, правосознание, институты? Соврите так, чтобы было хотя бы не стыдно в это поверить.
vaka257: Проблема в том что второй кандидат ранее публично заявлял, что не пойдет на президентские выборы, поскольку он сейчас занимает должность спикера в нижней палате и поддерживает инициативы президента. Зачем ему идти против человека импонирующего ему? На сайте могут вести любые вопросы, даже выходящие за рамки приличия, но факт остается фактом, как и постфактум.
vaka257: Парламентскую республику уничтожил ЕБН.
Кого только против В.В.Путина не ставят, В.В.Путин всегда проигрывает. Но что характерно, он сидел, сидит и будет до полного истощения сидеть в прихватизированном кресле. Парадокс, однако, и 149 процентов "за"!
koma: В.В.Путин "проигрывает" только и исключительно на Эхе...
captainobvious: Так здесь умные собрались. А дуракам и путя - презик, киркоров - певец!
arcush: вот только большинство из этих умных не могут голосовать, т.к. не имеют россиского гражданства... так что их мнение электорально ничтожно ))
captainobvious: А я не демократ. Я считаю, что голосовать должны умные и честные. Есть образование - голосуй. Есть налоги уплаченые в стране - голосуй. А пролетарии и пенсионеры с деменцией едут на дачу и за пивом! Зачем мнение дурака? Он дурак и есть... Он за путина и телевизор!
arcush: Есть налоги уплаченые в стране - голосуй
--------------------
Уточнение: если заплатил налогов больше, чем получил халявы из бюджета.
Тогда, со временем, даже Чечня начнёт больше в бюджет давать, чем получает.
arcush: К сожалению, вы даже не догадываетесь, как выглядите со стороны. В ваших словах штамп на штампе и примитивные лозунги. Что вы можете знать об умных?
arcush: Пролетарии для вас люди второго сорта ? Среди рабочих нет умных и честных ? Сами-то кто будете ?
ltyio: Пролетарии - люди второго сорта, чаще третьего. Рабочие - иногда... Уралвагонзавод... Пример людей второго сорта. Не может слесарь принимать решения от которых зависит судьба страны! Голосовать должны социальнозначимые люди. Как может проголосовать учитель, чиновник или полицай? Да! Совершенно точно, так как скажет начальник! И по этому им нельзя голосовать.
arcush: Еще интереснее ! По вашему рабочим голосовать нельзя, также нельзя голосовать чиновникам, учителям, полицейским. Я так понимаю что нельзя голосовать вообще всем бюджетникам - военным, медикам, МЧСникам и т.п. Правильно по-вашему получается ? У них же у всех есть начальники. А кому тогда можно голосовать ?
ltyio: Я же сказал. Налоги уплатил - голосуй. Образовательный ценз есть - голосуй. И налоги не с зарплаты, а со своего дела. И образовательный ценз подтверждай. Изобретениями, печатными работами, а не липовыми дипломами и диссертациями, как у министра культуры.
arcush: Владелец пивного ларька с образованием 8 классов, платящий налог по упрощенной схеме, более социально значим, чем хирург спасающий людей ? Изобретениями, а особенно печатными работами, кандидатскими и докторскими диссертациями занимаются как раз учителя и преподаватели, но им же голосовать нельзя, по вашим словам.
ltyio: Если у владельца ларька есть печатные работы или изобретения, почему нет? Это он кормит хирурга в государственной больнице. А если хирург зарабатывает деньги сам и не сидит на зарплате, имеет научные работы, платит налоги, то почему нет...
arcush: Что то я не видел лоточников с печатными работами или изобретениями.
ltyio: Вы ответили на свой вопрос. Дурак и подлец не может голосовать. Тупой хирург равен тупому лоточнику. Они оба работают с одним и тем же КПД.
arcush: А кто будет определять дурак этот человек или подлец ? Ведь наличие ученых степеней еще не говорит о том, что этот человек не может быть подлецом, в то-же время если человек не имеет никаких научных степеней, еще не говорит, что он дурак.
ltyio: Не имет ценза, значит не хочет голосовать. Ну, а среди умных подлецов мало. ...Но как-то надо фильтровать фюреров. Я еще раз говорю. я не демократ. Я не приемлю власть быдла. И я технарь, и как системотехник вижу. Нельзя доверять власть случайному(быдлу) над общей системой.
\\\"ltyio: arcush: Пролетарии для вас люди второго сорта ? Среди рабочих нет умных и честных ? Сами-то кто будете ?"\\\\====arcush скорее всего из жидов или евреев.
moichaichak: не завидуйте так сильно
captainobvious:
КПСС исчезла, но дело её живёт. Мнение большинства, топающего в пропасть - свято! Аминь.
arcush: вообще-то как ни крути, а Киркоров - певец... Вокальные данные, хоть и не самые крутые, но намного лучше чем у многих...
captainobvious: Вы же прекрасно понимаете, он "выигрывает" точно так, как в СССР "выигрывали" все представители блока парточно-беспорточно, и проценты были под стать теперешним: 99,5%, 99,6%, 99,8%, 99,9%, 99,9999....%. А нынче тоже самое происходит во всяких чечнях и северных кореях.
captainobvious: //В.В.Путин "проигрывает" только и исключительно на Эхе... //
Была у меня работа, связанная с хождением по квартирам. Обошёл около 3000 квартир в Питере.
Поддерживатели Путина - это одинокие страшные бабы, живущие с телевизором, старые маразматики, просто не сильно образованные люди и прочие асфальтобетономешатели. И насчитал я их ... 15%!
Можете мне пересказывать зомбоящик до потери пульса. Можете свято верить в это враньё. Но хуже от этого будет только Вам и Вашим детям, которые будут батрачить на детей депутатов. И они ещё скажут Вам "спасибо".
sergev: я не его фанат, но мои наблюдения говорят об обратном. Больше половины населения за него. К сожалению.
asp1961: //Больше половины населения за него.//
Что значит "за него"?
"Вы за Путина или за Жириновского?" - даже я буду за Путина.
Где наблюдали и как?
sergev: Вот,так же,как им 15 лет гонят пургу по телевизору,пусть ,по "одной кнопке" им рассказывают голую правду и....Два месяца,не больше и "вата", истово возненавидит нынешнего кумира.Это у большинства в крови.Никогда никак не бывая(и даже не предполагая!) в Крыму,они остервенело орут-" Крым-наш!" Ни один из классических "ватников" не обнаружит Сирию на глобусе,если не подписано буквами,однако ж ,с пеной у рта будут соглашаться с путинской авантюрой,в этой стране.Короче:смените им "картинку" и получите "демократическое общество"....
koma: Парадокса нет. Просто аудитория Эха специфичная, поэтому и проигрывает. Проведите опрос на сайти Вести FM и получите обратный результат
ejik: Все верно. Только остальная не "специфичная" аудитория вообще не голосует и, главное, не думает, а молча голосует за кого велят, и вы прекрасно понимаете, что на самом деле, все цифры голосовалок от вциомов и центризбиркомов - 86%, 99%, 149%... - рисованные.
koma: так все таки не голосует или молча голосует :))) путаетесь в показаниях :)))
А если говорить про цифры, то результаты прошлых выборов (процентное соотношение) на нашем маленьком участке плюс минус пару процентов совпали с общими по стране, поэтому для меня результат не выглядит нарисованным.
koma: Не скажите. Я неоднократно работал в избирательных комиссиях. По выборам в Думу с вами согласен. На участке стабильно и с большим отрывом побеждала КПРФ, но по общим итогам, сами знаете, побеждала ЕР. А вот на президентских выборах за Путина было более 80% бюллетеней.
ltyio: Извиняйте, но не верю!
fikus74: Согласен с вами полностью!-нам предлагают выбрать между чумой и холерой!!!
fikus74: «Южный парк» 8 сезон 8 серия
зря отменили против всех
cheburashka1326:
Для них - не зря. Понятно же, что уже давно эта графа была бы безальтернативным победителем в любых "выборах".
Я прошу накидать еще вариантов!..
goshan31://Я прошу накидать еще вариантов!..//
милонов, яровая, сечкин, кадыров...
Один Володя, другой -- володин.
pierre1: Медведев тоже был володин.
"А если бы Вы были моей женой, то я бы повесился!"
Шурик
список кандидатов коротковат..
Где, к примеру, опекун уток?
Чума на оба ваши дома (с)
странный выбор .....(((
Тоже мне выбор: кто лучше Гитлер или Геббельс. Я за Навального.
Если только под дулом пистолета: проголосуй за любого, а то..., то за Володина. Он хитрожоп не менее, но в КГБ не замесен! А потом Путина мы знаем как облупленного (первое лицо - вёл себя сообразно тому, как ему надо) , а Володин всё-таки вынужден был скрывать своё нутро и подыгрывать. А потом, похоже, он знает, что в обществе действует принцип "дубина для слишком умных" (примеров в истории тьма, когда убивали умных наследников!).
Девушка , вы бы хотели что бы вас изнасиловал эфиоп или сомалиец ?
Против обоих. Однако, учитывая предложенное, проголосовал за Путина.
Да, голосующая рука искусана, но, даже если бы был третий - Аксёнов, то и он бы пошёл в топку.
Вроде как сейчас это одно и тоже. Теоретически есть 1% что у Володина проснется совесть.
"За кого бы вы проголосовали на выборах президента?"
Тем. кто хочет Володин, видимо, мало Сталина было.
Саратовская подворотня не лучше питерской.
Обе сносить надо.
piter_ug: "Саратовская подворотня не лучше питерской. "
Нет сведений об отце Володина.
Оба "хуже".
За себя. Не пью ,не курю, взяток не беру и на второй срок не доживу.
А можно тогда вообще не голосовать? ))
Хочется узнать-кто АВТОР этих вопросов?
В руки ему на_рать!
shahmat: Вопросы явно составили на скорую руку. Где-то услышали очередной комераж и начинают шпарить свой излюбленный либеральный конформизм. Чудо чудодейственное))
Противно-ни за кого
Отличная тактика:
Провести голосование среди своей ангажированной аудитории, а потом по его итогам наплодить статей о политических амбициях Володина.
Многоходовочка?