Jo Maugham QCಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಖಾತೆ

@JolyonMaugham

Director . Barrister . Blogs . Represented by Antony Topping.

London
waitingfortax.com
ನವೆಂಬರ್ 2011 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ
4,552 ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗಳು

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

ನೀವು @JolyonMaugham ಅವರನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿರುವಿರಿ

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯು @JolyonMaugham ಅವರ ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ

  1. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    1 ಗಂಟೆ ಹಿಂದೆ

    From what I have been told by people close to the processes (has also been widely reported) Labour disciplinary process is almost completely broken. Understaffed, politically manipulated. So one of UK's biggest membership organisations can't comply with its equalities obligations

    Three Labour MPs have been suspended over sexual harassment: Corbyn ally Kelvin Hopkins (January 2018), Corbyn critics Ivan Lewis (November 2017) and John Woodcock (April 2018) None of the cases have been resolved:
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    5 replies 30 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 41ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  2. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    23 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Why Harman is asking to look at the sentencing of John Broadhurst.

    16 replies 100 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 157ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  3. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    All the materials mentioned in this thread, along with the Grounds of our Judicial Review can be seen in this thread:

    2 replies 41 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 78ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  4. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    7 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    I’m sure Downing Street couldn’t be prouder that the man who dispatched nerve gas onto the streets of a British town is repeating its talking points word for word

    Putin criticizes possibility of a second referendum on Brexit, saying the people have spoken. Adds if referendums repeated again and again: "Is this democracy?"
    20 replies 368 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 680ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  5. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    The Electoral Commission's stance puts our democracy up for sale. THREAD.

    The has lashed out at suggesting it is "using [the Judicial Review], and the restrictions imposed upon the commission by the Northern Ireland transparency laws, to fuel public mistrust where none is merited." (). /1
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    4 replies 54 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 72ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  6. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    It is extraordinary that the is dragging its feet, and indeed now seeking to shift the blame, regarding serious allegations of illegality in relation to the largest political donation in Northern Ireland's history. The is quite right to pursue.

    The has lashed out at suggesting it is "using [the Judicial Review], and the restrictions imposed upon the commission by the Northern Ireland transparency laws, to fuel public mistrust where none is merited." (). /1
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    2 replies 40 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 56ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  7. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    We are happy to let you decide. We will shortly publish on 's website copies all correspondence between ourselves and . If you would like to support this case you can do so here. /ENDS

    6 replies 105 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 181ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  8. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    So who is "fueling public mistrust": is it or is it the inactions of ? Are they right to say that no "public mistrust... is merited" where they have said on the record they may not act even if there has been this breach of the law? /8

    3 replies 67 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 179ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  9. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    The says that, even if that donation is unlawful, it will not necessarily do anything about it. We think that failing to take action in a case like this puts our democracy up for sale with the Electoral Commission as auctioneer. /7

    15 replies 149 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 233ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  10. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    It wrote back making a number of points. It said it wanted to await the outcome of its appeal. We disagree but, fine. It then made a further point which struck as as simply remarkable in the case of an unprecedentedly large donation made in fishy circumstances. /6

    1 reply 25 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 67ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  11. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    A failure to register is, we believe, a criminal offence and so on 5 October 2018 we wrote to inviting it to confirm that it would now take action against the CRC. /5

    1 reply 37 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 97ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  12. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    You might think that a fishy set of circumstances. We do. In our earlier judicial review of we established to be the law that if X donates money to Y and dictates how Y is to spend it then X is treated as incurring expenditure and is obliged to "register". /4

    1 reply 45 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 123ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  13. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    ... apparently with instructions (that were followed) that it be spent in England and in Scotland with only a tiny fraction being retained in NI. Donations made to the DUP, unlike those to an English or Scottish political party, benefit from special secrecy provisions. /3

    2 replies 41 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 88ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  14. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    That is a heavy allegation for a public body to make. So is it justified? Our case concerns reportedly the largest political donation in NI's political history. It was purportedly made by a Scottish based unincorporated association to a political party in Northern Ireland... /2

    3 replies 56 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 115ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  15. 5 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    The has lashed out at suggesting it is "using [the Judicial Review], and the restrictions imposed upon the commission by the Northern Ireland transparency laws, to fuel public mistrust where none is merited." (). /1

    25 replies 168 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 204ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  16. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    ಡಿಸೆಂ 19

    We are looking for a who will help us hold the state to account and challenge discrimination in the justice system around male violence against women and girls. Closing date 22nd Dec..

    4 replies 99 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 90ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  17. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    7 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    BRILLIANT day in the Court of Session on the Scottish Case. Total vindication, Article 50 can be revoked, we don’t need to do this. Congratulations ⁦⁩ ⁦⁩ ⁦⁩ ⁦⁩ ⁦⁩ ⁦⁩

    60 replies 625 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1,254ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  18. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    7 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Scotland's Highest Court will make a declaration giving effect to the judgment of the CJEU. It was not inclined to adjudicate upon the 'how to revoke' question (see here: ). We believe this landmark litigation has now concluded. Thank you for your support.

    8 replies 72 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 187ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  19. 7 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    The Hard Right and Hard Left does find itself with the oddest bedfellows these days.

    Putin criticizes possibility of a second referendum on Brexit, saying the people have spoken. Adds if referendums repeated again and again: "Is this democracy?"
    30 replies 67 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 171ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  20. 7 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Story here.

    16 replies 119 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 257ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು

@JolyonMaugham ಅವರು ಇನ್ನೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·