התנועה למשילות

@Meshilut

ישראל
meshilut.org
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2014 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ
243 ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗಳು

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

ನೀವು @Meshilut ಅವರನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿರುವಿರಿ

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯು @Meshilut ಅವರ ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ

  1. 25 ನಿಮಿಷಗಳ ಹಿಂದೆ

    הנושא המרכזי של הבחירות הקרובות חייב להיות: החזרת המשילות באמצעות טיפול בעודף הסמכויות של בית המשפט העליון, היועצים המשפטיים והפקידות. הציבור ידרוש - הציבור יקבל.

    1 reply 3 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 20ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  2. 21 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    חשיפת קיומה של 'ועדת השתיים' לפני 3 שנים רשומה על שמה של הכתבת החרוצה רויטל חובל 👍

    @RevitalHovel @Nurit_Koren @Meshilut ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
    והנה לינק לכתבה שלי מ- 2015
    2 replies 8 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 58ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  3. 22 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    נבחרת ציבור- חברת כנסת- חברה בועדה לבחירת שופטים. גם ממנה ומחבריה לועדה מסתירים שופטי העליון והנשיאה את הליך סינון המועמדים לשפיטה. השיטה הבלתי דמוקרטית לבחירת שופטים חייבת להשתנות!

    @Meshilut ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
    ביהמ״ש העליון לא פיזר את הערפל לגבי עבודת "ועדת השתיים". אותה ועדה שקובעת גורלות לגבי קידום שופטים, שאף אחד לא ידע אודותיה עד שחשפתי וניהלתי כנגדה מאבק עיקש של שנתיים וגם אז נחשפו רק תמצית מהחלטותיה. מן הראוי שכל התהליך יהיה חשוף בפני הוועדה לבחירת שופטים.
    2 replies 7 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 47ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  4. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    ಡಿಸೆಂ 23

    תודות לצייצן האלמוני , מצאתי שלא מדובר רק בפרשנות מופרכת כשלעצמה של המבקר שפירא, אלא שהיא אף מנוגדת לפסק דין מפורש של בג"ץ (בהרכב מורחב)

    7 replies 10 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 60ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  5. ಡಿಸೆಂ 23

    הנה סעיף החוק. איך אפשר לקרוא אותו ולפרש אותו באופן אחר?

    2 replies 5 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 23ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  6. ಡಿಸೆಂ 23

    בדיקה שערכנו באמצעות בקשת חופש מידע, העלתה שמשרד מבקר המדינה לא מכבד את החוק וב40% מהמקרים לא מכין דוחו"ת שדורשת ממנו הועדה לביקורת המדינה. ההסבר של המבקר מקומם במיוחד: אז מה אם כתוב בחוק שאני "חייב", הכוונה "רשאי". כעת הכדור עובר לחכי"ם שממונים על מבקר המדינה.

    6 replies 15 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 85ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  7. ಡಿಸೆಂ 22

    פסק הדין שדחה את הדרישה שלנו לחשיפת 'ועדת השתיים' החשאית המסננת מועמדים לשפיטה קיבל למעשה את כל טענותנו המשפטיות. הנימוק היחיד שנתנו השופטים להמשך הסתרת עבודת הועדה היא, שימו לב: "בשל אופיה המיוחד של הוועדה למינוי שופטים". דין אחד לשופטים ודין שונה לשאר הרשויות. עצוב ומקומם.

    15 replies 52 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 260ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  8. ಡಿಸೆಂ 21

    העיתונאי שלמה פיוטרקובסקי כותב על דחיית שופטי העליון את דרישתנו לחשוף את "ועדת השתיים": "פסק הדין כולו הוא התפתלות מאולצת שמנסה להסביר את העובדה שדין שונה לשופטים ולכל מערכת שלטונית אחרת". 'בשבע'

    3 replies 24 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 98ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  9. ಡಿಸೆಂ 20

    מאמר תגובה של עו"ד רוטמן שלנו לנאומו החמור של מנדלבליט היום. "כפיפותם של כל גורמי המדינה לחוק היא דבר מובן מאליו. אולם רק במדינת ישראל, ורק בתודעתם הכוזבת של בכירי מערכת המשפט שלה, נוצר סימן שוויון בין 'שלטון החוק' לבין 'שלטון המשפטן'."

    8 replies 23 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 162ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  10. ಡಿಸೆಂ 20

    מנדלבליט בכנס : "פעולה בניגוד לחוות דעת של יועץ משפטי.. היא פעולה בניגוד לחוק". אמירה פשוט לא נכונה שמנוגדת לשלטון החוק! היועצים המשפטיים וגם היועץ עצמו מוכיחים שוב שהם לא מחוייבים לשלטון החוק כפי שהוא, אלא לשלטון חוות הדעת שלהם גם כשהן לא תואמות את החוק.

    25 replies 32 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 320ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  11. ಡಿಸೆಂ 18

    השר יריב לוין צודק בהחלט. הנה מספר צעדים ראשונים שהכנסת חייבת לקדם: 1. פסקת התגברות יציבה 2. החזרת זכות העמידה בחוק 3. שינוי שיטת בחירת שופטים לשיטה דמוקרטית

    שר התיירות יריב לוין בראיון ל-: "צריך שינוי יסודי עמוק במערכת המשפט כדי שלא יוצר מצב ששופטים שמים את עצמם מעל הממשלה ומעל הכנסת"
    11 replies 14 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 98ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  12. ಡಿಸೆಂ 17

    בטחון המדינה ואזרחיה עומד מעל קשיים חוקתיים שמוצאים משפטנים. היועץ המשפטי שלנו, עו"ד שמחה רוטמן מסביר אצל רזי ברקאי ב בצורה בהירה מדוע חוק גרוש משפחות המחבלים יכול לעבור ולא אמור להיפסל על ידי יועצים משפטיים או שופטים. כדאי להאזין:

    4 replies 13 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 57ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  13. ಡಿಸೆಂ 17

    פנינו לנציבות שירות המדינה לאחר שדינה זילבר הפרה את כללי התקשי"ר כשהתבטאה נגד מדיניות הממשלה. הנציבות בחרה לא להתערב משום שמנדלבליט כבר העיר לה. כשמנהלי בתי חולים ביקשו למחות על רפורמה במערכת הבריאות, הייתה זו זילבר שדרשה שינקטו נגדם צעדי משמעת. כאשר מדובר ביועמשים - אין דין.

    2 replies 20 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 104ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  14. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    ಡಿಸೆಂ 17

    עו"ד שמחה רוטמן, יועמ"ש התנועה למשילות ודמוקרטיה, עונה אצל ו-: "החוק מסכים בדיוק עם מה שהעלה הפרופ' שני. לא מענישים אף אחד רק כי הוא אבא של מחבל, החוק דורש שיהיה אשָׁם של המשפחה כדי להוציא צו"

    יו"ר הוועדה לזכויות אדם של האו"ם, הפרופ' יובל שני, ל- ו-: "המשפט הבינלאומי לא יקבל בשום פנים ואופן גירוש משפחות מחבלים, גם לא מרמאללה לג'נין. לא מענישים אדם על משהו שמישהו אחר עשה. החוק לא יעבור בג"ץ וכן יגיע להאג"
    3 replies 3 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 10ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  15. ಡಿಸೆಂ 13

    צר לנו שבית המשפט בחר להטיל איפול מלא על דיוני ועדת השתיים המסננת מועמדים לשיפוט. שוב מגלה הציבור שלשופטי בית המשפט דין אחד, ולפשוטי העם דין אחר. אין הצדקה לכך שהליך בחירת השופטים יקבל מבית המשפט העליון "הנחת סלב", ויזכה לחיסיון שאין לו אח ורע במערכת הציבורית.

    4 replies 8 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 84ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  16. ಡಿಸೆಂ 13

    פוגלמן אפילו הודה כי בעניין הועדה לבדיקת מינויים בחברות הממשלתיות, הורה בית המשפט על מסירת המידע. אבל כאן לא מצא לנכון למסור מידע כזה רק כי מדובר בשופטים. או כלשונו: "בשל אופיה המיוחד של הוועדה למינוי" ובשל "השוני בין הדרישות ממועמדים לשיפוט ולמשרת דירקטור בחברה ממשלתית" >>

    2 replies 6 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 57ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  17. ಡಿಸೆಂ 13

    בית המשפט העליון דחה את דרישתנו לחשיפת ועדת השתיים החשאית ומעדיף שהליכי מינוי השופטים ימשיכו להתנהל באפילה! למרות שבית המשפט קיבל את כל טענותינו המשפטיות, וקבע שעל הועדה חל חוק חופש המידע, בחרו השופטים לקבוע שאין למסור את המידע אפילו אם יוסרו ממנו פרטים שיכולים לפגוע בפרטיות >

    15 replies 35 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 159ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  18. ಡಿಸೆಂ 10

    הנה מכתב ההתראה הנוסף ששלחנו בתגובה לתשובת הנהלת בתי המשפט:

    3 replies 3 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 18ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  19. ಡಿಸೆಂ 10

    בלי סמכות ובניגוד לחוק, הנהלת ביהמ"ש מנטרת מידע ברשת ועורכת מאגר עם פרטים אישיים של גולשים שהביעו ביקורת על שופטים ועובדי המערכת. מפתיע שהנהלת ביהמ"ש אפילו לא מבינה את עוצמת הבעיה. אם מנדלבליט לא יורה בקרוב על מחיקת המאגר נאלץ לעתור לבג"ץ. היום במעריב:

    13 replies 29 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 136ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  20. ಡಿಸೆಂ 9

    פסק דין שמרני וחשוב של בג"ץ כעת. השופטים דחו עתירה שביקשה לאסור את העברת הכסף הקטרי לרצועת עזה. כמו שנכתב בפסק הדין: אלו עניינים מבצעיים ופוליטיים מובהקים ואין לבית המשפט נגיעה בהם. "ממשלתנו נותנת דין וחשבון לכנסת ולבוחר ולא לנו".

    12 replies 13 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 112ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು

@Meshilut ಅವರು ಇನ್ನೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·