Twitter | Keresés | |
Amir foster
מנהל אסטרטגיה ומחקר באיגוד תעשיות חיפושי הנפט והגז בישראל
314
Tweetek
1 061
Követés
450
Követő
Tweetek
Amir foster okt. 18.
Válasz neki: @morsoffer
הייתי על מיוט. לא יכולתי להגיב...היה קצת מדי זמן בסיום. זליכה לא נתן להם להוריד אותו.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 18.
Válasz neki: @OferFarandyan @zali_b
"חוק זליכה" (:
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 17.
Válasz neki: @OrakelMoor
תודה. הייתי על מיוט...לא היתה לי אפילו את האפשרות לעצור את משיכת הזמן של זליכה...הלקח שלי מהעניין האו דיון פתוח (מה שזליכה כמובן לא רצה) או שיבטיחו לי בסוף דקה דקה וחצי להגיב.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 17.
הפרויקט ייבנה לקפסטי גדול יותר ממה שהם חתומים, יש להם אקספלורציה מסביב... בוא נראה... האווירה שאני חש היא של תחרות בשוק עם אי-וודאות (של שוק בריא) לגבי מי ייקח את החוזים שיפתחו בהמשך. השליטה בתמר ובלוויתן תהיה שונה החל מתחילת העשור הבא. יהיה מעניין..
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 17.
התחרות כבר כאן. על כל חוזה היום נלחמים 3 מאגרים שונים. דלק בדרך החוצה מתמר ונובל מורידה משמעותית את ההחזקה.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 17.
Válasz neki: @Nehemia_G @gykls és 2 másik
אם אני זוכר נכון, אחזקת המוסדיים בשותפויות הייתה נמוכה מאוד. הםא לא רצו להכינס בשלב האקספלורציה בגלל הסיכון. מי שסיכן את כספו היו בעלי העניין בשותפויות וציבור רחב מאוד של משקיעים קטנים
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 17.
Válasz neki: @orenba @yoel_tavor
קח לדוגמא את הולנד - יצואנית נטו של גז: ממוצע שנה - 7.65 ממוצע שנתיים - 6.6 ממוצע 3 שנים - 5.93 ממוצע 4 שנים - 6.22 לא משנה איך "תשחק" עם הנתונים. גם כיום וגם בפרספקטיבה של עשור (ומה שבינהם), מחירי הגז בישראל זולים ביחס לרוב המקומות בעולם שאינם מסבסדים את מחירי הגז.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 17.
פרופ עומר מואב, איש מקצוע כלכלי מהשורה הראשונה ובעל יושרה. עצוב לי להסכים איתו שלמען הרייטינג יש חא מעט שמעדיפים לראיין שרלטנים צעקנים כמו זליכה על פני אנשי מקצוע כמוהו עם עובדות, כי הם לא מספיק מעניינים. מי שמעדיף מרואיין כמו זליכה לא מעביר ידע לציבור, אלא פרופגנדה מניפולטיבית.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
אבל אני חייב להוריד בפני זליכה את הכובע. אני חשבתי שיהיה דיון מקצועי, אז בדקתי, רשמתי, ציטטתי במדויק. הוא, לעומת זאת, בא לעשות תעמולה. אין ספק שאת העבודה הזאת הוא יודע לעשות ממש מעולה. אבל זה לא משנה את העובדה שהמשק הישראלי נהנה היום ממחירי גז מהזולים בעולם.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
בקיצור, אם תקשיבו לראיון, תשמעו שם המון פרופגנדה, תירוצים, התחכמויות והאשמות, אבל אפס עובדות. בפועל, המשק הישראלי חסך בזכות מחירי הגז 37 מיליארד ש"ח בעלויות אנרגיה עד היום (כמיליון ש"ח בשעה).
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
והאמת: בחוק שישינסקי המדינה יותר מהכפילה את מיסוי הגז וכיום עומד שיעורו על 62%, מהגבוהים בעולם למאגרים ימיים.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
4. זליכה טען ש"נתנו לחברות הגז הכרה משודרגת בהוצאות כדי שהן יוכלו להעלות הוצאות ולהקטין את המיסים המשולמים”.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
והאמת: המחירים בעולם אכן תנודתיים, אבל אם בודקים עשור אחורה, מגלים שב- 80% מהזמן סביבת המחירים היציבה בישראל נמוכה ממחירי הגז בהולנד ואנגליה, שעמדו בעשור האחרון על ממוצע של 8 דולר. כן, מה ששמעתם. 8 דולר לעומת קצת יותר מ-5 בישראל.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
3. זליכה טען ש"המחירים באירופה לפעמים עולים ולפעמים יורדים, ובממוצע המחירים נמוכים ממה שגובים בישראל".
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
והאמת: אני מציע שתספרו את התירוץ ההזוי הזה לעשרות מפיקי הגז בהולנד, באנגליה ובנורווגיה - מדינות בהן יש תחרות ומחירי הגז גבוהים משמעותית מבישראל. מעניין אותי לשמוע מה הם יגידו על זה.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
2. זליכה לא התייחס לשום מספר שציטטתי, ובכל זאת המשיך לפמפם שמחירי הגז באירופה גבוהים מבישראל, "כי באירופה יש שוק מונופוליסטי לא תחרותי”.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
בלוויתן, הגיאולוג איתן אייזנברג ושותפות רציו, ניסו עוד ב-2007 (3 שנים לפני שהתגלה המאגר) לעניין חברות שיכנסו לרישיון, אבל התייחסו אליהם כהזויים. האמירה הזו היא פשוט המצאה. חברות הגז לקחו בזמנו סיכונים מאוד גדולים.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
חברת נובל היתה היחידה שהרימה את הכפפה ונכנסה כשותפה ברישיון. גם בני שטיינמץ ויתר על חלקו באותה תקופה כי לא רצה לקחת את הסיכון, שזליכה טוען היום שלא היה כי לכאורה ״כולם ידעו״. אלה פשוט שטויות.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
והאמת: מי שביצע את הסקרים הגיאולוגים ואפיין את פרוספקט "תמר" בהשקעה של מיליוני דולרים, היא חברת בריטיש גז האנגלית, שהחליטה לנטוש את הפרויקט. כן, מה ששמעתם - לנטוש. למה? הסיכון היה גבוה עבורם. אח"כ במשך שנים, אף מפעיל בינלאומי לא הסכים להגיע לכאן כדי לעשות קידוח אקספלורציה.
Reply Retweet Kedvelés
Amir foster okt. 16.
Válasz neki: @FosterAmir
1. זליכה טען ששבועות ספורים לפני שתמר ולוויתן ״חולקו לתשובה וחבריו״, התקבלו סקרים גיאולוגים מעודכנים שהעידו שיש שם כמויות גדולות של גז ושלמעשה הם לא לקחו שום סיכון.
Reply Retweet Kedvelés