שתיל

@Shatil_Israel

שירותי תמיכה ויעוץ לקידום שינוי חברתי

ಡಿಸೆಂಬರ್ 2014 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ

@Shatil_Israel ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ

ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು @Shatil_Israel ಅವರನ್ನು ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

  1. לסיכום: הוועד קבעה שיש פערים בין החיים ברשויות עשירות ועניות. הדרישה: שכבר בתקציב הקרוב יהיה תקצוב דיפרנציאלי, וברווחה שיבוטל נושא המצ'ינג.

  2. ח"כ "אי השוויון בחינוך נפער במלוא עוזו כבר בגיל הרך, שם הוא מתקבע. גורלו של אדם נחרץ עד גיל 6. לכן זה חייב להתחיל להיות שם"

  3. ח"כ @ בואו נחדל מלדבר על תקצוב דיפרנציאלי. תקצוב שוויוני אמיתי זה לתת על פי צרכיו של כל ילד, בכל מקום, בכל בית ספר"

  4. גואטה על הפערים החברתיים והתקצוב בנושא חינוך ורווחה: "לא מתאים להיות בקואליציה כשקורים דברים כאלו. צריך להתאבד על זה".

  5. ח"כ יגאל גואטה: זה שראש העיר לא גובה ארנונה אז על ילד נגזר לגדול בלי חינוך? אז שמשרד החינוך יתקצב אותו ישירות.

  6. יו"ר הוועדה, ח"כ מיקי זוהר: "אי אפשר לצמצם פערים בחברה הישראלית בלי שהחזק ייתן לחלש. לא ממעמד הביניים, אלא מהחזקים מאוד".

  7. ביטון לדולברג, יו"ר השלטון המקומי, שאמר שלא ייקחו מהחזקות אלא שהמדינה תכניס את היד לכיס: "אז תשבית את השלטון המקומי בדרישה לשוויון".

  8. מיכאל ביטון, ראש עיריית ירוחם: גורלו של ילד נקבע לפי המקום שהוא נולד.

  9. עכשיו בוועדה לצדק חלוקתי בכנסת דיון על תקצוב דיפרנציאלי בחינוך וברווחה.

  10. עכשיו עולה בקשה לקיים דיון סגור בהשלכות הצעת החוק. למה סגור? שגם הציבור ידע מה ההשלכות.

  11. הראל ארנון: "התכלית שבהצעת החוק היא ראויה. הצעת החוק עומדת מבחינה משפטית"

  12. הראל ארנון: "גם רמת הגולן לא סופחה, אלא הכנסת החילה את חוקיה שם. אם הטענה לגבי חוסר סמכות היא נכונה, אז זה חל גם לגבי רמת הגולן".

  13. עו"ד הראל ארנון, שייצג מספר משיבים בבגץ עמונה: "ישראל יכולה לחוקק בשטחים, אבל היא לא עושה את זה, אבל יכולה לעשות זאת".

  14. רוזין: "הבעיה המרכזית בהצעת החוק היא לא ההשלכות בחוץ, אלא ההשלכות פנימה על החברה הישראלית, על איך תהיה החברה הישראלית בעתיד".

  15. רוזין: הצעת החוק היא עריצות הרוב, כי רוב האנשים בישראל מתנגדים לסיפוח ההתנחלויות, וזאת המשמעות של הצעת החוק.

  16. מיכל רוזין: הצעת החוק הזאת היא לא דמוקרטית. ההשוואה לגבעת עמל לא במקומה, כי בישראל יש חוק, ובשטחים אין ריבונות ישראלית אזרחית

  17. כהן: "עד היום המדינה נמנעה מלעשות את זה".

  18. כהן: "המשמעות היא בחינה נרחבת של פעולות ישראל בשטחים."

  19. עמיחי כהן: "כשהכנסת הולכת בעצמה לחוקק בבית המשפט העליון, בית המשפט יתייחס לשטחים ככאלה שחוקי היסוד יחולו בבית המשפט".

  20. כהן: "החוק פוגע גם ברגל בית המשפט העליון שנתנו לנו יכולת להציג שליטה מבוקרת בשטחים, זאת הייתה עמדת מדינת ישראל".

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಧಿಕವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಈ ಕ್ಷಣದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿ ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·