Verónica del Carpio

@veronicadelcarp

Abogada y profesora de D. Civil. RT≠ apoyar. 2 blogs jurídicos: El bosque y los árboles veronicadelcarpio.wordpress...: Rayas en el agua …blogdeveronicadelcar

Madrid, España
delcarpio.es
ನವೆಂಬರ್ 2012 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ
5,130 ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗಳು

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

@veronicadelcarp ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ

ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು @veronicadelcarp ಅವರನ್ನು ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

  1. ಪಿನ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್
    ಆಗ 5

    Por favor, tuiteros, tuiteras, OS PIDO AYUDA. AYUDADME POR FAVOR A DIFUNDIR ESTE POST.

    33 replies 1,068 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 359ಇಷ್ಟಗಳು
  2. 11 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Lo del Gobierno con demuestra q no tiene ni idea de Derecho del Consumo ni de Derecho de la Unión. O no le interesa tenerla.

    Dice el portavoz del Gobierno q la relación consumidores-banco es privada y personal. ¿Qué? ¿Dónde queda el artículo 51 de la Constitución?
    6 replies 36 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 17ಇಷ್ಟಗಳು
  3. 11 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Dice el portavoz del Gobierno q la relación consumidores-banco es privada y personal. ¿Qué? ¿Dónde queda el artículo 51 de la Constitución?

    6 replies 57 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 36ಇಷ್ಟಗಳು
  4. ಡಿಸೆಂ 22

    Lo q peor llevo de escribir posts no es paliza de escribirlos sino difundirlos.Es muy ingrato tener q decir q lo que escribo es recomendable

    2 replies 12 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 26ಇಷ್ಟಗಳು
  5. ಡಿಸೆಂ 22

    Mi post sobre la sentencia del sobre y retroactividad. Por favor, ayúdame a difundir.

    11 replies 210 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 112ಇಷ್ಟಗಳು
  6. ಡಿಸೆಂ 22

    Pues nada aquí sigo redactando ese extenso post sobre la sentencia , a ver si consigo acabarlo hoy.

    1 reply 5 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 10ಇಷ್ಟಗಳು
  7. ಡಿಸೆಂ 22

    Aquí sigo, escribiendo post sobre la sentencia de y retroactividad. Si me da tiempo difundiré hoy.

    4 replies 4 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 10ಇಷ್ಟಗಳು
  8. ಡಿಸೆಂ 22

    y muchas gracias por seguirme. Hoy, si me da tiempo, acabaré y difundiré extenso post sobre sentencia .

    1 reply 7 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 19ಇಷ್ಟಗಳು
  9. ಡಿಸೆಂ 22

    Ya sé q lo q diga en un post sobre se perderá en la masa de posts sobre el tema q habrá. pero tengo que intentarlo.

    7 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 14ಇಷ್ಟಗಳು
  10. ಡಿಸೆಂ 22

    Tiene que quedar claro que lo que está en juego con la sentencia NO es ni la ni el sistema bancario

    1 reply 11 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 6ಇಷ್ಟಗಳು
  11. ಡಿಸೆಂ 22

    La sentencia TE AFECTA PERSONALMENTE aunque no tengas préstamo hipotecario, y no xq afecte al sistema bancario.

    1 reply 13 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 9ಇಷ್ಟಗಳು
  12. ಡಿಸೆಂ 22

    Tiene que quedar claro que la sentencia NO ES una sentencia sobre , solo. Ni tampoco sobre tema bancario.

    7 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 7ಇಷ್ಟಗಳು
  13. ಡಿಸೆಂ 22

    Estoy escribiendo post sobre sentencia . Espero terminarla hoy. Mi enfoque, un poco distinto a bastantes q veo por ahí.

    2 replies 5 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 8ಇಷ್ಟಗಳು
  14. ಡಿಸೆಂ 21

    Muy cierto. Icluyendo los Gobiernos que ha habido desde ANTES de que gobernara el PP. Porque esto NO es de ahora ni culpa solo del PP.

    El Gobierno podría explicar por qué se ha consentido a los bancos actuar abusivamente, para ingresar miles de millones de euros sin derecho
    3 replies 30 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 22ಇಷ್ಟಗಳು
  15. ಡಿಸೆಂ 21

    De repente cuaquier tuitero es experto en Derecho Civil y Derecho del Consumo. Todos, seguro, se han leído la sentencia del TJUE, supongo.

    5 replies 12 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 18ಇಷ್ಟಗಳು
  16. ಡಿಸೆಂ 21

    No, los bancos NO han estado "robando" en . Son abusos CIVILES, NO PENALES. La demagogia da retuits pero no es la realidad.

    3 replies 13 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 10ಇಷ್ಟಗಳು
  17. ಡಿಸೆಂ 21

    ¿Por cuántos años más ganancias de los bancos van a estar fundadas en abusos consentidos por las autoridades de control? Por saberlo.

    2 replies 44 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 21ಇಷ್ಟಗಳು
  18. ಡಿಸೆಂ 21

    ¿Las autoridades de control bancario siguen silbando? ¿No han tenido bastante con silbar desde la STS 9 mayo 2013 de ?

    1 reply 9 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 6ಇಷ್ಟಗಳು
  19. ಡಿಸೆಂ 21

    Ha habido esfuerzos de muchos juristas en 3 años y medio desde STS de de 2013. Ningún partido puede capitalizar eso como suyo

    1 reply 10 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 10ಇಷ್ಟಗಳು
  20. ಡಿಸೆಂ 21

    Ya nos explicarán partidos qué LEYES nuevas tenemos estos 3 años y medio desde STS de 9 de mayo de 2013 para obligar a bancos a pagar.

    6 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 7ಇಷ್ಟಗಳು

@veronicadelcarp ಅವರು ಇನ್ನೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·