James Fallowsಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಖಾತೆ

@JamesFallows

National correspondent, the Atlantic. (Background image in solidarity with a neighbor and partner that has earned U.S. friendship and respect.)

jamesfallows.theatlantic.com
ಮಾರ್ಚ್ 2009 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ
562 ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗಳು

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

@JamesFallows ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ

ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು @JamesFallows ಅವರನ್ನು ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

  1. ಪಿನ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್
    ಜನ 2

    And third post of the day: see you in June

    41 replies 11 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 84ಇಷ್ಟಗಳು
  2. 13 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    "Qu'ils mangent de la brioche” (Tweet from this evening from our extended First Family)

    34 replies 173 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 288ಇಷ್ಟಗಳು
  3. 13 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    On America’s brighter side, from while looking up today (Redlands CA Jan 28)

    6 replies 4 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 48ಇಷ್ಟಗಳು
  4. 13 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    This was tweeted just past midnight, Sunday morning.

    776 replies 894 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1,107ಇಷ್ಟಗಳು
  5. 14 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Miracle of Trump: he has brought me into solidarity w and

    Congress should convene, reverse the ban by legislation and demand creators of this mess testify under oath
    47 replies 431 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1,137ಇಷ್ಟಗಳು
  6. 15 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    look who joined the protest at SFO

    30 replies 687 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1,982ಇಷ್ಟಗಳು
  7. 14 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Nothing like this has happened before. Ever.

    Are Secretaries of State & Defense going to consent to having Bannon on NSC Principals Committee? If they do, he will run foreign policy.
    53 replies 1,516 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1,471ಇಷ್ಟಗಳು
  8. 17 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    In its way as bad as refugee ban: change in NSC membership *insanely* removes DNI, SecEnergy (who oversees nukes), JCS Chmn; adds Bannon.

    And the differences. Reds are deletions. Greens are additions.
    83 replies 1,642 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1,013ಇಷ್ಟಗಳು
  9. 17 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    - I remember who stood up against Nixon, when, in 1973-74; - And who stood where on Iraq, when, 2002-3, - We’re in a similar moment now

    27 replies 429 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 937ಇಷ್ಟಗಳು
  10. 17 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Sen Flake apparently weighed in just now. -So 5 GOP Sens/Reps have opposed/questioned ban. - Leaving 287 silent/supportive, 36 hours in.

    Number of GOP Senate/House members who spoke against ban on first day: zero. By 8pm ET on second day: 4 Will update tomorrow.
    32 replies 491 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 438ಇಷ್ಟಗಳು
  11. 17 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Number of GOP Senate/House members who spoke against ban on first day: zero. By 8pm ET on second day: 4 Will update tomorrow.

    16 replies 444 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 555ಇಷ್ಟಗಳು
  12. 18 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    And now there are 4: GOP Sens/Reps opposing ban. - House: Dent, Amash - Sen: Sasse, Collins 288 still silent (or supportive, like Ryan)

    Add to that tally....
    90 replies 1,394 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1,513ಇಷ್ಟಗಳು
  13. ಡಿಸೆಂ 8,2015

    Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional.

    9,674 replies 180,772 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 131,847ಇಷ್ಟಗಳು
  14. 18 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    The “real” America.

    0:05
    The scene from above as thousands chant and scream, draping banners from above at JFK international arrivals shouting "LET THEM IN!"
    17 replies 517 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 819ಇಷ್ಟಗಳು
  15. 18 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    So far 3 have spoken, 289 in House/Sen silent Ldrs in House: Ryan McCarthy Scalise; Sen: McConnell Cornyn Blunt Thune Barrasso (sad to say)

    This is a key moment. Any Republican who stays silent or supports this despicable ban is abandoning basic American principles for party
    28 replies 189 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 242ಇಷ್ಟಗಳು
  16. 19 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    2 very tough args that Mattis has used up 49.9% of his credibility. Decision time for him.

    11 replies 170 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 208ಇಷ್ಟಗಳು
  17. 19 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Still exactly 3 GOP House or Senate members, out of 292, dare speak up against this travesty at all. It is a “which side are you on” moment.

    More Republicans are speaking out against Trump’s refugee ban. Paul Ryan and Mitch McConnell aren’t among them.
    117 replies 1,884 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 2,503ಇಷ್ಟಗಳು
  18. 20 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Muslim refugees pose no more threat to public safety than typical Americans. There's NO problem that justifies exclusion. It's a HUGE LIE.

    29 replies 336 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 711ಇಷ್ಟಗಳು
  19. 21 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Defending 7 country travel ban, snr admin official cites San Bernardino attack. Shooters were US citizen & Pakistani. Pakistan not on list.

    258 replies 5,341 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 7,093ಇಷ್ಟಗಳು
  20. 20 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Yes: Of the 3 GOPers in Sen/House who have spoken, is clearest in saying: This Is Wrong.

    That seems uncharitable to Amash. He's going further than others.
    4 replies 34 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 68ಇಷ್ಟಗಳು
  21. 20 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Apparently now there are 3, w and . All of these are conditional and tentative and hedged. But better than silence

    1/ Like Pres. Obama's executive actions on immigration, Pres. Trump's executive order overreaches and undermines our constitutional system.
    19 replies 116 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 187ಇಷ್ಟಗಳು

@JamesFallows ಅವರು ಇನ್ನೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·