ಟ್ವೀಟ್ಗಳು
- ಟ್ವೀಟ್ಗಳು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪುಟ.
- ಟ್ವೀಟ್ಗಳು & ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
- ಮಾಧ್ಯಮ
ನೀವು @ADAlthousePhD ಅವರನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿರುವಿರಿ
ಈ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯು @ADAlthousePhD ಅವರ ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ
-
ಪಿನ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್ಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು
-
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
** New paper thread ** 1/ Today we publish the findings of a very large systematic review and network meta-analysis in
@BJSM_BMJ comparing exercise and medications for blood pressure lowering. https://bjsm.bmj.com/content/bjsports/early/2018/12/05/bjsports-2018-099921.full.pdf …pic.twitter.com/De7cxkdBE4
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
There are days when I am genuinely impressed by the peer review system - where the feedback is constructive and helpful and the reviewers are qualified and thoughtful. Today is not that day.pic.twitter.com/jLumIVvDu6
ಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
How accurate is data? Do you think it’s time for auditing
#NCDR participating hospitals? Pls VT/RT@EricSecemskyMD@DavidLBrownMD@ajaykirtane@djc795@DLBHATTMD@SVRaoMD@GreggWStone@willsuh76@JReinerMD@duanepinto@CMichaelGibson@rwyeh@rkwadhera@agtruesdell@DocSavageTJUಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
For those who still use 10 events per variable rule to calculate sample size, allow me to introduce to you the 10 participants per trial arm sample size rule that comes with every benefit of the events rule! Cite as: Van Smeden, Twitter, 2018.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
I recently reviewed a paper with 4 authors on it. It was a good paper, and I recommended acceptance after 2 review rounds. It's published now, and suddenly I see that the senior editor for that journal has been added as last author of the paper. Is this common?
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
Here's a tough clinical case (Pls RT!): 60M w/HLD, excellent exercise tolerance at baseline w/episode of typical CP at rest. Underwent stress echo and went 12:00 but had 2 mm inferior ST elevation at peak/recovery w/grossly NL function but inferior wall not seen. Next step:
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
The replies (not the poll votes - the replies) to this so far are, um, interesting. I'd love to hear what
@walidgellad thinks about this...https://twitter.com/CMichaelGibson/status/1075413022707978240 …ಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Feels like somewhat of a rigged game, doesn't it? You can't do an innovative trial without...doing an innovative trial first?
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Door number two: Propose "innovative" clinical trial design to answer important clinical question using innovative, adaptive and/or somehow advanced statistical methodology -> reviewers point out that study team hasn't done this type of trial before -> NO FUNDING FOR YOU!
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Door number one: Propose straightforward clinical trial design to answer important clinical question using simple, long-established statistical methodology -> reviewers critique application for not being sufficiently "innovative" -> NO FUNDING FOR YOU!
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Problem that I have with "Innovation" as a review criteria in grant scoring (specifically when it comes to clinical trials):
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
Reminder: Patients in randomized trials live in the real world. Results of cohort studies, including registries, never perfectly inform any single provider’s panel.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು
-
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು
-
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
It's only been 6 years (I'm 30) but 24 year old me would be shocked that I managed to leave a dead-end relationship and series of low-wage low-status jobs, that I managed to do a master's degree for cheap and didn't drop out, that I got into a PhD program/even wanted to tryhttps://twitter.com/FromPhDtoLife/status/1073629833647640581 …
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
We meant for the
#PARACHUTETrial to bring some Xmas cheer, but it also makes a strong case for rigorous & timely randomized trials+ cautious interpretation of results. The editorial is a quick read, but allow me to explain.@rwyeh@bnallamo@CMichaelGibson@ashishkjha@bmj_latestpic.twitter.com/hR3dvBVJWD
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
My take-aways from the awesome
PARACHUTE trial by @rwyeh and@bnallamo et al: RCTs are 100% necessary, bias is very real, critical appraisal of literature mandates digging deep beyond titles and abstracts, and...humor is vital to our survival...https://blogs.bmj.com/bmj/2018/12/13/we-jumped-from-planes-without-parachutes-and-lived-to-tell-the-tale/ …ಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
The trouble with all these headlines are they are wrong. Diagnosing atrial fibrillation doesn't save anyone's life. At best, it could lead to prevention of a stroke.pic.twitter.com/tRktU3eCHJ
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Andrew Althouse ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
For the people asserting that finding atrial fibrillation in people without symptoms saves lives, there are no data to support that. The most recent USPSTF recommendations do not recommend screening for people w/o symptoms, based on all available evidence https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2695678 …pic.twitter.com/Ien3L7jVDv
ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು -
Teaching highly educated and brilliant physicians how to use page breaks instead of hitting Enter 20 times to start a new page in a Word document.https://twitter.com/prof_nch/status/1074148488655589376 …
ಧನ್ಯವಾದಗಳು. Twitter ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲರೇಖೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರದ್ದುಗೊಳಿಸುರದ್ದುಗೊಳಿಸು
ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.
Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.