Tweets

You blocked @rothmar

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @rothmar

  1. Retweeted
    6 hours ago

    בכירה ב'מטה המאבק בחוק הלאום': “הקטבים ‘יהדות’ ו’ציונות’ פוגעים בזכותם של המיעוטים לאזרחות שווה" "אנחנו מכינים אלטרנטיבות לשלטון הימין. כאשר השלטון יפול - החלופות כבר מוכנות" "בנט והציונות הדתית הם זרם מיעוט. אז מה אם השתלטתם על משרד החינוך?" >>

    Undo
  2. 9 hours ago

    אז אם אני מבין נכון, אנשים בתאגיד שהחליטו לא לקבל אנשים לעבודה כי הם לא מהעדה הנכונה, מריצים קמפיין שלפיו להגיד שמדינת ישראל היא מדינה יהודית זה גזעני. זה כבר התעללות בגופה של האירוניה.

    Undo
  3. Retweeted
    19 hours ago

    עוד נקודה חמורה: הערעור הוגש לעליון ב 22/4/13. כלומר לפני יותר מ5 שנים! בתקופה הזו, זמן שיפוט אדיר הושחת על עתירות שהוגשו בלי זכות עמידה ושבאו לשנות מדיניות ומצאו אוזן קשבת בבית המשפט העליון. כל הזמן הזה ישב אלישע חייבטוב בכלא וחיכה... וחיכה...

    Undo
  4. Aug 2

    דוברות הפרקליטות כבר הוציאה את ההודעה הסטנדרטית לפיה "לא נגרם עיוות דין"?

    Undo
  5. Aug 2

    ציטוטים "כשם שאין נפקא מינה לדמות הילד מה חשבה ואמרה והקיאה אמו בעת הריונה, כן אין נפקא מינה לדמות החוק, מה היה חומר־הכנתו. ושאיפתה של כל אם שילדה יהיה יפה וחכם ממנה כבר נתמלאה אצל המחוקק: אין לך חוק שאינו חכם ונבון יותר ממחוקקו"

    Undo
  6. Retweeted
    Aug 2

    השופט שהם פורש היום, אבל משאיר טעם מר. ההזמנה להקראת פסק הדין של פרישתו נשלחה לפני 3 חודשים. כנראה כבר אז הדין נחרץ והוחלט על זיכוי האדם שישב 14 שנה. גם ההזמנה לטקס חגיגי נראית כמו כיוון לזיכוי. מדוע אדם צריך לשבת בכלא ולהמתין ליומהולדת של שופט? אנו פונים לנציב התלונות שיברר.

    Undo
  7. Aug 2

    "החיזוקים העולים מגוף החוק לתמיכה בגישתו של א׳ ברק לפיה עניין לנו בחוק בעל עליונות נורמטיבית, נראים על פניהם סממנים של מבנה חקיקתי, שהיה מכוון להיות משוריין שריון פורמלי. אולם עתה, משנתקבל החוק ללא סעיף השריון הפורמלי, יש, לדעתי, לתת לסממנים אלה נפקות משפטית עצמאית"

    Show this thread
    Undo
  8. Aug 2

    ציטוטים במסגרת י. קרפ - "בית-המשפט קבע כי תוקפו הנורמטיבי של חוק-יסוד, שאינו משוריין שריון פורמלי הוא כתוקפו של כל חוק אחר, ומכאן שחוק מאוחר הסותר אותו - כוחו גובר". רוצים לנחש מאיזה חוק-יסוד הכנסת בחרה להוריד את השריון הפורמלי? ולמה עשתה זאת?

    Show this thread
    Undo
  9. Aug 2

    ... על כן, יש לכלול במסגרת "כבוד האדם וחירותו" את השוויון, חופש הביטוי, חופש האמונה והדת, חופש היצירה, האסיפה וההתאגדות. כל אלה הם ביטוי לכבוד האדם וחירותו במדינה יהודית ודמוקרטית."

    Show this thread
    Undo
  10. Aug 2

    והנה לאלה שהתלוננו שאני לא שם ציטוטים של ברק: "המושג "כבוד האדם וחירותו" צריך לקבל את משמעותו המלאה. יש ליתן לו אותו תוכן, אשר ערכיה של מדינה יהודית ודמוקרטית מעניקים (אובייקטיבית)למושג "כבוד האדם וחירותו". מהותו תיקבע על-פי תפיסות היסוד של "הציבור הנאור"בישראל. >>>

    Show this thread
    Undo
  11. Aug 2

    האופוזיציה התנגדה לחוק הלאום כי הוא לא כולל בתוכו את המילה "שוויון". זה מצוין שאחרי למעלה מ-25 שנה, יש קונצנזוס וכל המערכת הפוליטית בישראל מודה ששופטי בג"ץ שהחליטו "לקרוא אל תוך" חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו את השוויון, למרות שהכנסת הוציאה אותו במפורש, פשוט לא יודעים לקרוא.

    Show this thread
    Undo
  12. Aug 1

    פרדו ודיסקין, בואו שנייה. אולי לא קראתם את חוק הלאום כי הוא ארוך לכם מדי. תעשו טובה, תקראו סעיף אחד מחוק העונשין. עכשיו תמשיכו.

    Undo
  13. Aug 1

    זה באמת נורא ואיום. אם שרים יתחילו לקבל החלטות פוליטיות, זה עלול להדרדר למציאות בה מפקדים בצבא ישקלו שיקולים ביטחוניים, ואפילו למציאות הזויה בה יועצים משפטיים ייתנו עצות משפטיות. הדמוקרטיה בסכנה!

    Undo
  14. Aug 1

    Learned Hand "חברה השסועה עד כדי כך שרוח המתינות נסתלקה ממנה - שום בית־משפט לא יוכל להציל אותה. חברה שבה חיה רוח זו - אין לה צורך שבית־משפט יצילנה; וחברה המתחמקת מאחריותה, בהטילה על בתי־המשפט את טיפוח הרוח הזאת ־ לבסוף תגווע בה רוח זאת"

    Undo
  15. Aug 1

    לנדוי על פסקת ההגבלה: "בסופו של דבר אין במבחנים שבסעיף 8 אלא חופש גמור לשופט לשפוט על־פי השקפת העולם האישית שלו, כל אימת שבעניין המובא לפניו כרוכות סוגיות לבר־משפטיות, כגון המדיניות הכלכלית המתבטאת בחוק הכנסת או מדיניות חברתית או אמונות ודעות השנויות במחלוקת ציבורית."

    Show this thread
    Undo
  16. Aug 1

    ברשותכם, אשתף פנינים שאני מוצא במסגרת העבודה על הספר. אהרן ברק: כשבית המשפט מבטל חוקים הוא מגשים את הדמוקרטיה ואת הפרדת הרשויות. משה לנדוי: "קצרה בינתי מהבין, איזו דמוקרטיות יש במסירת התפקיד של ביקורת חוקים שנתקבלו באורח דמוקרטי לגוף אוליגרכי כבית־המשפט?"

    Show this thread
    Undo
  17. Retweeted

    ניצב בדימוס משולם עמית, החתום על המכתב: ״אני תומך בחוק הלאום ומתנגד למכתב. בסך הכל לא נכנסתי לווטסאפ בזמן...״

    Undo
  18. Aug 1

    בשני נושאים חשובים בשיח הציבורי מופצת בקרב הציבור פאניקה שמגובה בבורות ובחוסר ידע, בתחום החיסונים ובתחום חוק הלאום. העובדה שמרבית כלי התקשורת מגלים אחריות בתחום החיסונים, מבורכת, אבל רק מדגישה את חוסר האחריות והמעילה בתפקיד המראיין הביקורתי בתחום חוק הלאום והדרוזים.

    Undo
  19. Jul 31

    ש. אבל למה בחוק הלאום אין דמוקרטיה או שוויון? ת. יש החושבים שקיים מתח בין יהדות ודמוקרטיה, ולכן בכל פעם שמדברים על יהדות, חייבים להזכיר גם דמוקרטיה או שוויון כדי "לאזן". חוק הלאום חולק על התפיסה השגויה הזו, וטוב שכך. ככל שהמדינה תהיה יותר יהודית, היא תהיה יותר דמוקרטית.

    Undo
  20. Jul 31

    מדינת ישראל שמחוברת למורשת היהודית שלה תשמור על הקשר עם הדרוזים, הרבה יותר ממדינת כל אזרחיה, שמנותקת מנשמתה וממורשתה. התנ"ך מלא וגדוש אזכורים לקשר החזק בין בני ישראל לבני יתרו. להשתמש בקשר עם הדרוזים ככלי במאבק נגד הזהות היהודית זה נבזי במיוחד, כלפי הדרוזים וכלפי היהודים.

    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.

    You may also like

    ·