| Tweet |
|
plad
@Idob82
|
9 h |
|
זה משעשע בהנתן זה שהקמפיין של העבודה היה בדיוק "אנחנו שמאל ציוני יחסית מתון. אנחנו יודעים שלא נהיה בשלטון אבל תצביעו לנו כי יש לנו אנשים מוצלחים שאפשר לסמוך עליהם"
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
10 h |
|
הימין לעומת זאת הפסיק עם הסקטוריאליות, והפך להיות מלוכד, חוץ מכל המפלגות הקטנות בימין.
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
10 h |
|
ואז בפייסבוק מישהו ציטט את "בלונדון היאוש יותר נח".
ואף אחת מה3 תגובות הראשונות לא הייתה "בלונדון יש ברקזיט"
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
10 h |
|
ואז הפייסבוק שלי טען שהשמאלנים נטשו את העבודה ומרצ לכיוון מפלגת הגנרלים כחולבן, כי יותר אכפת לשמאלנים מהאספקט החברתי מאשר הביטחוני.
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
12 h |
|
הימין החדש הייתה מפלגת ה"אנחנו הימין שאינו המפד"ל".
אני יכול להבין למה עברו לליכוד ולא לימין החדש.
אבל בכל מקרה זה די תאורטי. אנשים הם מורכבים.
אם אני צריך לנחש אני אגיד שהאמת היא איפהשהו בין 2 האופציות: אנשים לא אהבו את המאבקים ולא אהבו את הקיצונים והלכו על אופציה שלישית.
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
15 h |
|
אני לא זוכר מתי פעם אחרונה ששנאתי class כמו שאני שונא את הclass הזה.
יאי סריאליזציה!
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
18 h |
|
ההסתכלות האופטימית על זה:
הציונות הדתית הכריזה שיש להם גבולות, ושגם אם הפוליטיקאים שלהם מוכנים לסתום את האף וללכת עם הכהניסטים - הם (כציבור) לא מוכנים לזה.
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
18 h |
|
תנו לי לנחש
"אי אפשר לפרסם את תוצאות החקירה לפני הרכבת הממשלה. כי בלערגערעגגגערג"
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
23 h |
|
אולי המטרה למנוע תרחיש של סחיטה\איומים?
כלומר, מישהו מאיים עלי להצביע למפלגה שלו (ואומר לי לסמן את הפתק כדי שהוא יוכל לוודא שהצבעתי למה שהוא אמר)?
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
23 h |
|
כלומר, המטרה היא למנוע שאני בתוך הקלפי אסמן שהצבעתי לעבודה, אבל אז אצא מהקלפי ואגיד שהצבעתי ליכוד, ומישהו אחר כך יוכל לחשוף את זה ששיקרתי?
(כי זה אכן פוגע בחשאיות, אבל זה דורש ממני לסמן את הפתק של עצמי בכוונה)
את התרחיש שבצ הציע הבנתי. את התרחיש שבעייתי פה אני לא בטוח שאני מבין.
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
23 h |
|
אוקיי. אני מוכן לקבל את זה בתור "יש לזה איזהשהו רציונל מטומטם" :)
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
23 h |
|
אם בן אדם בוחר לסמן למי הוא הצביע, למה זה לא שקול לאדם שמספר בפייסבוק למי הוא הצביע?
או שהכוונה היא שמישהו אחר יסמן את הפתקים מראש?
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
23 h |
|
אני מבין שזה החוק. אני תוהה מה הרציונל.
כלומר, מה שרצו למנוע זה שקבלני הקולות יגידו לאנשים "תכתבו גם את השם שלכם" ואז הם יוכלו לגלות מי לא הצביע למי שהם אמורים (אם הם משיגים את הפתקים אחר כך)?
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
23 h |
|
כנ"ל בנוגע להצבעה בשני פתקים זהים (שנצמדו).
את הרציונל של זה אני קצת יכול להבין - כדי שאפשר יהיה להוציא את הפתק מהמעטפה בזמן הספירה ועדיין לעשות ספירה חוזרת אחר כך.
(למרות שזה אומר שהספירה החוזרת לא יכולה לוודא בצורה אמינה שקולות שנפסלו בגלל זה הם באמת פסולים)
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
23 h |
|
למה בעצם קשקוש קטן על הפתק הצבעה פוסל את הפתק?
(בטח יש לזה איזהשהו רציונל מטומטם. אני תוהה מהו)
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
9 apr |
|
אמרתי לכם.
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
9 apr |
|
"הוד מעלתו בנימין נתניהו השלישי, מולך בהרבה יותר אצילות מאשר סבתא-רבה שלו"
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
8 apr |
|
הליברטריאנים נוהרים ברכבים פרטיים?
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
8 apr |
|
כן. הבנתי את זה, ולכן כמו שאמרתי - לפרמל את השאלה שלי זה מסובך (ולא מצדיק את המאמץ).
|
||
|
|
||
|
plad
@Idob82
|
8 apr |
|
למה זה משנה?
זה לא מאוד.
זה כן קצת טיפה משפיע על השאלה "האם לקחת סיכון של להצביע למפלגה שבעד X, או ללכת על בטוח עם המפלגה הניטראלית" (או על השאלה הפוכה של "האם להקטין את הסיכוי של המפלגה שבעד X לעבור, ולהצביע למפלגה הניטראלית מסיבות אחרות")
.
|
||
|
|
||