Twitter | Cerca | |
plad
I'm unreliable. Trust me.
2.284
Tweet
85
Following
53
Follower
Tweet
plad 9 h
In risposta a @Bezalel @smolan_with_s
זה משעשע בהנתן זה שהקמפיין של העבודה היה בדיוק "אנחנו שמאל ציוני יחסית מתון. אנחנו יודעים שלא נהיה בשלטון אבל תצביעו לנו כי יש לנו אנשים מוצלחים שאפשר לסמוך עליהם"
Reply Retweet Mi piace
plad 10 h
In risposta a @Idob82
הימין לעומת זאת הפסיק עם הסקטוריאליות, והפך להיות מלוכד, חוץ מכל המפלגות הקטנות בימין.
Reply Retweet Mi piace
plad 10 h
ואז בפייסבוק מישהו ציטט את "בלונדון היאוש יותר נח". ואף אחת מה3 תגובות הראשונות לא הייתה "בלונדון יש ברקזיט"
Reply Retweet Mi piace
plad 10 h
ואז הפייסבוק שלי טען שהשמאלנים נטשו את העבודה ומרצ לכיוון מפלגת הגנרלים כחולבן, כי יותר אכפת לשמאלנים מהאספקט החברתי מאשר הביטחוני.
Reply Retweet Mi piace
plad 12 h
In risposta a @Bezalel
הימין החדש הייתה מפלגת ה"אנחנו הימין שאינו המפד"ל". אני יכול להבין למה עברו לליכוד ולא לימין החדש. אבל בכל מקרה זה די תאורטי. אנשים הם מורכבים. אם אני צריך לנחש אני אגיד שהאמת היא איפהשהו בין 2 האופציות: אנשים לא אהבו את המאבקים ולא אהבו את הקיצונים והלכו על אופציה שלישית.
Reply Retweet Mi piace
plad 15 h
אני לא זוכר מתי פעם אחרונה ששנאתי class כמו שאני שונא את הclass הזה. יאי סריאליזציה!
Reply Retweet Mi piace
plad 18 h
In risposta a @Bezalel
ההסתכלות האופטימית על זה: הציונות הדתית הכריזה שיש להם גבולות, ושגם אם הפוליטיקאים שלהם מוכנים לסתום את האף וללכת עם הכהניסטים - הם (כציבור) לא מוכנים לזה.
Reply Retweet Mi piace
plad 18 h
תנו לי לנחש "אי אפשר לפרסם את תוצאות החקירה לפני הרכבת הממשלה. כי בלערגערעגגגערג"
Reply Retweet Mi piace
plad 23 h
In risposta a @bherzb
אולי המטרה למנוע תרחיש של סחיטה\איומים? כלומר, מישהו מאיים עלי להצביע למפלגה שלו (ואומר לי לסמן את הפתק כדי שהוא יוכל לוודא שהצבעתי למה שהוא אמר)?
Reply Retweet Mi piace
plad 23 h
In risposta a @bherzb
כלומר, המטרה היא למנוע שאני בתוך הקלפי אסמן שהצבעתי לעבודה, אבל אז אצא מהקלפי ואגיד שהצבעתי ליכוד, ומישהו אחר כך יוכל לחשוף את זה ששיקרתי? (כי זה אכן פוגע בחשאיות, אבל זה דורש ממני לסמן את הפתק של עצמי בכוונה) את התרחיש שבצ הציע הבנתי. את התרחיש שבעייתי פה אני לא בטוח שאני מבין.
Reply Retweet Mi piace
plad 23 h
In risposta a @Bezalel
אוקיי. אני מוכן לקבל את זה בתור "יש לזה איזהשהו רציונל מטומטם" :)
Reply Retweet Mi piace
plad 23 h
In risposta a @bherzb
אם בן אדם בוחר לסמן למי הוא הצביע, למה זה לא שקול לאדם שמספר בפייסבוק למי הוא הצביע? או שהכוונה היא שמישהו אחר יסמן את הפתקים מראש?
Reply Retweet Mi piace
plad 23 h
In risposta a @Bezalel
אני מבין שזה החוק. אני תוהה מה הרציונל. כלומר, מה שרצו למנוע זה שקבלני הקולות יגידו לאנשים "תכתבו גם את השם שלכם" ואז הם יוכלו לגלות מי לא הצביע למי שהם אמורים (אם הם משיגים את הפתקים אחר כך)?
Reply Retweet Mi piace
plad 23 h
In risposta a @Idob82
כנ"ל בנוגע להצבעה בשני פתקים זהים (שנצמדו). את הרציונל של זה אני קצת יכול להבין - כדי שאפשר יהיה להוציא את הפתק מהמעטפה בזמן הספירה ועדיין לעשות ספירה חוזרת אחר כך. (למרות שזה אומר שהספירה החוזרת לא יכולה לוודא בצורה אמינה שקולות שנפסלו בגלל זה הם באמת פסולים)
Reply Retweet Mi piace
plad 23 h
למה בעצם קשקוש קטן על הפתק הצבעה פוסל את הפתק? (בטח יש לזה איזהשהו רציונל מטומטם. אני תוהה מהו)
Reply Retweet Mi piace
plad 9 apr
אמרתי לכם.
Reply Retweet Mi piace
plad 9 apr
In risposta a @frak001
"הוד מעלתו בנימין נתניהו השלישי, מולך בהרבה יותר אצילות מאשר סבתא-רבה שלו"
Reply Retweet Mi piace
plad 8 apr
In risposta a @GadiAleks
הליברטריאנים נוהרים ברכבים פרטיים?
Reply Retweet Mi piace
plad 8 apr
In risposta a @adistav
כן. הבנתי את זה, ולכן כמו שאמרתי - לפרמל את השאלה שלי זה מסובך (ולא מצדיק את המאמץ).
Reply Retweet Mi piace
plad 8 apr
In risposta a @adistav
למה זה משנה? זה לא מאוד. זה כן קצת טיפה משפיע על השאלה "האם לקחת סיכון של להצביע למפלגה שבעד X, או ללכת על בטוח עם המפלגה הניטראלית" (או על השאלה הפוכה של "האם להקטין את הסיכוי של המפלגה שבעד X לעבור, ולהצביע למפלגה הניטראלית מסיבות אחרות") .
Reply Retweet Mi piace