Nate Silverಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಖಾತೆ

@NateSilver538

Editor-in-Chief, . Author, The Signal and the Noise (). Sports/politics/food geek.

New York
fivethirtyeight.com
ಆಗಸ್ಟ್ 2008 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ
493 ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗಳು

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

@NateSilver538 ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ

ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು @NateSilver538 ಅವರನ್ನು ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

  1. 8 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Reminder: Cubs will win the World Series and, in exchange, President Trump will be elected 8 days later.

    Cubs currently on pace for a run differential of ... +538 😎
    279 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 387ಇಷ್ಟಗಳು
  2. 18 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    8. It's usually not worth it to diagnose why an individual poll deviates from the consensus. Think 'macro' not micro—look for robust trends.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    164 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 287ಇಷ್ಟಗಳು
  3. 20 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    What if last week was just a trick so he could finally shake Kasich loose?

    Ted Cruz doesn't rule out restarting his campaign if he wins Nebraska tonight
    401 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 764ಇಷ್ಟಗಳು
  4. 22 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    7. Looking at Electoral College is great once you have rich data — multiple recent polls of each state. We won't have that for a few months.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    270 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 424ಇಷ್ಟಗಳು
  5. 22 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    6. The election will go through a lot of twists and turns, and polls are noisy. Don't sweat individual polls or short-term fluctuations.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    456 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 554ಇಷ್ಟಗಳು
  6. 22 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    5. Watch whether polls are likely or registered voters. Usually GOP gains a point or two with likelies. Possible Trump will be an exception.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    237 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 281ಇಷ್ಟಗಳು
  7. 22 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    4. Possible there are effects from Trump wrapping up his nomination while Clinton still competes against Sanders. We'll know more in June.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    280 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 343ಇಷ್ಟಗಳು
  8. 22 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    3. State polls are broadly consistent with that ~6% Clinton lead + noise + house effects. Not nearly enough data to say more than that.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    306 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 351ಇಷ್ಟಗಳು
  9. 22 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    2. The data is consistent with Clinton having a ~6% nat'l lead over Trump. It's early. Trump could win. Also, he could lose in a landslide.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    437 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 544ಇಷ್ಟಗಳು
  10. 22 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    1. For fuck's sake, America. You're going to make go on a rant about general election polls -- in May?

    925 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1,901ಇಷ್ಟಗಳು
  11. ಮೇ 10

    He broke the record, guys. 17.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    391 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 795ಇಷ್ಟಗಳು
  12. ಮೇ 10

    Steph Curry has 15 points in OT. All time NBA record is 16, apparently.

    10:38 ಅಪರಾಹ್ನ - ಮೇ 9,2016 · ವಿವರಗಳು
    337 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 310ಇಷ್ಟಗಳು
  13. ಮೇ 10

    How anecdote journalism blew the Trump story 🔥🔥🔥 (27:00)

    Plus on what journalists (both data+ anecdotal) should learn from Trump
    35 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 140ಇಷ್ಟಗಳು
  16. ಮೇ 8

    If I were WaPo or Politico, I'd seriously consider hiring a reporter to ride the Acela back and forth all day.

    Acela cell service needs to be improved! Calls w Sasse, Coburn, & Romney kept cutting in & out. Conferencing them together even trickier...
    124 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 502ಇಷ್ಟಗಳು
  18. ಮೇ 8

    A revealing little fact.

    07:28 ಅಪರಾಹ್ನ - ಮೇ 7,2016 · ವಿವರಗಳು
    1,149 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 973ಇಷ್ಟಗಳು
  22. ಮೇ 7

    Cosine

    If you see someone on a plane doing math and you're wondering what his true intentions are, go ahead and axiom.
    237 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 510ಇಷ್ಟಗಳು
  23. ಮೇ 6

    Hypothetically, who from the world of politics would you want to see interview?

    7 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 46ಇಷ್ಟಗಳು
  24. ಮೇ 6

    As an aside, I've soured on the term "data journalism". A better one for what 538, Upshot et. al. do is probably "empirical journalism".

    129 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 521ಇಷ್ಟಗಳು
  25. ಮೇ 6

    Data journalists -- who often disagree with one another, BTW -- replicated some of these errors but avoided others, especially re: Clinton.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    27 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 112ಇಷ್ಟಗಳು
  26. ಮೇ 6

    Apart from Trump, there were many other failures for traditional reporting this cycle.

    09:06 ಪೂರ್ವಾಹ್ನ - ಮೇ 6,2016 · ವಿವರಗಳು
    836 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 986ಇಷ್ಟಗಳು
  27. ಮೇ 6

    NYT's reporters literally could not think of a way that Trump could win the Republican race.

    08:57 ಪೂರ್ವಾಹ್ನ - ಮೇ 6,2016 · ವಿವರಗಳು
    222 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 307ಇಷ್ಟಗಳು
  29. ಮೇ 6

    Shorter : Polls underrating Sanders indicate fraud. Also, polls *overrating* Sanders indicate fraud.

    06:47 ಪೂರ್ವಾಹ್ನ - ಮೇ 6,2016 · ವಿವರಗಳು
    396 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 711ಇಷ್ಟಗಳು
  31. ಮೇ 5

    A lot of the animus the NYT politics desk had toward 538 is because our forecasts pissed off their sources, especially in Romneyworld.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    170 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 490ಇಷ್ಟಗಳು
  33. ಮೇ 5

    No, I didn't predict that the Republican Party would lose its fucking mind.

    Happy ! The best taco bowls are made in Trump Tower Grill. I love Hispanics!
    6,323 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 9,606ಇಷ್ಟಗಳು
  35. ಮೇ 5

    If you premise a "take" on polls having been wrong in Indiana, without mentioning how well they did in other states, you're being dishonest.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    79 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 276ಇಷ್ಟಗಳು
  36. ಮೇ 5

    Overall, the FiveThirtyEight "polls-only" model has called 51 of 56 (91%) races correctly this year. "Polls-plus" has called 50 of 56 (89%).

    217 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 453ಇಷ್ಟಗಳು
  37. ಮೇ 5

    Both tend to treat lessons drawn from a small number of recent elections as immutable laws of politics. Polling is more robust to change.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    42 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 105ಇಷ್ಟಗಳು
  38. ಮೇ 5

    In some important ways, the "fundamentals" from political science models resemble "conventional wisdom". Maybe a reason to be wary of them.

    95 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 205ಇಷ್ಟಗಳು
  39. ಮೇ 5

    There are lessons from that, but they're almost totally orthogonal to the "data journalism" vs. "traditional journalism" beef.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    38 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 107ಇಷ್ಟಗಳು
  40. ಮೇ 5

    Roughly speaking (I'm generalizing a LOT) polls got Trump *right* while other types of empirical evidence (e.g. endorsements) got him wrong.

    90 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 196ಇಷ್ಟಗಳು
  41. ಮೇ 5

    So let's look at polling *and* let's get out into the field, but less time laundering opinions from the consultant class into a "narrative".

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    155 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 376ಇಷ್ಟಗಳು
  42. ಮೇ 5

    BTW, you know what polling is? It's a method of **talking to voters** in a structured way that reduces bias.

    195 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 464ಇಷ್ಟಗಳು
  43. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ
    ಮೇ 5

    .: The NYT politics desk was especially hostile to 538 when it tried to do stories that blended data with traditional reporting.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    118 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 355ಇಷ್ಟಗಳು
  44. ಮೇ 5

    ...but in avoiding the previous mistake, you'll often make an equal and opposite mistake in the other direction, or a whole new mistake.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    63 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 181ಇಷ್ಟಗಳು
  45. ಮೇ 5

    Relatedly: It's easy to overcorrect after an "unexpected" event occurs. It's easy to say "we'll never make THAT mistake again..." (1/)

    51 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 119ಇಷ್ಟಗಳು
  46. ಮೇ 5

    Prior to Trump, most surprising nominees include Carter, McGovern, Obama, Dukakis, in roughly that order. Pretty meh in general election.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    71 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 97ಇಷ್ಟಗಳು
  47. ಮೇ 5

    Candidates who beat pundits' expectations in the primaries haven't done particularly well in the general election.

    212 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 340ಇಷ್ಟಗಳು
  48. ಮೇ 4

    Big spike in Google searches for Gary Johnson.

    03:44 ಅಪರಾಹ್ನ - ಮೇ 4,2016 · ವಿವರಗಳು
    656 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 707ಇಷ್ಟಗಳು
  49. ಮೇ 4

    The long, weird Kasich campaign gives in to reality:

    12:23 ಅಪರಾಹ್ನ - ಮೇ 4,2016 · ವಿವರಗಳು
    54 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 130ಇಷ್ಟಗಳು
  50. ಮೇ 4

    This chart is interesting although what happened recently is less interesting than the early-mid part of the race.

    12:03 ಪೂರ್ವಾಹ್ನ - ಮೇ 4,2016 · ವಿವರಗಳು
    73 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 97ಇಷ್ಟಗಳು

@NateSilver538 ಅವರು ಇನ್ನೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಧಿಕವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಈ ಕ್ಷಣದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿ ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·