Julianne Dalcanton

@dalcantonJD

Astrophysicist at the University of Washington. Principal Investigator of the Panchromatic Hubble Andromeda Treasury (PHAT).

ಜನವರಿ 2012 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

ನೀವು @dalcantonJD ಅವರನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿರುವಿರಿ

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯು @dalcantonJD ಅವರ ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ

  1. ಪಿನ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್
    ಏಪ್ರಿ 16,2017

    Family history lesson yesterday: Dad: My grandfather loved cats. Me: So he fed all the neighborhood cats? Dad: No, he ate cats.

    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  2. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    2 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Washington state is about to become the first place in the U.S. where Facebook and Google won't sell local election ads. How'd that happen? A thread:

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  3. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    3 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    This is a wild longread from , you almost never see these kind of arguments over party tactics spelled out in such detail

    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  4. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    7 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    I wrote a thing: "Astronomical observations: a guide for allied researchers" An attempt to explain to computer scientists, statisticians, engineers, etc, what we do. Please share; comments welcome.

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  5. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    ಡಿಸೆಂ 19

    Schedule a One-on-One Career Consultation w/ who will meet individually w/attendees to provide confidential, customized career advice for people from student through mid-career. The cost is $20. Register for a session

    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  6. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    ಡಿಸೆಂ 19
    ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

    I’m currently writing a paper that does the same measurement using KCWI, with a spectral resolution of ~12 km/s. Here is the MUSE spectrum shown on top of ours. We find a different result.. stay tuned!

    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  7. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    ಡಿಸೆಂ 19
    ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

    (2/N) A dispersion of 16 km/s smooths this to 62 km/s - so the paper claims to measure the difference between 62 and 60 km/s with high accuracy. A more conservative interpretation is that it is an upper limit.

    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  8. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    ಡಿಸೆಂ 19
    ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

    (1/N) I agree the stellar dispersion is *the* thing to measure - however, this is really hard with MUSE which has a average spectral resolution of 60 km/s.

    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  9. ಡಿಸೆಂ 19

    And that’s why this paper is nifty. (fin)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  10. ಡಿಸೆಂ 19

    Enter this paper, which makes the tougher measurement and finds that the stars are moving with a wider range of velocities than the globular clusters, weakening the possibility that this galaxy is notably deficient in dark matter. (11/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  11. ಡಿಸೆಂ 19

    But a big one was “are the velocities of the handful of globular clusters representative of the velocities of the stars?”. That is a much tougher measurement, but a much more direct constraint on the galaxy’s mass (10/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  12. ಡಿಸೆಂ 19

    There were a number of threads people were pulling on. How fast were the globular clusters *really* moving? How far away was the galaxy? Was it *really* a theoretical difficulty to measure such a small spread of velocities? (9/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  13. ಡಿಸೆಂ 19

    When something is weird in science, it’s normal to do a lot of work to try to break the result before potentially overturning models that have been working reasonably well. (8/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  14. ಡಿಸೆಂ 19

    Which is an unusual state of affairs for galaxies. (7/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  15. ಡಿಸೆಂ 19

    To first order, gravitational forces make stuff move, and if you don’t have much movement, you don’t have much mass either. In this case, the argument was that the movements were so small, that the inferred mass couldn’t include much dark matter. (6/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  16. ಡಿಸೆಂ 19

    Exactly how narrow was a matter of some back and forth in the literature, but the main claim was that the narrow range suggested the galaxy couldn’t have much mass. (5/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  17. ಡಿಸೆಂ 19

    Now, the science. This galaxy is interesting because earlier measurements for a handful of globular clusters associated with the galaxy found a very narrow range of velocities. (4/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  18. ಡಿಸೆಂ 19

    So the trick here is to use small apertures but coadd lots of them across the galaxy, to build up signal-to-noise by gathering more photons. (3/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  19. ಡಿಸೆಂ 19

    First, it is technically a very challenging measurement. Spectroscopy requires narrow slits or apertures if you’re going to get good velocity resolution. But, for low surface brightness galaxies, you don’t get much light down a small aperture. (2/N)

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  20. ಡಿಸೆಂ 19
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  21. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    ಡಿಸೆಂ 19
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·