החיסול שאושר מראש בדרג המדיני משקף סיכון מחושב: פגיעה באחד מאדריכלי שבעה באוקטובר מתוך הערכה שחמאס יעדיף להשלים את שלב א', לצד הצהרת כוונות ישראלית ברורה לקראת שלב ב' והיום שאחריו ● פרשנות
"דיברתי עם הנשיא והוא אמר לי שזה בדרך".
כך אמר הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ ביום שני בערב, כשסיפר לעיתונאים שנשיא ישראל, הבטיח לו שהחנינה לראש הממשלה בנימין נתניהו מגיעה. שעות ספורות לאחר מכן פרסם הנשיא יצחק הרצוג הכחשה: לא התקיימה כל שיחה כזו מאז שהוגשה בקשת החנינה.
שגית אלקובי פישמן היא דוקטורנטית בחוג לתקשורת באוניברסיטת בר-אילן; חוקרת את האופנים בהם מתפתחים נרטיבים בסביבות שיתופיות ודיגיטליות והשלכותיהם על זהויות קולקטיביות מתהוות, בדגש על אירועים בעלי השפעה גלובלית.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
פעילות ענפה בבית המחוקקים מעידה לרוב על דמוקרטיה מתפקדת. אולם, ההיסטוריה מלמדת, כי לעתים ריבוי חוקים אינו מבטא חיוניות, אלא מהווה ניסיון לפתור באמצעות חקיקה מהירה בעיות עמוקות של אמון, לכידות ומשילות, שטופלו בעבר באמצעות נורמות, פשרות והסכמה רחבה.
בשבועות האחרונים אנו עדים בכנסת ישראל לחקיקה אינטנסיבית, פרסונלית, חסרת מעצורים, משנה כללי משחק וכזו המנסה לייצר נאמנות בכפייה.
עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.
לדעתי עודף חקיקה אינו הגורם, אלא סימפטום לממשל רקוב. חקיקה עודפת מעידה על התיחסות לחוק כאל פלסטלינה שאפשר לשנות אותה על פי הצורך הרגעי.
ממשלות ישראל לדורותיהן חטאו בכך, אבל הממשלה הנוכחית לקחה את זה לקיצון. מבחינתה לחוק אין שום משמעות, כי אם לא מצליחים לעשות משהו במסגרת החוק פשוט ישנו אותו, הרי יש רוב, וחקיקה זה חוקי בהגדרה לא? – עד שפתאום בג"ץ פוסל להם את החוק ואז הם מתחרפנים.
לדעתי, למרות שאכן קשה להקיש מאז לעכשיו, על דבר אחד אין ויכוח: הפיצול. היעדר הלכידות. לכן התיאור שלך נשמע אקוטאלי ממש.
אין ספק. הנוכל הצליח. וכמו שאמרה רעייתו, זו שניצלה-במכוון-את-טעות-הזולת: 'שתישרף המדינה'
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם