מקובל לחשוב כי חמאס מהווה תנועה עממית פופולרית המושרשת בחברה הפלסטינית בעזה ובגדה המערבית. אך לפי הסקרים האחרונים, הארגון מאבד מהפופולריות שלו. מדוע ניתן במבט היסטורי להחשיב את חמאס לאויב הגדול ביותר של העם הפלסטיני?
* * *
אין תנועה או ארגון פלסטיני שעשה יותר נזק לעם הפלסטיני, ושהרחיק את חלומו למדינה עצמאית יותר מחמאס. ההיסטוריה מוכיחה זאת שוב ושוב. מתפלאים? להלן הנתונים.
ד"ר ירון פרידמן הוא בוגר אוניברסיטת סורבון בפריז, חוקר מרצה ומורה לערבית בחוג ללימודי המזרח התיכון והאיסלאם באוניברסיטת חיפה. היה פרשן לענייני ערבים בויינט, ספריו "העלווים – היסטוריה, דת וזהות" (2010) ו"השיעים בארץ ישראל" (2019) יצאו לאור באנגלית בהוצאת בריל-ליידן. מנהל את הניוזלטר "השבוע במזרח התיכון", שאליו אפשר להצטרף כאן: https://did.li/CWtlC. לפודקאסט של ירון "השבוע במזרח התיכון": https://did.li/mAz5q
הכותרות הראשיות עכשיו
העתיד מביא עמו תקווה גדולה. המחקרים והפיתוחים החדשים מצביעים על כך שהסרטן עשוי להפוך למחלה כרונית שניתן לחיות עמה, ואולי אף למגרה לחלוטין.
* * *
המהפכה הרפואית שאנו חווים כיום משנה את כללי המשחק. רק בימים האחרונים דווח על מחקר פורץ דרך שמבוסס על בינה מלאכותית ומאפשר לזהות סוגים שונים של סרטן בדיוק חסר תקדים, ובשלבים מוקדמים הרבה יותר משהיה אפשרי עד כה. היכולת של מערכות חכמות לנתח כמויות אדירות של מידע גנטי ורפואי ולזהות דפוסים ייחודיים לכל מטופל, מסמנת עידן חדש ברפואה האונקולוגית.
דר' מרינה צדקין תמיר היא פרמקולוגית קלינית ומומחית לזיהומים בחוג לסיעוד במכללה האקדמית רמת גן.
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
בעולם ההשקעות והיזמות, הדברים כמעט אף פעם לא מתנהלים כמתוכנן. סבבי גיוס עלולים להיכשל, תנאי השוק משתנים, ואתגרים בלתי צפויים צצים לפתע.
תוכנית A היא התוכנית שכל יזם מתחיל איתה. היא מגדירה ציפיות, תקציב ומדדים מרכזיים להערכת התקדמות. עם זאת, במקרים רבים, המציאות אינה תואמת את הציפיות הראשוניות. השאלה המרכזית היא: עד כמה התרחקנו מהמסלול המקורי? האם תוכנית A עדיין ישימה, או שהגיע הזמן לשנות כיוון?
עדינה קראוס היא מנכ"לית Innosource ventures. יזמת ישראלית המובילה חברה המסייעת לסטרט-אפים להתרחב לשווקים בינלאומיים. בעלת ניסיון עשיר בפיתוח עסקי ובבניית אסטרטגיות צמיחה גלובליות.
למקרה שפיספסת
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
אירועי השבעה באוקטובר והמלחמה שפרצה בעקבותיהם הביאו להשלכות מרחיקות לכת גם בחזית הפנימית. המלחמה מנעה עד כה את התגשמות תוכנית הרפורמה המשפטית ואיתה את ההפיכה משטרית. יתכן שגם הניסיונות לחלצה מההקפאה יעלו חרס.
מיד עם הקמתה, הממשלה החדשה החלה במערכה להחלשת מעמד וסמכות בית המשפט העליון. מה שהיה אינטרס פרטי לכל אחד מחלקיה וגם אינטרס משותף לכולם: לרכז כוח רב בידי הקואליציה שלהם.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
בוא נראה אותך פרופסור. נראה עד כמה אתה יכול לדייק גם בתחזיות ולא רק בניתוח העבר.
בינתיים הפופוליסטים נהנים מעליית הפופוליזם גם ב'דמוקרטיה' הגדולה והמובילה בעולם. אומת החלולים אמריקה, ומקבלים רוח גבית למעשיהם הנלוזים. הרי אין יותר 'כזה לא יעשה' אלא רק 'זה לא חוקי', ולפיכך ימשיכו גם ימשיכו בהרס המדינה.
תגובות אחרונות
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
חלומות באספמיה. הרשות לא שונה מהחמאס. מחויבת להשמדת ישראל ע"פ ספרי הלימוד שלה, מממנת מחבלים לפי תפוקת הרצח. אם הייתה רוצה מדינה הייתה יכולה לקבל בהצעות ברק ואולמרט. היא דחתה אותן. הכי כדאי לה, בכיס ובדיפלומטיה, תמיד לדרוש מדינה ולא לקבל.
1. יש היתכנות שחמאס מצליח,
לא רק לחזק את הפשיזם שמפורר את ישראל
ולהכות בטבח וטראומה מתמשכת חברה שסועה,
אלא גם בעתיד לרשת את אבו מאזן והגדה המערבית.
מוקדם לקבוע.
2. החמאס נבנה לא רק לעומת הרשות הפלסטינית, אלא גם ובעיקר מול ישראל, שעזרה לו עם מזוודות פרוטקשן והימנעות מהכרעה שנים וחיזוק מדיני על חשבון הרשות וחוסר הבנה של המתרחש צבאית ומנהיגותית בעזה (ובגדה). מי שהוביל את הקונספציה הביא למימוש חלק ניכר מהנקודות במאמר….
3. מי שהאמין שחמאס הוא נכס והרשות היא נטל שיקר לעצמו ולאחרים, כמו שמשקרים עכשיו שטרנספר אפשרי ופוגרומים לא מחייבים מעצרים המוניים ופירומניה מתוך הממשלה זה נסבל ולא יביא להרס בתוך ישראל. הקונספציה ממשיכה ואין סימנים שאפשר לממש משהו אחר.
4. ספק אם יש לרשות מספיק תמיכה, יכולות ביצוע, מנהיגים אלטרנטיביים, הזדמנויות לבחירות ובניית מוסדות ומדינה והסדרה אזורית, או תרבות תכנון ומיסוד שיאפשרו ניהול שינוי גדול שלא בדרכי הכאוס המזרח תיכוני. בעיה.
ומה על המכות שהנחיתה על ישראל תואמת החמאס, ממשלת ארגוני המחבלים בראשות הפסיכופת חולה הנפש והשלטון ורוצח החטופים ביבים שקרניהו? סליחה. ד"ר פרידמן, התבלבלתי. אתה אחראי להשכיל אותנו על החברה הפלשטנאצית בעזה. ולכן אבקש את עצתך – לפתוח היום עסק לבקלאווה בעזה זה עניין שישתלם כלכלית? או שהפלשטנאצים בעזה עדיין חיים על הבקלאוות שזללו ב-7 באוקטובר ואין לכך התכנות כלכלית?