במאמר שפרסם מר לירז רימון הוא טען שפרדס חנה איבדה שליטה. ואני טוען בדיוק ההיפך. פרדס חנה החזירה את השליטה לידי הרוב.
נתחיל בעובדות:
שי גליק, 33, הוא מנכ"ל ארגון בצלמו, לזכויות אדם ברוח יהודית, הפועל למען ערכי צדק משפט ומאבק בשחיתות משפטית. הוא איש מחשבים שאוהב לעזור לאנשים ולא מסוגל להשאר אדיש לעוולות. הוא אוהב משחקי שחמט ואוספים, בהם, אוסף של מאות מחזיקי מפתחות. אם יש למישהו מחזיק מפתחות מדובאי הוא ישמח לקבל.
הפילוסופית חנה ארנדט ציינה בספרה המונומנטלי "יסודות הטוטליטריות" (1973) ש"הדיקטטורה מכה את הדמוקרטיה באמצעות תשעה מהלכים:
- השתלטות של מנהיג רודן.
- הפיכת האזרחים להמון צייתני.
- הפיכת ההסברה לתעמולה ושטיפת מוח.
- פגיעה במערכת החוק.
- השלטת אימה.
- הפיכת יריבים לאויבים.
- סגידה לכוח.
- לגיטימיות לטרור אלימות ומלחמה.
- ביסוס ארגון כוח טוטליטרי.
הדברים לא מתרחשים בהינף יד, אלא קורים במצטבר, פעמים רבות לא בגלוי אלא במסווה. נראה כי ישראל 2024 כבר חצתה את סף הרודנות, והפכה למדינה אנטי-דמוקרטית המונהגת בידי ראש ממשלה מסוכן, שהמניע הבלעדי למהלכיו הוא הישרדותו האישית והתחמקותו מאימת הדין, תוך צפצוף על טובת אזרחי המדינה וחוקיה.
ד״ר ענת מאור היא חברת כנסת לשעבר, חברת קיבוץ נגבה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ד"ר מאור – מה לקחת הבוקר? צאי מהפנטזיות שלך. לא תהיה נבצרות, לא יהיה אי אמון קונסטרוקטיבי, לא תהיה השבתה של חלק מהמשק. למה לא? כי היועצת המשפטית האמיצה וגם בג"ץ בוחרים בעת הזו בפינצטה את הקרבות שהם מנהלים נגד ראש ארגון המחבלים ביבים שקרניהו. היא אפשר להילחם בכל החזיתות, כי אין לשני הגופים הללו מספיק כח. אלו העובדות. לא יהיה אי אמון קונסטרוקטיבי כי קואליצית השואה בת 64 המנדטים היא בלתי שבירה באופן פוליטי ומהותי. לא תהיה השבתה של חלק מהמשק משום שאף חברה פרטית שפועלת בשוק המקומי ונסמכת בתוצאותיה העסקיות על אותו השוק, לא תסכים לשביתה כזו כי ראשיה יודעים שברגע שבו יתמכו בשביתה כזו יכריזו עליהם ארגוני המחבלים של ביבים שקרניהו, פיתמר בן גביר, בצל אין אל סמרטוט רצפה, גולדקנופף, גפני, ודרעי חרם צרכנים. ונראה אותך, כיו"ר או בעלים של חברה עסקית מסכימה לוותר על כארבעים אחוז מהשוק המקומי. ולגבי עיבוי הבקשה משקרניהו להתפטר הרעיון הזה מזכיר לי כותרת ראשית בידיעות אחרונות, לפני שמונה שנים עוד במהלך החקירות. הכותרת עסקה בנסיון התארגנות של 5 מבכירי הליכוד דאז לבוא לשקרניהו ולדרוש ממנו להתפטר. אחד מאותם בכירים אמר ו"מה נעשה אם הוא יגיד לנו שהוא לא מתפטר?", וכך מתה היוזמה הזו מיד.
חזק וברוך. מילים כדורבנות. אלא שאני, פסימיסט שכמוני, חושב שאיחרנו כבר את המועד. צר לי גם לומר שאת, אנחנו, אנשי השמאל הנאורים (?), איפשרנו את כל זה. את המלחמה היינו צריכים להתחיל מזמן. עכשיו נותר רק לשבת ולבכות על נהרות בבל כלשהי החדשה.
ניצחון קטן לטבע ולדמוקרטיה
כבר שנים שהמחנה הליברלי בישראל מנסה כל פתרון אפשרי כדי לגדול – מבריתות עם המפלגות הערביות ועד חיבורים עם הימין המתון.
מחשבה יצירתית וחיבורים חדשים מבורכים כמובן, אבל האם באמת מיצינו את הפוטנציאל של המחנה? מה אם הייתי מספרת לכם שבין ארבעה לחמישה מנדטים חדשים נמצאים ממש מולנו, ואף אחד לא מבחין בהם?
ויקי אידזינסקי, יזמית חברתית ומנכ"לית עמותת 'ישראל שלנו' המקדמת חיבור של עליית העשור האחרון מרוסיה ואוקראינה למאבק למען הדמוקרטיה הישראלית. חקרה את עליית שנות ה-90 בדיסציפלינות של סוציולוגיה, אנתרופולוגיה ופסיכולוגיה קלינית.
"שנאת חינם היא לא שנאה ולא חינם. היא שבר מהותי. זהותי. מוצדק"
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם








































































































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
קומץ מפגינים עמדו מול כ-200 אנשים שבאו לראות את הסרט, השמיעו מוזיקה חזקה ברמקול וקראו קריאות אלימות, שקריות ומסיתות נגדנו. אחד מהם התפרץ לתוך ההקרנה וניסה לתקוף פיזית את הנוכחים. בהמשך הצלחנו לשכנע את המפגינים לבוא לשוחח איתנו. בשיחות שנוצרו הם נוכחו בשקרים ששי גליק סיפר להם על הסרט ועל יוצריו. אני התעמתתי אישית עם גליק, פירטתי בפניו את כל השקרים ודברי ההסתה – ולא היו לו תשובות. במקום להתנצל ולהשתתק, שי גליק ממשיך לשקר ולהסית.
לדוגמה, גליק, שטוען שהוא נגד השלט "שמאלנים בוגדים", מכנה אותנו באופן קבוע "אנטישמים".