Cos'è Copyleaks?

Rileva plagio, contenuto parafrasato e testo che non sia parola per parola in oltre 100 lingue. Vai oltre il controllo del plagio parola per parola e identifica se il significato del testo è plagiato usando la tecnologia di intelligenza artificiale e il machine learning. Funzionalità: API open source, integrazioni con LMS, MS-Word e Google Docs, cloud computing e archiviazione, crittografia a 256 bit di livello militare per la sicurezza dei dati, tecnologia di ricerca approfondita, strumento di ricerca di file duplicati, app mobile con tecnologia OCR.

Chi utilizza Copyleaks?

Istituti di istruzione, università e accademie, case editrici, agenzie SEO, agenzie di content marketing, studi legali/avvocati, società di software di search marketing, blogger e scrittori

Copyleaks Software - 1 Copyleaks Software - 2 Copyleaks Software - 3 Copyleaks Software - 4 Copyleaks Software - 5

Hai dubbi su Copyleaks?
Confrontalo con una delle alternative più popolari

Copyleaks

4,6 (80)
Copyleaks
Non disponibile nel tuo paese
9,99 USD
mese
Versione gratuita
Prova gratuita
37
6
4,7 (80)
4,3 (80)
4,6 (80)
VS.
Prezzo di partenza
Prezzi
Caratteristiche
Integrazioni
Facilità d'uso
Rapporto qualità-prezzo
Servizio clienti
12,50 USD
mese
Versione gratuita
Prova gratuita
60
10
4,8 (6.753)
4,5 (6.753)
4,5 (6.753)
Perché questo confronto?

Altre alternative interessanti a Copyleaks

Grammarly Business
Funzionalità più votate
Controllo ortografico
Correttore grammaticale
Modifica del testo
OneDrive
Funzionalità più votate
Archiviazione di documenti
Condivisione di documenti
Controllo accessi/Autorizzazioni
Wordtune
Funzionalità più votate
Correttore grammaticale
Elaborazione del linguaggio naturale
Vocabolario/Dizionario dei sinonimi
Compilatio
Funzionalità più votate
Le funzionalità di questo prodotto non hanno ancora ricevuto valutazioni dagli utenti.
Content Central
Funzionalità più votate
Archiviazione di documenti
Gestione di documenti
Ricerca del testo completo
Jotform
Funzionalità più votate
Creazione e design di moduli
Generatore di sondaggi
Moduli personalizzabili
Moodle LMS
Funzionalità più votate
Gestione corsi
Gestione della formazione
Test/Valutazioni
PACTA
Funzionalità più votate
Gestione del ciclo di vita dei contratti
Gestione di documenti
Modifica in tempo reale
Docufree Document Cloud
Funzionalità più votate
Le funzionalità di questo prodotto non hanno ancora ricevuto valutazioni dagli utenti.

Recensioni su Copyleaks

Punteggio medio

Nel complesso
4,6
Facilità d'uso
4,7
Servizio clienti
4,6
Caratteristiche
4,5
Rapporto qualità-prezzo
4,3

Recensioni per dimensioni dell'azienda (numero di dipendenti)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Trova recensioni per valutazione

5
65%
4
30%
3
5%
Ian Mateo
Ian Mateo
Adjunct Professor and Researcher (Messico)
Utente LinkedIn Verificato
Istruzione superiore, 1.001-5.000 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

Best alternative to Ithenticate

5,0 3 anni fa

Commenti: I started using it because my organization stopped paying for another similar service. In the beginning, I didn't understand well how the credits where used. However, it works really well in the end. I used it mainly to check essays of students in English and Spanish.

Aspetti positivi:

Easy of use, fast and intuitive interface. It is easy to send results to students.

Aspetti negativi:

The use of credits depending on the number of words is confusing.

David
Senior Software Engineer (Germania)
Software informatici, 51-200 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 1-5 mesi
Fonte della recensione

One of the best plagiarism checkers out there

5,0 3 anni fa

Aspetti positivi:

I've used Copyleaks while writing my master thesis and it has been an excellent experience. Everything from signing up, payments and the actual literature comparison process worked as expected. Having an AI checker in addition to traditional text cross-referencing definitely helped me to feel more confident with the results and in the end my thesis passed all reviews at the university. Copyleaks supports the important and usual file types and does a very good job in parsing PDF files, which, in my opinion, is the most important feature. In my case, I analyzed a PDF generated from LaTeX, and I was happy with the results.

Aspetti negativi:

At times, viewing the analysis results was a bit laggy on my quite powerful machine, which might be due to having a quite large document or due to the browser itself. Another thing was that sometimes it seemed slightly finicky with whitespace handling. Sometimes it reported very short fragments of general language as plagiarized. I do, however, prefer a higher false positive rate over possibly missed hits.

Michal
SEO specialist (Cechia)
Marketing e pubblicità, 2-10 dipendenti
Ha utilizzato il software per: Più di 1 anno
Fonte della recensione

Copyleaks review

3,0 3 anni fa

Aspetti positivi:

It is simple to use. It includes API. Support is always fast and helpful. We get individual pricing plan for our needs, which is not standard for other software.

Aspetti negativi:

There were some issues with wrong duplicity results and insufficient website indexing. It was addressed and dealt with, but it happened a few times.

Berkay
Junior Frontend Developer (Turchia)
Marketing e pubblicità, 51-200 dipendenti
Ha utilizzato il software per: Più di 2 anni
Fonte della recensione

Ensures that our Frontend content is original

5,0 3 mesi fa

Aspetti positivi:

Copyleaks ensures that our Frontend content is plagiarism free and compatible with sesrch engine SEO algorithm.

Aspetti negativi:

Copyleaks' paraphrased content detection algorith should be improved with more advance features.

Shao
Shao
Technical Director (USA)
Utente LinkedIn Verificato
Scrittura e attività redazionali, 2-10 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

A good service on plagiarism

4,0 3 anni fa

Aspetti positivi:

This software can provide plagiarism service, with high quality, for multiple languages other than English.

Aspetti negativi:

The API response is a bit slow. I understand it costs computer resources for plagiarism operation, but obviously it would be better if we can get several initial result within seconds.