Рецензии раздела «естествознание»На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.10.2018 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Береговые ласточки» (Евгений Космос)
Плыли на байдарках по р. Цна. Много видели норок этих птиц Юрий Баранов 08.10.2018 18:58 • Заявить о нарушении
Это на Тамбовщине, Юрий? Помню, что Сергеев-Ценский связывал себя с этой рекой.
Евгений Космос 08.10.2018 19:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мини-лекции. Электросети. Защита от идиотов» (Владимир Сысолятин)
Очень полезная статья даже для инженеров разных ...особенно для инженеров женского пола. Аркадий Эр 3 08.10.2018 20:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что испытывает человек, находящийся в депрессии» (Любовь Коваленко)
А для чего "пробивать эту невидимую стену" чтобы "достучаться до человека"? Дмитриев 08.10.2018 18:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «40 лет со дня запуска аппарата для изучения Венеры» (Анна Филимонова)
Аппарат этот был американский. Наш "привенерился" раньше. Руслан Тлеуж 08.10.2018 13:49 • Заявить о нарушении
Всё верно, Руслан, мы были первыми.
Спасибо! С уважением, Анна Филимонова 08.10.2018 17:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «О времени» (Августин Летописец)
Добрый день, Андрей! С удовольствием прочитал эссе. Спасибо. « Главное, что время в привычном нам понимании — всего лишь абстракция, человеческая выдумка, созданная из чисто практических соображений на основе наблюдений за окружающим миром...» Мне ближе другой подход. Он дает человеку больше возможностей. Время – это не только длительность, но и порядок следования. Есть и третий компонент времени – это самый благоприятный момент цикла, гребень волны. Древние китайцы это хорошо понимали. Из Книги перемен: «Благоприятен брод через великую реку». С уважением, Александр Александр Галяткин Юлия Фадеева 08.10.2018 13:40 • Заявить о нарушении
Благодарю, Александр!
Хотел бы только заметить, что в данной публикации (как и в других из цикла "Естествознание") привычные понятия рассматриваются именно в научно-практическом, физическом смысле, без "философии". На этом сайте есть авторы, кто отстаивает иную точку зрения: вся механика построена на ошибочном фундаменте, поскольку использует такое понятие, как время. А есть и те, кто считает время отдельной физической субстанцией со своими "квантами" (хрононами). Применительно к Вашему комментарию добавлю также, что во избежание недоразумений полезно либо договариваться о терминах, либо хотя бы "на пальцах" объяснять, что под ними понимается (что Вами и продемонстрировано), ибо часто очень важен контекст, в котором понятие используется. От комментариев взглядов древних китайцев воздержусь. "Восток — дело тонкое!" Примите моё уважение и наилучшие пожелания! Августин Летописец 08.10.2018 14:44 Заявить о нарушении
«рассматриваются именно в научно-практическом, физическом смысле, без "философии"».
Я очень хорошо отношусь к научно-практическому мышлению и часто сам им пользуюсь, но есть нюансы. Как утверждают англичане, дьявол всегда прячется в нюансах. Мозг человека воспринимает энергетические процессы, протекающие во Вселенной, исключительно как образы объектов, а не как процессы. Поэтому мы изначально имеем искаженную картинку реальности. Об особенностях человеческого восприятия прекрасно написал Платон в своем знаменитом мифе о пещере. "вся механика построена на ошибочном фундаменте, поскольку использует такое понятие, как время". Однако! Заинтриговали. «А есть и те, кто считает время отдельной физической субстанцией со своими "квантами" (хрононами)». Это достойные ученики Кортасара. Честь им и хвала! А есть ли те, которые считают, что есть несколько разных видов времени в физическом смысле? Больше двух. «ибо часто очень важен контекст» Согласен. На стене, неподалеку, от одной из самых страшных больниц для умалишенных написаны пророческие слова: « Все дело в контексте!». Всех благ и удачи! Александр Галяткин Юлия Фадеева 08.10.2018 15:42 Заявить о нарушении
"...вся механика построена на ошибочном фундаменте, поскольку использует такое понятие, как время..."
Об этом на Прозе.ру, например, у Александра Щеголева: "...Герц исключил из своей теории такие понятия, как время и сила <...>. И всё же теории Герца следует воздать должное хотя бы потому, что она наметила пути поиска новой динамической модели. Больцман назвал её «программой для отдалённого будущего»..." (http://www.proza.ru/2018/09/29/1178). Вторая часть публикации этого автора посвящена как раз времени (http://www.proza.ru/2018/10/01/956). Об особенностях нашего мировосприятия на этой странице есть отдельная публикация, а если в двух словах, эти особенности обусловлены характеристиками занимаемой нами экологической ниши. Августин Летописец 08.10.2018 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вояджер-2 приближается к межзвездному пространству» (Анна Филимонова)
Ну не второй, а по меньшей мере четвертый - Пионеры 10 и 11 уже вроде бы давно в межзвездном пространстве, правда, система ориентации не может направить излучающую антенну на Солнце, а значит, связи с ними нет. Главное, чтоб у Вояджера-2 не закончился гидразин в двигателях ориентации, а РИТЭГ на плутонии-238 еще лет ....сят будет вырабатывать электроэнергию для переедающей антенны. За это время до Альфа Центавры, конечно, не долететь, но межзвездное пространство исследовать можно. Жму зеленую. Руслан Тлеуж 08.10.2018 13:27 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Руслан!
"Вояджеры" давно обогнали "Пионеров", поэтому всё же вышли в межзвёздное пространство первыми. С уважением, Анна Филимонова 08.10.2018 17:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мобильные роботы исследуют астероид» (Анна Филимонова)
Это же какая точность расчета силы прыжка нужна! Чуть сильнее прыгнул - вот тебе и вторая космическая скорость два сантиметра в секунду - и поминай как звали! Руслан Тлеуж 08.10.2018 13:07 • Заявить о нарушении
Вероятно, они прыгают осторожно, под небольшим углом к поверхности.
Благодарю за Ваше внимание! С уважением, Анна Филимонова 08.10.2018 16:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Узбекская мастава - классика!» (Игорь Паркентский)
Спасибо, Игорь, за рецепт и описание. Текут слюнки и бегу искать и покупать казан! С уважением, Ольга. Ольга Вайнер 08.10.2018 11:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зависшие проблемы фундаментальной физики. Часть 5» (Александр Щеголев)
Здравствуйте! Уже третий год пытаюсь дописать собственную заметку о гравитации и массе, но постоянно приходится откладывать из-за регулярного знакомства с интересными альтернативными объяснениями, пусть даже и сомнительными с научной точки зрения. Судя по всему, нескоро удастся закончить, да и небольшая беда. Всё же сам склонен исходить из классического: масса — мера инертности (способности сохранять в пространстве своё положение или состояние равномерного прямолинейного движения). Можно понимать под этим и количество вещества, тут дело лишь в терминологии. Другое дело — электрический заряд, о чём шла речь в предыдущих главах. Можно ли рассматривать вместо этого понятия спин, заменив знак заряда на направление вращения? Не уверен, потому как направление вращения зависит от направления взгляда на ось вращения ("сверху"/"снизу"), а на знаке заряда это не сказывается. И как можно при помощи спиновой модели объяснить аннигиляцию, а также дробные значения зарядов у кварков? Августин Летописец 08.10.2018 11:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вояджер-2 приближается к межзвездному пространству» (Анна Филимонова)
Спасибо за интересный материал. Сергей Столбун 08.10.2018 10:10 • Заявить о нарушении
Спасибо большое Вам за внимание и отклик!
С уважением, Анна Филимонова 08.10.2018 10:17 Заявить о нарушении Рецензии раздела «естествознание» за предыдущий день: 07.10.2018
Авторские анонсы:
|
