Steve Schultze

@sjschultze

I do Internet freedom at the State Department. Formerly of , , . Tweets, RTs, etc do not reflect the opinion of my employer.

ಮೇ 2008 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

@sjschultze ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ

ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು @sjschultze ಅವರನ್ನು ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

  1. Just ran across this incredible Paul's Boutique tribute.

  2. Lawsuit Against Courts Massively Overcharging For Documents Moves Forward (by )

  3. 11 years later, six courts still don't support the Free Written Opinions report: nmd, casb, innb, mieb, miwb, and ohsb.

  4. PRO is a pioneer in the free/open law movement. So many great things originated / inspired by . Please join us in supporting!

  5. The team donated to today. If you care about free & open law, join us!

  6. Help us create a more competitive and fair justice system by donating to our first ever fundraiser.

  7. A dime here a dime there, PACER averaged $135M/year over the last five years.

  8. Dear god, someone figured out how to write a regex that only matches itself

  9. Ever wonder what a page of PACER content actually *is*? Wonder no more — we did a deep dive to figure it out.

  10. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ

    noooooooooooooooo!

  11. if you can figure out how to do so effectively, short of filing suit, that would be great.

  12. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ
  13. at least IT committee and CACM committee. Maybe you're thinking of the rules committees.

  14. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ

    No, they are all judges.

  15. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ
  16. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ

    How does one lobby Article III judges?

  17. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ

    None. No such thing as a CM/ECF fee. Separately, there are court-specific filing fees.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·