א. הוא והארגון שלו הם לא bds. הם לא מתנגדים לישראל אלא מתנגדים לכיבוש. ב. הגירוש שלו ושל ארגון זכויות האדם הגדול והחשוב הזה יעשה נזק נוראי לישראל.
גירושו של עומאר שאקיר מישראל מוצדק מאין כמותו. הוא לא פעיל זכויות אדם אלא פעיל BDS - תנועה אנטישמית שמנסה לפגוע בישראל דרך שקרים והסתה. ישראל לא אמורה לארח בנימוס אנשים המנסים להרוס אותה.
-
-
-
גם אשף טוענים שהם לא אנטישמיים אלא מתנגדים לכיבוש. זה כמובן לא מסתדר עם זה שאשף הוקם ב1964, אבל אנטישמיים בדרך כלל לא נותנים לעובדות להפריע למציאות.
-
באמת אל תיתן לעובדות של הנכבה לבלבל אותך.
-
קודם כל, כל הכבוד שאת מודה שמלחמת המוסלמים ביהודים לא התחילה ב67, אלא קודם ועכשיו תודי על האמת, שהיא לא התחילה גם ב48 היו פרעות כבר ב- 1921, ו- 1929, ו- 1936-9, ושיתוף פעולה פעיל עם הנאצים המוסלמים לא רוצים יהודים עם רצון למדינה עצמאית זה לא חדש מזל שניצחנו, כי אם נפסיד, נמות
-
נכון, המלחמה התחילה עם התגברות הציונות. לא אנטישמיות, ראייה נכונה של העתיד והתנגדות לכיבוש בידי זרים.
-
תמיד היו יהודים בארץ ישראל. ותמיד מוסלמים רצחו יהודים, אבל זו לא הייתה מלחמה של ממש, רק פרעות. המלחמה התחילה עם חזרת העם היהודי לארצו.
-
נו, זה בדיוק מה שאמרתי
-
דומה. אמרת כיבוש. הפעם הראשונה והאחרונה שבה העם היהודי כבש את ארץ ישראל, היה לפני כ- 3,400 שנה.
- 답글 1개 더 보기
새로운 대화 -
-
-
עומאר שאקיר תרם לקידומן של זכויות אדם כשאתה התעופפת ממדינה למדינה על חשבוננו, מקדם בעיקר את עצמך. הוא מסייע במאבק נגד כל מי שמפר זכויות אדם: השלטון המצרי, הרשות הפלסטינית וגם הכיבוש הישראלי.
@OmarSShakirhttps://www.hrw.org/news/2018/10/23/interview-how-palestinian-authorities-crush-dissent … -
קידם זכויות אדם של אלפי ילדים בדרום שסובלים מטרור?
-
א. את מתכוונת לילדים שהם אזרחים מלאים במדינה עם תקציב ביטחון עצום, מקלטים, אבטחת יישובים, צבא ומשטרה מתפקדים, ארגוני חברה אזרחית וכד'? ב. תעשי את המינימום: תגגלי. הבנאדם הגדיר ירי על אזרחים בתור פשע מלחמה.https://twitter.com/OmarSShakir/status/1001400969907916800 …
-
אמיר, אז אתה אומר שילדים שהם אזרחי המדינה ויש להם מקלט, מגיע לסבול יום יום מירי לעברם, אזעקות ושריפות?
-
לא, אני אומר שמי שיש לו על מי להשען נזקק פחות לסיוע של ארגונים כמו
@hrw, ועדיין זוכה לתמיכה מהם.
대화 종료
새로운 대화 -
-
-
ישראל לא מארחת אותו, ומדינה מתקדמת היא מדינה שיכולה להכיל גם את אלו שלא מסכימים איתה
-
יש הבדל בין אלה שלא מסכימים איתה לבין אלה שמנסים להרוס אותה
-
אבל זה בדיוק העניין שגית. לא כל מי שמעביר ביקורת רוצה להרוס וביקורת צריך להכיל גם כשלא אוהבים אותה. כדי להגדיר מי מנסה להרוס יש חוק, וכל עוד משהו חוקי זה לגיטימי (אם כי יש סתירה במה שכתבתי, כי החוק בשטחים שונה והוא צבאי, ועדיין הוא לא עבר על שום חוק)
-
ברור. ביקורת זה דבר מבורך, אבל אם יוצא נגד הלגיטימיות של ישראל, אז יש כאן בעיה
-
גם 'יציאה' נגד הלגיטימיות של ישראל (ואין לי מושג אם זו עמדתו) היא ביקורת לגיטימית. ככה ופשוט. והוא בכלל לא פעיל בישראל אלא בשטחים
-
טוב. אז בעיניי זה לא מקובל
대화 종료
새로운 대화 -
-
-
יאיר.אני הפסקתי לשמוע פינק פלויד.צבי
- 답글 1개 더 보기
새로운 대화 -
로딩하는데 시간이 지연되고 있습니다.
트위터의 트래픽이 폭주했거나 일시적인 문제가 발생했을 수 있습니다. 다시 시도하거나 트위터 상태 페이지를 방문하여 자세한 내용을 확인해 보세요.