Schmalenstroer.net

Deutschen Historikern wird ja gerne vorgeworfen, dass sie besonders akademisch, verkopft und unverständlich schreiben. Es ist nicht nur die Schwemme an Fachwörtern und Spezialbegriffen, hinter denen ganze philosophische Denkschulen stecken: Der Bandwurmsatz ist der beste Freund des Geschichtswissenschaftlers. In einer HSozKult-Rezension ist mir ein Satz ins Auge gefallen:

„Von den Machtapparaten des „Dritten Reiches“ bleibt hierzulande insbesondere die Hitler-Jugend auf der historischen und auf der historiographischen Tagesordnung; dabei meint „Hitler-Jugend“ (HJ) wie hier vorliegend sowohl die herrschaftspolitische Institution mit der „Reichsjugendführung“ an ihrer Spitze als auch das in ihr und von ihr organisierte Jugendkollektiv (gemeinhin „Hitlerjugend“); sie ist institutionsgeschichtlich weitgehend ausgeschrieben, dokumentiert und bekannt [1], sozial- und jugendgeschichtlich jedoch von anhaltendem Interesse.“

Ein wunderbares Wortungetüm! Mehrere per Semikolon aneinandergeklebte Sätze. Ein Satz, der einen kompletten Forschungsstand zu einem komplexen Thema wiedergeben will. Zwei Klammern und eine Fußnote mit gleich mehreren Literaturangaben mitten im Satz. Dreimal „Hitler“. In Word kopiert nimmt er mit Calibri Schriftgröße 11 ganze 6 Zeilen ein. Er enthält 64 Wörter und 551 Zeichen und dürfte als Einleitung direkt jeden, der den Text nicht aus beruflichen Gründen lesen muss, vergrault haben. Was für eine wunderbare Gelegenheit, um einmal automatische Textkorrekturdienste zu testen! Können Word, ChatGPT und DeepL Write diesen Bandwurmsatz erschlagen?

DeepL Write

Neben den bekannten Übersetzungsdiensten bietet DeepL mit Write auch einen Dienst an, der „Bessere Texte im Handumdrehen“ und „Schreiben Sie klar, präzise und fehlerfrei“ verspricht. Hier hat man Auswahl zwischen 4 verschiedenen Schreibstilen – Einfach, Geschäftlich, Akademisch, Technisch. Es ist ein akademischer Satz, daher bleiben wir mal im akademischen Stil:

„In Deutschland wird insbesondere die Hitler-Jugend als ein Machtapparat des Dritten Reiches in der historischen und historiographischen Forschung behandelt. Unter dem Begriff ‚Hitler-Jugend‘ (HJ) wird hier sowohl die herrschaftspolitische Institution mit der ‚Reichsjugendführung‘ als auch das von ihr organisierte Jugendkollektiv (gemeinhin ‚Hitlerjugend‘) verstanden. Die Institution ist weitgehend dokumentiert und bekannt [1], jedoch bleibt sie sozial- und jugendgeschichtlich von anhaltendem Interesse.“

Gut gemacht – der Bandwurmsatz wurde in drei Einzelsätze zerlegt, die nun auch besser verknüpft sind und so einen besseren Lesefluss ermöglichen.

ChatGPT

Nächstes Tool ist ChatGPT mit dem sicherlich noch optimierungsfähigen Prompt „Formuliere diesen Satz um, so dass er verständlicher wird. Behalte den akademischen Schreibstil bei“

„In Deutschland steht insbesondere die Hitler-Jugend im Fokus der historischen und historiographischen Betrachtung der Machtsysteme des „Dritten Reiches“. Der Begriff „Hitler-Jugend“ bezieht sich dabei sowohl auf die politische Institution unter der Leitung der „Reichsjugendführung“ als auch auf das von ihr organisierte Jugendkollektiv, allgemein als „Hitlerjugend“ bekannt. Obwohl die institutionelle Geschichte dieser Organisation weitgehend dokumentiert und bekannt ist [1], besteht fortwährendes Interesse an ihrer sozialen und jugendgeschichtlichen Dimension.

Auch hier: Gut gemacht. Der Satz wird in drei Sätze geteilt und alles liest sich zusammenhängender. Auffällig hier, genau wie bei DeepL: Beide Modelle schreiben vom „Begriff Hitler-Jugend“, was natürlich etwas sperrig formuliert ist. Die Hitler-Jugend ist natürlich kein Begriff, sondern eine Organisation.

LanguageTool

LanguageTool bietet in seiner „Umformulieren“-Option nur eine Vereinfachung an:

„Die Hitler-Jugend ist in Deutschland besonders wichtig. Sie umfasst sowohl die herrschaftspolitische Organisation mit der „Reichsjugendführung“ als auch das Jugendkollektiv, das sie organisiert. Sie ist immer noch sehr interessant.“

Das ist natürlich ein Griff ins Klo. Der Satz ist zwar wirklich einfacher zu lesen, aber dafür leider auch komplett falsch.

Microsoft Word

Der „Editor“ in Microsoft Word gibt einem Sprachtipps, aber hier fällt er gnadenlos durch. Er stellt natürlich fest, dass der Satz keine Rechtschreib- oder Grammatikfehler enthält, aber gibt auch keine tiefergehenden Formulierungstipps. Word ist sogar der Meinung, dass der Satz „verständlich“ ist.

Fazit

DeepL Write & ChatGPT schlagen sich erstaunlich gut. Sie sind zwar noch nicht ganz auf einem Niveau, auf dem man sie wirklich unbeaufsichtigt auf seine Texte loslassen möchte, aber sie können helfen verständlicher zu schreiben. Wenn man also beruflich Texte schreibt, lohnt es sich, einmal ein paar dieser Tools auszuprobieren.