הערב נפגשתי עם חבר שלומד משפטים… והשיחה התגלגלה ללמה אני לא אוהב עורכי דין, ואילו כישורים מחמיאים או לא, עורכי דין צריכים .
למשל, אני טענתי שאני לא אוהב עורכי דין שהולכים להיות הפרקליט של אדם שהם לא מאמינים בחפותו והולכים להגן עליו תמורת בצע כסף. אם זה פרקליט ציבורי שמגן על אדם למרות שאינו מאמין בחפותו, זה יותר לגיטימי כי זה לא בגלל הכסף או היוקרה. החבר הסביר שזו גישה בעייתית, כי כל אדם חף מפשע עד שהוכח אחרת, בלי קשר ללינץ' התקשורתי.

במטרה  לקבל ממנו את חוות דעתו האם אני יכולתי ללמוד משפטים, או האם יש לי את צורת החשיבה הנדרשת מעורך דין, החבר ביקש שאנסה לחשוב למה זה בסדר או מוצדק שגברים ישלמו על נשים בדייט, ומדוע זה פסול… אבל בשליפה. שלפתי לו מדוע כן ומדוע לא לאחר חשיבה של חצי דקה…

הטיעונים בעד זה שגבר ישלם על הבחורה בדייט ראשון:

1. זה המסורת, או המנהג.
2. זה הוכחת כוונות רציניות מצד הגבר.
3. המשכורת של גבר במעמד זהה לאישה היא גבוהה יותר, אז אם בכתובה גבר ואישה זהים, אבל הגבר מרוויח או ירוויח יותר כסף מאישתו, למה שלא יפצה בחייהם המשותפים וישקיע טיפה יותר מכספו?!

הטיעונים נגד:

1. זו גישה שחלפה מהעולם.
2. זה פגיעה בעצמאות של האישה. נשים היום יכולות להרוויח כסף, ולא חייבות להיות נסעדות ע"י הגברים, או נתמכות על ידיהם מבחינה כלכלית.
3. יש נשים שמנצלות את המראה החיצוני שלהן ומפלרטטות עם בחורים או יוצאות לדייט למרות שמראש יודעות שפרט לארוחה , לא יצא מזה כלום.
4. אם רוצים שהניהול של הבית ואורח החיים כזוג יהיה שיוויוני, אז למה שהגבר ישלם על האישה במקום שיתחלקו בהכל חצי חצי!?

אח"כ נתן לי משימה קשה יותר עבורי אישית: לנמק מדוע הבירה הבהירה טובה מסטאוטים (שזו הבחירה הראשונה שלי לבירה). אמרתי לו עד כאן, לא יקנו אותי בכסף, אני לא מוכן להיות הפרקליט של השטן. הוא צחק מההתבטאויות הללו. אחרי שתי דקות התחלתי לנמק לו ש:

1. הבירה השחורה זה משקה שנוצר בנסיון לשפר בירה בהירה יותר, פורטר, ונולד משהו שרוב בני האדם לא אוהבים או לא מסוגלים לשתות אותו כי לא אוהבים את הטעם שלו.
2. בניגוד לבירה הבהירה, הרבה יותר קשה לשים לב להבדלים בטעמים של הבירות של הסטאוט.
3. רוב מי ששותה בירה כהה, הם אנשים לבנים, ג'ינג'ים. למעשה, אם תחשבו על זה אז הבירה גינס היא סמל ללאומנות האירית. לא אתפלא אם חלק ניכר מהקו קלוקס קלאן בארה"ב שתו סטאוטים, כי הם ממוצא אירי.

בשלב הזה, החבר (שלומד משפטים) אמר… טוב, יש לך חשיבה הגיונית, ואבסורדית בו זמנית, אבל חלק מהטיעונים הללו לא רעים בכלל, כי לא קל לסתור אותם בשליפה, למרות שדעתך האישית מנוגדת. חבל שאתה לא בחוג הדיבייט של האוניברסיטה שלך.

הגדרה לצימחוני: "מי שחס על חי וחי על חסה. "

הגדרה לארגנטינאי: "מי שחי על חי וחס על חסה."

הגדרה לטבעוני: "מי שחס על דבש, חלב ביצים או כל דבר מן החי, וחי על חסה ."

"מזל שהרו פוד הם צמחונים, אחרת הם היו אוכלים אחד את השני בחיים! "

האם שואלת את הילד: למה הוא לא נגע בסלט ששמו לו בצלחת,אז הוא ענה: "הוא לא רוצה שהבשר שלו ימות ברעב. "

על ביצי חופש: "החופש הוא במחיר שלהן, וחופשי שודדים אותנו איתן.  "

אם הטבעונים היו חיים בתקופתו של הנרי פורד, הם בטוח היו תוקעים מקלות (קינמון ) בגלגלים של פס הייצור שלו!

יש את הבלוג "טבעונים שמדכאים אותי" אז ההגדרה של מי שמאחוריו לדעתי היא: "האדם שנכנס לצלחת של טבעוני,רק כדי להקיא בה! "

מכירים את זה שרק היום התחלתם לחשוב על משהו,או רק היום שאלתם אנשים אחרים על זה, וענו לכם כמעט במקום?

זה קרה לי בשאלתי מדוע יש יותר בנות שכותבות בלוגים, מאשר בנים, עם שני מאמרים שלאקי האנצ' הביאה, שנתנו מענה חלקי.

(לא מסביר,למה אין כמעט בנים שיכתבו על דברים מחשבתיים, כמו פוליטיקה, ביטחון, שיספרו מה איתם בעבודה, ספורט, שבהן לא מביעים רגשות,אלא רעינויות, בלי לחשוף מידע אישי.)

היום עזרתי למישהו בשאלה שלא ידע מה המענה עליה, על עקרונות GPS וניווט ימי,ולא ידע את מי לשאול, שפגשתי במקרה באוטובוס.התחלנו לדבר על הפלגות,ואז הוא אר שהוא נהנה לשוט, ורוצה להוציא רשיון, אבל אין לו מקור טוב למידע על GPS ועל עקרונות ניוון חופי. אני לא מומחה כזה גדול,ופעם אחרונה שהתעסקתי עם זה היה לפני שנתיים,אבל זכרתי מספיק כדי להסביר את העקרונות, למשהו שרק התחיל ללמוד לתיאוריה ימית, וצריך לדעת את הבסיס בדברים הללו. הוא שמח נורא, שמישהו הסביר לו את הבסיס בזה,ואת העקרונות. הוא ניסה לקרוא באינטרנט,אבל מצא הסברים שהם לא ברורים למי שלא מכיר את המונחים.

אז… מה אתם אומרים, מעין גלגל חוזר? מעין אפקט הפרפר?

אולי אותו אחד יעזור למישהו אחר בשאלה שהוא "דוגר " עליה הרבה זמן בלי פיתרון?

בכל מקרה, זה נחמד… לדעת שחסכת למישהו אחר כאב ראש, וטירטור של שעה וחצי בלחפש חומר ולקרוא , בהסברים של 20 דקות בערך, וגם ככה מעבירים את הזמן באוטובוס.
נכתב ב May 11 2010 09:54 PM

הפוסט הועלה במקור ב  June 21 2010 11:53 PM .
פוסט זה הועלה כעת מחדש, לאור חוסר המוכנות של אירופה לקדם את מעמדה של טורקיה ולהכניסה לאיחוד האירופי בעקבות התנגדות של הגרמנים לאור הדיכוי של המחאה בטורקיה ע"י ארדואן.

מכירים את זה שאתם פתאום קולטים איזה מילה פה, מילה שם,רואים איזה משהו,

ופתאום נזכרים באיזה משהו שלא הכי קשור לעניין,אבל זה איזה זיכרון שלכם, שלעיתים לא ידעתם אפילו שהיה קיים?

אני לא הולך להסביר את התופעה המעניינת הזאת, אין לי מושג למה זה קורה, מדוע דווקא פתאום כשראיתי איזה מילה מסויימת, ביטוי, זה הזכיר לי משהו אחר, שלא קשור ,או קשור אבל ממש בעקיפין.

זה לא נניח כמו שיגידו לי חושם, וישר יקפצו לי לראש ג'וחא, הרשלה האסטרופולי, אף הברון מינכאוזן, ולאחרונה הצטרף אליהם עוד ברון, סשה ברון כהן. (כולם מעין ליצני חצר שצוחקים אחרונים על עולם, כל אחד בתרבות שבה נולד).

זה לא כמו שיגידו לי גאליה (שמה הקדום של צרפת,) וישר אזכר באסטריקס ואובליקס , (האדם הקטן עם השפם הצהוב, וידידו הג'ינג'י השמנמן המגודל ) שנלחמו ברומאים.

זה לא שיגידו לי תרד, אוליב, או ברוטוס, ואזכר ישר בפופאי המלח.

אלה קשרים שאי אפשר להסבירם, באותה צורה פשוטה, שמתקבלים על הדעת אצל רוב האנשים.

אחד הקשרים הללו, קרה כשראיתי שפתחו פורום חדש כאן, בשם יד 2.

משום מה, זה הזכיר לי קטע ישן מזהו זה, שבו שלמה בראבא מנצח על תזמורת, ומנסה למכור את המכונית שלו.(ארבע וחצי דקות מתחילת הקטע, החלק הזה מתחיל 05:04, שיחת הפלפון הראשונה).

להלן דברי בראבא:

האלו, לא לא אתה לא מפריע , להיפך.

המודעה זה עדיין אקטואלי.

מיצובישי לנסר יד שניה מבחוץ היא נראית יפיפייה .

לא חברה, פרטי שמורה.

רדיו טייפ חדש, עיבוד מעור נחש,

מחיר מחירון, 40 אלף אחרון.

האלו?! האלו!? סגר.(05:36)

האלו ?! האלו?!(05:55)

הרעש מפריע, כן אני אנמיך בסדר… (פונה לתזמורת,ומסמן להחליש את הנגינה) ואומר לתזמורת: חברה אני לא שומע את עצמי, אתם לא לבד פה, קצת תרבות .

(חוזר לשיחה בפלפון): כן מה רצית?

מיצובישי יד שניה ,

מבחוץ יפיפייה.

לא חברה, כתוב, פרטי שמורה.

אדוני סליחה? שום הנחה . מה אמרת? האמא שלך !

לקהל: חוצפה כזאת של אנשים, אני לא מאמין.

מקווה שגם אתם נהניתם מהקטע הזה, שהמונח יד 2 משום מה הקפיץ לי אותו לראש…

זהו מענה לפוסט של קטיה

ברגע שהעולם יתמקד בסיבות שהובילו לטבח העם בדראפור, שם יש הרבה יותר מעשי זוועות לעומת מה שקורה ברצועת עזה, ומה שקרה בספינה "מרמרה" האו"ם עלול להחליט לבדוק מה קורה בעוד מדינות באפריקה מלבד סודן, שבה יש מלחמה אתנית, בין הערבים, לאפריקאים, כשהממשלה של סודן מגבה את הערבים.

בשמיני בספטמבר הזהיר אנטוניו גוטרס (António Guterres), ראש נציבות האו"ם לפליטים‎ (UNHCR) כי דארפור ניצבת בפני "אסון הומניטרי". ב-12 בספטמבר טען שליח האיחוד האירופי בסודאן, פקה האביסטו (Pekka Haavisto), כי הצבא הסודני "מפציץ אזרחים בדארפור". בכיר בתוכנית המזון העולמית דיווח שסיוע המזון נמנע מכ-355,000 אנשים באזור. קופי אנאן נאם בפני מועצת הביטחון ואמר, "הטרגדיה בדארפור הגיע לרגעים קריטיים. המצב דורש את ההתערבות המיידית של המועצה".

בסודן, קבוצה ממזרח ממומנת ע"י ממשלת אריתיאה, לתקוף את צינור הנפט של סודן.

אז צריך גם להתמקד באריתיאה, שממנת מורדים, בנסיון לשלוט על צינור נפט שבסודן.

רגע, ומה עם מפרץ עדן, שבו הפירטים הסומלים שולטים בגלל הרעב שאליו הגיעו? כמה החלטות או"ם בוצעו על מנת להילחם ברעב\ להחזיר את שלטון החוק לסומליה?

זו הסיבה שגוש המדינות הבלתי מזדהות, שרובן באפריקה, מעדיפות שלא לאפשר לאו"ם להתמקד באפריקה. לכל אחת מהן יש איזה שלד בארון שהיא רוצה להסתיר.

אבל זה לא רק מדינות באפריקה: מה עם מדינות באירופה, שיש להם אינטרסים חזקים באפריקה, כמו צרפת, שיש לה חיילים על אדמת חוף השנהב, ושאף השמידו את רוב חיל האוויר של ממשלת חוף השנהב לאחר ש9 חיילים צרפתים נהרגו?

מה עם מדינות אירופה, שיש בהן אזורים מוסלמים, וכמות מוסלמים ענקית, שפשוט משנה את המפה הפוליטית? מי רוצה מהומות אלימות מצד מוסלמים בחצר האחורית שלו , בגלל מתן גיבוי לישראל בפעולה שנויה במחלוקת, שנגררה לתוצאות איומות ? הרי בבחירות הבאות, יקבל פחות הצבעות אליו מאותו ציבור מוסלמי.

נראה לך באמת שטורקיה לא ידעה שמכניסים נשק קר לספינות?

כמו שלמטוס אסור להכניס סכין,ככה גם לספינה. גם אם טורקיה לא ידעה, הספינה הייתה תחת דגל טורקי, ולכן יש לפנות לטורקיה ולהאשים אותה בהפרה של החלטות האו"ם המדברות על הגבלה בהובלת נשק באגן הים התיכון המזרחי,ובפרט במסירתו לגופים לא סדירים.(מליציות)

נראה לך שהעולם לא יודע שהחמאס מונע מנשים ברצועת עזה את הזכות לשיוויון, או את הזכות לחינוך ולחיים בביטחון? מה עם משפטי הראווה שהחמאס עשה ל"בוגדים" שנמצאו בוגדים במשפט שדה,ללא משפט אמיתי?

מה עם איראן, וסוריה שתומכות בחיזבאללה, ובחמאס, ומונעות בעצם חימוש ותמיכה בהם השגת הסכם שלום מול ישראל,ומונעות  מלבנונים ומהפלסטינים את היכולת לחיות בשלום ?

יש גם איסור מכירת נשק לאירגון טרור, אבל האם האו"ם פעל או גינה את איראן על העברת הנשק לחיזבאללה? לא. האם האו"ם פעל נגד לבנון לאחר שהתגלו בדרום לבנון מאגרי נשק ושאריותיהם לאחר שהתפוצצו לאחר סיום מלחמת לבנון ה2 ? לא.

העולם מעדיף להתעלם מזה, כי זה נוח לאינטרסים של כל מדינה ומדינה.

שימו לב לתגובת נשיא המועצה לזכויות אדם באום, בסוף הנאום של דובר אירגון UN WATCH:

[View:http://www.youtube.com/v/obUhOcTSD1I&hl=en_US&fs=1&:400:400]

כמו שאיזכרתי בפוסט אחר, בכיתה ה' החדר שלי נשרף כולו, על כל תכולתו.

לא הייתי אז בבית.

היה קצר חשמלי ממנורת יתושים, שהתחממה והפלסטיק שלה ניתך,ונפל ישר על ערימות של גלילי נייר עטיפה, שעמד על ארון קיר מעץ.

מהארון הזה, האש התפשטה לאורך כל הקיר, לדלת של החדר ולמשקוף, לפתח של הבוידם, לארון הקיר שבקיר הסמוך. בקיר שמול הארון, היה שולחן מתכת,עם פלטת עץ שכולה נשרפה. המיטה ,שהייתה על הקיר הרביעי, נשרפה גם היא.

תחשבו על זה, שאתם חוזרים הבייתה,מסידורים עם ההורים, ובכניסה לרחוב רואים את החברים הכי טובה של ההורים,שמבקשים מהם לחנות ברחוב אחר, הם מתוחים, אתה לא מבין למה הם פה כעת בכלל? מה החגיגה? אז, הם אומרים, בואו שבו.אחרי שהתיישבתם,הם אומרים שהביית נשרף, ומכבי האש מכסים את השריפה. כשאומרים הביית נשרף, אי אפשר לדעת אם כולו נשרף, או רק חלקו, או מה מידת הנזק. היה לי בבית כלב, שלא ידענו באותו הרגע מה קרה לו. דלת הכניסה היא מסיבית,וקשה לפריצה,אז אם לא יפתחו אותה בזמן\ יפרצו אותה, אולי הכלב נחנק מהעשן.

ואז אנחנו שועטים לעבר הביית, ורואים את הבן של השכנים מטייל עם הכלב. נרגעתי, הכלב בסדר.

עכשיו, מכבי האש סיימו לכבות אותה, הגיע חוקר שריפות, שמתשאל את ההורים, כל אחד מהם בנפרד.

השכנים, הריחו את הריח של השריפה, הסתכלו לעבר הבית שלנו,וראו להבות . כשמכבי האש הגיעו,הם פתחו להם את הדלת עם מפתח רזרבי שהיה אצלם, וקראו לכלב שיצא, והוא יצא בשמחה.

עכשיו, תחשבו על זה אולי יש עוד חדרים בבית,אבל אין חשמל כי לא יודעים מה הנזק שנגרם לקווי החשמל בבית מהשריפה בחדר, ומהמיים שאיתם כיבו את השריפה, וקיררו את החדר ושאר הדברים שנשרפו. אין חשמל, כל הבית מלא בפיח, ומסריח בריח של מדורה.

אני לא יכול לישון בבית, אין לי אפילו פיג'מה, או בגדים אחרים ליום למחרת, כי הכל נשרף,או מלא פיח, ומה שלא זה ולא זה מסריח בריח של מדורה, ומה שבכביסה גם,ואי אפשר לכבס בלילה, ובטח שלא לייבש.

כל הדברים, כל הצעצועים, אוסף בולים ענקי שירשתי מסבי, ואף הצלחתי להגדיל אותו, כל הבגדים, הכל הלך.

תחשבו לרגע: נניח היו אומרים לכם: אתם מגורשים לאי בודד. אנא בחרו דבר אחד שאתם יכולים לקחת אליו. הבחירה שלכם הייתה קשה, נכון? לי לא הייתה את הבחירה הזו. הכל הלך, ובלי הודעה מוקדמת.

מקווה מאוד, שאף אחד מכם לא יאלץ להתמודד עם שריפה  בבית.